Original von Marling
diese internationale liga wird bald wieder zu ende sein..
die bundesliga - wie Du sie nennst - ist es ja schon länger,
Ja, da hast recht - völlig am Ende: 
2003-2004 - 518.276 Zuschauer (noch mit Feldkirch)
2004-2005 - 567.455 Zuschauer
2005-2006 - 607.590 Zuschauer
2006-2007 - 712.070 Zuschauer
Wenn nur alles, was zu Ende ist, so viel Interesse auslösen würde....
Original von Das Krokodil
in innsbruck hätt man das potenzial eine Halle mit 8000 leuten voll zu bekommen (wär das ein publikumsrekord für ein eishockeyspiel in österreich
Beim Spiel des GEV gegen Mailand in der Alpenliga waren anscheinend in der Olympiahalle 9.000 Zuschauer - gemunkelt wurde von 10.000 - genau wird man es wohl nie mehr erfahren, die Leute sind aber tatsächlich auf den Stiegen zwischen den Sitzreihen und vor den Werbebanden (aber nicht am Eis ) gesessen.
Meines Wissen war die Olympiahalle ursprünglich für 13.000 Zuschauer zugelassen - da gab es außer ein paar Sitzreihen nur Stehplätze. Und zumindest bei einem Spiel der Sowjetunion bei der Olympiade dürfte da auch einmal voll gewesen sein!
Außerhalb von Innsbruck kann ich Dir leiter nicht weiterhelfen!
Marling
@lieber weinbeissermir ist schon klar dass Du Dich aufgrund der vorherrschenden situtation nur noch in sarkassmus flüchten kannst...
So schlimm ist doch die Situation hier im Forum gar nicht: Auf hundert angenehme User kommt immer einer, der nervt - das ist ein recht positives Verhältnis!
Oder meinst du die Situation in der Bundesliga - da bin ich keineswegs so begeistert und dass wüsstest du auch, wenn du andere Postings auch lesen würdest. Deswegen ist mir eine Diskussion über dieses Thema durchaus recht.
Nur du diskutierst nicht: Du schreibst immer wieder die selben 3 - 4 Sätze - letztendlich ist wohl dein einziges Interesse, dass Feldkirch in der obersten Spielklasse spielt. Und wenn die nicht aufsteigen wollen, dann muss halt die Bundesliga bankrott gehen...
Interessant ist ja auch, dass du die selben Argumente - wenn man sie überhaupt so nennen will - schon gepostest hast, als die neue Punkteregelung und die damit verbundene Legionärsfreigabe und das Wettrüsten noch gar nicht zu ahnen war. Auch damals hast du uns schon das Ende der halben Verein prophezeit - und wenn man sich auf nur 3 Legionäre pro Verein geeinigt hätte, dann würdest das gleiche schreiben.
Marling
das kann man nicht oft genug schreiben...
Doch - wenn man keine neuen Argumente hat, ist 2 x schon zu viel!
Marling
habe fertig!
Danke!
Original von Das Krokodil
Die Olympiahalle hat 7500 Plätze oder?
Beim Eishockey 8.000 laut Olympiaworld:
http://www.olympiaworld.at/OW/C/C120.php
Original von Alex der Opti
genau, soll ja kein vorwurf sein, aber da haben sie dann 3 spiele in 3 tagen...
Wieso? In der Meisterschaft dürfen's eh nur 65 Punkte haben - da können ja dann die spielen, die beim Salute kein Leiberl hatten
Original von anrob
Naja die Österreich Spiele solten doch in der Olympiahalle sein.
So könnte man die Tickets billiger machen und auch Zuschauer in die Halle locken die nicht gerade Eishockey Fans sind.
Laut diesem Bericht nicht:
https://www.hockeyfans.at/c.php?&op=news&nid=20487
Und dass man im April in beiden Hallen Eis macht, glaube ich auch nicht!
Original von big save
Weinbeisser
das ist schon richtig, jedoch was willst du mit der bobbahn machen? den betrieb einstellen ist auch nicht die richtige lösung!!!!
Nein natürlich nicht, vor allem jetzt nicht, wo sie komplett renoviert wurde und wie neu aussieht.
Wie man die Anlage finanziert, hätte man sich halt vor dem (Neu)-Bau überlegen müssen: Will man sich als Wintersportstadt den Luxus einer Bobbahn leisten, muss man diesen halt auch aus den Stadtkassen bezahlen.
Fußball- und Eishockeyclub hier über Gebühr zur Kassa zu bitten, ist unfair und noch dazu wettbewerbsverzerrend!
Original von Mortar
weil nur für einzelne spiele zwischendurch eis einzubringen ist nie und nimmer wirtschaftlich.
Es gibt genügend Multifunktionshallen, wo laufend zwischen Eishockey und anderen Sportarten gewählt wird.
Einzelne Spiele bringen's aber sicht nicht: Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es 2 - 3 Spiele hintereinander sein sollten.
Original von Mortar
gerade wenn dann am ende der saison auch die B-WM da drin gespielt werden kann.
Die B-WM soll offenbar ausschließlich in der kleinen Halle gespielt werden: https://www.hockeyfans.at/c.php?&op=news&nid=20487
@ big save: Wünschenswert wäre es schon einmal, wenn die Olympiaworld ihr Defizit genau auf die einzelnen Sportanlagen aufschlüsseln würde: Ich denke da vor allem an die sicher hochrentable Bobbahn!
da der 23.9. doch passt --> Thread closed!
Original von RexKramer
Laut dem Bericht "Weichen für die B WM gestellt" sollen die Spiele beim Div. I Turnier in Innsbruck in der Tiwag Arena gespielt werden...finde ich doch etwas seltsam. Bei den Spielen von AUT sollte man doch die Olympiahalle vollbekommen, und bei den Spielen ohne AUT kommt sowieso keiner...sehr unambitioniert wie ich meine.
Wird wohl - wie üblich - der Olympiaworld zu aufwändig sein, in der großen Halle Eis zu machen. 
Original von Marling
ich bin sehr zuversichtlich, dass bald nur noch 6 oder gar nur 5 österreichische EBEL-Klubs übrigbleiben...
Warst auf Urlaub? Du hast mir schon gefehlt! Und jetzt auf einmal völlig neue Erkenntnisse von dir - welch Überraschung. 
Original von Marling
und wahrscheinlich wärs das beste fürs österreichische eishockey, weil eine reform der vernunft wirds hierzulande nie geben..dann wirds wieder eine zusammenlegung von bundesliga und nationalliga geben und dann werden wir für 2,3 vielleicht sogar 4 jahre wieder eine vernünftige liga haben...
und das beste dabei: sogar ein paar talente produzieren..aber leider wird der zustand dann auch nicht lange anhalten, weil die funktionär und ihre intellktuellen fähigkeiten werden sich weiter stark in grenzen halten bzw. wird's im ösiland noch länger so sein, dass klubs als schwarzwäscher und billigwerber (vielleicht gar in einem) herhalten werden müssen...
Wir alle sind dir zur Dank für deine Leidensbereitschaft verpflichtet, dass du dich trotz der katastrophalen Zustände immer noch für Eishockey in Österreich interessierst!
Original von Marling
dass es für einen verein von 42 bis 65 spiele geben könnte.
also könnte der meister beispielsweise auf 23 (!!) spiele mehr kommen als der letztplatzierte..
(oder max. 34 heimspiele für den meister und 21 für den letzten = 13 heimspiel u.u. mehr!!!!)so ein unausgewogener - die schwachen klubs benachteiligender spielplan ist absoluter SCHWACHSINN!
da kann gar nichts anderes passieren als dass dem einen oder anderen das geld ausgeht..
Viel besser wäre es natürlich, wenn alle 10 Vereine ins Finale kommen würden: Neben der finanziellen Sicherheit hätte man dann auch noch Spannung ohne Ende bis zum letzten Spieltag!
Nur zum Vergleich: NHL - 82 bis 110 mögliche Spiele!
Jetzt mal im Ernst - die Kritik am Wettrüsten ist durchaus berechtigt. Auch die Sorge um das finanzielle Überleben der Vereine - auch wenn du mit dem Begriff "zuversichtlich" andeutest, dass es dich freuen würde, wenn ein paar Vereine hops gehen würde - warum dürfte auch allen klar sein!
Nur das monotone zigmalige Wiederholen, dass die einzige Lösung für Österreich ein Zusammenschluss mit der Nationalliga ist, bringt auch keinen weiter!
Ich würde die Grenze für die Wirtschaftlichkeit einer Übersiedlung in die große Halle so ca. bei 4.500 erwarteten Zuschauern sehen.
Idealerweise sollte man dann gleich 2 - 3 Spiele hintereinander dort austragen, wobei die sonstigen Rahmenbedingungen auch passen sollten (gute Tabellensituation, attraktive Gegner, kein Dienstag-Termin, evtl. Weihnachtsferien (die bringen immer ein Zuschauerplus))!
Ansonsten bin ich aber auch der Meinung, dass eine gstopft volle kleine Halle besser ist - natürlich nur, wenn ich's geschafft habe, rein zu kommen.
Original von VSVrulz
naja so sinnvoll is die nich...
Bitte beim Thema bleiben: Zum Austragungsmodus gibt's einen eigenen Thread! Danke!
Original von eisbaerli
zu einem sehr hohen prozentsatz schon aber alleinverantwortlich ist er nicht
Hast recht! Das "nur" gehört fairerweise weg! Es war ja beim Vorgänger auch nicht wesentlich besser!
Beinahe ist man versucht, "alle Jahre wieder" zu singen!
Nachdem den ganzen Sommer der FC Wacker Innsbruck gegen die Olympiaworld als Stadionbetreiber kämpft (zu hohe Mieten, Knebelverträge beim Catering, Beeinträchtigungen durch Umbauten, Zusatzmieten für Rasenheizung und und und), greift rechtzeitig vor Saisonbeginn nun auch der HCI wieder ins Geschehen ein:
Obwohl man heuer durch guten Aboverkauf und konkurrenzfähiger Mannschaft mit einem Zuschauerboom rechnet, der ein zeitweises Ausweichen in die Olympiahalle sinnvoll machen würde, winkt die Olympiaworld wieder ab: Vor Ende Februar werde es auf keinen Fall Eis in der Olympiahalle geben - und dass obwohl andere Veranstaltungen ohnehin mehr als spärlich stattfinden. Versprochen wurde es dem HCI aber nach dem Neu- und Umbau anders. Versprochen wurde offenbar auch Subventionen von Stadt und/oder Land als Eigentümer der Olympiaworld. Da auch diese Versprechungen nicht eingehalten wurden, friert der HCI nun die Mieten an die Olympiaworld ein. Diese droht bereits mit Klagen.
Statt den HCI von Zeit zu Zeit in die Olympiahalle zu lassen, überlegt man nun, im Winter eine Indoor-Golf-Anlage zu errichten, um der Veranstaltungsmisere zu entgegnen!
Zwar gibt es kaum Veranstaltungen in der Olympiahalle, dennoch hat man es geschafft, gleich eine Terminkollision zum Saisonbeginn zu fabrizieren: Vom 21. - 23. September findet der Daviscup der Herren gegen Brasilien in der Olympiahalle statt. Ebenfalls am 21. September ist das Heimspiel der Haie gegen Alba Volan. Streitpunkt neben gemeinsamen Eingängen und der allgemeinen Parkplatznot sind vor allem auch die VIP-Bereiche, da diese alle vom Daviscup-Veranstalter beansprucht werden. HCI-Obmann Hanschitz will aber nicht darauf verzichten - er rechnet mit ca. 200 VIP's, die über € 1.100,- für ihr VIP-Abo bezahlt haben.
Tolle Sportanlagen gibt's in Innsbruck - nur nutzen sollte man sie nicht, denn sonst wird's teuer! Oder vielleicht liegt's nur daran, dass man gescheiterte Politiker mit einem Geschäftsführerposten bei der Olympiaworld versorgt?
Original von Oiven60
Ja stimmt eigentlich eh. Das verstehe ich sowieso nicht. Das Abo bei uns (Sitzplatz) kostet im Durchschnitt € 300,00 und die normale Sitzplatzkarte kostet im Durchschnitt € 15,00.Beim Fußball kostets das Stehplatzabo € 100,00 und die normale Stehplatzkarte € 14,00.
Das ist in meinen Augen irgendwie nicht logisch. Eishockey ist ja voll teuer im Vergleich zu Fußball, wobei Eishockey natürlich auch viel der bessere Sport ist!!!
Das 100-Euro-Stehabo bei Wacker war ein Angebot an die Fans auf der Nordtribüne, um wieder vermehrt ins Stadion zu kommen.
Bei den Sitzplatzabos ist das Verhältnis ähnlich wie beim Eishockey (wobei's natürlich im Fußball weniger Spiele gibt!).
Original von danny1984
Ich würde ja mal sagen man sollte einen ehrengast namens benedikt XXVI einladen. Der bringt immerhin 32000 leute ins stadion
Die Frage ist nur, ob wir den noch erleben werden! 
Original von hockeyfan_
Geschmackssache ...
Nun ja, etwas worum man die Bullen wirklich beneiden kann, sind Dressen, die nicht bis zur Unkenntlichkeit mit Werbung zugepflastert sind.
Original von sebold
Das Hauptproblem liegt sicher in der fehlenden Bindung zum Verein
Das freut mich ganz ehrlich - diese Einstellung! 
:]
Original von megga ich sag nur scs bet-at-home schwanenstadt...
falsch - es gehört ohne Schwanenstadt; ich glaub irgendein S von SCS steht schon für Schwanenstadt - und auch neu mit dabei der "Trenkwalder SKS"
Aber ich gebe dir recht, wem diese Entwicklung gefällt, der wird zukünftig noch glücklicher werden!
Original von Henke
quelle zum letzten satz, bitte.
Sorry, das Posting war vor 3 Monaten - es war irgendeine Medienquelle: Das Spiel glaube ich war das Rückrundenspiel gegen die Austria. Aber an mehr kann ich mich nicht mehr erinnern.
Original von sebold
Weinbeisser
das BL Salzburg hat meines Wissens an die 450.000 Einwohner, warum sollte man da nicht bei optimalen Voraussetzungen das Stadion regelmäßig voll bekommen?
Die Bundeslandeinwohnerzahl kannst nur bedingt heranziehen - speziell in Salzburg, wo die Stadt ja nicht zentral liegt. Das hat übrigens nichts mit Salzburg zu tun, sondern gilt ganz gleich für Innsbruck oder Klagenfurt.
In Europa gibt's ganz wenige Ausnahmen, wo eine Stadt dieser Größe regelmäßig mehr als 20.000 Zuschauer hat: Kaiserslautern, z.B. - diese Ausnahmen werden dann ganz gerne als Beispiel herangezogen, dabei vergisst man ganz, dass das ausschließlich Vereine sind, die es geschafft haben, eine besondere Bindung des Publikums zum Verein zu schaffen, die nicht nur vom Erfolg abhängig ist.
http://www.sachsen-leipzig.de/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=69
Interessanter Artikel - selten aber doch könnte man fast neidig werden auf Deutschland!
Original von big save
aber wie gutgläubig muss man als verein sein, wenn man da auf auskünfte diverser spielervermiitler sowie eins "bewerbungsvideos" handelt..
Und wie würdest du da vorgehen?
Original von schwarge80
Schönberger hängt die Schuhe an den Nagel!!!
Kein Spaß ist wohl zu übersetzen mit "kein Stammleiberl mehr in der neuen teuren Legio-Liga"
Original von VincenteCleruzio
wenn ich jetzt aber darüber nachdenke, was ich in all den vielen jahren von den stehenden hci- oder auswärtsfans gehört und als erinnerung mitgenommen habe, ...
ist ja auch ein Punkt, den ich schon öfters angeführt habe: Die Wahrnehmung der Stimmung (genauer gesagt des Lärms) hängt stark von der Entfernung zur Fangruppe ab!
