So blöd das klingt, ein Sieg zuhause und die Serie ist offen.
Naja, die drei Derby-Siege in Folge, die wir jetzt noch brauchen, haben wir halt auch 2007 das letzte Mal geschafft.
Wird wohl wieder ein 4:1 in der Serie werden, wie schon 2011 und 2021.
Beiträge von gm99
-
-
Luciani, Collins, Sabolic, Hughes - unsichtbar oder unfähig.
Von Desjardins und Depres PO Erfahrung hat man auch nix gesehen.
Sehr schade das man in den POs Jahr für Jahr abkackt.
Wobei Desjardins noch der beste Sturm-Legionär ist. An Mattinen und Kulda laufen die Play-Offs auch eher vorbei.
-
Warum verlieren unsere Verteidiger so gerne den Stock?
-
Auswärtssieg 4:2 🔵⚪️
Aber für wen? Der KAC hat ja auch ein Auswärtsspiel
-
Wenn dem Trainerteam sonst nichts mehr einfällt, damit die Mannschaft einmal keinen harmlosen Heimauftritt hinlegt, geht man halt medienwirksam Busfahren. Mir ist das ein bisserl zu kindisch, es ist Playoff und nicht Fasching.
Vor allem kommt es mir ein bisschen früh im Play-Off für solche Spielchen vor. Immerhin hat der KAC erst ein PO-Heimspiel verloren, außerdem ist man theoretisch gar nicht auf die Heimsiege angewiesen, solange man in Villach gewinnt. Wenn man wirklich mit den Rücken zur Wand steht wie die Caps damals in Spiel 7, lass ich mir das noch eher einreden. Aber gut, verbläst der sonst so woke agierende KAC halt ein wenig CO²; hoffentlich ist heute wenigstens keine Inversionswetterlage.
-
„Fakt ist, dass Gianni Infantino der einzige Kandidat für das Amt des FIFA-Präsidenten ist, und er wird daher auch vom ÖFB unterstützt“, erklärte Gartner gegenüber der APA.
Was ist denn das für ein schwachsinniges Argument? Wenn Kurz der einzige Kandidat für den nächsten Bundespräsidenten ist, muss ich ihn trotzdem nicht wählen...
-
Im Grunde kann ich mir trotzdem nicht vorstellen, dass der KAC die Serie gewinnt. Dafür ist man auf Heimeis einfach zu harmlos.
Ihr müsst zuhause ja auch nicht gewinnen, euch würden die Auswärtssiege reichen
-
Und was ich mich noch frage: Kann man in Klagenfurt tatsächlich noch DSF empfangen oder haben die Rude Boys ein paar alte VHS-Kassetten auf dem Dachboden entdeckt?
-
Ich stelle mir, offenbar als einziger, die Frage, was eigentlich ein Viveiros, zum Zeitpunkt des (eindeutigen) Fouls, am Eis zu suchen hat?!
What the fuck??? 🤦♂️😱
Nein, das habe ich mich auch schon gefragt. Offenbar wollte Daum zeigen, dass er doch Recht hatte, ihn am Dienstag nicht einzusetzen. Anders kann ich mir das auch nicht erklären, warum er eine Minute vor Schluss bei dem Spielstand unseren schwächsten Verteidiger rausschickt.
-
Frage an die Regelexperten:
war die Videochallange in der Overtime trotz vorheriger Auszeit der Ungarn regelkonform oder nicht??
Habe mich darüber mit dem GF der Liga, Christian Feichtinger gezofft, weil ich ihn aufgefordert habe, endlich ordentliche Schiris zu beschaffen!
Bin mir aber ehrlich gesagt, selbst nicht sicher! 😉
Trainer nimmt Videobeweis, Videobeweis gibt ihm recht, es bleibt ihm der Timeout, videobeweis falsch, timeout weg. In diesem Fall Timeout wurde schon genommen also kein recht mehr auf einen weiteren Videobeweis. Ist kein gutes Zeugnis für die vier Herren mit den schwarzweiß gestreiften Dressen
Experten unter sich...
Videobeweis ist nicht mehr ans Time-Out gekoppelt:
§ 11 Gamebook ICE:
Challenge #1 (First):
If a team initiates a Coach’s Challenge, and such Challenge does not result in the
original call on the ice being overturned, they lose their ability to challenge plays without
penalty if they are not overturned or inconclusive.
Challenge #2 (Second):
If a team that has already initiated a Challenge that was unsuccessful, initiates a
Coach’s Challenge for any of the of the listed scenarios and such Challenge does not
result in the original call being overturned the team exercising such a Challenge shall be
assessed a minor penalty for delaying the game
Further Challenges (3+):
If a team that has already initiated two or more Challenges that were unsuccessful,
initiates a Coach’s Challenge for any of the listed scenarios and such Challenge does
not result in the original call on the ice being overturned, the team exercising such
Challenge shall be assessed a double – minor penalty for delaying the game
Also erste erfolglose Challenge ohne Konsequenz, bei der zweiten gibt's 2 min, bei jeder weiteren 2+2.
Den Gamewinner in der OT kann man daher eigentlich immer challengen - entweder ist er erfolgreich und es gibt keine Strafe, oder er ist erfolgslos, dann gibt es auch keine Strafe, weil das Spiel sowieso vorbei ist
-
Habs übern Stream nicht gehört, aber wenn das stimmt ist das natürlich das Allerletzte.
Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass sowas Sektorweit skandiert wird, sondern nur von ein paar hirnbefreiten der besonderen Sorte
Vom "Vorsänger" im KAC-Sektor angestimmt. Allerdings glaub ich, dass es "Stirb du Sau" war (was es auch nicht wesentlich besser macht).
-
Steindorf gewinnt Spiel 1 mit 8:4 durch Tore von Petrik (2x), Bacher (2x), Oraze, Martinz, Wilfan & Pöck völlig verdient. Ich hatte ja eher befürchtet, dass ihnen noch die Meisterfeier von Donnerstag in den Knochen steckt, aber davon war nicht viel zu merken
-
Abgesehen vom Sieg freu ich mich am meisten für JPs Shutout. Da wurde von (offizieller) Klagenfurter Seite schon öfters hervorgehoben, dass er das Eis in der Stadt/Messe/HH-Halle öfter vorzeitig als als Sieger verlassen hat.
-
eine ganze startaufstellung die mehr als 10 millionen pfund verdient
Die Bayern bezahlen ihre Spieler in Pfund? Auch noch nach dem Brexit? :p
-
Ihr verpasst halt dann den Genuss, eine Kärntner Mannschaft ausscheiden zu sehen.
A pro pos verpassen: Wie scheidet man denn in Spiel 3 einer best-of-seven Serie aus?
-
Ich hab hier nebenbei Graz vs Linz laufen und vernehme vom Kommentator, dass für den HCB die Entfernungen eine Rolle spielt.
Zuerst war ich mir nicht sicher ob er gesagt hat "eine oder keine Rolle" aber nachdem dann noch explizit gesagt wurde dass Fehervar aufgrund der Entfernung keine Option ist ...
Ich glaub auch nicht, dass es das "wichtigste" Kriterium ist, aber Mannschaften wie heuer der HCB oder meistens auch RBS die können auch den "zweitsympatischten/leichtesten" Gegner nehmen wenn man sich dadurch ein paar km spart.
Zumindest scheint es für mich als kein Freund der Busfahrt als nicht so abwägig.
Aber umgekehrt hat der Gegner halt auch die selbe Strecke zu bewältigen, und das möglicherweise einmal öfters.
-
Alpha-Kevin hat wieder zugeschlagen.
-
Die Linzer werden auch nicht schlauer und führen schon wieder 2:0
-
Wenn sich jemand freut, dass Jesenice ohne ICEHL bleibt sind das sicher die Frösche.
Dabei hätten sie dann wenigstens zweimal in der Saison die Halle halbwegs voll bekommen
Versteh ich auch nicht ganz, eigentlich wäre es zum Vorteil auch Ljubljanas, wieder ein Liga-Derby zu haben. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass zB Klagenfurt bei aller Rivalität dafür wäre, Villach aus der Liga zu werfen.
-
Daniel Welser
Was, außer seiner RB-Vergangenheit, würde denn Welser dazu befähigen? Der hat doch noch nie jemanden, der nicht noch auf die Unterschrift seines gesetzlichen Vertreters angewiesen ist, trainiert, und selbst das nur als Co.
-
Schön, dass es einen Post gibt, bis heute habe ich keine offizielle Info über die Aboverlängerung und die Preise, was sonst per Mail erfolgt ist.
Dafür hab ich ein Mail bekommen, wie ich mein Abo verlängern kann, obwohl ich heuer gar keines habe
-
So billig kommt derjenige aber nicht davon. Vergiss die 10% Aufschlag beim Onlinekauf doch nicht, bitte.
Das finde ich persönlich ja sowieso ärger als die Ticketpreise an sich. Ich kaufe wirklich oft online Karten (Konzerte, Sportveranstaltungen), aber ich kenne weltweit nur einen einzigen Ticketshop, der die - nach der Rechtsprechung des OGH vermutlich ohnehin unzulässige - "Servicegebühr" nicht mit einer Pauschale, sondern als Prozentsatz des Ticketpreises verrechnet (was ja vollkommen unlogisch ist, weil der Aufwand für ein 10 Euro-Ticket exakt derselbe ist wie jener für eine 200 Euro-VIP-Karte). Mir ist schon klar, dass dieses "Körberlgeld" vermutlich nicht der VSV, sondern die dahinter stehende Plattform erhält, aber irgendwer beim Verein muss den Vertrag mit diesen Bedingungen abgeschlossen haben.
-
"Auch wir sind jetzt ein bisschen verwundert über das Timeoout der Linzer".
Ich bin ein bisschen verwundert über die fehlende Regelkenntnis der Kommentatoren. Man könnte sich ja einmal das Regelbuch zu Gemüte führen und sich nicht nur auf der Playstation auf eine Übertragung vorbereiten.
-
Das mit der Übertragung finde ich sowieso sehr fragwürdig, interessiere mich erst seit diesem Jahr für Eishockey, finde es aber sehr eigenartig, dass die Spiele wirklich nirgendwo zu sehen sind. Interessiert sich kein TV oder Streaming Anbieter dafür, einfach jedes Spiel zu zeigen?
Es wird eigentlich fast jedes Spiel über live.icehockey.at gestreamed, allerdings kostenpflichtig.
Werbung, Spiele und Highlights sieht man nur auf der ICE Website, unkommentierte Streams auf Puls24 sind wohl für die wenigsten eine Option, im eigentlichen TV überträgt Puls24 gefühlt alle heiligen Zeiten zufällig diverse Spiele.
Auf Puls24 gibt es keine unkommentierten Streams (auch wenn das eine Alternative zu Lukas Kapun wäre
). Auch die Streams über die Liga-Seite (siehe oben) sind großteils mit Kommentar. Puls24 überträgt eigentlich jeden Sonntag (so gesehen wirklich alle heiligen Zeiten, nämlich am Tag des Herrn ), im Play-Off an jedem Spieltag. -
Nein, bei uns ist es so, wie es auch am Anfang in der NHL bei der Goaltending-Challenge war -> man verliert sein Timeout (soweit ich weiß).
Ist nicht mehr so:
§ 11 Gamebook ICE:
Challenge #1 (First):
If a team initiates a Coach’s Challenge, and such Challenge does not result in the
original call on the ice being overturned, they lose their ability to challenge plays without
penalty if they are not overturned or inconclusive.Challenge #2 (Second):
If a team that has already initiated a Challenge that was unsuccessful, initiates a
Coach’s Challenge for any of the of the listed scenarios and such Challenge does not
result in the original call being overturned the team exercising such a Challenge shall be
assessed a minor penalty for delaying the game
Further Challenges (3+):
If a team that has already initiated two or more Challenges that were unsuccessful,
initiates a Coach’s Challenge for any of the listed scenarios and such Challenge does
not result in the original call on the ice being overturned, the team exercising such
Challenge shall be assessed a double – minor penalty for delaying the gameAlso erste erfolglose Challenge ohne Konsequenz, bei der zweiten gibt's 2 min, bei jeder weiteren 2+2.
