Beiträge von gm99

Irbe ist sicher besser als Bjurling, vor allem im mentalen Bereich (wichtig für die Play-Offs) und wird den Bullen sicher vor allem im Penalty-Schiessen behilflich sein können.

Dass er der große Hexer wird, glaube ich aber nicht: Erstens ist das bei der derzeitigen Salzburger Defensive fast unmöglich, zweitens gibt es sicher einen Grund, warum er in den letzten Jahren in keiner Top-Liga engagiert war und drittens hat man letztes Jahr bei Dan Cloutier vom KAC gesehen, dass selbst ein aktueller NHL-Einsertormann in unserer Liga nicht wesentlich besser ist als ein Verner, Chabot oder Bartholomäus in Höchstform.

Zitat

Original von christian 91
da enzenhofer angeblich erkrankt ist gibt es ein verfrühtes comeback von andrew verner.der gaplante termin mit freitag den 09.12 mußte notgedrungen vorverlegt werden.

Wer ist denn dann heute Back-Up? Wäre meiner Meinung nach nämlich sehr riskant, nur mit dem Verner nach Wien zu reisen. Wenn sich bei ihm herausstellen sollte, dass er doch noch nicht fit ist und er nicht mehr weiterspielen kann, würden die Rotjacken blöd aus der Wäsche schauen...

Zitat

ob auf seiten der wiener der neu verpflichtete penker gleich sein einstandsmatch geben wird bleibt abzuwarten,für uns würde es die aufgabe die caps zu schlagen doch erheblich erleichtern.

Kann ich mir nicht vorstellen, dass die Caps gleich Penker, der erst seit gestern wieder mit einer Bundesliga-Mannschaft trainiert, gleich in den Kasten stellen, vor allem nicht gegen den KAC, gegen den sie sich heuer ohnehin sehr schwer tun.

Die Adler werden sich im Vergleich zu den letzten Partien enorm steigern müssen, um heute den ersten Sieg gegen die Linzer zu schaffen. Ich hoffe aber, dass sie die 0:2-Schlappe gegen die 99ers aufgeweckt hat und tippe daher auf ein 3:2 nach Penaltyschiessen.

Tore VSV: Gauthier, Bousquet (wer sonst)
Black Wings: Szüzs, Shearer

Tippe auf ein 4:2 für den VSV.

Tore Graz: Göttfried, Selmser
VSV: Lanzinger, Bousquet, Gauthier, Elick

Was mich an der ganzen Geschichte noch ärgert, ist dass es sich anscheinend um eine Nacht- und Nebelaktion zwischen San José und Boston gehandelt hat, von der andere NHL-Teams gar nichts wussten. Wenn ich einen Spieler vom Kaliber eines Joe Thornton abzugeben hätte, würde ich mich schon umhören, ob vielleicht auch andere Teams Interesse hätten, schon allein, um den "Preis" nach oben zu treiben. Die drei Hansel'n von den Sharks können doch nicht ernsthaft das Beste gewesen sein, was man für Joe Thornton bekommen konnte.

Außerdem: Beim Transfer von Scatchard hiess es, man hätte ohnehin genug gute Center und bräuchte eher einen Verteidiger. Und was ist jetzt an Centers übriggeblieben:

Bergeron (sicher ein talentierter Spieler, der aber noch Zeit braucht, bis er ein 1er-Linien Center wird)
Boyes, Green (bestenfalls dritte-Linien-Qualität)
Primeau (ein solider Spieler, aber sicher kein Top-Scorer wie es Thornton war)
Zhmanov (für mich die Enttäuschung der bisherigen Saison, auch wenn er lange verletzt war)

Die Bruins wissen schon, warum sie ihr Forum (allerdings schon vor der Saison) geschlossen haben (scheint ein internationaler Trend zu sein 8))
Gottseidank gibt's Foren wie dieses...

Die Transfer-Politik der Bruins ist für mich überhaupt nicht mehr nachvollziehbar: Zuerst traden sie Scatchard für David Tanabe (der heuer meiner Meinung nach weder für die Coyotes noch die Bruins irgendwas großartiges gezeigt hat), und jetzt auch noch ihren Scorer-Leader und Kapitän Thornton, der auch für mich (wie für Superscheriff) DER Bruin schlechthin war.
Ich hatte heuer im September die Gelegenheit, bei einem Bruins-Training im TD Banknorth Garden dabeizusein (als Zuschauer wohlgemerkt...) und dort auch den Eindruck, dass Thornton von seinen Mitspielern sehr respektiert und geschätzt wurde. Ich bin mir also nicht so sicher, ob der Trade die anderen Spieler wirklich "aufweckt" oder ob die nicht einfach nur verärgert und geschockt sein werden und noch weniger zusammenbringen werden, als bisher. Ich glaube auch nicht, dass die getradeten Sharks, vor allem Marco Sturm, über den Wechsel allzu glücklich sein werden...

Als Maund würde ich nicht nach Hamburg gehen - er wäre dort wohl nur Stand-In, bis Roman Cechmanek wieder fit ist (nach DEL-Meldungen in ca. drei Wochen) und danach sicher nur Back-Up, denn einem Cechmanek kann Maund meiner Meinung nach nicht das Wasser reichen.

Für die Caps wäre es aber wohl kein so großer Verlust - Maund ist zwar nicht schlecht, aber er kann nichts, was Bartholomäus nicht ebenso gut kann.

Ob die Caps aber wirklich den allfällig freiwerdenden Leggio-Platz mit einem Scorer auffüllen sollten, wage ich doch zu bezweifeln: Meiner Meinung nach ist die Offense der Caps mit Craig, Wren, Setzinger, Ban, Latusa, Ressmann und Soursa schon ganz gut bestückt und es gibt eher bei der Defense Defizite.

Tippe auch auf eine knappe Partie mit einem Unentschieden (3:3) nach regulärer Spielzeit und einem blau-weißen Sieg im Penalty-Schiessen (weil Verner, so er tatsächlich spielen sollte, noch nicht ganz in Höchstform sein wird)

Tore KAC: Iob, Siklenka, Hinz
VSV: Gauthier, Pasco, Herby, entscheidender Penalty: Bousquet

Zitat

Original von winning eagle
Hab gesehn, dass hier manche der Meinung sind, dass den Kommentar ich selbst geschrieben hätte. Stammt aber aus der KTZ von einem Hr.Grill. Hab gedacht, dass es eindeutig ist, dass es nicht von mir ist.

Und woran wäre das zu erkennen gewesen?

Aber egal, dem Text kann man jedenfalls nur zustimmen und dir danken, dass du ihn einer breiteren Öffentlichkeit als jener der KTZ-Leser bekannt gemacht hast...

Zitat

Original von capslui

Das trifft glaube ich nur auf die Legios!!!

Ja, das Transferverbot zwischen EBL-Vereinen betrifft ausschließlich die Legionäre! Also kann kein anderer EBL-Verein einen allfällig arbeitslos werdenden Bjurling verpflichten

Nach einer Meldung im Radio Kärnten Eishockey Magazin haben die Red Bulls beim VSV wegen eines Wechsels von Patrick Machreich nach Salzburg angefragt. Machreich soll gar nicht so abgeneigt sein, weil er in Villach zu selten zum Spielen kommt.
Trotzdem hoffe ich, dass der VSV Machreich nicht frei gibt, denn sollte Prohaska ausfallen, würden wir ziemlich blöd aus der Wäsche schauen...Außerdem würden wir einem potentiellen Gegner um den Titel unnötig stärken.
Falls der VSV Machreich doch gehen lässt, sollten wir 1) im Gegenzug dafür die Pewal-Brüder verlangen und 2) Penker als Back-Up-Goalie verpflichten.

Von der VSV-Homepage:

„Beim letzten Derby gegen den KAC ist in der Villacher Stadthalle leider ein Fauxpas passiert. Im Videowall-Spot „Die Rose vom Wörthersee“ wurden der KAC und seine Fans auf eine unkorrekte Art und Weise denunziert.“

Hat wer den Spot gesehen und war der wirklich so arg?

Naja, den schießwütigen Wienern werden wir wohl mehr als die mittlerweile zum usus gewordenen 2 bis drei Tore entgegensetzen müssen, um das Spiel zu gewinnen.

Ich hoffe aber dennoch auf unsere Heimstärke und ein Comeback der Verteidigung für einen knappen 5:4 Erfolg.

Tore: Gauthier, Bousquet (2x), Elick, Lanzinger bzw. Wren, Craig, Setzinger, Ban

Zitat

Original von NHL99
was soll mit Rb goalie Björn Bjurling passieren?

Als VSV-Fan kann ich nur hoffen, dass er bis zum Saisonende (einschl. Playoffs) Einser-Goalie der Red Bulls bleibt...

Zitat

Original von capslui

Caps nur mit 26!!! Aber 9 Toren :]

A Mörder-Saving Percentage von 65 % von Bjürling

Aber zu dem Ergebnis muss die Bulls-Defense wohl auch ordentlich beigetragen haben, oder?

Zitat

Original von Meandor
Grats trotzdem an Salzburg! Das Kombinationsspiel (natürlich auch gegeben durch den vielen Platz in unserer Verteidigungszone) war schön anzusehen.

Ich finde auch, dass die Red Bulls heute phasenweise sehr schönes Eishockey gezeigt haben - kein Vergleich zu der Mannschaft, die vor knapp vier Wochen in Villach 0:2 verloren hat.

Im heutigen Spiel hat sich genau das gezeigt, was ich im VSV-Forum im "Judex"-Thread angesprochen habe: Die Adler sind einfach nicht in der Lage, mehr als drei Tore pro Spiel zu schiessen und haben daher gegen Gegner in Torlaune die größten Probleme. Außerdem hat sich wieder einmal gezeigt, dass Gauthier und Bousquet anscheinend wirklich die einzigen sind, die auf Villacher Seite regelmässig den gegnerischen Goalie hinter sich greifen lassen.

Zitat

Original von Oleg

Habe ich was versäumt oder ist Bjurling schon im Flugzeug Richtung Schweden unterwegs?

Ich glaube, er wartet noch, bis er sich mit Persson ein Partner-Ticket kaufen kann, dann wird's billiger Obwohl Geld ja eigentlich bei den Red Bulls eh keine Rolle spielt...

Zitat

Original von Mr. White

Na so schlimm isses nun auch wieder nicht! Immerhin war der VSV vor 2 Jahren mit einem Team bestehend aus lauter Eigenbauspielern im Bundesligafinale gegen den KAC und hat sich dort wunderbar geschlagen und die ganze Saison über eine tolle Leistung erbracht! Also ich denke nicht, dass es an unseren VILLACHERN scheitern wird. Klar, Bousquet und Gauthier sind Spitzenspieler und helfen der Mannschaft enorm, doch auch ohne sie kommen wir mit Sicherheit aus.

Von den damaligen Eigenbau-Spielern sind aber viele (die Pewals, der Witte, Schilddorfer, Rac, Raffl, Steinwender, Pinter) nicht mehr dabei und die jungen, durchaus erfolgversprechenden Spieler wie Sivec, Ullrich, Frei, Nageler, Neubauer... sind meiner Meinung nach noch nicht ganz so weit.
Außerdem war auch in der Saison 2003/04 ein Leggio (Sean Selmser) der Top-Scorer...

Wie schon Churchill (angeblich) sagte: "Traue nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast"

Aber egal ob der drittbeste blau-weiße Scorer jetzt 24. oder 20. ist, ändert das leider nichts daran, dass wir mit Ausnahme von Gauthier und Bousquet (und zum Teil Pasco) einfach keine Topscorer haben. Das ist solange kein Problem, als wir auf die (in Vollbesetzung) starke Verteidigung bauen können und zumindest ein Tor mehr als der Gegner erzielen können. Wenn die anderen Mannschaften uns jedoch einen Puck nach dem anderen ins Tor hauen, können wir darauf nicht wirklich reagieren. Von wenigen Ausnahmen abgesehen, haben wir in den meisten Spielen nur zwei oder drei Tore erzielen können und nur der KAC und die Grazer haben weniger Tore als wir erzielt.

Sollten (Gott behüte) Bousquet oder Gauthier verletzungsbedingt ausfallen, dann gute Nacht.

Und natürlich ist es richtig, dass jede Mannschaft ihre Grinder braucht und die Villacher (Peintner, Petrik) auch fleißig grinden, genauso braucht sie aber auch die "Vollstrecker", und von denen haben wir im Moment meiner Meinung nach einfach zu wenig.

Nach den schweren Partien und den Ausfällen (wenn das mit Scoville stimmt, schaut die Verteidigung wirklich mehr trostlos aus) befürchte ich auch eine 3:5 Niederlage für den VSV.

Tore: Gauthier, Bousquet, Pasco bzw. Banham, Marco Pewal, Trattnig, Kalt, Hendrickson (EN)

Ich würde mich aber nicht ärgern, sollte ich mit dem Ergebnis falsch liegen...

Zitat

Original von nature boy

ohne mir jetzt sicher zu sein, war glaub ich peter z. auch mal trainer, gleich nach seiner spielerkarriere oder so. aber angaben ohne gewähr.

Ich glaube, Peter Z. hat nach der Entlassung von Mike Shea (2002?) gemeinsam mit Engelbert Linder interimistisch die Grazer gecoacht; davor war er Spieler bei den 99ers. Walter Z. Sr. war jedenfalls Trainer in Graz.

Ich habe heuer zwar den VSV erst dreimal live (und ein paar Mal auf Premiere) erlebt, bei diesen Malen ist mir aber die Neuverpflichtung Andreas Judex überhaupt nicht aufgefallen - weder im positiven noch im negativen Sinn; es war einfach so, als sei er überhaupt nicht da. Auch die Stats (1 Tor, 1 Assist) sprechen nicht unbedingt für einen Stürmer.

Was sind eure Eindrücke von der #81?

Bist du deppert, die Burschen haben's aber wieder einmal spannend gemacht - jetzt trink ich erst einmal ein Villacher auf die Sieger. Prost!

Zitat

Original von RichAttack
Ein Unentschieden (2-2 oder 3-3) wäre sicher für beide Teams ok.
(denn da bin i dabei !).

Nur die Liga hätte was dagegen einzuwenden, da es ja kein Unentschieden gibt

Aber wahrscheinlich hast du eh ein Unentschieden nach 60 Minuten gemeint und ich bin nur wieder einmal zu pingelig...