Die Beliebtheit scheint mir halt in erster Linie daraus zu resultieren, dass die USA und Kanada in einer politisch brisanten Zeit aufeinandertreffen. Ein bisschen wie die Summit Series in den 70ern zwischen Kanada und UdSSR oder das Olympiafinale USA-UdSSR 1980. Dass da mit Schweden und Finnland noch zwei weitere Mannschaften am Start sind, wird glaube ich nur am Rande wahrgenommen; wenn sich Amis und Kanadier in einer best-of-seven Serie die Köpfe einschlagen würden (also ein "2 Nations Face-Crush") wäre das Turnier vermutlich noch beliebter.
Beiträge von gm99
-
-
Ich bin mir ziemlich sicher, dass letztes Jahr das Picken noch übertragen wurde im Anschluss an das letzte Pre-Playoff-Spiel. Warum sollte das heuer anders sein?
-
Die Frage ist halt, ob Salzburg auswärts gegen Fehervar gewinnen kann wenn sie sich schon zuhause gegen Laibach schwer tun.
-
Frage: kann das sein das man sich im ticket Shop neu registrieren muss? Hab das vor einem Jahr das letzte mal gebraucht, jetzt geht nix mehr…
Ja, im Sommer wurde der Anbieter gewechselt (dafür ist jetzt die Servicegebühr weggefallen).
-
am youtube channel der chl wird auch immer gestreamed
Aber geoblocked, wenn es wie heute im Zielland eine TV-Übertragung gibt.
-
Ja jedoch maximal 2 Spiele. Hier sind die Capitals bei beiden hoch im Kurs für die Heimspiele.
Die Caps werden aber keine Heimspiele haben in den Pre-Playoffs
Nächsten Dienstag, also Spiel 2, überträgt der ORF; Puls 24 zeigt (nur) ein allfälliges Spiel 3 nächsten Freitag, das ist aber sicher kein Heimspiel der Wiener. -
Die 2 Heimspiele gegen Asiago bedeuteten in Bruneck und Bozen eine sehr gut besuchte bis ausverkaufte Halle.
Naja, Bozen - Asiago beide Spiele heuer jeweils rund 2.700 Zuschauer (bei einem HCB-Schnitt von 3.300). Von ausverkauft weit entfernt.
In Bruneck 1.800 beim ersten Spiel, beim zweiten 3.100, in Summe auch nicht über dem Schnitt von 2.500).
-
Ich sehe auch nicht das große Problem mit 44 Spielen. Der Grunddurchgang dauert fünf Monate, sind also im Schnitt rund 9 Partien pro Monat (und da sind die 3 Wochen international breaks noch gar nicht berücksichtigt) und jede Woche ein Heimspiel.
Da ich nicht davon ausgehe, dass die Abos plötzlich billiger werden, halten sich die Einnahmenverluste der Clubs auch in Grenzen, weil dem Entfall der Tageskarteneinnahmen für zwei Heimspiele auch die Ersparnis für deren Durchführung sowie für zwei Auswärtsfahrten gegenübersteht. Da braucht man nicht zwanghaft nach irgendwelchen Modi suchen, die unweigerlich manche Teams bevorzugen oder benachteiligen.
-
Ich hätte gelesen, dass die Stadt selbst alle eigenen Veranstaltunge absagt und von deren Seite auch andre Veranstaltern gebeten werden ihnen das gleich zu tun. Ich würde eine Verschiebung auch begrüßen
Verschieben wird wohl nicht gehen, wenn am Sonntag die Pre-Playoffs starten.
Allenfalls könnte man das Spiel nach Asiago verlegen, ich frag mich halt, was das bringen soll? Wird dadurch das Geschehene ungeschehen? Der Tote wieder lebendig? Die Verletzten rascher gesund?
-
Gegen Graz und Linz haben wir heuer eine negative Bilanz.
Gegen Fehervar auch (5:7 Punkte).
-
Wenn Fehervar gegen Salzburg verliert und wir gewinnen.... überholen wir dann auch Graz? Hab jetzt gar keine Ahnung wie wir gegen Graz gespielt haben. Gefühlt würde ich sagen das direkte Duell spricht für uns....
Nein, wir haben eine negative Bilanz gegen die 99ers. Graz ist jedenfalls vor uns, außer es gibt einen Punktegleichstand zwischen uns, Fehervar, Linz und Graz mit je 86 Punkten, da wären wir vor Graz, weil Graz gegen Fehervar kaum gepunktet hat.
-
Ach JP den musst haben. Eine Auszeit wäre echt eine coole Idee
War der nicht von MacPherson abgefälscht?
-
Sonntag, absolute Crunchtime in der Liga, es geht um die letzten direkten Playoff-Plätze und im TV gibt es genau gar nix davon zu sehen (nur einen Stream von der sportlich eher wertlosen Partie Salzburg-Asiago).
Das FreeTv-Paket, das die Liga da geschnürt hat, ist wirklich umsonst.
-
Es wäre jetzt langsam an der Zeit, das gefühlt 5. Jahr ein Peter Schneider-Gerücht in Umlauf zu setzen 😂
Ich habe aus guter Quelle gehört, dass Peter Schneider auch nächstes Jahr nicht nach Villach kommt
-
Wobei Fehervar in seiner derzeitigen Form auch erst einmal Salzburg oder Bozen schlagen muss.
Salzburg in deren derzeitiger Form musst erst einmal nicht schlagen. Und Fehervar braucht nur noch einen einzigen Punkt, um jedenfalls vor uns zu sein.
-
Die Norweger bleiben bei der WM auch hinter den Erwartungen mit erst zwei Medaillen.
Wennst im RTL zwei Leute unter den ersten vier nach dem ersten Durchgang hast, kannst normalerweise schon mit Edelmetall spekulieren.
-
Und wer ist 7. wenn alle 4 Teams 86 Punkte haben am Ende?
Bitte um Tabelle. 
Ziemlich sicher wir, weil wir gegen alle eine negative Bilanz haben
Übrigens hat man seit Einführung des neuen Playoff-Formats noch nie mehr als 80 Punkte für die Top 6 gebraucht; mit 86 7. zu werden, wäre schon bitter...
-
wie schon letztens geschrieben liegen alle hoffnungen auf salzburg. vorrausgesetzt wir gewinnen beide partien, reicht es wenn graz in salzburg auch nur einen punkt liegen lässt.
Nein, das reicht nicht. Wenn wir alle Partien gewinnen, haben wir 86 Punkte. Macht Graz in Salzburg zwei und gewinnt daheim gegen die Pusterer in 60 min, haben sie auch 86 und sind wegen des direkten Duells vorne. Die 99ers dürfen in Salzburg nicht gewinnen, auch nicht nV.
-
War es nicht bis jetzt so das zuerst die Tordifferenz zuerst gezählt hat und dann erst irgendwann das direkte Duell??
Bis jetzt (= während der Saison) schon, in der Abschlusstabelle gilt
If two or more teams are level on points, the direct duel results count.
-
Linz und Fehervar brauchen nur vier Punkte in den nächsten drei bzw vier Spielen, dann sind sie unabhängig von unseren Ergebnissen fix durch (weil bei Gleichstand aufgrund der direkten Duelle vorne). Das werden sie wohl machen, denke ich.
Graz ist am letzten Spieltag spielfrei, dh sie müssen am Sonntag abend mindestens drei Punkte vor uns liegen, um fix durch zu sein. Das könnte noch knapp werden.
-
Die Eiszeitverteilung find ich jetzt nicht viel besser als unter Daum weil auch bei ihm hat ein Maxa oft nur +/-7-8 minuten
Das würde ich wirklich gerne sehen, wo ein Maxa oft nur sieben oder acht Minuten Eiszeit hat. Ich habe mir jetzt interessehalber die Daten im "VSV in Zahlen"-Thread seit Anfang 2025 durchgeschaut und genau ein Spiel (Heimspiel gegen Salzburg) gefunden, wo Maxa weniger als zehn Minuten Eiszeit (9.42 um genau zu sein) hatte. Sonst meist um die 13 bis 15, fallweise auch 17 oder 18 Minuten.
Man kann Tuomie viel ankreiden, aber die Eiszeit bei ihm ist schon erheblich gleichmäßiger verteilt als unter Daum. Dass die erste Sturmlinie 22 bis 25 Minuten Eiszeit hat, wie es bei Daum fast Standard war, kommt so gut wie nie vor (außer wir spielen viel PP in einer Partie).
-
Die Abstände heute sind sowieso ein Wahnsinn. Mit knapp 5 Sekunden Rückstand bist noch in den Top 30. Realistische Medaillenchancen haben vermutlich nur die ersten fünf, maximal sieben, dahinter wird's schon sehr schwer.
-
Noch dazu hast das Bier in der Pause in 3 Minuten runterwürgen müssen, damit wieder rechtzeitig am Platz warst. Aber das dürfte leider in der Slowakei überall so sein.
Bei der Olympia-Quali in Bratislava und beim letzten Heimspiel von Slovan, bei dem ich war, hat - im Gegensatz zur WM oder früher der KHL - niemand was gesagt, wenn man das Bier mit in die Halle genommen hat. Bin mir aber nicht sicher, ob sich diesbezüglich die Vorschriften geändert haben oder es nur auf den Mangel an Ordnern zurückzuführen war.
-
Welche Fan-Clubs kommen denn heute aus Villach? Was sind so eure 3 Lieblings-Auswärts-Chants dieser Tage, erzählts doch ein bissi was über eure Fan-Kultur.
"Wir sind Eure Bauern, Ihr Hauptstadt"
-
Mit Blick in das Firmenbuch zeigt sich, dass die jüngste veröffentlichte Jahresbilanz erstaunlich weit zurückreicht. Sie bezieht sich auf das Geschäftsjahr Juni 2022 bis Juni 2023 und zeigt das beachtliche Guthaben von 1,2 Millionen Euro.
Erstaunlich ist das wohl auch nur für die Kleine Zeitung. Wie bei den meisten heimischen Teams ist der Bilanzstichtag bei der EC VSV GmbH der 31. Mai (womit es schon einmal ein Blödsinn ist, dass sich die Bilanz auf den Zeitraum Juni 2022 bis Juni 2023 beziehen soll; das wären ja 13 Monate und es heißt nicht umsonst "Jahresabschluss"). Nach § 193 Abs 2 UGB ist der Jahresabschluss binnen neun Monaten nach dem Bilanzstichtag aufzustellen. Der Jahresabschluss 22/23 wurde im Februar 2024 und damit vor Ablauf der Neunmonatsfrist beim Firmenbuchgericht eingereicht und kurz danach veröffentlicht.
Verwunderlich ist höchstens, dass die KLZ fast ein Jahr nach der Veröffentlichung einen Artikel daraus bastelt; hätte sie noch ein paar Wochen gewartet, hätte sie wenigstens schon auf den Abschluss 23/24 zurückgreifen können.
