Und was ist in der Saison noch passiert? Richtig, ein Trainerwechsel 
Beiträge von gm99
-
-
Als Netrik nach Dornbirn wechselte, waren auch die meisten froh darüber. Dort ist er nun Kapitän und der beliebteste (und ein sehr wertvoller) Spieler.
Als Oraze nach Dornbirn wechselte, waren auch die meisten froh darüber. Dort ist er nun Geschichte und außer sonne weint ihm keiner eine Träne nach. Wiedergut ist halt eher ein Oraze als ein Netrik...
Zitat
Und nochmals: in Graz wurde Wiedergut (wie auch damals in Villach) nicht wegen seiner Fähigkeiten on-Ice gegangen...Ein Spieler, der off-ice schwierig ist, aber on-ice konstante Leistungen bringt, ist selten lange arbeitslos (Todd Elik, Kaspitz, Hughes...) Wiederguts Leistungen reichen leider bei weitem nicht aus, seine Aussetzer auch nur annähernd zu kompensieren.
Wir brauchen in der Defense nicht Quantität (mit Siutz haben wir eh schon einen Verteidiger, der es schafft, noch weniger Eiszeit als Steiner in den letzten beiden Jahren zu bekommen), sondern Qualität, und da hilft uns ein Wiedergut nicht wirklich weiter.
-
Vor allem die Überforderung mit dem Tempo und das Unverständnis über Fortiers Abmeldung im selben Absatz zu erwähnen gefällt mir
-
übrigens,angeblich freut sich die mannschaft aufs wiedersehen mit der #72 u will ihm ein spiel bieten dass er so schnell nicht vergisst..fragt sich nur wer ihn zamfian sollte bei dem speed den man gg linz sahWenn es so läuft wie gegen Linz, kann Hughes sich in der ersten Drittelpause eh schon umziehen und bis zur Abfahrt des Mannschaftsbuses in seiner alten Lieblingswindn ein paar heben
Übrigens kein schlechter kritischer Bericht gerade in Kärnten Heute über die 2 Kärntner Eishockey-Vereine....Naja, ein bißchen pathetisch für meinen Geschmack, vom Inhalt her aber leider zutreffend.
-
Die beiden Tore waren wunderschön anzusehen und top herausgespielt, gefühlt waren Haydar und Krog an diesem Abend an jedem Tor beteiligt, die Defensivleistung ist sagen wir mal "ausbaufähig".Das Gefühl widerspricht halt etwas dem Live-Timing (weiß schon, dass das nicht immer 100% stimmen muss, aber ein gewisser Indikator ist es schon); Laut diesem waren Krog & Haydar jeweils bei einem der sieben Linzer Tore am Eis - dass sie bei jedem Villacher Tor beteiligt waren, stimmt hingegen
-
der baumi wird sicher frei. der könnt euch helfen
Ist der neuerdings Verteidiger? Und kostet nicht mehr als 1,5 Punkte? Sonst eher nicht...
-
Wieso schwer angeschlagen? Sind ja laut Peints nur Kleinigkeiten, das wird schon (so um 2019/2020). Sei nicht immer so negativ
Außerdem waren ja heute nur die Schiris schuld
-
Jä³ und Gauthier21 sind auch die einzigen, die heute in den Schiedsrichtern das größte Problem sehen
-
Was wolltn der Nageler da grad defensiv machen?
Vielleicht hatte er Angst, dass jemand Eisprinz' Idee, ihn zum Verteidiger umzufunktionieren, umsetzen könnte?
Basti & Sascha ist ob des einseitigen Spielverlaufs auch schon so fad, dass sie lieber über "Red Army" und blonde Spielerfrauen plaudern als über das Spiel...
Nur noch 5, btw...
-
Jetzt fährt der Unterluggauer auch noch den JPL übern Haufen - waren die Hund gestern alle beim Prinzenball oder bei der 90er-Party im Parkhotel?
-
-
Das ist bisher aber eine eher magere Vorstellung der Adler. Time-Out, Hannu?
-
Aus diversen Gesprächen stelle ich mir aber diesen Job auch nicht immer als absolut stressfrei vor, ich kann mir gut vorstellen dass auch hier öfter mehr als notwendig über die Stränge geschlagen wird (seitens der "Opfer") und man hier nicht alles so schwarz oder weiss sehen kann [...]
Heute ist übrigens der Tag der schlechten Wortspiele: http://www.kleiner-kalender.de/event/tag-der-…iele/13763.html
Gratuliere, du hast gewonnen
-
Das ist kein ASG-Verfahren, sondern ein "stinknormaler" Schadenersatzprozess - deshalb auch am LGZ Wien und nicht am ASG...Die EBEL ist ja auch nicht Arbeitgeber Harands.
-
Entschieden vielleicht, aber wahrscheinlich nicht anders als vom Erstgericht, da sich dieses Verfahren in erster Linie auf der Beweis-(Tatsachen)ebene abspielt und der OGH keine Tatsacheninstanz ist.
Wobei: Du hast ja offensichtlich Insider-Infos - wie hoch war denn der Streitwert zuletzt? Wenn er unter € 30.000,00 war, ist ja gar nicht sicher, dass die Revision überhaupt zugelassen wird.
-
Wo kommt eigentlich immer das "s" her? Die Mannschaft heißt Minnesota Wild (so wie es auch nicht Tampa Bay Lightnings heißt).
-
harand bzw sein rechtsvertreter wird seine beweisanträge in der klage bzw in den vorbereitenden schriftsätzen oder weiteren schriftsätzen vorgebracht haben (im prinzip schreibt man da einfach - okay so "einfach" ist es auch nicht, weil es da formvorschriften und fristen gibt - dem gericht was man will und wie man denkt das beweisen zu können)
als beweis sind im österreichischen zivilprozessrecht grundsätzlich der sachverständigenbeweis, der augenschein, die parteienvernehmung, urkundenvorlage und zeugen vorgesehen. jede partei bringt nun ihre beweise vor und das gericht hört und schaut sich das alles an. am ende muss das gericht dann eine entscheidung treffen auf basis des beweisverfahrens.
das gericht ist bei seiner beweiswürdigung frei, d.h. es kommt nicht darauf an welche seite mehr beweise herankarren kann. es kommt lediglich darauf an, wem das gericht glaubt und welchen sachverhaltshergang das gericht am wahrscheinlichsten erachtet.
wenn also 10 zeugen "a" sagen und auch 4 urkunden "a" sagen, ein anderer zeuge allerdings "b" sagt, kann das gericht auch entscheiden, dass "b" stattgefunden hat, wenn es davon überzeugt ist, dass das so passiert ist und stimmt.
natürlich muss der gericht diese beweiswürdigung in seinem urteil begründen.Das Gericht kann auch - und tut das nicht selten - eine sogenannte Negativfeststellung treffen, also "es kann nicht festgestellt werden, dass a stattgefunden hat".
Dieses "non liquet" fällt dann demjenigen auf den Kopf, der zu beweisen hat, dass a stattgefunden hat.
Im konkreten Fall könnte das Gericht z.B. feststellen (oder hat es sogar getan): "Es kann nicht festgestellt werden, dass der Kläger wegen der Punkteregel und nicht etwa aus anderen Gründen keinen Vertrag beim EC Dornbirn erhalten hat". Damit hätte Harand schon verloren, weil er als Kläger beweisen muss, dass eben die Punkteregel für seine Nichtverpflichtung verantwortlich war. Dieser Beweis war wohl von Anfang an schwer zu erbringen, zumal es - nach den Zeitungsberichten - außer seiner eigenen Aussage kein Beweismittel gab, dass dem tatsächlich so war.Zitat
in harands fall war sicher die parteienvernehmung, zeugen und urkunden ein thema. augenschein halte ich eher für ungeeignet in dem fall, sachverständiger weiß ich nicht, ob einer bestellt wurde (bin ja nicht in das verfahren eingebunden). jede statistik (ausgedruckt auf papier), jeder brief, jedes e-mail gilt als urkunde..Zeitungsberichte, Ausdrucke aus dem Eishockeyforum
-
Ich seh da durchaus einen Stoß der in Richtung Bande geht:
Da ein Eisrink ja rundum von Banden umgeben ist, ist es wahrscheinlich unmöglich jemanden so zu stoßen, dass der Stoß nicht zwangsläufig Richtung Bande geht
-
C'est dûr être le seule Franco dans une équipe...
-
Habe gestern von einem Insider gehört, dass man aber denkt gar keinen Legionär abzumelden: so sollen Altmann und Höneckl dran glauben müssen...Auch nicht der richtige Weg ....Das kann sich punktemäßig nie ausgehen - die beiden kommen wohl gemeinsam auf maximal 4,5 Punkte. Zudem sind wir in der Verteidigung ohnehin dünn besetzt und Höneckl hat zuletzt in Graz eigentlich ganz passabel gespielt.
-
One side of the rink would yell "Nachbaur" and the other side would yell "Du A*schloch"
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Francois Fortiers Fehlen fällt voll nicht auf (Fischers Fritze fischt frische Fische...).
Dafür ist mit Santorellis Rückkehr doch einiger Spielwitz zurückgekehrt, auch Hunter blüht neben ihm regelrecht auf.Zu schicken für mich somit Fortier und Lammers oder Ringrose, wobei für letzteren spricht, dass er Center ist und wir mit solchen nicht unbedingt gesegnet sind.
-
Wird bei der heurigen Viennale gezeigt:
3.11., 21:00 Metro
5.11., 15:30 Gartenbau -
Greg Holst ist seit 7 Jahren Nachwuchs Trainer, Ihn jetzt zu verpflichten wäre wirklich schwachsinnig.Ja, unter anderem für die Nachwuchsmannschaften HC Innsbruck (2009) und SV Ritten (2012).
-
McBride will sich wohl sein Leiberl erkämpfen...
Naja, Brider sollte unabhängig von seinen heutigen zwei Toren eigentlich über jegliche Zweifel erhaben sein. Er und Santorelli, der leider lange ausgefallen ist, sind für mich die mit Abstand besten von den Sturm-Legios, die seit Saisonbeginn spielen.
