was man so gehört hat, gab es kaum Extrawürste für den Strafgefangenen Hoeneß
War die Wuchtel beabsichtigt? Falls ja: ![]()
was man so gehört hat, gab es kaum Extrawürste für den Strafgefangenen Hoeneß
War die Wuchtel beabsichtigt? Falls ja: ![]()
Schwarzer Donnerstag für die österr. Europa-Liga-Aspiranten ![]()
Philipp Pinter: Salzburg, VSV, Caps, Graz
Ziga Pance: Laibach, Bozen, VSV, KAC
Martin Oraze: VSV, Wien, Graz, Dornbirn
WO eigentlich eh schon ALLE PO Teilnehmer im Vorfeld fest gsetanden sind (Capitals, HCI, KAC und VSV) Die 99ers damals KOMPLETT am Keller
Bis auf KAC & VSV eigentlich so ziemlich alles falsch:
Neben den beiden Kärntner Vereinen waren damals Linz (als amtierender Meister!) und - tada - die 99ers im Play-Off. Die Caps und der HCI hingegen nicht. Letzterer war damals zwar nicht komplett am, sondern im Keller und Tabellenschlusslicht.
§ 5 Spielwertung
...
(7) In folgenden Fällen wird ein Meisterschaftsspiel, unbeschadet weiterer Folgen, als verloren gewertet:a) Antreten (bei Spielbeginn) mit nicht ausreichender Spielerzahl (mindestens 10 Feldspieler und 1 Torhüter), wobei es auf ein Verschulden nicht ankommt
b) Nichtantreten oder um mehr als 90 Minuten verspätetes Antreten zum Eröffnungsbully wegen Verschulden einer Mannschaft
Losgelöst vom gegenständlichen Fall ist das eine sehr befremdliche Regel: Versucht eine Mannschaft, die an Verletzungen/Erkrankungen leidet, das Spiel doch stattfinden zu lassen und tritt mit 9 Feldspielern an, wird das Spiel unabhängig vom Verschulden strafverifiziert.
Tritt die Mannschaft hingegen gar nicht an (scheißt also im wahrsten Sinne des Wortes drauf), wird das Spiel nur bei nachgewiesenem Verschulden strafverifiziert.
Ich kann mir keine Situation vorstellen (ohne anschließender Besachwalterung eines Vereinsfunktionärs), wo lit a) jemals Anwendung finden sollte
Wenn ich unmittelbar vor Spielbeginn realisiere, dass ich keine 10+1 Spieler zusammen bekomme, trete ich doch nicht freiwillig an, sondern bleibe in der Kabine, um in den Vorteil der lit b) zu kommen.
Ich sehe hier nix Latentes, ganz im Gegenteil geht das gezielt von der KLZ und auch der K-Krone aus. Die Berichterstattung nach dem Bozen Match war unter jeder Kritik
![]()
PS: Ich bin schon immer für eine Beschränkung derselben
Der Berichterstattung?
diese schocknachricht über die verlic-verlängerung hat mich jetzt erst ereilt. gestern hab ich zwar noch mitbekommen dass der charly leitner irgendwas von "sein vertrag wurde um 2 jahre verlängert" geschwafelt hat, habe aber den spielernahmen (verlitsch, werlitsch. verlitz, werlitz) nicht ganz verstanden.
Das ist aber keineswegs eine neue Nachricht: Der Vertrag von Verlic wurde schon nach der letzten Saison um zwei weitere Saisonen verlängert, wie der VSV am 22.04. bereits auf seiner Homepage bekanntgegeben hat.
...jetzt kommt sicher Tesla auch noch ins Spiel
Besser Tesa, damit man die Eishalle wenigstens behelfsmäßig mit Klebeband sanieren kann ![]()
Die Villacher Speckbrote warens, die verträgt nicht jeder
Villach und Speckbrote? Endlich einmal ein origineller Kommentar! Ich hätte ja als Retourkutsche etwas über Salzburg, Plastik, Flügel und Kommerz vorbereitet, aber das war leider nicht ansatzweise so kreativ!
Ich habe nicht nur von den Salzburg-Partien gesprochen. Wir haben jede einzelne Partie heuer verloren, bei der Herzog "auf der Platte stand". Und das soll jetzt gar kein Vorwurf gegen unsere #72 sein, widerlegt aber meiner Meinung nach doch ein wenig den Eindruck, dass die kämpferische Leistung in diesen Partien meistens besser war.
Da gibts halt Gegenbeispiele auch....Salzburg bspw.
Und wieviele von den Spielen, wo sich die Jungs wegen Herzog defensiv mehr reingehaut haben sollen, haben wir gewonnen?
(Das ist eine rhetorische Frage, ich kenne die Antwort)
Mir kommts meistens so vor als würden sich unsere Jungs dann defensiv mehr reinhaun!
So wie beim 8:3 in Graz?
Was soll dieses auseinanderdividieren einzelner Spieler-Inländer-Ausländer ?
Wo dividiere ich denn was auseinander? Ganz im Gegenteil, ich sage ja gerade, dass man Verlic - in dieser Saison - durchaus mit Platzer vergleichen kann ![]()
Der Großteil der Bozener Spieler ist also binnen der letzten 36 Stunden erkrankt - ist im Bus auf der Heimreise aus Villach die Heizung ausgefallen?
Eine Verschiebung wäre eine Wettbewerbsverzerrung; immerhin haben alle Vereine im Laufe der Saison mit Ausfällen zu kämpfen und müssen halt schauen, wie man diese bestmöglich kompensiert. Notfalls muss man halt auf die Farmteamspieler aus Kaltern zurückgreifen.
Und welche Position spielt Verlic im Vergleich zu Leiler/Platzer? Richtig, eine ganz andere. Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Versteh ich jetzt nicht ganz. Verlic spielt zumeist am linken Flügel, wie Platzer auch, seit Pinter da ist. Beide können auch centern.
Leiler spielt meistens rechts, fallweise aber auch links ![]()
Gefällt mir, die Außendarstellung. Der Vizepräsident wird auf der HP mehr oder weniger als Märchenerzähler, dessen Wortspende man getrost vergessen kann, dargestellt.Ein Mediencoach wäre vielleicht eine Überlegung wert.
Ich sehe das eher als Marktforschung á la VSV: Ein eher unbekannten Funktionär (bis gestern wusste zumindest ich nicht, dass wir überhaupt einen Vizepräsidenten namens Dräbing haben, und dem Posting von Elwood nach zu urteilen, bin ich da nicht der einzige) wird mit einer Idee vorgeschickt. Erfährt diese dann breite Ablehnung, kann man noch immer zurückrudern. Nach meiner Erfahrung gibt es auch beim VSV keinen Rauch ganz ohne Feuer, und Mion bestätigt das ja heute auch in der Kleinen Zeitung, wenn er sagt, dass über diese Möglichkeit gesprochen wurde.
Beim Sektor G war es ja auch so, dass schon im Sommer vor zwei/drei Jahren das Gerücht umging, dieser werde zu reservierten Stehern umgebaut, was damals auf breite Ablehnung stieß. Heuer war es dann doch soweit.
Die vereinsseitigen Dementis beruhigen mich also nur bedingt.
Siehe letztjährige Finalserie Salzburg gegen KAC
Komisch, ich habe geglaubt, die letztjährige Finalserie war Salzburg gegen Znaim ![]()
Okay, so kann man das vermutlich auch sehen...
die halle gehört der stadt, kann mir aber behördenvorgaben nicht vorstellen. denn dann würde sich alles widersprechen. derzeit soll es laut artikel 1643 sitzer und 2846 steher geben. die sitzer sollen auf über 3000 angehoben, und somit die steher auf knapp 1500 verringert werden. diese sollen laut zeitung in zukunft aber hinter dem tor und auswärtssektor stehen. das geht sich sich aber nie und nimmer aus, dass hinter dem tor über 1000 fans stehen können. derzeit passen dort keine 500 hin. also wie soll sich das dann bitte verdoppeln können? eine hallenerweiterung ist zudem weiters nicht geplant.
umso mehr ich über diesen artikel nachdenke, umso unwahrscheinlicher wirkt er auf mich.
Nach dem Bericht der KLZ soll ja überhaupt die Kapazität als gesamtes verringert werden, nach dem Motto "Qualität vor Quantität".
Nach dem eher bescheidenen Erfolg der reservierten Steher wäre das der nächste Blödsinn der Herren Widitsch und Co. Ich glaube nämlich nicht, dass es unter den derzeitigen Stehplatzbesuchern sonderlich viele gibt, die bloß deshalb stehen, weil sie keinen Sitzplatz bekommen. Die meisten stehen, weil sie das wollen oder sich die rund EUR 200,00 mehr in der Saison fürs Sitzer-Abo nicht leisten können oder wollen.
Nach der heutigen Kleinen Zeitung war das gestern auch die "erste Nullnummer zuhause" des VSV.
Komisch, ich kann mich gar nicht erinnern, dass wir gegen Graz oder Salzburg zuhause gepunktet haben, aber das wird wohl eher meinem schwachen Erinnerungsvermögen geschuldet sein als der sicherlich akribischen Recherche des Herrn Quendler...
Ich musste heute mehrmals auf den Kalender schauen, um sicher zu gehen, dass nicht der 1. Jänner ist. Solche Unspiele gab's in der Vergangenheit eigentlich nur zu Neujahr, wenn zu Silvester alle saufen waren.
Und nach fünf Spielen traue ich mir die Zwischenprognose zu, dass Latendresse McBride in keiner Weise zu ersetzen vermag. Bis auf das erste Spiel gegen Wien war das bisher sehr dürftig, was die Nummer #44 gezeigt hat.
Sollte Pinter über den November hinaus verlängert werden, verstehe ich die Welt auch nicht mehr. Mittlerweile elf Spiele und kein einziger Scorerpunkt, und das als Stürmer. Außer Jungen den Platz zu verstellen (Lanzinger und Pusnik spielen ja gar nicht mehr; Leiler kaum) und Interviews geben macht der eigentlich auch nix.
VSV war schon 7 x zu sehen? Hätt ich nicht gedacht....
Wohl auch nur, wenn man die circa drei Minuten vom ersten Derby in Klagenfurt mitrechnet. Sonst wüsste ich nämlich nicht, welche Auswärtspartie neben dem Spiel in Graz noch auf ServusTV übertragen worden sein soll.
.bin auch der meinung das man das zweite tor nicht geben hätte dürfen,weil lamo reglos neben dem tor lag,nach einem foul meiner meinung nach.
Der liegt öfters mal regungslos neben dem Tor. JPL ist zwar (meistens) ein sehr guter Goalie, aber ein nicht ganz so talentierter Schauspieler.
der 2. auswärtssieg muss her!tippe auf die närrischen.....
Steh grad ein wenig auf der Leitung - worauf bezieht sich der 2. Auswärtssieg? Der VSV hat heuer "schon" zwei...
Zum gefühlten hundertsten Mal, wird das Kärntner Derby, als Fixpunkt(gleich ob STV oder Sky) live übertragen, anstatt das Spitzenspiele der Runde zu zeigen. Wann begreifen die Herren/Damen, dass die Zeiten, als Im österreichischen Hockey die Bundesliga nur aus diesen beiden Vereinen bestand, 30 Jahre her ist!
Naja, das letzte Mal wurde statt dem Derby eh das "Spitzenspiel" HCI-VIC auf ServusTV übertragen...