Pinter und Perhaz kommentieren VSV Stavanger. Scheinen zu glauben, dass diese Dressen die neuen VSV Dressen sein werden...
"Kommentieren" ist relativ. Die reden über alles mögliche, nur nicht darüber, was am Eis passiert.
Beiträge von gm99
-
-
Ich sehe da jetzt den Win für den VSV nicht unbedingt, wenn man bei einer ohnehin mehr als dünnen Personaldecke einen Stürmer, der sowieso extrem verletzungsanfällig ist, verleiht? Eiszeit würde er im Moment in Villach auch ausreichend bekommen...
-
Die Maske : 41 sollte Lahoda sein!
-
Dem VSV ist es gelungen, offensiv einige Chancen zu kreieren, allerdings ist die Chancenverwertung noch verbesserungsfähig. Im eigenen Drittel hat mir das Spiel hingegen nicht so gefallen, da hat die Zuordnung oft nicht gestimmt. Schluderbacher hat bei den Gegentoren etwas unglücklich ausgeschaut, hat uns allerdings auch mit tollen Paraden vor allem im zweiten Drittel, in dem Zagreb stärker war, im Spiel gehalten.
Bester Mann bei uns heute sicher Trivino - ein ansatzloser Handgelenksschuss im PP zum 1:1 und dann ein Break-Away zum Siegestreffer in der OT verwertet. Fraser wieder der Kopf der Mannschaft, hat auch zwei Assists geliefert. Alderson hat mit einem schönen Tor auch seine Goalgetter-Qualitäten angedeutet, die Linie mit ihm, Maxa und Lahoda hat durchaus Potenzial.
Wolf wie am Freitag sehr solide und meiner Meinung nach der beste einheimische Verteidiger am Eis. Schlacher (gut, der hatte Geburtstag), Bacher und Brunner mit ausreihend Luft nach oben.
Die hat auch noch Pollastrone, der mir wie schon letzte Woche überhaupt nicht gefallen hat und in erster Linie durch ein blödes Foul und eine gewisse Unlust aufgefallen ist. Aber schließlich hat er italienische Wurzeln und es ist Ferragosto, also besteht noch Hoffnung, dass er in der Meisterschaft auftaut; dass er grundsätzlich was kann, ist ja bekannt. Ähnliches (auch ohne italienische Wurzeln) gilt auch für Sharp.
Niki Petrik mit einem guten, aber sicher schmerzhaften Block; das war leider auch schon das Highlight von Linie 4. Bei Wohlfahrt verstärkt sich bei mir der Eindruck, dass er sich auf Dauer nicht in der EBEL durchsetzen wird.
Insgesamt meiner Meinung nach ein besseres Spiel gegen einen besseren Gegner als am Freitag.
PS: Sollte jemand in den nächsten Tagen einen Besuch in Bled planen, zwei Tipps: 1) Die Eishalle verdient ihren Namen wirklich; kurze Hosen und Leiberln sind eher nicht zu empfehlen. 2) Hände weg von dem Gschlodder, das in der Halle selbst als Bier verkauft wird - lieber im Zelt vor der Halle kaufen und mitnehmen!
-
Ist Kalabrien eigentlich ausdrücklich vom Politik-Verbot hier im Forum ausgenommen?
-
Naja, zwei Euro pro Tor ist eh ein Schnäppchen
-
Echt, 10 gute Spiele willst Du sehen, um Dit eine Meinung zu bilden? Mutig, zur letzten Saison hättest Du da immer noch keine Meinung
gute zehn ≠ zehn gute
-
Muss ein überaus spannendes Turnier gewesen sein, wenn sich der Großteil der Posts hier entweder um den Salzburg-Kader in den 1980ern oder die Eintrittspreise in Villach dreht
-
In der Verteidigung haben mir Wolf & Fraser sehr gut gefallen.
Im Sturm Down, Kromp & Alderson.
Baklava (
) grundsätzlich sehr solide, bei der Rebound-Kontrolle und vor allem im Shoot-Out allerdings noch verbesserungsfähig. -
der Zuschauerschnitt in Österreich hat sich stetig nach oben Entwickelt in den letzten Jahren
Sorry, aber das ist vollkommener Blödsinn. 2008/09 gab es noch rund 1,6 Mio. Zuschauer in der Bundesliga, 2017/18 nur noch 1,1 Mio. In fünf der letzten zehn Saisonen waren die Zahlen rückläufig, letztes Jahr um etwa 9 %. Von "stetig nach oben entwickelt" kann keine Rede sein!
-
sagts mal:
der starkbaum hat bei euch vsv-fans wohl ein stein im brett?
Ich find's halt lustig, wenn sich ein Salzburger darüber beklagt, dass sie schon lange keinen langjährigen Nationalteam-Torhüter gehabt hätten, wenn sie in der letzten Saison derer sogar zwei (Starkbaum und Gracnar) hatten.
Starkbaum heuer bei der WM übrigens mit 91,8 % Fangquote und 2,72 Gegentorschnitt; Haugen mit 83,8 % und 4,54.
-
Also am Haugen wird es wenig zu kritisieren geben, hab ihn bei mehreren WM`s gesehen, und er ist nicht umsonst ein langjähriger Nati-Goalie. So was haben wir ja schon lange nicht mehr, bei uns durfte ja fast schon jeder fangen der einen österreichischen Pass hat
Naja, Starkbaum ist auch ein langjähriger Nationalteam-Goalie...
-
Wenn ich hier so lese, wer aller bei niedrigeren Preisen zum Spiel gekommen wäre (bis hin zum KAC-Fan aus Graz), dann kann die Preisgestaltung eigentlich nur einen Zweck verfolgen, nämlich zu verhindern, dass die Stadthalle morgen aus allen Nähten quillt
Ich finde die Preise auch überzogen und vor allem auch in Kombination mit dem Live-Stream keine besonders gelungene Aktion, aber manche Meldungen hier (vor allem der Fans anderer Coleur) grenzen schon ans Skurrile.
-
Ich habe geschrieben das man zahlen muss wenn man einen Monitor mit Kabelanschluss besitzt, auch genannt Fernseher. So ein Gerät wie bei 98% der Österreich daheim steht bzw. im Geschäft verkauft wird!
Bitte Ordentlich lesen.
98 % der Österreicher nennen das dann halt auch Fernseher und nicht "Monitor mit Kabelanschluss"
-
genau aus dem Grund habe ich keine Freunde bzw. Freundin
Freunde kannst ruhig haben; da sollte sich in Sachen Vaterfreuden eigentlich nix tun
-
Zur Richtigstellung: Hier geht es nicht um eine "Ausbildungsentschädigung" laut ÖEHV Statuten. Hier geht es um eine Vereinbarung der EBEL-Vereine.
Sobald ein EBEL Verein einen Jugendspieler in einem EBEL-Spiel einsetzt (Spielbericht ist ausreichend), hat der Verein bis zum 23ten Lebensjahr (vollendetes 22tes Lebensjahr) des Spielers ein Anrecht auf eine Ablöse von € 30.000.-- bei einem Wechsel zu einem anderen österreichischen EBEL-Verein (theoretisch kann man dieser Regelung über einen kurzen Wechsel ins Ausland entkommen). Ursprünglich eine vernünftige Regelung, um "mutige" Vereine zu belohnen.
Und das Ganze zusätzlich zur Ausbildungsentschädigung nach den Übertrittsbestimmungen des ÖEHV, die zufällig auch den Wechsel von U23-Spielern zwischen (auch EBEL-) Vereinen regeln und eine Entschädigung bis zu € 30.000,00 vorsehen? Also sind im worst case € 60.000,00 zu bezahlen? Das kann ich mir irgendwie nur schwer vorstellen und habe ich von einer derartigen Vereinbarung zwischen den Vereinen abseits des ÖEHV-Reglements - das ja auch für die EBEL gilt - noch nie etwas gehört.
-
Soweit ich weiß, hat der VSV in der Vergangenheit keine Ausbildungsentschädigung verlangt, wenn er selbst kein Interesse mehr an dem Spieler hatte. Ich glaube z.B. nicht, dass für Gelfanov Geld geflossen ist.
-
Die Eintracht wird bei Adi Hütters Debüt von den Bayern auch ziemlich vorgeführt.
-
Es fällt mir schwer zu glauben, dass wir im eigenen Nachwuchs keinen Lahoda haben. Bei Maxa ist es noch nachvollziehbar, auf der Center-Position ist in den letzten Jahren nicht viel nachgekommen, aber am Flügel?
Lahoda ist auch schon 22 und hat es bisher zu gerade einmal drei EBEL-Einsätzen gebracht. RBS sieht offenbar kein Potenzial in ihm. Der ebenfalls ausgemusterte Kittinger mit ähnlicher Vita und vergleichbaren Alps-Stats hat es gerade einmal ins Farm-Team der Caps geschafft.
War ein Steurer (ebenfalls Rechtsschütze und jünger als Lahoda) kein Thema für die Kampfmannschaft?
-
Ganz gleich wie du es drehst und wendest, die EBEL ist eine Ausbildungsliga. Die besten gehen oder kommen erst gar nicht.
Für eine "Ausbildungsliga" ist der Output an Spielern, die sich nachhaltig und vor allem längerfristig in höherklassigen Ligen etabliert haben, aber ziemlich gering. Die meisten (Heinrich, Welser, Koch, Thomas Raffl mehrmals, Schlacher, Trattnig...) sind dann doch recht rasch wieder in der EBEL gelandet; einmal schauen, wie lange es bei Ganahl, Komarek und Haudum dauern wird.
-
Auch kein Europaliga-Spieltag, der in die österreichische Fußballgeschichte eingehen wird. Am besten war fast noch der LASK, der immerhin nur ein Gegentor in Istanbul kassiert hat. Sturm vollkommen von der Rolle, Rapid eher unglücklich.
-
Einen Riksman fürs Play off zu holen ist auch nicht die Sauerei, als die sie dargestellt wurde. Ganz ehrlich, kann sich einer von euch vorstellen dass der KAC mit Gracnar, Weinhandl und Feichter ins Play off ginge? Na siagstas.
Ich bin überzeugt dss sich beim KAC nicht mal einer vorstellen kann mit den Genannten in den GD zu gehen. Wäre auch nicht besonders klug.
Der KAC ist 2013/14 mit Swette (den ich nicht über Gracnar stellen würde), Weinhandl und Imrich in den Grunddurchgang gegangen. Die Frage, wer fürs Play-Off kommt, hat sich dann freilich nicht mehr gestellt.
-
Sturm auch top, nicht nur dass die gesamte "Leistung" bisher im Europacup eine Gemeinheit ist, gibts auch noch so einen Vollidioten auf der Tribüne.
...der dann auch noch locker am Ordner vorbeispazieren kann, ohne dass der eingreift
-
zum Thema Scoringlinien
Viele hätte gerne am liebsten 4 Scoringlinien, wir werden 2 auf die Platte bekommen wie immer, wie viele, viele andere Teams auch bis hoch in die NHL.
Unser amtierender Meister hatte letzte Saison keinen Spieler im Kader der 1ppg geschafft hat (inkl. Playoff)! nur 2 Spieler jenseits der 40P.
Abgesehen, dass das nicht stimmt (Smith mit 44 Punkten in 44 Spielen; Halmo, Petan & DeSousa auch mit mehr als 40 Punkten inkl. PO), zeugt das nicht eher davon, dass eben die Scoringlast auf mehrere Linien verteilt war? Immerhin hatte Bozen insgesamt acht Stürmer (also fast drei komplette Reihen), mit mehr als 0,5 PPG, wir letzte Saison nur fünf.
-
Großartige Übertragung von Puls4!
