Beiträge von Fan_atic01

kann man dieses spiel nicht können?

ok, ich sollte doch schlafen gehen...

ist verdammt schwer zu sagen, weil die qualität auch so lala ist.
ich (ok, vielleicht mit vereinsbrille) sehe zuerst schulter auf schulter.
we'll see. ich verlasse mich auf seitz dem ich in solchen sachen mehr vertraue als den bisherigen strafsenat. (siehe letztes jahr check keller vs. woger)

bin - was den check betrifft - 100%ig auf alekhins seite.
spannring so zu beschreiben wie es silentbob gemacht hat (weiß ich doch warum der auf ignore steht) ist schlicht lächerlich.

@grenier: beste besserung!

zum spiel:
klar hat man von den zum teil katastrophalen fehlern von sbg profitiert, aber auch das muss man können. sbg hat auch von unseren fehlern profitiert. siehe tor von keller. (@#55: [kopf] )
dass es dann nochmal so spannend wird, naja - das hängt mit der nach wie vor vorhandenen unsicherheit zusammen.
westlund kann man maximal das erste (aber auch nur bedingt) und sicher das keller-tor ankreiden. wobei da 70 % vom tor unserer #55 gehören. westlund war dann sehr überrascht.
dass westlund gestern 2-3 big saves hatte bleibt unerwähnt.

ui, tintifax gabs hier schon mal.

fühlt sich wohl ein bissal geschmeichelt.

hancock:

das war nicht unabsichtlich.

jetzt lasst die konzentration nach...

gute partie! [prost]

eine millisekunde nach dem klick gesehen!

was mach ich denn... :wacko:

sollte man meinen...

vnn

lieblingsgegner?

ööö

ob man damit durchkommt bzw. ob was dabei rauskommt ist zweitrangig.
hier geht es ums prinzip und ich will dieses verhalten anprangern!
sollen ruhig alle wissen was wapedo für einer ist!

weil man beim "entschuldigung an wapedo"-thread nicht mehr posten kann...

ich finde dieses thema gehört schon thematisiert. ich empfinde es als einen schlag ins gesicht all jener forumsuserInnen, die hier tag ein tag aus - seit jahren - posten, streiten, scherzen.
selbst wenn ein streit mal eskaliert bzw. sich festgefahren hat, dann soll man doch immer noch meinen, dass es sich um nichts überlebenswichtiges handelt, sondern um ein hockeyFANS-forum.
auch wenn manchmal beleidigungen vorfallen können (nicht sollten), sollte man doch schon so dickhäutig sein, dass man nicht die beleidigte leberwurst spielt und schon gar nicht seinen anwalt einschaltet. wo kommen wir denn da hin.
aber anscheinend ist dieses verhalten ein spiegelbild der gesellschaft, sad but true.

wapedo: richtig, aber so richtig schwache aktion von dir. hut ab, kappe auf!

Zitat von DieblaueRapunzl

spaghetti mit steak is ja doch eine sehr ungschmackige kombination...

ist zwar kein steak, aber...

2 in a row...

ist immer das selbe... wenn man dauern loost hat man fans (limipulk, djcrisko)