jetzt wirds dann mühsam.
mittlerweile kommen nur mehr möchtegern-ironische meldungen.
jetzt gehts schon los, dass man - bevor irgendwas veröffentlicht wird - mit ersten Verschwörungstheorien kommt. (ja, ich weiß "war ironisch gemeint")
jetzt wirds dann mühsam.
mittlerweile kommen nur mehr möchtegern-ironische meldungen.
jetzt gehts schon los, dass man - bevor irgendwas veröffentlicht wird - mit ersten Verschwörungstheorien kommt. (ja, ich weiß "war ironisch gemeint")
kann man ja ruhig mal.
nur seh ichs nur bedingt ein, wenn man höfliche umgangsformen so runtermacht.
und anders ist halt der onetimer...
*duck und weg* ![]()
Überhaupt ned @Onetimer, obwohl ich mich gestern schon a bissl geärgert hab, schätze deine beiträge ja eh meistens, objektiv und fachkundig. Nur deine schreibweise pack ich eben nicht, wie wenns a politiker geschrieben hätte, immer mit einem offenen hintertürchen um eventuel zurückrudern zu können. Wie gesagt bin ich sehr oft deinen meinung (ausser beim thema austria/rapid) und für mich bist ein wichtiges mitglied dieses forums.
mir sind die beiträge von @onetimer79 aber um welten lieber, als beiträge von dir - vor allem wenns mal um was geht vergisst du dich relativ leicht und das nervt eigentlich nur.
@mike211: wo du da einen beißreflex siehst, möcht ich wissen...
ich schreib extra noch, dass nicht alle entscheidungen leiwand sind und du...
@phifi: nein, natürlich soll das keine entschuldigung sein. aber mein blutdruck war damals öfter oben als jetzt. das problem ist halt, dass man sich die latte so tief gelegt hat, dass man da jetzt schwer wieder rauskommt.
wenns nämlich jetzt anfangen die strafen um x% zu erhöhen, na das gezeter möcht ich sehen.
gerade das beispiel mit dem stockschlag ist jedoch wirklich schlecht: wie andere user schon geschrieben haben, kommen diese stockschläge leider andauernd vor. (siehe mclean gegen dornbirn kurz vor schluss - da hätt der finger genauso ab sein können)
warum vergleicht man das aber mit der aktion von mcKiernan? das hat nix, aber sowas von gar nichts miteinander zu tun. es gibt die regeln beim warm-up und aus.
und in punkto transparenz und aufarbeitung sind lichtjahre zw. dem alten "system" und dem jetzigen DOPS.
final möcht ich nochmal drauf hinweisen, dass ich ganz bestimmt nicht mit allen entscheidungen des DOPS einverstanden bin. ganz sicher nicht.
Onetimer: dein ewiges "nicht falsch verstehen..." und "nicht böse sein..." nervt, zeig eier und schreib was du denkst, so ein herumeiern erinnert an pubertierende mädchen.
Ps. Bitte nicht falsch verstehen und böse sein.
echt jetzt? ![]()
der artikel ist doch genau das selbe herumgesudere wie hier herinnen.
klar kann man mit der einen oder anderen entscheidung hadern - muss man ja fast.
aber wenn ich da an ganz früher zurück denke...
"GZSZ" reicht völlig...
die vergleiche mit strafe wegen der warm-up zeit und jetzt zB der mcKiernan sache sind halt auch richtig passend.
es gibt regeln an die man sich zu halten hat. das eine hat mit dem anderen nix zu tun.
Ouzas bleibt laut Kleiner Zeitung in Linz. Hat sich vom KAC ein Angebot machen lassen um dieses dann in Linz als Verhandlungsbasis zu nutzen.
dann flüstern wirs hier weiter...
ja, wenn er bleibt ok, wenn nicht auch ok.
Neid und Hass, Mord und Totschlag, Drama Baby!
Geil, dass es euch auch so geht. Hab nach dem 4:0 auch kurz an ein timeout gedacht. ![]()
Wie eine Tigerdame, die ihre Jungen verteidigt... Universum anschauen ist nix dagegen.
Lorenzo72: du weißt aber schon, dass sich die EBEL eine eigene Ergänzung zum IIHF rulebook gegeben hat? 5 min für Fighting.
Für einen normalen fight 1 vs 1.
@ r. Lukas: fitnessmäßig mach ich mir keine Sorgen.
klingt ja alles ganz fein.
wollte schon seit einer halben ewigkeit mal auf das Schaus (Innsbruck) gerückt eingehen: den hab ich danach bei dem spiel in linz bzw. bei dem einen oder anderen TV-spiel beobachtet. den brauch ich nicht wirklich. da muss es bessere geben.
wollen wir mal:
ouzas - dechel (?)
stay@home (legio) - piché
dorion - r. lukas
palin - altmann
kirchschläger, mayrhauser, etc.
hofer (?) - mclean - lebler
kozek - hisey - dasilva
spannring - legio - oberkofler (weg vom Center)
moderer - p. lukas - göhringer
franz, gaffal, etc.
steh ich grad auf der leitung, oder würden wir da sogar einen legio einsparen?
ist gar nicht so einfach, wenn man auf RW, LW und so weiter rücksicht nimmt. hätte mir zB anfangs eher gedacht daSilva mit Lebler und McLean in eine reihe zu packen, aber beide sind RW. wirds also eher nicht spielen.
Hatten wir eh schon. Prinzipiell auch kein Problem, aber irgendwie halt doch nicht das gelbe vom Ei.
ausnahmen bestätigen die regel... ![]()
fachwissen und objektivität? Bist dir da sicher?
nicht bei allen, nicht wenn emotionen im spiel sind und nicht immer. ABER die meisten hier herinnen wissen wie Forum geht und das ist auch gut so. kein vergleich mit FB.
@Gordfather: du likest sachen ![]()
sehe ich auch so. von facebook sind wir meilenweit entfernt. nämlich nicht nur was die umgangsformen betrifft, sondern auch fachwissen und objektivität. klar gehen die emotionen nach so einer partie hoch und einer findet es geil, wenn sowas wie gestern passiert wohin gegen der andere sowas eher nicht braucht.
im großen und ganzen passts hier herinnen aber doch. zumal auch immer mal wieder user andere user des eigenen fanlagers zügeln bzw. bremsen und nicht alles durch die vereinsaschenbecher sehen.
ad Änderungen: attraktives Eishockey á la Meistersaison...und da geht's mir nicht um den Erfolg per se sondern vielmehr wie da gespielt wurde...da gab es kein dump&chase...da wurde das damals viel gepriesene Speed&Skill des Professors gespielt...jede Scheibe wurde mit viel Speed und immer unter Kontrolle in das Angriffsdrittel geführt wo dann das Rotation-Game durchexerziert wurde, dass den Gegnern teilweise schwindelig wurde. Genauso waren wir da wohl die Mannschaft die am schnellsten von Defense auf Offense umgeschaltet hat. Klar kann man sagen, dass das System damals noch keiner kannte und es deshalb so gut funktioniert hat, aber ich denke es lag halt auch daran dass man jüngere giftige Spieler hatte die den Speed auch über 60 Minuten gehen konnten.
geb dir durchaus recht. sind halt - denk ich - momentan die falschen spieler dazu.
Was müsste man deiner Meinung nach ändern? Kann aber auch mit dem älter werden zu tun haben. Seh das bei mir ähnlich, finds aber positiv weil ich mMn mehr vom Spiel hab.