interessiert mich gar nicht.
anfangs hab ich nicht mal geschaut, dann wars mir relativ egal. dann fighten sie sich ins spiel um so auszuscheiden. das hat mich halt aufgeregt.
für mich ists trotzdem ein unterschied, wenn ein spieler ein fehler macht oder ein offizieller. zumal es genug hilfsmittel mittlerweile geben würde.
ja mei... du liest ja auch nur was du lesen willst.
und wo schreib ich, dass NUR der Ref schuld hat?
ja, und salzburg hätte in Marseille einen Elfer bekommen...
es macht den sport einfach noch um einiges uninteressanter, wenn die entscheidenden szenen sich durch schirifehler darstellen...
ja, verlass dich ruhig weiter auf die menschliche Komponente. Lächerlich
und genau das ist der batscherte zugang. Katalog her, was wie reviewable is und aus.
Und auszucken tu ich fast, wenn der Komiker auf puls4 was von "Fehlentscheidungen gehören dazu" labert. Das ist unsportlich
Solange sich die verbohrten kicker so gegen den Videobeweis sträuben, gönn ich es ihnen sogar. (Und nicht so batschert wie die deutschen)
Wo hieß es das?
ja, eure lines würden mir so zusagen. ich hatte halt den zwang hickmott als flügel aufzustellen.
in der def würde ich Kapstad zu Brocklehurst geben.
D'Aversa-Altmann
Rutkowski-Kirchschläger
(ohne jetzt auf links- bzw. rechtsausleger geachtet zu haben)
abschiedsinterview mit Piché 
so gespannt auf die linien wie heuer war ich selten.
ich hab jetzt eine weile überlegt, aber ich komm - mit mir selbst - auf keinen grünen zweig.
wird mit Hickmott als Center geplant?
ich lass mich einfach überraschen...
bin gespannt ob Locke seine 84 behält. was ich so gesehen hab, hat Umicevic immer mit 84 gespielt... 
aus aktuellem traurigen anlass - rip huckey
hat wieder einmal pest gegen Cholera gewonnen.
Hauptsache die reds machen das.
lieber auf die eigenen fehler konzentrieren
so eng seh ich das eigentlich nicht
geil, wieder mal ein Schwede 
Jetzt noch schofield und dann haben wir wieder eine super Truppe.
Bezog sich auf gewisse user, die in kirchschläger den Messias sehen.
kirchschläger??? Und jetzt?
ja. Der hört sich fein an.
so richtig gerechnet hab ich eh nicht mit ihm.
Tja, weils kein EBEL Team mehr haben 
ok, habs jetzt nochmal gelesen. das mit den "Endverhandlungen" bezog sich wohl auf neue Verträge. ich habs anfangs als Vertragsverlängerung interpretiert.
Nachdem im hf.at Artikel von baldigen Verlängerungen die Rede ist, fällt mir aber nur mehr Schofield ein...
Sicherlich aber da wird es sich um 1 Stürmer und 1 Verteidiger handeln.
Und zu guter letzt noch die Nummer 9 ?
ja drum, so würd ich das auch lesen.
versteh daher nicht was das gegen Schofield aussagt.
hat das von hockeyfans.at keiner gelesen:
Derzeit sind weitere Verträge in Endverhandlung, man ist sich grundsätzlich einig und wartet noch auf die Unterschriften. Bei diesen nächsten beiden Zugängen handelt es sich um Spieler, die nicht aus der Erste Bank Eishockey Liga kommen werden.
