gibts schon wo ein Video?
Beiträge von Fan_atic01
-
-
Spiel 1:Haga wird unter Applaus der Bozner Fans vom Eis begleitet
? Haga wurde im ersten Heimspiel (=Spiel 2) verletzt.
Roe gestern wieder mal eine Vorgabe. An 3 von 5 Toren aktiv beteiligt...
Roe macht immer wieder mal grobe Schnitzer. Auf der anderen Seite bei der Eiszeit kein Wunder, so gesehen ist die gefühlte Fehler-Percentage gering.
-
Also um das zu beantworten kurz 3 Fragen. Schaust du über diese Plattform – https://live.ice.hockey/ ? Ist deine Internetleitung „stark“ genug? Was würdest du als Videoqualität bezeichnen?
Ich tipp auf 56k Modem mit Röhren-TV.
-
so, egal! 2:2 stehts, am Freitag gewinnen halt wir wieder.
-
Man hat nichts gesehen. Kommentator meinte dass er in die Kabine gegangen ist.
-
Keines. Aber er hat auch nichts überdrüber rausgeholt heute. Normalform eben..
Seh ich anders
-
Super, St Amant auch verletzt. Läuft
-
Welches Tor gibst Tirronen?
-
geh komm, lassts den GD Sieger gleich so weiter
-
Servus! Vor allem die Videoqualität also die ist bei anderen Vereinen echt deutlich besser z.B. in Bz
Also bei mir ist alles gestochen scharf. Geh halt weg von onhockey.tv.
-
Ein wenig Nachsicht hab ich da schon mit dem Publikum. 99 % wird nachdem ein verletzter Spieler aufsteht geklatscht in der KSA. Im Zuge der Emotionen und anhand der Tatsache, dass die Füchse sehr viel herumliegen in der Serie kann man schon mal die gute Kinderstube vergessen.
Dazu kommt noch mMn ein unfairer check, der unseren topscorer aus der Serie genommen hat.
-
Nach hinten? Ich würd eher sagen mit dem schläger auf den Kopf...außer ich lieg total falsch
Also mir gings zu schnell.
-
Genau, das durch und durch mit Akademikern gespickte Bozener Publikum würde sowas nie machen.
-
Ich würds gern nochmal sehen. Weil eigentlich sah ich einen check von Culkin nach der Sirene und Romig hat dann irgendwie nach hinten ausgehauen
-
Also mit aller Gewalt muss man Bozen nicht in die Serie zurück lassen.
-
f***
PP Geschenk nicht genutzt und dann so ein sch*** Tor.
Hab das am Anfang nicht gehört. Könnte Kragl sein?
-
come on, Culkin fährt in Lebler und bleibt dann theatermäßig liegen.
-
wah, die Chancen musst machen.
-
1 + 1 als repeat offender gehen meiner Meinung nach voll in Ordnung.
danke, das hab ich überlesen.
-
2 Spiele ist schon geschmalzen...
und die Innsbrucker... tztz - also wenn das absichtlich war, dann ist das grob unsportlich.
-
Was ist denn das jetzt für eine Aussage?
no Refs, no game - so einfach ists.
und ich kann mich auch genug über die Refs aufregen, aber sich über was aufregen, was regeltechnisch gedeckt ist, ist halt etwas dings.
-
Genau genommen war die Frage :
Darf man ein Foul DAS NICHT BEREITS AM EIS angezeigt wurde im Nachhinein per Video checken. Wenn es sich nicht um ein 5 Min würdiges Foul handelt, war ich der Meinung das dies eben NICHT gestattet ist
man kann, soll und muss in dem Forum Fragen stellen, ja selbstverständlich. die Frage wurde ja auch umgehen beantwortet.
was mir nur etwas sauer aufstößt ist dieses hinpecken auf die Refs (ja, ich bin auch ab und zu grantig auf die Zebras) um im selben Absatz massive Mängel der Regelkenntnis zur Schau zu stellen.
Wenn das schon diffamieren ist... naja.
-
-
ja, es wurde gefragt, ob man ein Kneeing anschauen darf.
warum darf ich als Mod nicht ein wenig Konter geben? was ist denn das für eine Logik?
-
Wir sagen einfach Nikolic dazu....
Das einzige wo man einen Videobeweis noch heranziehen kann ist wenn ein Foul mit einer hohen Strafe vermutet wird. Sprich 5 + SPD z.B.
also ich bin auch kein Freund von Nikolic, aber das ist schon nicht schlecht. Auf den Ref hinpecken und selbst mangelnde Regelkenntnis beweisen.
Kneeing ist nunmal so ein angesprochenes Foul.
