Genau diese Steinzeitdenken ist schuld daran das der VSV jetzt ist wo er ist, nämlich kurz vor dem Abstieg in die Bedeutungslosigkeit.
Das ein Hauptsponsor ein gewisses Mitspracherecht haben will ist doch logisch, vor allem wenn seine Marke so beschissen präsentiert wird wie dieses Jahr vom VSV.
Beiträge von Wodde77
-
-
Geile Partie bis jetzt, der KAC trotz Rückstand klar besser.
-
Nunja, mal abgesehen von der Verpflichtung von Nageler, der Verlängerung von Altmann, Peinter und Starkbaum (mit Ausstiegsklausel) und dem Interesse an Oraze, Schiechl, Weinhandl und Colin Murphy gibts bis jetzt nix offizielles.
-
Wie kommst du darauf das Hughes nach Villach kommen wolle?
Ich glaube der hat wesentlich bessere Optionen als den VSV
-
Bjorkstrand ist laut verbotener Seite angeblich kein Thema mehr. (hoffe das stimmt nicht)
-
Hat es nicht mal geheissen das der VSV angeblich an David Spina Interesse hätte? Dieser hat nämlich 2 Jahre unter Greg Ireland gespielt, und war einer seiner Top Scorer.
Hmm, ein Zeichen?

-
Topo88's Posting ist aufgrund fehlender Satzzeichen etwas missverständlich

Laut HN , bwz. VSV Auskunft "...wird diese Woche unter Umständen der neue Trainer präsentiert, der "Däne" ist noch nicht fix, es sind auch noch andere Kandidaten im Gespräch."
Der "Däne" ist also keineswegs ausgeschlossen, es sieht so wie ich das deute, sogar gut aus

-
Ich würde euch den empfehlen:
Naja, scheint ja nicht so der Topscorer zu sein, mal abgesehen von seiner letzten Saison...
-
Da würde ich mir den Hundertpfund lieber anschauen! Gefällt mir in der Verteidigung voll gut!
Hat Vertrag bis 15/16.
-
Wer 1+1 zusammenzählen kann weiss eh genau was passieren wird.
Da Weinhandl bis nach der B-WM abwarten will, wird er, falls Starkbaum Villach verlässt, wohl sicher zum VSV gehen, da er dann die Nummer 1 sein würde. -
Warum nicht ??? Glaubst das er in Dänemark so viel mehr Geld bekommt??
Nunja, er lebt seit 20 Jahren in Herning, seine Söhne spielen dort recht erfolgreich, er selbst ist als Trainer sehr erfolgreich.
Ich denke nur für Geld alleine würde er wohl nicht wechseln, da geht es eher um eine Herausforderung.
-
ach die dürft er sehr gern mitnehmen, daran scheiterts ned
Hehe, so gesehen auch wieder war.
Aber ich kann mir trotzdem nicht vorstellen das wir so einen Topmann nach Villach lotsen können, es sei denn er sucht eine neue Herausforderung. -
Wenn man sich die Vita von Bjorkstrand ansieht kommt man unweigerlich zu dem Schluss, das er ein Topmann ist.
5 facher dänischer Meister, Aufstieg in die A Gruppe mit der dänischen U20, SEHR viel Erfahrung darin Jugend ins Team zu integrieren (seht euch den Kader von Herning mal an), und jahrelang an den selben Verein gebunden.
Generell scheint die Jugendarbeit in Herning spitze zu sein, immerhin haben es 2 in die NHL geschafft.Das führt mich aber zu der Frage: Was sollte ihn dazu bewegen nach Villach zu kommen?
Er lebt seit den 90ern in Herning, seine Söhne spielen dort in der Kampfmannschaft, und er ist enorm erfolgreich.Hmm...
-
Järvenpää , s' irgendwie der einzige der in Frage kommt, falls das wirklich stimmt. Würd ich garnicht so schlecht finden. Hat viel aus Laibach rausgeholt.Hoffe auf Todd Bjorkstrand, der is ja auch noch im Bewerb.
Der wäre imho absolut super. -
Gut, dann anders: Lassen wir das jung weg und machen solide, österreichische Dritt/Viertlinienspieler daraus, die mehr Potential haben als Netrik/Betrik/Martinz.
-
Lt. Grazer Transferthread könnte Woger schon in Villach unterschrieben haben.....
Hmm, wäre ein Schritt in die richtige Richtung.
Vor allem würde das wohl bedeuten das Netrik/Betrik/Martinz eventuell nicht länger beim VSV wären, da dann mit Nageler und Woger 2 junge Österreicher geholt werden. -
Gar nicht, ist ein Wunschtraum einiger Fans

-
Sollte Laibach heute ausscheiden, kann man morgen gleich mal die Herren Hughes und Taylor präsentieren...
[Popcorn]Hehe, das wär natürlich ein Traum.
Wobei Hughes wohl wahrscheinlich ein Angebot aus einer besseren Liga hat. -
Naja, was heisst schon eher?
Ich denke nicht das einer von beiden den Titel holen wird, und somit ist es egal wer näher rankommt.
Somit macht es kaum einen Unterschied
-
Niemand hat ein Problem mit Weinhandl.
Es ist nur so, das er für eine Saison als Nummer 1 , bei einem Verein der nächstes Jahr sicher keine Meistermannschaft aufstellen wird, nicht gut genug ist.
Mag sein das er dies wird wenn er mit Kersche trainiert, der VSV kann es sich aber nicht nochmal erlauben so eine Saison hinzulegen, deswegen braucht man einen Goalie der Spiele im Alleingang entscheiden kann.
Was glaubst du was der VSV dieses Jahr ohne Starke für eine Niederlagenserie hingelegt hätte? -
................................zum Glück gäbe es mit Swette und Weinhandl zwei sehr gute Nachfolger.
Swette hat beim KAC für die nächsten 5 Jahre unterschrieben, Weinhandl ist KEIN Ersatz für Starkbaum.
Wenn Starkbaum geht, gibt es nur eine Option: Legio, und zwar ein sehr guter. -
Sehe ich auch so.
Ein solider dritte Liniespieler mit Potenzial für mehr, der auch nicht die Welt kosten dürfte.
Somit hat man was für die Kadertiefe getan, und Geld gespart das man in bessere Legios stecken kann.Gute Verpflichtung (was viele "Fans" auf FB leider nicht so sehen, aber da sind eh viele... nicht so gscheid
) -
Aber ich denke, dass Stewart mit diesem Kader weniger erreicht hätte! Aber hey, nix gegen die Person Stewart!
Das bestreitet sicher niemand (ausser den Protestlern
) -
und die anderen hatten alle miteinander schwächere kader

Natürlich nicht, aber der VSV war kadertechnisch vorne mit dabei.
Alleine die Danny/Danny Linie war ja damals recht konkurrenzlos in der EBEL
-
laut Eliteprospects.com -> gleich Startseite, Abgang Robinson und Gunnerson von den Caps
don homa, falls Kaspitz bleibt, 2 Diven im Team, beim Gehalt muss Robinson nach dieser Saison eh Abstriche machen

Ich muss ehrlich zugeben das mir Robinson gar nicht so schlecht gefällt. Wenn der die 2 richtigen Linemates hat, kann er Gegner im Alleingang schwindlig spielen.