Beiträge von Wodde77

Zitat von *Ranger*

Wodde77

also ich denke das es da sicher eine klausel gibt die besagt das wenn ein spieler wegen mangelhafter leistung frühzeitig entlassen wird, nicht mehr bezahlt werden muß oder irre ich mich da?

Da irrst du dich leider
Wohl kaum ein Spieler würde so einen Vertrag unterschreiben.

Wenn du enormes Glück hast bittet der Spieler selbst um Auflösung wie es zb Sertich es in Graz getan hat. Das geht dann kostenfrei für den Verein aus.
Wenn der Verein hingegen einen Spieler nicht mehr haben will weil er nicht punktet, wird in den allermeisten Fällen trotzdem die Vertragssumme fällig.

Zitat von *Ranger*

hörts doch mal auf mit dem depperten "der verein kann sich das nicht leisten" oder "dazu fehlt das Geld" wen ein Arbeitgeber einen Arbeitnehmer kündigt kann er dann auch keinen neuen holen weil der neue Geld kostet? wenn der Spieler die selben Gehaltsforderungen hat wie der der gehen musste, wo bitte liegt da das Problem? denkt`s ihr wirklich das wurde in den Verträgen nicht schon von vornherein so abgemacht das im falle einer frühzeitigen Vertragsauflösung keinen zusätzlichen kosten für den verein enstehen?

ich hatte mich lange genug mit jemanden unterhalten und der jemand sagte man könne ohne weiteres ein top Team auf die beine stellen nur wie lange würde das gut gehen? sie haben einen 5 Jahresplan um abseits vom eis alles zu verbessern und den Spielern alles bieten zu können, den richtig gute teure Profis sind andere Sachen gewohnt. selbst Oraze sagte das er noch kein verein hatte wo man sich so um die Spieler kümmert wie bei uns, was auch unter anderem ein Grund war warum Lembacher zu uns kam. wie gesagt: unter anderem.....

klar sagt der vorstand immer das der Spieler ins Budget passen muss, aber ständig zu sagen wir hätten das Geld nicht oder woher soll der verein das Geld nehmen? regt mich einfach auf. Sonne, du fragst was 2 neue Spieler kosten? denk doch mal daran das ja 2 Spieler gehen müssen, also fallen die schon mal weg aus der Gehaltsliste....also was ändert sich jetzt daran? denkst du die beiden Spieler die auf Grund ihrer nicht erbrachten Leistung gekündigt werden/wurden bekommen weiterhin ihr Geld?

der verein und die Sponsoren haben sich einen 5 Jahresplan ausgearbeitet und den gilt es jetzt in die tat umzusetzen, und ich sag mal in 3 und wenn alles gut geht sogar schon in 2 Jahren werden wir hier ne top Mannschaft zu sehen bekommen. auch wird sich in der halle einiges verändern, wartets ab..ABER BITTE HÖRT MIT DEM AUF DER VEREIN KÖNNE ES SICH NICHT LEISTEN...wie ihr seht, es gibt gründe warum sich der verein keine teuren Spieler leisten WILL...

geb euch mal einen tipp: wenn ihr wirklich mehr wissen möchtets über den Verein und deren Pläne, der Vorstand ist immer bereit euch rede und Antwort zu stehen

ach ja noch was sonne: das ziel war nie unter die ersten 6 zu kommen, und selbst ein Platz unter die ersten 8 scheint mir nun unmöglich, da hast recht, da ist der Zug abgefahren

Alles anzeigen

Ranger, in den allermeisten Fällen ist der Spieler bei einer vereinsseitigen Vertragsauflösung weiter zu bezahlen.
Grund: Kein Spieler unterschreibt einen Vertrag bei dem er in einer solchen Situation leer ausgeht.
Ausgenommen sind natürlich Tryouts.

Naja, Ryan hätte zumindest noch Vertrag (mit Austiegsklausel).
Ein kleines Fünkchen Hoffnung ist also da

"armin biedermann ‏@tfb_murray 9h
Leksand's GM Salo lately scouted #EBEL players Hughes, Ryan, Ja.Ulmer, Kristler, Ferland, Lebler and J. Fraser. (per hockeysverige.se)"

Hughes und Ryan werden für nächste Saison wohl von Tommy Salo umworben:
http://www.hockeysverige.se/article/149071…e-igen#comments

Man kann nur hoffen das man nicht beide gleichzeitig verliert, das wäre wohl sauschwer zu kompensieren.

Zitat von spiritofdalmacija

jetzt mal absichtlich eine eher provozierende these (ich hoffe es fühlt sich nicht gleich wieder jeder ganz eindeutig und persönlich angesprochen)

vielleicht ist das gemurxe am wiener eis (das auch mir zum hals raushängt) und die daraus resultiernde allgemeine raunzerei, die ich unter dem motto "ollas so orsch dass ich's mir gor nimma auschau" zusammenfasse, auch ein klein wenig der beginn eines selbstreinigungsprozesses im wiener publikum: die gloryhunter verlassen das sinkende schiff, während die die eh schon (teilweise) jahrzehnte gequält wurden sich stoisch weiterquälen lassen, im wissen - auf jedes tal folgt irgendwann wieder ein berg.

und bevor ihr jetzt im übereifer gleich zur kreuzigung schreitet, denkt ein wenig nach darüber

Das mag durchaus sein, aber ob es gut für einen Verein ist wenn die "Gloryhunter" in Zukunft wegbleiben?
Schliesslich ist es auch eine finanzielle Frage.

ofiskaa

Ich würde dir (und dem Wiener Publikum) wünschen das es was bringt.
Vielleicht sollte man diesen Brief als eine Art Petition an den Vorstand weiterschicken?

Ich könnte mir durchaus vorstellen das eine Reaktion des Managements erfolgt wenn da ein paar hundert solcher Mails an den Vorstand gehen.
In Villach haben die massiven Fanproteste vor 2 Jahren etwas gebracht, vielleicht ja euch auch...wer weiss?

Kuhn wird wohl auch bald folgen.

Znaim is sowieso eine Wundertüte.
Denen ist imho alles zuzutrauen, sogar der Titel.

Wenn die sich einen Topsniper und 2 ausgeglichene, starke Goalies holen würden....

Sehe ich auch wie Fogerty.

Pewals Reaktionsgeschwindigkeit am Stock ist wirklich beeindruckend, siehe sein letztes Tor gegen Innsbruck wo er den Puck eher unverhofft direkt vorm Tor bekommt und innerhalb kürzester Zeit einen Zauberhaken auspackt.

Ich denke das er perfekt mit Hughes und Ryan harmoniert, deshalb sollte er unbedingt bei den beiden bleiben.
Im PP kann man ja ab und zu durchmischen und Platzer/Göhringer einbauen.

Was ich hingegen gerne mal sehen würde, wäre Forney mit Platzer/Göhringer.

Zitat von TVKC

Das Problem bei Graz ist:

Ganah lässt es in der Mannschaft mal richtig krachen, es war wieder nicht gut. Das Spiel wogerte hin und her und mit day Chancen musst einfach mehr Tore machen und nicht immer nur die Latten dressen. Die Verteidigung ist gut, der Angriff aber ein coulombert. Wenn ich Zuse, vics Fehler die machen, da verbiegen sich sogar Stefanis Zinnsoladaten. Wenn ich da zum Vergleich die Liga in Kina seh, witch mir schlecht. Ich würd die mehr trainieren Lassen, denn Jubel gabs auch für Matti kainen.. Die Taktik riecht schon a wenig nach moder, er müsste im Bunker auch a bisserl einheizen, weil es ist dort scalzo wies jetzt is.

SO, jetzt wissts es.

Ich geh wieder weiter hackeln.

[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/thumb/27.11.13/c19xsop8zew.jpg]

Zitat von FTC

überragender sieg in dornbirn

Sarkasmus?

0:15

Wo ist der Salzburggamethread, ich muss meinen 0:15 Tip abgeben
Benny-78, du auch?

Edit: schon erledigt.

Zitat von GordieHowe

Den Aufschrei möchte ich hören,wenn im Powerplay Nageler und Petrik auf der Platte stehen, statt Hughes und Ryan.
In Unterzahl muss halt leider auch immer ein guter Center raus, der das Bully gewinnt.
Wichtig wäre es Platzer und Göhringer im Training schön langsam in UZ einspielen.

Warum nicht Platzer, Rauchenwald oder Göhringer mal mit einem Hughes oder Ryan PP spielen lassen?
Ich bin mir sicher die würden was treffen, und die Fans wären wohl auch begeistert.

Zitat von GordieHowe

Zum Schluss ist ihnen schön die Puste ausgegangen, zu viele Poweplays und Unterzahlsituationen verkraften wir noch nicht, weil die Jungen dann praktisch ein ganzes Drittel sitzen und dann kann man sie fast gar nicht mehr bringen im letzten Drittel.
.

Deswegen wäre es auch wichtig in den Specialteams mal andere reinzulassen.

SIIIEEEGGG

Scheissegal wie knapp, die Punkte san superwichtig gewesen.

alter, 4:5.ZSAMMREISSEN.

Im direkten Anchluss das dritte Drittel??

In Zukunft gebe ich nur noch 15:0 oder 0:15 Tips ab

Danke Benny-78

Wärs nit so traurig, wärs schon lustig wenns wirklich so passiert

Sofern nicht irgendwas unglückliches passiert ist Salzburg für mich sowieso der gesetzte Meister heuer.

Zitat von Gordfather

Die haben wahrscheinlich dieselbe Taktik wie Linz: Hughes ausschalten......

Zitat von Benny-78

ey...wenn du das postest funzt das garantiert nicht...

Ach ja?

Lundmark wird eh von vielen KAClern kritisiert., selbst auf FB.

Oh, das scheint wohl an vielen (auch an mir) vorbei gegangen zu sein, sonst hätte man wohl seitenweise Diskussionen hier gesehen.
Prizipiell hast du natürlich recht, alle solche Aktionen sollten hart bestraft werden.

Ich kann mich ehrlich gesagt nichtmal an die Situation erinnern als das passiert ist, obwohl ich das Spiel gesehen habe.
Im Netz gabs meines Wissens auch keinerlei Shitstorm oder Diskussionen über ein Foul, ich denke das dürfte wohl einfach nur unglücklich gelaufen sein.