Beiträge von Wodde77

Die schiris scheinen heute generell einen an der waffel zu haben. 8? strafen innerhalb von 10 minuten....

Die EBEL zittert schon vor den allmächtigen, punktgenauen roten

Diese Unkonzentriertheiten nerven massiv!

Peints ist einfach in der dritten besser aufgehoben.

Mit meiner Aufstellung hätte man dann eine 2e die höheres Scoring potential hat, und eine kämpferisch starke dritten Linie.

Ich vermute mal das man Hunter auch deswegen geholt hat, man ist einfach variabler.

Im worst Case kann man auch

McBride - Hunter- Fraser
Nageler - Peints - Petrik

bringen, sobald McBride wieder fit ist.
Das würd mir besser gefallen, das diese dritte so funktioniert hat man schon letztes Jahr in den Pos gesehen.

Egal wie es ausgeht, es wird eine richtungsweisende Partie.

Siegt Laibach kann man sich in Klagenfurt wohl darauf vorbereiten das die Saison bald vorbei ist, denn wenn, wann nicht jetzt braucht man die PO Form?

Siegt Klagenfurt knapp, muss man weiter zittern.
Siegt Klagenfurt klar, hat man den Schalter wohl umgelegt.

Mein Tip: ächz und krampfsieg Klagenfurt.

Und das ohne ein bisheriges aufeinander treffen in den POs.
Wie es wohl dann hier abgehen mag?

was sind sr?

Zitat von gm99

Wodde77: Ich glaube, du verwechselst da Bacher mit Steiner, letzterer hatte ein +1 in Wien, ersterer war (wenn ich mich nicht verzählt habe) bei vier Gegentreffern am Eis.

Die offizielle EBEL Statistik zeigt mir bei Bacher ein +/- 0 bei diesem Spiel an.
Steiner +1, Brunner -5

Finanzielle Mittel sind zwar wichtig, aber es gibt aber noch andere Faktoren.

Die Ryans, speziell Bonnie Ryan liebt Villach und hat gerade ein Kind bekommen.
Die beiden wohnen sehr schön am Faaker See, auch die Unterbringung ist ein Faktor.
Unterschätze niemals den WAF (Womans Acceptance Factor)

Hughes ist ein Riesenfan von Järvenpääs "lockerer" Spielphilosophie (Have fun), in einer stärkeren Liga müsste er ganz andere Dinge ausser offensiv kreativ sein auch noch machen.
Ausserdem hat man schon mal gehört das er nicht sonderlich ehrgeizig ist, was höhere Ligen und den mit ihnen verbundenen Aufwand betrifft.

Ich sags mal so:
Wenn einer von beiden bleibt, dann bleibt der andere auch.

Sicher, wenn da ein europäisches Topteam mit Unsummen anklopft wird man sich das wohl überlegen.
Aber realistisch betrachtet: holen sich SEL, NLA, KHL, Liiga Teams wirklich Legios aus Österreich und das auch noch zu Top Konditionen?

Gerade bei Hughes hätte da sonst sicher schon mal ein solcher Verein angeklopft, der hat seine Leistungen nämlich seit Jahren konstant wiederholt.

Kommt Zeit, kommt Rat.

Letzter Stand der Dinge ist das beide in Villach bleiben wollen, die Gründe sind bekannt.
Ausserdem glaube ich nicht das die SEL, die Liiga, oder die NLA anklopft.

Und soweit ich weiss hat Ryan nur für diese Ligen (und die NHL) eine Klausel.

Zitat von nots

@wodde

Pöck, Koch, Siklenka, Lammers, Fretter, Scofield, Spurgeon und Lundmark.... Ich glaube mit diesem Kader brauchst dich nicht zu verstecken....
Den Rest brauch ich nicht zu erwähnen, denn Iberer, Geiers, Pirmann und Co sind jederzeit für Tore gut und können mit dem Rest locker mithalten...

Und den Kader vom VSV auf die gleiche Stufe zu stellen ist wohl ein Witz.... Hughes, Ryan, JPL, und Pretnar mit den Jungen.
Fraser, McBride, Forney, Hotham und Co mit den oben genannten zu vergleichen fällt unter die Kategorie Faschingsscherz...

Siehst du, und genau das ist das Problem:
Du machst den aktuellen KAC Kader besser als er ist, bzw den VSV Kader schlechter als er ist.

Siklenka, Spurgeon, Scofield sind auch nur Durchschnittslegios, gemessen an dem was sie dem KAC in den letzten Jahren effektiv gebracht haben.
Furey ist uralt wie Lugge, nur schiesst der wenigstens noch Tore.

Die einzigen "Kaliber" die der KAC noch in seinen Reihen hat sind:

Lammers - heuer enttäuschend
Lundmark - siehe oben
Fretter - gut, aber nicht überragend
Pöck - gut, aber nicht überragend
Koch - seit seinem Salzburgabgang auch nicht mehr derselbe.

Einen Pirmann und die Geiers würde ich jetzt auch nicht grade als Topspieler bezeichnen, eher als Standard Drittlinienmaterial.

Zitat von nots

Im Playoff werden viele auf abwarten spielen und den VSV kommen lassen und eiskalt kontern.

Vermutlich.
Das der VSV dieses System aber auch beherrscht und auch so praktiziert wenn nötig ist dir schon klar?

Zitat von nots

Und ich habs woander schon geschrieben... Wenn wir Hughes und Ryan nach dieser grenzgenialen Saison noch im VSV Dress sehen dann gratuliere ich dem Management. Ich denke hier werden doch einige Teams anklopfen mit denen der VSV weder punkto sportlicher Perspektive noch in punkto Gehalt mithalten werden können.
Und glaub mir eines, legt es Salzburg Wien oder der KAC drauf an die beiden zu holen dann wirst sie nicht mehr lange im VSV Dress sehen....

Ryan hat noch Vertrag, angeblich mit Klausel für NLA, Schweden, NHL, Finnland.
Seine Frau und er lieben Villach und fühlen sich hier sehr, sehr wohl (Lies mal ihren Blog)
Klar könnte er gehen, aber sicher nicht nach Klagenfurt

Hughes hat seine Bereitschaft zu verlängern schon angekündigt.

So wahrscheinlich sind die Abgänge der beiden dann also auch wieder nicht.

Zitat von nots

EpiD

Ich will das Wort Zwei Klassen Gesellschaft vermeiden, aber es ist nun mal so.

Und genau diese präpotente Arroganz liebt man so an manchen KAC Fans.

Das der Kader des KAC heuer kaum mit denen von Linz/Wien/Salzburg mithalten kann und eher im Bereich Bozen/VSV/Graz/Znojmo, also der "Mittelklasse" angesiedelt ist, wird dabei von manchen halt vergessen.

PS: das Selbstvertrauen werdets eher gegen Dornbirn/Graz und Fehervar brauchen, denn die sind eure Gegner.

Die Tatsache das ein Hughes und ein Ryan in Villach und nicht beim Rekordmeister anheuern, oder gar beide nächste Saison in Villach bleiben möchten tut schon sehr weh, gell?

Von der Tatsache das der VSV seit 2 Jahren das Hockey spielt was die KAC Fans beim KAC so liebten, und im Gegenzug der KAC heuer das VSV Dreckshockey von früher spielt, ganz zu schweigen

Ich versuche dir nur zu erläutern das die sogenannte "punktgenaue Form" des KAC, bzw die Playoffunform des VSV schlicht nicht existieren.
Siehe mein Post mit der Aufzählung der letzten 4 Jahre.

Letztes Jahr ausgenommen haben beide Mannschaften Immer das erreicht was ihr Kader so hergab.
Nicht mehr und nicht weniger

Zitat von nots

wurscht, waren trotzdem immer zu wenig

Hast natürlich recht, die 22 Punkte Spurgeons aus 31 Spielen sind da viel beeindruckender.

Ach übrigens, weil hier schon oft gesagt wurde John Hughes würde in den POs gerne untertauchen:

Der untergetauchte John Hughes hat in 39 EBEL Playoffspielen bisher 42 Punkte gemacht

Weil 90% des Geplänkels vom guten Nots ausgeht

Der übrigens meiner Aufzählung der letzten 4 Jahre dezent ausgewichen ist

Ich hätte gerne mal ein Beispiel wo der VSV im Grunddurchgang klar stärker gespielt hat als in den POs?

12/13 = Grunddurchgang Platz 4, Viertelfinalout (da hätte man mehr erreichen können, stimmt)
11/12 = Grunddurchgang Mist/keine POs
10/11 = Grunddurchgang Platz 4, Halbfinalout gegen den KAC (Grund: Starkbaum out)
09/10 = Grunddurchgang Platz 6, Viertelfinalout

Wo hat man da in den POs gegenüber dem Grunddurchgang eklatant nachgelassen?
Abgesehen vom letzten Jahr hatte der VSV also keinen Grunddurchgang wo man behaupten könne das man mehr hätte erreichen können.

zum Vergleich der KAC:

12/13 = Grunddurchgang Platz 5, Meister
11/12 = Grunddurchgang Platz 4, Finalout
10/11 = Grunddurchgang Platz 1, Finalout
09/10 = Grunddurchgang Platz 7, Viertelfinalout gegen den späteren Meister Salzburg im 7en Spiel.

Abgesehen vom letzten Jahr hatte der KAC also keinen Grunddurchgang der die folgenden POs als unerwartet erfolgreich bezeichnen könnte.

Und nun?
Ist die Mär von der "punktgenauen" PO Form des KAC also nur eine Mär?
Oder die angeblichen Leistungseinbrüche des VSV in den POs nur Einbildung?

Zitat von nots

Luggi ist zu alt und zu langsam, dazu verletzungsanfällig (+20, trotz defensiver Schwächen der ersten Linie)
Hotham ist sowieso ein Hydrant (laboriert immer noch ein bisschen an den Folgen seiner Gehirnerschütterung)
Jarret ist offensiv sehr gut, defensiv eine Vorgabe (+19, trotz defensiver Schwächen der ersten Linie)
Altmann ist verletzt (bis zu den POs wieder fit)
Pretnar für mich die einzige Bank in der Verteidigung (hat lange gebraucht, jetzt wieder in Form)
Bacher, Steiner und Brunner wie oben erwähnt (Bacher war der einzige Verteidiger der bei der 11:1 Hinrichtung kein Tor bekam, wird massiv unterschätzt)

Das behebt aber nicht eure eklatanten Probleme in der Defensive... Schau dir mal die Stats an, nur drei Mannschaften der EBEL haben mehr Tore bekommen als ihr..... und das trotz JPL...

Das liegt an der sehr offensiven Spielweise des VSV, nicht an der "schlechten" Verteidigung.
Ja wir sind Konteranfällig, das stimmt.
Allerdings hat der VSV heuer schon mehrfach bewiesen das man defensiv gegen Topvereine bestehn kann, Linz, Salzburg, Wien, KAC zb.

Stell dir nur mal vor Hönze oder Herzog stehen bei euch im Tor....

Stell dir mal vor bei Linz ist Hirn im Tor, oder bei Bozen Hell, oder, oder, oder.
Fakt ist: solange JPL nicht verletzt ist steht er im Tor, und das er Spiele im Alleingang entscheiden kann weiss jeder.

Und nimm mal Hughes und Ryan weg dann siehst wieviele Tore Fraser und Co am Konto hätten....

Fraser: 17 Tore
Jarret: 13 Tore
Pewal: 15 Tore
Nagler und Petrik treffen auch nicht schlecht.
Dazu kommt noch Hunter, und die junge Garde wird wohl auch das eine oder andere Ding reinhaun

Extrem positiv sind die jungen die brav gescort haben... aber der Rest??

Alles anzeigen

Ich sehe mal abgesehen von den letzten paar Spielen immer noch nicht wo der VSV da grosse Probleme in den POs haben soll?

Letztes Jahr hatte man eine bescheidene Zwischenrunde, stimmt.
Dennoch ging man gegen Linz ohne Heimvorteil über die ganze Serie, das letzte Spiel wurde mit einem Tor Unterschied verloren.
Das nennst du eine PO Unform?

Zitat von nots

Für mich ist dieser Tausch ein riesen Blödsinn, der VSV hat im Sturm weniger Probleme als in der Verteidigung

Zitat von nots

Wenn der neue Hunter ist und er einschlägt ein sehr kluger Schachzug vom VSV. Gratuliere

Klar, der KAC wird den VSV aus dem VF sweepen.
Dürfte in etwa so realistisch sein wie der Titel für Innsbruck.

Zitat von runjackrun

Jedes Geplänkel überflüssig. 95% des KAC Kaders haben schon bewiesen, wie sie auftreten können, wenn es darauf ankommt. Umgekehrt zeigt Villach momentan wieder absteigende Formkurve je näher die Playoffs kommen. Beweislast bzgl wer besser abschneiden wird, liegt eindeutig bei Villach. Momentan haben sie da nicht viel vorzuweisen. Ist der Kadertausch der letzte verzweifelte Versuch heuer mehr zu erreichen als der KAC?

Stimmt.
Nur heuer nicht, da es schon längst darauf ankommt: denn in eine Hoffnungsrunde geht keiner freiwillig.

Nicht wenn wir auf euch treffen sollten