Beiträge von Wodde77

Die Maske:

Wir wissen das Hughes unbestritten ein Offensivgenie ist und dementsprechend kaum ersetzt werden kann.
Aber darum geht es hier gar nicht.

Hughes hat dem Verein und den Fans mit seinem Verhalten (vor allem dem leugnen und dem nicht entschuldigen) quasi einen Tritt in den Hintern verpasst, das war nicht ok.

Ganz abgesehen davon das hier schon mehrfach erwähnt wurde das die Sache mit seinem offiziellen Rauswurf abgeschlossen war, eine Rücknahme würde das Ansehen des Vereins schädigen.
Peinte und Pewal werden trotz treuer jahrelanger Dienste für den VSV aussortiert, aber Hughes soll man nach so einem Verhalten eine 2e Chance geben?

Welcher Sponsor würde so ein Publicitydesaster akzeptieren?
Wieviele Fans würden dagegen Sturm laufen?
Was würde das Team selbst dazu sagen?

Der Käse ist gegessen, die fette Lady hat gesungen.
Eine Rücknahme von Hughes wäre eine öffentliche Demonstration der Wankelmütigkeit und der Unentschlossenheit unseres Vorstands.
Und nicht nur das, sie würde den Bogen die Fans betreffend gewaltig überspannen.

Ich für meinen Teil wäre extremst angepisst, und da wäre ich sicher nicht alleine in Villach.

Zitat von SNIPER #74

wobei da mmn jä sein gesicht verlieren würde wenn er an spieler behält von dem er vorher sagt er passt nicht mehr in sein konzept..statt rauchemwald gibts da noch immer gö-pl- gelvanov

Das offizielle Statement sagte doch nur das er Platz für die Jungen machen solle, von "passt nicht ins Konzept" war da soweit ich mich erinnere keine rede?
Seh da also keinen Grund für einen Gesichtsverlusts seitens Jääs

Edit:
Jep, von Konzept steht da nix.
Nur das er keinen adequaten Platz mehr hätte, da Platzer oder Göhringer seinen Platz übernehmen sollen.

Zitat von Eisprinz - das Original

Ich tippe auf ein "doch-noch-Engagement" im Herbst in Villach...

Nach dem wahrscheinlichen Abgang seitens Rauchenwald gar nicht so abwegig
Wäre schön wenn er bleiben würde

Bozen wär ein Knaller

Die Frage ist halt ob Bozen sich einen Pewal leisten möchte, unter einer bestimmten Summe wird ein Pewal wohl nicht auflaufen und Bozen präferiert ja angeblich recht günstige Lösungen.

Ich tippe stark auf Salzburg.

Zitat von Eisprinz - das Original

Was ich weiß, ist ihm das einfach zu weit weg...

Also Familie als Grund.
hab ich mir auch gedacht.

Pokel ist sicher ein guter Trainer, aber ob er auch der richtige für das von vielen gewünschte "Fire on Ice" ist?

Hat angeblich eh ein Angebot aus Dornbirn.
Die Frage ist also nicht ob er ein Thema für Dornbirn ist, sondern ob Dornbirn ein Thema für ihn (Geld, Familie) ist.

Muxn dürfte heuer wohl 3,5 Punkte zählen.
Bin schon gespannt wo er unterkommt.

Zitat von FTC

rauchenwald nach klagenfurt, ausgeschlossen?

Unwahrscheinlich.
Bei Rauche gehts anscheinend ums Geld, und der KAC hat sich ja angeblich bei Cijan jr auch geweigert mehr zu zahlen als üblich.
Außerdem hat Salzburg schon seit letztem Jahr Interesse.

Zwar drastisch ausgedrückt, aber genau so käme das rüber.
Sicher sehr förderlich bei der Sponsorensuche....

Nicht nur um die Einstellung, auch um den Punkt das der VSV sich mit einer Rücknahme von Hughes zum Gespött der ganzen Liga machen würde.

Will man das wirklich?
Und: wollen Sponsoren das?

Bin gespannt ob man Vanek heute wirklich bencht.

Wenn die Gehälter der jungen Profis wirklich so lächerlich niedrig sind ist es verständlich das er nach Salzburg wechselt.
Bitter, aber der Lauf der Dinge in der EBEL.

Wird Zeit das bald ein paar Transfers bekannt gegeben werden, 8 Abgänge und 2 Zugänge sind bis jetzt recht wenig.

Genau das ist auch der Plan.

Es kommen noch ein Center, ein Ersatzmann für Fraser und ein Verteidiger statt Hotham.
Da will man einen Rechtsschützen haben.

Hothams Abgang ist zwar nicht offiziell bestätigt, allerdings sprechen interne Quellen von einem fixen Abgang.

Die Habs werden in dieser Serie allein schon an Lundqvist scheitern, so einfach ist das.
Unglaublich wie stark der heute spielt.

Hmm, also empfangsprobleme schliesse ich bei einer 30Mbit Leitung eigentlich aus.
leider haben das Problem sehr viele, in den Foren wird fest darüber geschimpft.

Eigentlich lustig, am Ipad oder am AppleTV läufts superflüssig..

Zitat von PatMan

also bei mir ruckelt nix und ich schau über den pc

Dann bist du dafür wohl nicht empfindlich, sei froh

Ich habe an mehreren PC an verschiedenen Standorten getestet, das ruckeln war leider immer da.
Ist wie das berühmte Pulldown Ruckeln, nicht jeder sieht das.

Weil der Stream über den PC leider merklich ruckelt.

Zitat von Rookie o.t. year

für mich realistischer als bois

Wirklich?

Ruutu wird wohl in locker in besseren Ligen unterkommen als in der EBEL, oder aber in den Ruhestand gehen.
Was sollte der in so einer Popelliga?

Bois hingegen dürfte wohl eher in Reichweite eines EBEL Vereins sein (was ich aber nicht hoffe, wäre enttäuscht wenn er der Fraserersatz wäre)

Der hat laut Biedermann eh ein Angebot aus der EBEL vorliegen

Haha, zwar total unrealistisch, aber DAS wär mal ein Kracher.

Boston ist wirklich ein Sammelbecken für Ungustln.
Lucic und Marchand sind solche unsympatischen und unsportlichen Typen, grausig.

Danke an den Hockeygott

Ich bleibe dabei, das wär in vielerlei Hinsicht ein Desaster:

1.verarscht man damit seine Fans. Zuerst so, dann doch wieder so.
2.macht man sich öffentlich zum kompletten Deppen.
3.möchte ich nicht wissen wie sich das aufs interne Klima auswirken würde.

da gehts auch nicht um 2e Chancen oder ähnliches, sonder einzig und allein um das öffentliche Auftreten und die Glaubwürdigkeit des Vereins.

Zitat von NHL99

Wenn man der heutigen SN ein wenig Glauben schenken darf dann werden einige Spieler sbg wieder Richtung München verlassen . Na Bravo !!! Wenn das stimmt dann danke Herr pagé!!

Page wird von wem nochmal bezahlt?
Glaubst du das Page nach Gutdünken die Salzburger Mannschaft auseinandernehmen darf, ohne das Red Bull einschreitet wenns sie ein Problem damit haben würden?

Das Problem ist nicht Page, sondern die Allmacht eures Sponsors über den Verein
Es hat halt nunmal auch Nachteile wenn ein Verein dem Sponsor praktisch "gehört".

Ganz zu schweigen von der verheerenden Aussenwirkung das man einen Marco Pewal nicht verlängert um Platz für die Jungen zu machen, aber einen Hughes nach der Geschichte trotzdem wieder nimmt.
Alter Schwede, da würds dann aber gewaltig krachen.

Da Hughes die angeführten Punkte sowieso nicht erfüllen wird ist für mich eindeutig klar: Nein.