Fehlt nur noch Adlerblut.....
Beiträge von Wodde77
-
-
hoffe hotham und fraser( zu langsam, hat gut angefangen und gepunktet aber dann nachgelassen) mc bride( des kann a junger a spielen) werden a noch getauscht!!
Sorry, aber Fraser oder McBride kannst du nicht ernst meinen.
Fraser war einer unserer wichtigsten UZ Spieler, alleine was der Schüsse geblockt hat dafür brauchen andere Teams 5 Spieler dafür.
Und McBride war in der Serie gegen Wien einer unserer wichtigsten Spieler.
Gegen Bozen hat er nach einem Mördercheck noch ein Tor geschossen.Eishockey besteht nicht nur aus Tore schiessen!
-
Hughes beim KAC würd mir sogar ehrlich gesagt a bissl taugen.
Der Shitstorm wäre episch
-
Ein Pewal Abgang kann imo nur drei mögliche Erklärungen haben:
1: Jää und er können nicht miteinander
2: Er will zuviel
3: Man braucht das Geld für Thomas RafflEs ist halt die Frage von wessen Seite das Desinteresse ausgeht.
-
Vielleicht sucht er ja eine neue Herausforderung?
Wenn er damals dem VSV angeboten wurde, scheint er ja einem Auslandseinsatz nicht abgeneigt
-
Hast du da auch einen Link dazu?
Ich kann mir nämlich nicht vorstellen das Biedermann unbestätigte Transfers rausplaudert
-
Sollte Piche wirklich kommen (lt. Biedermann) wäre das natürlich eine TOP Verpflichtung.
Hat Biedermann was von Piche -> VSV gepostet?
Hab ich was verpasst? -
mit wievielen legios würdest dann in die saison starten wollen?Mir persönlich wären ehrlich gesagt auch 15 Legios blunzen da mir das Preis/Leistungverhältnis wichtig ist;)
Ich identifiziere mich mit dem Verein, nicht mit einzelnen Spielern.
Ausserdem muss man ja nicht alle diese Leute durch Legios ersetzen.Peinte kann man durch einen der drei Jungen ersetzen, und zwar ohne Probleme.
Altmann könnte man durch Brunner ersetzen, oder aber auch zb durch einen Klimbacher.
Hotham ist 1:1 durch einen Legio ersetzbar.
Einzig Pewal wird schwierig.Wie gesagt: wenn es tatsächlich an zu hohen Forderungen liegt kann ich es verstehen, überdotierte Pensionsverträge halte ich persönlich für falsch.
-
A zum Kickuck, was is denn jetzt los? Hab ma an Geldscheisser oder woll ma nächstes Jahr in der INL spielen?
Sieh es mal so:
Peinte, Altmann und Hotham kann man durch billigere Legios wohl gut ersetzen.
Pewal hört man immer wieder das er angeblich der teuerste VSV Spieler sein soll.Klar, da würden einige bekannte Gesichter gehen.
Aber zumindest wird dann eine Menge Geld frei, das man wohl preis/leistungstechnisch besser anlegen könnte.Ausserdem ist dann auch mehr Platz in den vorderen Linien für Platzer/Göhringer/Rauchenwald.
-
Man hört läuten das die Österreicher Peintner, Pewal keinen Vertrag mehr bekommen sollen.
Am Hotham vertrag wird an der Auflösung verhandelt. Bei Altmann wird auch noch verhandelt.Pfuh, ich bin schon auf den Shitstorm gespannt sollte Peinte UND Pewal eintreffen....
Hotham wär super, Altmann kann man gut ersetzen, Peinte versteh ich auch voll und ganz, aber Pewal?
Wird wohl wahrscheinlich zuviel verlangen... -
Aber was solls, auch ein Andy Puschnik kam vom KAC zum VSV. Hidi Mühr meines Wissens auch. Aber das waren Inländer. Wenn Lammers nicht ausgesprochen günstig war, versteh ich unseren Vorstand nimmer. Aber ich geb zu, meine Aussagen sind vom Frust hinsichtlich des Verlustes von Ryan und Hughes geprägt.
Gut, das ist verständlich.
Wirst sehen, sobald Lammers sich beim VSV integriert hat wirst das anders sehen -
Woode und Lowraider habts PN!
danke
-
Ich hab schon einen enorm heißen Tipp bekommen, trau mich aber gar nix mehr Posten!
Lass hören, zur Not per PM
-
War das nicht Andrej Tavzelj, der mal im Gespräch war, den man dann aber nicht verpflichtet hat, weil er nicht nur einen Vertrag bis Saisonende, sondern gleich auch für die nächste Saison wollte?
Nein, das Gerücht das ich meine ging um einen slowenischen Verteidiger der in der DEL spielt, und war auch schon im Umlauf lange bevor man eine PO Verstärkung suchte.
Edit: es ging um Ales Kranj, jetzt ist es mir wieder eingefallen
-
Zitat
Hannes Biedermann@HB_Crunchtime 2 Std.
Slovenian international Mitja Robar revealed that he will not return to #DEL club Krefeld next season. #Transfers (via @SportTVvitter)Gab es da nicht mal ein Gerücht das man mit dem in Kontakt stehe, oder täusche ich mich da?
-
mittlerweile geht's schon einfacher mit dem likebutton
Geht natürlich auch
-
Pfoa he ... wie geht des mit zitieren? .... wollte mitteilen dass ich woddes meinung voll und ganz teile....
Drück den Zitierbutton, dann klicke auf Antworten
-
Hinsichtlich des KAC existiert für mich kein offenes und modernes Denken. Lammers wird sich meiner Ansicht nach sehr zusammenreissen müssen, um nicht mit Pfiffen, die auch unserem Vorstand gelten sollten, empfangen zu werden.Pfiffe für den Vorstand? Weswegen?
Weil Hughes und Ryan weg sind?Beide Abgänge waren nicht zu verhindern.
Ryan war nicht zu halten, und Hughes rauszuwerfen war absolut korrekt.Oder weil man es wagt einen KACler zu verpflichten?
Sorry, aber das ist lächerlich.
Wir leben nicht mehr in den 80ern, das sollte mittlerweile in allen Seelen angekommen sein, egal ob blauweiss oder nicht -
Man kann ja von Lammers Verpflichtung gerne nicht überzeugt sein, aber ihn nur weil er beim KAC war von vornherein abzulehnen zeugt auch nicht gerade von einem offenen und modernen Denken, sorry.
Anscheinend ist es echt schwer zu akzeptieren das Eishockey nunmal ein Profigeschäft ist, und auf die Sympathien mancher Fans leider (und teilweise auch Gott sei Dank) keine Rücksicht genommen werden kann.
-
Da sie sich ihrer Sache offensichtlich sehr sicher sind ("Wir legen uns fest, es wird einer aus dem Duo"), muss man mit einem der beiden rechnen. Wobei das eigentlich eine Unverständlichkeit darstellt. Der eine steht mit Bozen im Finale (!) und der andere ist quasi sein ganzes Leben bei diesem Verein und möchte jetzt plötzlich gehen ? Und warum dann auch noch ausgerechnet zu uns ?!
Bjorkstrand war vor Jääs Verpflichtung auch beim VSV ein heisses Thema.
Vielleicht will er mal in eine bessere Liga wechseln, wer weiss schon warum ein Spieler/Trainer wechselt.Auf jedenfall soll er ein guter Mann sein.
-
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass der VSV erst seit gestern weiß, dass Ryan weg ist. Immerhin sagt er selber, dass er die Entscheidung schon vor dem Hughes-Vorfall getroffen hat. Ich bin mir auch sicher, dass Lammers nicht erst heute verpflichtet wurde, sondern dass mit der Verlautbarung eben gewartet wurde, um das gleichzeitig mit Ryans Abschied zu kommunizieren, wie es ja auch geschehen ist -"Ryan ist zwar weg, ABER dafür haben wir den großartigen John Lammers verpflichtet". So gesehen wird Lammers vereinsseits schon etwas als Ryan-Ersatz dargestellt, darauf bezog sich auch mein ursprüngliches Posting.
Ok, kann man sicherlich so sehen.
Bin mir aber sicher das Lammers Ryan zumindest kadertechnisch in keinster Weise ersetzen soll, das wird vom VSV auch so auf der FB Seite so kommuniziert.Ich glaube einen Kracher wird man in der Transferzeit wohl holen, um zumindest einen ähnlichen Spielertypen an Board zu haben, und auch ein bisschen die Fans zu beruhigen.
-
Hoppla , schon korrigiert.
-
Nein, statt wem denn? Höchstens statt Mamoureux, aber der ist ja auch ein Center.
Ein zusätzlicher Legio ginge sich ja punktemäßig nicht aus, wir waren ja zum Schluss schon am Limit (siehe Höneckl-Abmeldung).
Sorry, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen das Lammers Verpflichtung ein Schnellschuss ist.Jää hat bei Verpflichtungen beim VSV ein nicht zu kleines Mitspracherecht und ist ausserdem sicher wählerischer wenn es tatsächlich um einen Ryan Ersatz ginge
-
Ich steige zwar nicht in die Wette ein, bin aber mit einem Bier als Zuseher dabei wenn der Protestmarsch folgt
-
Eine Nichtverlängerung Frasers würde ich ehrlich gesagt überhaupt nicht verstehen.
Ist enorm mannschaftsdienlich, zweikampfstark, hat genug Scoringpunch, und frisst Pucks am laufenden Band.Und genau solche brauchst wenn du eine kollektiv starke Mannschaft wie Bozen aufbaun willst.
