Warum lästerst du eigentlich nicht über Laibach so sehr wie über Bozen?
Die schulden ihren Spielern teilweise seit JAHREN Gehälter.
Beiträge von Wodde77
-
-
Das der VSV ausgeglichen budgetieren kann hat auch seine Nachteile wenn man den Gerüchten glauben darf...
-
Dein Wort in Gottes Ohr

-
Der VSV ist und war immer anders , eine große Familie die füreinander eingestanden ist.
Vielleicht ist von dem in letzter Zeit etwas verloren gegangen, und genau das ist was Villach immer so speziell gemacht hat.
Ich glaube das man mit Markus Peintner den richtigen gefunden hat, um diese Lücke wieder zu schließen.Wenn die internen Reibereien wahr sind, wage ich zu bezweifeln das Peints alleine daran etwas ändern kann.
-
Wenn Widitsch wirklich so ein Enfant Terrible ist, warum wird er von den anderen mächtigen (Isep, Mion, Gönner und Sponsoren) nicht abgesägt?
Ich kann mir nicht vorstellen das ein Isep und ein Mion dabei zusehen wie ein Kerl solche Unruhe in den Verein bringt?Was genau soll eigentlich "heranführen des nachwuchses an die km u vorallem der umgang mit diesen u die wertschätzung" bedeuten?
Das man beim VSV zu wenig für den Nachwuchs tut wirkt nämlich nach aussen überhaupt nicht so, letztendlich haben wir mit Platzer, Göhringer, Brunner zumindest drei Leute die auf regelmässige Eiszeit kommen.
Klar, mehr Verantwortung (PP/PK) für diese wäre schön, aber das gibts in Österreich bei kaum einem Verein.
Oder gehts da um was anderes?Es wäre schön wenn man die seit längerem kursierenden Gerüchte was da intern so alles ablaufen soll auch mal publik machen würde, denn sonst wird sich kaum was ändern.
-
Soviel ich gehört habe hat Brown nicht hingeschmissen, da soll es um ganz was anderes gehen.
Und um was?
Wurde er gefeuert? -
Scott Hotham steht laut EP mit Asiago in Verbindung.
-
irgendwo unterkommen werden sie sicher, aber für einen hochdotierten ebelvertrag siehts eher schlecht aus.
Was aber wohl ganz sicher nicht an der Punkteregel liegt, sondern wohl eher daran was die beiden kosten

Vor allem ein Setzinger dürfte wohl erst ab 100.000 aufwärts über einen Vertrag nachdenken. -
Beschränkung auf 4 Millionen Euro pro Verein?
Und du glaubst, das können Vereine wie Fehervar, Znojmo, die Slowenen, Innsbruck, Bozen, Dornbirn, Graz, Villach auftreiben?
Du willst also einen Meisterschaft mit 4 Vereinen spielen? Gratuliere!!
Ist sicher Interessant: Salzburg - Graz, Wien - KAC und das 15 Mal pro Saison.Beschränkung, nicht minimum.
Wobei ich die Summe auch zu hoch finde, 3 - 3,5 Mille (für alles, nicht nur Kampfmannschaft) reichen völlig.
In diesem Bereich befinden sich grob geschätzt Villach, Graz, Wien, Linz, und evt. auch Dornbirn.Das die ausländischen Vereine nicht auf solche Summen kommen, ist ja kein Geheimnis und wird teilweise durch niedrigere Lebenserhaltungskosten in den jeweiligen Ländern für die Legios ausgeglichen.
Oder glaubst du ein Legio verdient in Ungarn oder Znojmo dasselbe wie in der EBEL?Ein (funktionierender) Salarycap wäre auf jedenfall eine bessere Lösung zur Ausgeglichenheit der Liga als die Punkteregel.
Denn diese kann man deppeneinfach umgehen wenn man nur genug Geld hat und die 4 Punkte pro Legio in einen absoluten Topspieler investiert, oder alle Spitzenösis holt.Wenn Salzburg es wirklich wollen würde, könnten sie theoretisch 15 NHL Topleute herholen, und den Rest des Kader mit den besten 0 Punktern der Liga füllen.
Eine solche Mannschaft würde die Liga wohl in Grund und Boden schiessen.
Mit einem Salary Cap ist das unmöglich.Auch würde ein Salary Cap die Preise für Ösis nicht nach oben treiben, eine Legiobeschränkung aber garantiert.
So könnte jeder Verein selbst bestimmen welche Politik er verfolgt, egal ob nun Legiotruppe, Ausbildungsverein oder Anlaufstellen für alle Topösis. -
Ja eben, der Ösi is noch teurer.
Warum sollte man dann bei einer Legiobeschränkung noch grössere Unsummen für Top Ösis ausgeben, wenn man sich jetzt schon bei den günstigeren Legios zurückhält? -
Mit Salzburg weder können noch wollen.
Ausserdem dann die Frage, wenn man solche Mittel hat, warum werden diese dann jetzt nicht eingesetzt?
Oder warum sollte man es ausgerechnet dann erst machen wenn Legios limitiert werden?Wenn ich als Gönner/Sponsor/Manager Erfolg möchte, ist es doch eigentlich egal ob ich das mit einem Team sauteurer Legios oder einen Team sauteurer Ösis habe?
-
Ganz zu schweigen davon das bei einem Limit der Legios ein Setze und Co so teuer werden, das sie garantiert in Klagenfurt oder Salzburg landen.
Und mit denen, speziell Salzburg, kann Wien finanziell sicher nicht mithalten
-
Komme auch nicht umhin zu vermuten das die Kohle bei den Caps sicher nicht mehr so locker sitzt wie zb in Salzburg.
Zumindest in den letzten Jahren war da nix im Kader was dafür spricht.Ist eh besser so, macht die Liga ausgeglichener

-
Gee war bei Hughes nicht der entscheidende Faktor, eher Widitsch

-
Eisprinz, bitte sag mir das du bsoffen bist

Schon vergessen was der vor Jahren beim VSV gezeigt hat, nämlich nix?

Ganz zu schweigen davon das keine Punkte mehr für ihn frei sind. -
Chancengleichheit, bzw ausglicherene Budgets sind in dieser Liga eine Utopie solange Red Bull Besitzer eines Vereines ist

-
Es ist die erste der CHL und afaik auch die erste offizielle der EBEL

-
Und Sonne aka Wapedo EBEL Chef

-
Das ist eine interessante Frage.
Ich kann mir nicht vorstellen das ServusTV Spiele aus Bozen (oder von anderen ausländischen Vereinen) übertragen darf und Bozen keinen Cent dafür sieht?Wenn ja wäre das natürlich ein starkes Stück, dennoch sollte sowas nicht auf diese Weise erpresst werden.
Wer weiss, Knoll traue ich durchaus zu das er sich auf diesem Wege einen Vertrag mit ServusTV holen möchte um sich so für Sponsoren interessanter zu machen

-
Der liebe Hr. Knoll dürfte übersehen, dass er sich momentan in ganz Europa lächerlich macht, denn die CHL wird sich sein
GetueGefühl nicht mehr lange antun.Die CHL (und die EBEL) haben nun wohl eine definitive Deadline bis Donnerstag, 12 Uhr gesetzt.
Ich hätte es so verstanden, dass ServusTV die Exklusivrechte für Österreich besitzt, die anderen Vereine haben darum ihre eigenen Vermarktungsmöglichkeiten (was im Sinne der Sponsoren sein dürfte, wenn sie auf "ihrem" Markt Werbung machen). Knoll sollte also eher bei ServusTV anfragen, ob die sein Team übertragen, und nicht bei der Liga.Es geht afaik darum das Knoll was von der Summe abhaben möchte die ServusTV an die österreichischen Vereine für die Rechte in Österreich zahlt.
Als Argument führt er an das ServusTV ja schliesslich auch aus Bozen überträgt.An sich ist das diskutierenswert, da stimme ich ihm ja sogar zu.
Aber nicht auf diese Weise. -
Knoll scheint dabei aber zu vergessen das die EBEL am längeren Hebel sitzt, denn man kann auch ohne Bozen weitermachen.
Somit hat er kein Druckmittel.
Kann Bozen auch ohne EBEL weitermachen?
Ernsthaft:
Wenn man da jetzt so kurzfristig nachgibt, öffnet man den zukünftigen Eskapaden von Knoll Tür und Angel.
Das wäre selten dumm.Fairere Aufteilung gerne, aber nicht auf diesem Weg.
-
Nun, als Titelverteidiger und mit der Gewissheit im Hinterkopf, dass der HCB für diese Liga eine Bereicherung ist, möchte er auf seine Art und Weise, die sicherlich diskutabel ist, Klarheit schaffen. Ich persönlich glaube, es wird ihm gelingen.Nächste Saison vielleicht, heuer kann ich mir das absolut nicht vorstellen.
Du kennst die EBEL Vereinsbosse nicht
Wenns ums Geld geht verstehn die keinen Spass
Edit: nun gibt es anscheinend eine definitive und offizielle Deadline der EBEL: Donnerstag 12:00.
-
Ah sorry, meinte Biedermann, den Gino erwähnte

Kromp war meines Wissens Nachwuchstrainer, ja. -
-
Schön langsam beginne ich mir auch Sorgen zu machen.
Kromp, Sekulic, und jetzt Prohaska.Gerade Prohe stand für mich für eine Veränderung zum Positiven, und man hatte immer den Eindruck das der VSV neu ("Wir greifen an") in gewisser Weise sein Baby war.
Dann kommt dann die Aussage "neue berufliche Wege einschlagen" schon etwas seltsam rüber....