Spielertausch begrenzt auf einen Spieler die Saison, Goalie ausgenommen.
Rest: Nachwuchs.
Alternativ: von Anfang an nicht das gesamte Punktekontingent verbrauchen um Reserve für Zusatzverpflichtung zu haben.
Würde keinem Verein ein Zacken aus der Krone brechen...
Vielleicht sollten sich die Vereine auch selbst bei der Nase nehmen und nicht das System anfeinden!
Sollte man sich eher fragen was macht zb. Linz besser als wir denn da gibts auch keinen grossen Gönner wie Red Bull oder Fr. Horten und es geht trotzdem sehr sehr gut! Ist eben viel Arbeit mit den Sponsoren und auch das man den Fans abseits des Eises auch was bittet!
Du meinst ein System das es zb Salzburg ermöglich Fehler in ihrer Kaderplanung auszugleichen indem man aus dem Stehgreif eine komplette Legiolinie tauscht wenns mal nicht so läuft?
Linz mag ein positives Beispiel sein weil man ohne Gönner einen Boom ausgelöst hat, aber wie es da aussehen würde wenn man mal 2-3 Jahre die POs nicht schafft?
Nochmal: niemand will eine drastische Legioreduktion, das wäre Blödsinn.
Aber es gibt definitiv Punkte an denen gedreht werden MUSS.
Wo wollens denn sonst hin, in die KHL? 
btw: niemand verlangt eine reduktion auf 2 Legios..nur eine Liga die finanziell vernünftig und wirtschaftlich arbeitet.
Znaim plus 2 österreichische Vereine wackeln also...schon wahnsinn wie stabil und zukunftsträchtig die EBEL ist.
Halt doch ein bissl mehr als nur mimimi.
Was ist, wenn Linz Ihn als Nr. 1 haben will!?
Das glaub ich nicht.
Linz hat auf der Torhüterposition fast immer Legios bevorzugt.
Herzog wird beim VSV wohl über kurz oder lang zur Nummer eins werden, deshalb wird er kaum nach Linz gehen.
Nein.
Züchtets euren eigenen Nachwuchs ?
Genau das wollte ich auch grad schreiben.
Seine Leistungen in Ehren, aber Differencemaker ist er keiner, war er keiner und wird er auch nie einer sein.
Und was genau im Vergleich zum Vorjahr nun besser in der Kabine laufen soll weiss auch niemand so genau..
Also, mir taugt das sehr. Früher waren wir komplett unbeliebt. Jetzt mögen uns alle irgendwie, bedauern uns und reden mit uns so aufmunternd, wie man es mit einem schwerkranken Verwandten auch tun würde. Das ist sehr aufbauend und berührend.
Wahrscheinlich weil sie alle unbewusst wissen das ihnen dieselbe Scheisse auch blühen kann ?
Der wird sich das nach seinem Abgang sicher nicht mehr antun.
made my day ??????
meinen ebenso ????
Nein, er hat nie ein Interview gegeben.
und was werden die guten dann machen wenns zb. weniger legios gibt...........sie werden den weniger finanzstarken die guten jungen spieler wegholen.........dann hast die gleichen probleme wieder...es werden wieder die oben stehen die mehr geld haben.
100.000€ Ausbildungsentschädigung pro Spieler unter 24, dann werdens vielleicht endlich selber brauchbaren Nachwuchs züchten 
Und der Ausbildungsverein investiert das Geld in einen Topösi oder Toplegio.
Man könnte so vieles verbessern, stattdessen wird immer behauptet das eh alles so super ist.
Für Salzburg, Wien, Linz und mit Abstrichen Klagenfurt schon, ja...
Dann fragen wir halt bei der NHL nach wie die es machen - bei denen funktioniert es auch schon seit 14 Jahren! Und von Fantasiejobs und Ferraris hat man da noch nichts gehört.
Ganz schlechter Vergleich - die USA sind nicht Österreich.
Da herrscht absolute Transparenz bei allem...in Österreich unvorstellbar.
Naja..die BWL lass ich gelten, KAC und Caps haben 2 finanzkräftige Leute im Hintergrund die bei einer drohenden Pleite ihres Vereins nicht zusehen würden.
Es verlangt ja auch niemand das diese mit schlechten Teams antreten...nur das eine grössere Ausgeglichenheit her muss.
dann werden die hallen der "ärmeren voller und die hallen der "reicheren" leerer weil dort nicht mehr die erhoffte Qualität geboten wird, und das vermutlich um den gleichen abo preis. obs das besser macht?
Da die reicheren ja sowieso hauptsächlich durch Mäzenentum oder Luxussponsoring leben (Salzburg) würde ein Zuseherrückgang denen wohl nicht so sehr weh tun wie den armen.
Oder denkst du das zb Salzburg von den für den Kader eher mässigen Zuseherzahlen lebt?
Malone, darum gehts nicht.
Sieh dir die Threads in diesem Forum an, der Österreicher ist ein Suderant.
Deshalb zählt für viele Fans in der EBEL Erfolg und nix anderes.
Ohne diesen werden die Hallen langsam immer leerer..
Kurz gesagt: wenn man sich in der EBEL nicht bald was einfallen lässt wird es wieder zu einem Kollaps kommen.
Leider nein, was war da?
Dann schenkt man dem Spieler halt das Auto...der Fantasie ist bei sowas keine Grenzen gesetzt.
Und ich gehe jede Wette ein das es zu solchen Geschenken kommen würde um einen besonders guten Spieler dann doch zum reicheren Verein zu locken
Budgetobergrenzen bzw Salary Caps wird es in dieser Liga niemals geben weil es einfach der österreichischen Mentalität entgegenspricht.
Über Geld wird nicht geredet, bzw ein Geheimnis gemacht.
Ganz zu schweigen davon das man sowas lockerst umgehen kann, indem man zb der Spielerfrau irgendeinen Fantasiejob gibt der ähnlich gut bezahlt ist wie der des Gatten.
Oder den Spielern halt eine Luxusvilla zur Verfügung stellt..usw.
Ohne eine Punkteregel geht es einfach nicht, man müsste sie nur verschärfen wie in meinem Beispiel.
Wenn ein Raffl\Lebler\Koch\Rotter\Hofer\Ganahl\Starkbaum\Heinrich\Setzinger die Vereine 6 Punkte kosten würden, hätten die Vereine schon mehr Probleme damit das halbe Nationalteam im Kader zu haben
Eventuell könnte man bei den Legios zwischen 4-6 Punkten abstufen, wenn zb ein Flick beim VSV gleichviele Punkte kosten soll wie ein Schremp in Salzburg, wäre das auch nicht sehr fair.
Man müsste dazu die Bewertungskriterien halt überarbeiten.
Bei Legionärsbeschränkung wird die Kluft zwischen Arm und Reich noch viel grösser weil sich die guten Österreicher dann aussuchen können wo Sie spielen und da wollen Sie wohl auch was verdienen!
Die Anzahl Einheimischer ist stark begrentzt, Legios gibts doch mehr!
Eventueller Lösungsansatz:
Legios immer 6 Punkte, Top Österreicher (bzw. Tschechen für Znojmo/Italiener für Bozen/Kroaten für Zagreb/Ungarn für Fehervar) jeweils 6 Punkte.
Das alles bei gleichbleibendem 60 Punktelimit.
Maximale Tauschvorgänge pro Team:
einer für Feldspieler bis 31.12, Zwei für Goalies unbegrenzt.
Würde vieles verbessern.
Aber so ausgeglichen wie heuer war die EBEL auch noch nie.
Das hört man nun schon seit gut 5 Jahren immer wieder, im Finale steht letztendlich dann doch wieder einer der „BIG 4“.
Ja, es gibt auch Ausreisser wie Bozen oder Znojmo.
Der Artikel hat absolut recht, ändern wird sich aber trotzdem nix.
Das ist, für EBEL Verhältnisse, eben schlecht.
Vergleich mal mit anderen Legios die in beiden Ligen performt haben.
.....Walter war schon in der Asia League dermaßen Schwach, der hat seinen Zenit längst überschritten.
Das ist der Punkt, wie man kann man ihn da überhaupt erst verpflichten?
Man könnte aber auch die Legios früher her bestellen und zusammen trainieren wie es zb Salzburg macht. Kostet zwar mehr Geld aber man hat alles im Blick....
Bin sowieso der Meinung das man auf Ganzjahresbetrieb umstellen sollte....
Ganzjahresbetrieb dürfte erheblich teurer sein als das derzeitige Model, immerhin musst dann die Spieler auch 12 Monate im Jahr bezahlen statt 8(?).
Mehrkosten von 50% bei der aktuellen Budgetsituation, schwierig
Ich halte einen zu bestehenden Fitnesstest als Bedingung im Vertrag für die beste Lösung.
