Da müsstest dann Raffl, Rotter und Setzinger auch mit 4 bewerten.
Natürlich.
Beiträge von Wodde77
-
-
Naja 4 kannst ihm als Österreicher kaum geben - ansonsten wär die Punktregel wieder kein Vorteil für österreichische Spieler.
Ein Mann der 40 Tore\Saison schießt braucht auch keinen Vorteil
-
Brucker und Schneider zählen gleich viele Punkte. Auch interessant.
Absurd...genauso wie die nur 3,5 für Lebler.
-
Man kann es drehen und wenden wie man will, Lugge wird nach dieser Saison bewertet, und das Urteil ist verheerend.
Ob er nun wusste wie es finanziell aussieht oder nicht und somit selber ein Bauernopfer ist: dann soll er das sagen - die einzigen denen das sauer aufstoßen würde sind eh nicht mehr im Verein, also so what?
Seinem Ruf wäre es jedenfalls nicht abträglich.
-
und genau diesen Punkt bezweifle ich .
Dann sollte er sich mal öffentlich dazu äußern.
Es geht immerhin um seine Reputation.
-
Das Berechnungsschema für die Punkte ist ja richtig komplex.
Gibt es jetzt für nächstes Jahr die 60 Gesamtpunkte auch noch oder nur mehr die 11 Legio Regelung?
Gibts noch
-
*räusper* Pi-Pa-Po #34 ???
Den hab ich verdrängt..er war aber nur äußerst kurz Head.
Aber ja, als CO ebenso untragbar.
-
er ist mit Abstand der erfolgloseste Trainer beim VSV ever
Und um nix anderes geht es.
-
#1 Stimmt - ich hoff nur für die Vereine dass es dann nicht viele Leute gibt die auch so denken wie ich und nicht für mageres Hockey gleich viel/mehr zahlen möchten
#2 Es geht mir nicht um den Pass, lediglich um die Qualität des Spiels - wenn Linz eine Truppe hätt die aus 22 Setzingers, Raffls und Rotters bestehen würd hätt ich auch kein Problem - nur gibts halt leider nichtmal 22 solcher Spieler in der ganzen Liga bzw. sogar im Land#3 Vielleicht wärs gscheiter vorher in die Jugend zu investieren - um dann für eine solche Umstellung auch die qualitativen Ressourcen zu haben - und damit mein ich eben auch Infrastruktur
#1 da ich 95% der österreichischen Standardfans nicht zutraue den Unterschied zu merken kann ich mir das nicht vorstellen.
#2 wie gesagt, ich gehe zusehen um entweder meinen Verein zu unterstützen oder aber um ihn auch mal gewinnen zu sehen.
Ob da nun weniger Legios spielen stört mich nicht.
#3 da dies in der EBEL derzeit kaum einer freiwillig tut kannst dann ewig warten - irgendwo musst auch anfangen
-
Stimmt - aber der Lebensstandard wird auch besser - mehr zahlen für weniger ist da eher nicht so leiwand
Und ich kauf mir mein Abo um gutes Hockey zu sehen - egal was für einen Pass der Spieler hat - solang er vorn mein Logo drauf hat - und nun?
Meinst damit parity durch Beschränken der Mannschaften die besser wirtschaften?
#1:
Niemand zwingt dich das zu tun.
#2:
Jeder hat so seine Prioritäten.
Wenn du dann halt kein Abo mehr nehmen willst wenn ein paar Österreicher mehr im Lineup sind - deine Sache.
Haben die dann denn nicht dein Logo vorne drauf?
#3:
Parität durch gleiche Legioanzahl
Geld könnt’s ausgeben soviel ihr wollt.
Wär halt für die Zukunft nicht schlecht es auch in die Jugend zu investieren.
-
Meinst damit parity durch Beschränken der Mannschaften die besser wirtschaften?
Nein parity durch beschränken der Legios.
Geld könnts weiterhin zum Fenster raushauen wie ihr wollts - dann aber bitte mit der selben Legioanzahl.
-
Doch, deren Führungen. Falsche Leute am falschen Platz.
Da sind’s aber selber Schuld und sollens jetzt nicht jammern.
Scheinen ja eh die meisten zugestimmt zu haben, die EBEL entscheidet per Mehrheitsbeschluss.
-
orli:
Niemand hat die Vereine jahrelang daran gehindert Leute wie einen Koper aus der Jugend zu „formen“.
Wir reden ja hier nicht von Ausnahmekönnern wie Clark und Co.
Das irgendwann mal eine Art Beschränkung kommt war abzusehen, weil enorm viele Leute es gefordert haben.
Und ja, auch beim VSV ist man an der aktuellen Lage selber schuld.
Aber sogar da unterstützt man diese Beschränkung weil es sicher nachhaltiger ist als mit 13 Legios und mehr aufzulaufen um mithalten zu können.
ALLES wird teurer, so ist das Leben leider im Wirtschaftsparadies EU.
Ich für meinen Teil kauf mir halt lieber ein Abo wenn das Geld Einheimischen Spielern zu Gute kommt.
Nur möchte ich dann halt bitte das diese Voraussetzungen in der ganzen Liga so sind, und nicht nur gezwungenermaßen in Villach.
-
Manche hier klingen echt so als ob man die Legios verbieten möchte.
Als ob das Niveau bei 11 Legios grandios sinken würde....nicht mal bei „nur“ 9 Legios wird 95% der Zuseher was auffallen.
Vor allem sinkt dadurch ja nicht die Qualität der Legionäre, eher im Gegenteil.
-
das mit den 44 Punkten für Ausländer, in den Folgejahren reduziert, spielt natürlich am meisten Bozen in die Hände, da sie viele Italos rekrutieren können...
... Knoll wird sich freuen!
Alle mit 4 Punkten bewertet sofern sie aus einer besseren US Liga kommen - Problem gelöst.
-
dann hoffen wir mal das dieses nicht bedeutet, dass nationale Spieler nur noch höchstens 3 Punkte zählen werden.
Mal abgesehen von Lebler, Schneider und evt noch Rotter gibts sicher sowieso keinen der derzeit 4 zählt.
Aber ja: das wäre natürlich falsch.
-
Es ist mal ein Anfang, das die größeren die „gereifteren“ Spieler haben werden ist sowieso kaum zu verhindern.
-
Max 9 Legios ab 22/23.
Sehr geil
-
Weltklasse, hätte ich mir nicht gedacht.
Max 9 Legios ab 22.
PS: Die „aber das Niveau“ Suderanten sollen dann halt zuhause bleiben.
-
Klingt mega!
Zumindest scheint er ein guter Vorbereiter zu sein, evt kommt ja auch noch einer der weiß wo das Tor steht.
-
Noch nirgends
-
Laut Draustädter kommt Justin Maylan.
Sicher kein schlechter.
-
Klingt schon deutlich besser als Brady.
-
-
San die Salzburger bsoffen?
