Beiträge von Wodde77

Zitat von ToniZamboni

"Weniger ist mehr" ist absolut kein guter Leitsatz für eine professionelle Sportliga. Natürlich muss ein potentieller neuer Teilnehmer genau durchleuchtet werden, damit nicht im schlimmsten Fall noch während der Saison Schluss ist, aber am Ende ist eine Sportliga nichts anderes als ein Produkt, das verkauft werden muss und in der hinsicht bedeutet ein neuer Teilnehmer eben auch neue Kunden.

Deshalb werden sämtliche Eishockeyligen weltweit auch regelmäßig erweitert - oh wait…

Mir fällt da nur die NHL ein, und die kann man mit der ICE nicht mal ansatzweise vergleichen.

Schön langsam wäre es an der Zeit, öfter gegen irgendwen zu gewinnen.

Ob das nun die Ungarn sind 🤷🏻‍♂️

Wirkt wirklich als ob der letzte Sieg gegen Bozen nur ein kurzes aufbäumen war - so werden wir die POs zurecht versäumen.

Zitat von Spezz93

Salzburg kommt mit enorm viel Selbstvertrauen, jeder Punkt wär da heute fast ein Wunder.

Irgendwann werdens halt punkten anfangen müssen, sonst war’s das mit den POs🤷🏻‍♂️

Angeblich ist man für nächstes Jahr bereits budgetiert, die Alps wird uns also vorerst erspart bleiben.

Zitat von Eisprinz

Da kannst dir sicher sein, Allard wird, egal wie diese Saison endet, nächste Saison beim VSV als Headcoach hinter der Bande stehen.

Ok, dann hoffe ich das er sich das Team so gestalten kann, wie er es benötigt.

Ich wäre gespannt ob man an Allard festhält, sollte man die POs im worst case wirklich versäumen.

Ich trau mich ehrlich gesagt nicht zu beurteilen, ob er der richtige Trainer für uns ist - die Unserie spricht halt leider gegen ihn.

Zitat von Volves73

Die Zukunft war halt zum Beispiel zu Corona-Zeiten VIEL ungewisser. Ich bin da nicht so skeptisch.

Naja, zu Corona war halt klar, das es irgendwann wieder „normaler“ zugehen wird - und der Staat hat finanziell unterstützt.

Die aktuelle Weltpolitische Lage hingegen, da sehe ich leider keine besseren Zeiten auf uns in Europa zukommen - aber das ist ein anderes Thema, das hier fehl am Platz ist.

Aktuell ist die (gute) Ausbildung des Nachwuchses halt eine teure Liebhaberei, und Liebhabereien können sich die meisten Vereine in einer immer teureren Liga nicht mehr leisten - es stellt sich die Kosten/Nutzen Frage.

Ich glaube das Kernproblem der Vereine ist, das sich die Gesetze und Regelungen für Eishockeyvereine in Österreich in Richtung professionelle Unternehmen entwickelt haben - und Unternehmen müssen in allen Belangen wirtschaftlich handeln.
Dies beisst sich aber mit der Tatsache, dass die allermeisten Vereine von ihren Zusehern und Merchandise Einnahmen alleine nur schwer über die Runden kommen würden und auf Sponsoring angewiesen sind - etwas das in der freien Wirtschaft aber sehr selten vorkommt, da muss man in der Regel von seinen Produkten leben.

Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, was man da effektiv unternehmen könnte, und ich sage auch nicht, dass die Liga bald kollabieren wird - aber wenn ich mir die aktuelle Weltsituation und die Wirtschaftslage in Österreich ansehe, ist die Zukunft imho recht ungewiss.

Ab nun muss man liefern, völlig egal wer der Gegner ist - sonst kann man sich die POs für heuer nämlich einrexen.

Man kann nur hoffen, dass der Sieg gegen Bozen den mentalen Knoten gelöst hat.

Zitat von Power Block

Aber nur weil viel raunzen heißt das noch lange nicht das weniger Sponser oder Geld vorhanden ist, eher das Gegenteil, wo geraunzt wird ist interresse da

Mal sehen ob unser Hauptsponsor das bei den Verhandlungen zur Verlängerung auch so sieht 😅

Zitat von Hansi79

Die Erwartungshaltung ist sehr ähnlich, nur wird halt nicht ständig geraunzt, zumindest nicht hier im Forum.

Der Österreicher ist nunmal ein Suderant😂

Zitat von Volves73

donald

Unabhängig von allem Anderen was du hier schreibst: wenn die Situation schon so schlimm ist... Wieso haben dann mittlerweile viele Teams mehr als 10 Ausländer im Kader?

Weil die Vereine alles tun müssen, um ihren Fans und den Sponsoren sagen zu können, das sie es eh versucht haben.

Ich weiß nicht wie es in Südtirol ist, aber wenn in Österreich der eigene Verein jahrelang nur theoretische Chancen auf einen PO Platz hat, dann werden Sponsoren und auch Fans in vielen Fällen irgendwann keine Lust mehr haben, Geld in den Verein zu investieren.

Der harte Kern mag bleiben, aber von denen alleine wird man in der ICEHL nicht gut leben können.

Aktuell betrifft das akut Innsbruck und die Pioneers, wenn es in Villach so weitergeht, wird man sich auch was überlegen müssen - ebenso sind die Caps und Linz heuer deutlich unter den Erwartungen.
Vielleicht ist in Ö einfach die Erwartungshaltung eine andere🤷🏻‍♂️

So oder so, das ist schlecht für die Einnahmen und den Hallenbesuch - und beides sichert das Überleben des Vereins.

Zitat von abaumg

Also gleich weit wie von Feldkirch und Innsbruck nach Budapest und Székesfehérvár.

Und das ist schon zu weit 🤷🏻‍♂️

Zitat von BigBert #44

Da wäre ich vorsichtig, sowas einfach mal zu behaupten. Denke nämlich, dass man nicht alles automatisch ihm (allein) in die Schuhe schieben darf.

Das tu ich ja auch nicht, deshalb war es auch fragend formuliert.

Aber es ist halt auch auffällig das heuer sehr viel Unruhe im Verein zu sein scheint:

Zuerst die sinnlose Coatta Geschichte, dann Tuomie (warum nicht gleich zu Beginn der Saison, wenn Probleme bekannt waren?), dann bekommt Erne Heimweh, jetzt Kulda.

Sorry, aber das ist schon sehr chaotisch

Eigentlich bezeichnend was es da intern anscheinend an Reibereien geben muss, wenn 3 Leute innerhalb einer Saison entweder gegangen werden, oder aber selber weg wollen.

Zitat von Hansi79

Adam Rockwood vielleicht.

War in Villach im Gespräch, hat angeblich keine Freigabe seines aktuellen Vereins bekommen🤷🏻‍♂️

Ok, das erklärt natürlich einiges - ich hoffe dem Kind geht’s bald gut

Zitat von WiPe

Was schwebt dir da vor?

Ganz ehrlich, ich habe keine Ahnung.

Ein Anfang wäre es imho, wenn man den Spielermarkt innerhalb der Teilnehmernationen öffnet, also damit den Preis der Österreicher drückt.

Am besten für die Langlebigkeit der Liga wäre es wohl, wenn man sich qualitativ gesundschrumpft, also Abstriche bei der Qualität der Spieler und den damit verbundenen Kosten macht - das Groß der Zuseher würde eh keinen Unterschied sehen🤷🏻‍♂️

Aber das müssten dann alle gemeinsam machen, und daran wird es sicher hapern.

Zitat von Hansi79

Es geht darum, im Zwei-Jahres-Rhythmus einen neuen Verein zu finden, der für den Einstieg ordentlich blecht, damit die Strukturkosten pro Bestandsverein gedrückt werden können.

Dann sollte man die Liga auf die eine oder andere Weise bezahlbarer machen, sonst fällt das ganze wie ein Kartenhaus zusammen.

Zitat von hockeyfan#22

wobei die halt das glück haben kaum mal mit Hughes und Rebernig auf die Platte zu müssen, Hughes wird jetzt ja zwar mit den beiden probiert aber jeder der beiden hatte meistens mindestens einen funktionierenden Partner an der Seite, Hancock war ja hauptsächlich mit Hughes und Rebernig zusammen

Naja, was du damit sagst ist folgendes:

Hughes, Hancock, und Rebernig funktionieren weder für sich alleine, noch als Linie.
Die Konsequenz sollte also sein, zumindest einen der drei vertraglich zu hinterfragen.

Und Hughes und Rebernig sind Österreicher, also schwerer zu ersetzen.

Das ist sowieso das Mysterium des Jahres für mich, die haben im letzten Grunddurchgang noch die Liga zerschossen

Zitat von gm99

Bei Hancock kann ich die Kritik ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen. Der lag bis Ende November - was dann passiert ist, ist eh bekannt - knapp unter einem PPG und hat sehr wichtige Punkte gemacht (den Ausgleich gegen Budapest in der Schlusssekunde, das GWG gegen Wien im ersten Heimspiel, den Assist zum GWG im ersten Heimderby zB). Seine Faceoff-Quote ( ~ 51 %) ist fast ident zu der von Helewka, den mancher schon als Krog-Nachfolger am Bullypunkt gesehen hat. Zudem nimmt er fast keine Strafen. Erschreckend schwach schaut für mich anders aus.

Naja, wann hat er sein letztes Tor geschossen, und wie sieht sein Plus/Minus aus?

Schon klar, seit dem Trainer Rauswurf ist bei allen der Wurm drin, aber ein Hutch und ein Helewka liefern dennoch🤷🏻‍♂️

Wenn man sich die Vertragssituationen für nächstes Jahr so ansieht, kann einem Angst und Bange werden.

Negativ:

Hughes/Hancock haben Vertrag, die sind heuer leider erschreckend schwach, da kann man nur hoffen das sie sich wieder so halbwegs fangen.

Strong - wie gesagt, den muss man leider loswerden.

Rebernig - wird aktuell sicher durch seine starke letzte Saison überbezahlt, aber da muss man wohl durch.

Neutral:

Cannata - ist ein guter mit Schwächen, aber mit der Defense vor ihm kann er keine Wunder vollbringen.

Positiv:

Hutchinson und Helewka - die sind imho genau das, was uns letztes Jahr gefehlt hat.

Lindner ist absolut alternativlos, da kann man froh sein ihn zu haben.

Zitat von Spezz93

Mir wird bei dem ganzen viel zu viel auf die Spieler bzw. Verteidiger geschoben, es geht mMn immer um das vorgegeben System und auch wie die Stürmer in die defensiv Arbeit eingebunden werden. Gerade Wall und Vallant haben schon bewiesen, dass sie in anderen Systemen sehr gut funktionieren. Nachdem nächstes Jahr bspw ein Hughes weiterhin im Kader stehen wird, würde ich mir hier keine Wunderdinge erwarten.

Selbst wenn - dann wird man in unserer Führungsriege halt vielleicht auf die Idee kommen müssen, statt einem Grossumbau in der Verteidigung einen Trainer zu holen, der das Team defensiv top einstellt - aber anscheinend ist ja auch das kein Thema.

So oder so, man wird etwas tun müssen, um uns nicht zur defensiven Lachnummer der Liga verkommen zu lassen.

Zu Hughes/Hancocks plus/minus Werten will ich gar nicht erst was sagen, sonst wird mir eh schlecht.

Zitat von Spezz93

Ich verstehe den Wunsch nach einer solideren Defense, aber 1. glaub ich nicht das unsere Führungsriege da ähnlich denkt

Dann sollte sich unsere Führungsriege, sorry, schleichen. - und nein, ich habe leider keine alternative Führungsriege

Ich kann nachvollziehen, das man ein offensives Eishockey vorzieht, ja.
Aber den heurigen Sauhaufen in der Verteidigung kann man so nicht stehen lassen, da wird man vernünftige und gröbere Umbauten vornehmen müssen, um zumindest eine mittelklassige Defense aufzubauen - sonst ist das ein Eigentor mit Ansage.

Und was das Geld betrifft, dann wird man halt vorne ein bisschen sparen müssen, oder sich fragen ob man wirklich einen Sportdirektor bezahlen muss.