Da wäre ich mir nicht so sicher. Es gibt bestimmt auch bei den österreichischen Teams ein paar GM's die dagegen sind. Ganz zu schweigen vom Verband, der wohl auch ein Wörtchen mitzureden hat.
Warum sollte ein österreichisches Team dagegen sein?
Bei den Slowenen, Ungarn und Italienern könnte ich das durchaus nachvollziehen, aber was sollte ein österreichischer GM da für Nachteile befürchten?
Und was du übersiehst, bei den anderen beiden liegt das Problem nicht an der zu teuren Liga, sondern ganz wo anders.
Und was ändert das am Status Quo?
3 Vereine wackeln, alle 3 haben aus unterschiedlichen Gründen finanzielle Sorgen, und müssen sich überlegen ob das auf Dauer so Sinn macht.
Und wenn 3 österreichische Vereine aus der ICE gehen, wird sich die Liga halt die Frage stellen müssen was man sein möchte.
Ich hätte persönlich rein gar nichts gegen eine Teilnahme an einer etwas aufgewerteten Alpsliga, eher im Gegenteil.
Aber nur weil der VSV jetzt in dem dilemma steckt die ganze Liga zu hinterfragen ist etwas an der sache vorbei diskutiert mMn. Ohne potente Sponsoren und Liebhabereien gibts kaum Spitzensport. Nirgends
Es ist halt nicht nur der VSV, der in einem Dillema steckt, das ist der Punkt.
Ich für meinen Teil zB stelle die Liga schon seit Jahren in Frage.
Ich würd mir nix mehr wünschen als den VSV weiterhin in der Sparkassen-Arena zu sehen und ich glaub auch, dass dies so bleiben wird.
Ich bin nur nicht damit einverstanden, dass man das Rad komplett neu erfinden muss, sobald ein Teilnehmer mit dem Finger im Marmeladeglas erwischt wurde.
Was du hier halt übersiehst, das es nicht nur ein Teilnehmer ist, der wackelt - es sind mehrere.
Niemand zwingt den VSV in der ICHEL zu spielen.
Das ist halt ziemliches Kirchturmdenken, denn ohne österreichische Vereine werdet ihr eure Meistertitel halt wieder in der praktisch nicht existenten italienischen Liga holen müssen.
Aber du hast völlig recht, und auf Dauer halte ich es eh für die wirtschaftlich bessere Idee auf die ICE in der aktuellen Form zu pfeifen.
Weiß jemand Genaueres über die Abstimmung unter den GMs der Vereine, ob Spieler aus anderen europäischen Ländern künftig nicht mehr als Imports gelten sollen?
Naja, die ausländischen Vereine werden wohl dagegen sein, die österreichischen wohl dafür 😂
BTW: Ich bin übrigens sehr gespannt, ob sich das EU Gesetz zur Gehaltstransparenz ab nächstem Jahr auf die Liga auswirken wird, wenn mal wirklich offen liegt, wer wem was bezahlt.
Die Liga sind die Vereine, aber da kocht jeder sein eigenes Süppchen. Ich denke das quasi alle hinterm Strich eine leistbarere Liga wünschen, aber wirklich was zusammenbekommen tun sie nicht. Wobei ich auch nicht genau wüsste, an welchen Schrauben man da drehen könnte?
Ein erster Schritt wäre es zB, die Spieler der teilnehmenden Länder vom Legiostatus zu befreien.
Das würde den Preis der Österreicher wohl deutlich senken, und außerdem alle ausländischen Vereine instant „vorteilsfrei“ beim Spielerpool machen.
Ein Sieg wäre immens wichtig für das Selbstvertrauen, aber ich fürchte das macht das Spiel nur sehr viel verkrampfter.
Ich verstehe ja eure Standpunkte, mag großteils stimmen. Aber was genau hat das jetzt mit den Problemen die der VSV gerade hat, zu tun?
Naja, man hat wohl Geldsorgen, also stellt man sich als Fan die Frage wie es weitergeht.
Ich für meinen Teil würde lieber einem VSV zusehen, der in der Alps oben mitspielt, als einem VSV der in der ICE chancenlos ganz unten ist - und so mancher Innsbrucker und Vorarlberger dürfte da sicher ähnlich denken.
Vielleicht sollte man sich als Liga halt eingestehen, das eine Teilnahme an der ICE mittlerweile ein Luxusgut ist, das sich nicht jeder auf Dauer leisten können wird.
Das Problem haben ja derzeit eh fast alle Österreichischen Clubs. ich mein schau dir die Tabelle an, von 8 Österreichischen Vereinen stehen 5 ganz hinten. Die Ungarn halten sich aufgrund ihrer steuerlichen Vorteile weiterhin recht gut. Die Slowenen haben einen super Pool an Einheimischen, um die sie faktisch Konkurenzlos mitbieten können. Die Südtirol dürften einfach wirtschaftlich ganz gut arbeiten und haben ehrlicherweise auch die Vorteile bzgl den Doppelstaatsbürgern. Nicht falsch verstehen, ich mag die internationalität der Liga und viele Vereine arbeiten einfach nicht professionell genug, aber ja bisl künstlich am Leben erhalten wird das schon.
Ich sehe hier eine Blase, die bald platzen wird.
Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Vereine die viel Geld durch gutes Sponsoring oder Mäzene haben.
Ich sehe hier nur leider, das es ohne diese Mäzene bald nicht mehr gehen wird - und in wirtschaftlich herausfordernden Zeiten wie diesen, wird Sponsoring nicht einfacher, ganz im Gegenteil.
Entweder die Liga wird bezahlbarer, oder so mancher Verein wird über die Alps nachdenken müssen.
Ersetze „global“ bitte durch Europa, dann passt es.
Naja, den USA und den Chinesen geht’s auch alles andere als gut.
Das Sponsoren und Mäzene im gesamten Sport eine wesentliche Rolle spielen, muss aber schon klar sein, oder?
Wie geschickt man in der Aquise ist ( etwas Glück gehört auch dazu), hängt natürlich von den handelnden Personen und vom wirtschaftlichen Umfeld ab.
Wir leben global in wirtschaftlich schlechten Zeiten, und ich sehe keine grossartige Besserung auf uns zukommen.
Sponsoren und Mäzene sind als Bonus schön und gut, aber in erster Linie sollte ein Unternehmen von seinen fixen Einnahmen (Zuseher, Merch, TV Rechte) leben können, anstatt von der Gnade anderer Unternehmen oder Millionären abhängig zu sein.
Und das ist in dieser ICE absolut nicht der Fall.
Ich sags mal so, mich würde es nicht wundern, wenn sich die ICEHL auf Dauer etwas "Gesund-Schrumpfen" würde, ich mein das in Innsbruck und auch teilweise Vorarlberg, wird ja auch nicht mehr ewig so gut gehen.
Wen wunderts? Das Groß der Vereine kann ohne Mäzene/Sponsoren nicht mal ansatzweise die Kosten ihrer Kader bezahlen, von Nachwuchsarbeit ganz zu schweigen - man lebt seit Jahren in einer Blase.
Da ist’s noch schlauer in die Alps zu gehen
Da ich die ICE in aktueller Form eh für ein völlig überteuertes, wirtschaftlich nicht sinnvolles Konstrukt halte, wäre ich sogar dafür.
Aber, ich glaube nicht das man da dann wieder hochkommen könnte.
Das sehe ich ähnlich - Allard ist ein Fitnesscoach.
Das der dann in seinem Spezialgebiet besonders aktiv wird, sollte dem Verein bei seiner Verpflichtung schon klar gewesen sein.
Wäre das ein Kriterium, wäre Laibach schon längst aus der Liga draußen. Bei Asiago haben sie auch ewig zugeschaut.
Ich weiß ja nicht wie die Rechtslage dazu in Slowenien oder Italien ist, aber in Österreich wird dir wohl kein Spieler mehr aufs Eis gehen, wenn länger kein Gehalt gezahlt wird - und das auch völlig zurecht.
Insofern wird man, falls es wirklich so weit kommen sollte, zuerst mal ganz andere Probleme haben, als einen Ligarauswurf - nämlich ein Insolvenzverfahren.
Ich persönlich hielt es auch für keine gute Idee, mit unseren begrenzten Mitteln einen Sportdirektor auch noch bezahlen zu müssen, egal wie der nun heisst.
Ich hatte dann dennoch die Hoffnung, dass ein HeHo alte Tugenden wieder wecken kann.
Nun hat er sich wohl aus mangelnder Erfahrung aber leider so manches vorwerfen zu lassen:
- Die Tuomieverlängerung,(Vertrag hin oder her, anscheinend bestand das „disziplinäre“ Problem wohl schon länger) - dann den Rauswurf zu einem sehr schlechten Zeitpunkt.
- Die Verlängerungen von Katic, Swette und Coatta (der dann plötzlich doch noch gegangen wurde)
- Ritchie (Was zum F..k hat man sich da gedacht? spätestens nach 3 Spielen hätte man den wieder schicken müssen)
- Eine recht harsche Kommunikation gegenüber den Medien.
Ich bin gespannt ob er nächstes Jahr den Posten noch inne hat.
Ich glaube mal nicht das der Verein pleite geht.
Aber ich fürchte, dass man Ratenzahlungen machen wird müssen, die den Verein über Jahre die Konkurrenzfähigkeit kosten werden.
PS Und die Negativstimmung hier (einige reden von zusperren) kann ich als jahrzehntelanger Fan überhaupt nicht nachvollziehen..... Und dieses ALLES schlecht machen, ist nicht meine Welt. Glaubt ihr, das sind alles Nasenbohrer? Ich kenne die Familie Rauchenwald seit vielen Jahren, ihr werdet doch nicht glauben, dass die da absichtlich etwas gesetzeswidriges veranstalten? Als Notar?
Unglaublich, dass sich das Niveau hier im Forum tatsächlich in Richtung FB bewegt.
Und damit meine ich nicht konstruktive Kritik, die ist immer erlaubt, und auch verschiedene Meinungen.
Lies mal den Krone Artikel, das sind leider wohl keine FB Gerüchte 
Da rollt wahrscheinlich eine Lawine auf den Verein zu, ob das jetzt absichtlich gemacht wurde, ist erst mal nebensächlich.
Was genau soll der hinweis, dass der vorstand seine arbeit ehrenamtlich macht bringen? Darf man dann die arbeit nicht in der form hinterfragen/kritisieren als wenn der vorstand das hauptberuflich macht? Verstehts mich nicht falsch. Is eh supa aber wenn jemand eine funktion im vorstand übernimmt wird er sich halt auch kritik stellen müssen, wenns nicht läuft. Da is es dem normalen fan komplett powidl ob der vorstand das aus nächstenliebe oder für ein monatliches salär macht.
Ich vermute mal, dass es auch Anfeindungen unter der Gürtellinie gibt - wir alle kennen die sozialen Medien.
Und da ist schon gut, darauf hinzuweisen das man sich nicht am Verein bereichert, und das ehrenamtlich macht.
Für nächste Saison hätte ich gerne einen Leader, einen Häuptling - der muss nicht Topscorer sein, aber das Team mitreißen können.
Wenigstens etwas.
Ich glaube auch nicht das ein erneuter Trainerwechsel jetzt irgendwas bringen würde, und ich denke nicht das Allard an der Situation eine große Schuld trifft.
Ritchie sollte man wieder schicken,und stattdessen einen charakterstarken Center holen - mehr wird man eh nicht machen können.
Das man sich zu den finanziellen Gerüchten nicht äußern möchte verstehe ich, befürchte aber das hier dunkle Wolken aufziehen könnten.
PRAE als möglicher Auslöser ist grundsätzlich plausibel, wenn bei einer Prüfung Zahlungen, die als PRAE (steuer-+SV-frei) behandelt wurden, rückwirkend als normales Entgelt eingestuft werden, kann das über mehrere Jahre inkl. Lohnsteuer, SV und Zinsen schnell sehr groß werden.
Ob das beim VSV tatsächlich so war und in welcher Höhe, weiß man ohne Bescheide und Details nicht, daher würde ich Summen und Personen-Stories nicht als Fakten posten. Aber das Grundprinzip (Umqualifizierung über mehrere Jahre = hohe Nachforderung) ist definitiv realistisch.
Sollte das echt so stimmen, kannst dir nur noch auf den Kopf haun.
Vor allem wenn dann die falsch gemeldeten den Verein auch noch klagen sollten, kommt da wohl eine Lawine auf den Verein zu 🥺
Was wollts den vom Herby/Winkler/Allard hören? "Hallo, ja wir sind Deppen, wer will unsere Jobs machen?" Auch das wird an der Situation nix ändern.
Es geht nicht um das was man sagt, sondern das man die Verantwortung übernimmt - wozu hat man einen Sportdirektor?
Stattdessen muss sich ein 16 Jähriger!! der Presse stellen, alter Schwede.
