Man will das Ausländerkontingent voll ausnutzen und breit aufgestellt sein.
Und das ist auch gut so.
Selbstauferlegte Beschränkungen kann man sich in Klagenfurt oder Salzburg leisten, aber nicht in Villach.
Beiträge von Wodde77
-
-
Der gute Vincente setzt sich gerne für die Unterdrückten ein, den unaussprechlichen Nots hat er ja auch ständig verteidigt^^
-
Sollte das stimmen wird sich Herzog sicherlich sehr freuen...
Wie Bertl vor mir schon meinte: kein Mitleid.
-
Die Salzburger Nachrichten liefern die Erklärung warum JPL nicht in Villach spielen wird!
Verstehe ich von Salzburg nicht ganz! Ihr??
Naja, zweitbester Goalie der Liga - da könnten Sie es deutlich schlechter erwischen.
-
Weil hier ständig Stückler und Szabad erwähnt werden:
Wer sagt das man mit denen plant, bzw sie verlängert?
Gibt es da schon etwas fixes?
-
Ulmer dürfte für uns aber deutlich zu teuer sein:
-
Also wennst mit dem Kader nicht im Finale stehst, dan hast wircklich alles falsch gemacht.
Exakt dasselbe hat man heuer auch über Linz gesagt
-
Geile Transfers bisher, Hut ab.
-
Lugge hat neben all seinen Fehlern imho auch sehr zu spüren bekommen, was für eine SAUDÄMLICHE Idee es doch war ihm einen 3 Jahres Vertrag zu geben.
Der Verantwortliche dafür gehört heute noch geprügelt
-
Ein neues Logo....nett, aber halt unser geringstes Problem^^
-
Ich persönlich wäre bei einer Verpflichtung von Clark schon sehr enttäuscht.
Sagt alles über das Anspruchsdenken so manches EBEL Fans wenn ein Ligatopscorer nicht gut genug ist.
Nix persönliches, aber man sollte halt schon bedenken das wir hier immer noch von der EBEL reden, und nicht von einer europäischen Topliga mit einem 8000er Zuseherschnitt.
-
Ha, da hab ich frei - bin dabei👍🏻
-
Euch (fast) jedem Sponsor wird es vollkommen egal sein, gegen wen seine Mannschaft spielt, Hauptsache sie gewinnt.
Ich wüsste jetzt von keinem Linzer Sponsor dass er nur sponsert weil Linz gegen Wien oder Klagenfurt spielt.
Was mit Besucherzahlen geschieht wenn die eigene Mannschaft einen bestimmten Gegner immer zweistellig wegschiesst hat man beim letzten Zusammenbruch der Liga gesehen...und nein, das interessiert dann auch keinen Sponsor mehr.
Sieh dir Besucherzahlen der besseren Alpsvereine zb gegen den KAC2 doch mal an - interessiert keine Sau.
-
Die taktische Ausrichtung wird wohl hauptsächlich vom vorhandenen Spielermaterial abhängig sein.
Dann seh ich schwarz
-
Du meinst weil er Finne ist soll er ein Defensivkonzept bevorzugen? Verstehe da ehrlich gesagt den Zusammenhang nicht.
Naja, mit Suikannen und Mattikainen haben 2 der 3 finnischen EBEL Coaches der letzten Zeit eher defensiv spielen lassen.
Ist nur ein Gefühl
-
Was ist daran nicht zu verstehen?
Dein auch bedeutet das man dies in Kombination mit anderen, stärkeren Spielern zusammen in einer Kampfmannschaft gerne macht, nicht aber mit reinen Jugendteams die wohl absolut chancenlos sind.
Dafür interessiert sich nämlich, sorry, keine Sau als Zuseher.
Und da die Alpsvereine - wie alle anderen - auch Zuseher benötigen ist das also eine ganz schlechte Idee.
-
Wie kommst du zu der Annahme?
Reine Vermutung weil er Finne ist.
-
Und das ist auch gut so.
-
Nein, man regt sich auf weil man die Konsequenzen von jahrelangem „wir sind kein Ausbildungsverein“ anderen Vereinen, die Zuseherzahlen ebenso benötigen wie man selbst, auferlegen möchte.
-
Jetzt entschließen sich die Ö Top Teams dazu, eben jenes den Jungen zu ermöglichen und dann kommt nur Mimimi.
Das mimimi kommt deswegen weil die „Ö Top Teams“ den Preis ihrer Jugendförderung (mangelnde Attraktivität für Zuseher) auf dem Rücken der anderen abladen möchten.
Was können die italienischen und die slowenischen Vereine oder die VEU, Lustenau, Zell und Co dafür das die „Ö Top Teams“ ihre Jugendförderung jahrelang schleifen haben lassen (Wir sind kein Ausbildungsverein!) und jetzt Panik schieben weil eine Punktereduktion für Legios ansteht?
-
Laut diesem Artikel sieht man die Liga als tolle Plattform um junge Spieler zu entwickeln.
Würde ja dann gut dazu passen wenn man Linz 2 und Wien 2 nicht teilnehmen lassen würde.
Was der österreichische Verband sieht ist nicht immer dasselbe was die Vereine sehen
-
Ich glaub nicht das wir mit 4 Legios hinten starten werden und 3 haben nunmal Vertrag. Warum nicht Strong mit Eiszeit locken, im Zweifelsfall kannst immer noch wen holen...
Wobei ich zugegebenermaßen mehr Vertrauen in Schlacher, Bacher und Sauve habe, wenn ein gscheider Trainer an der Bande steht als manch anderer hier.
Naja, man will heuer die 11 ausreizen, warum dann weniger Verteidigerlegios als letztes Jahr?
Aho wird wohl vermutlich ein Defensivkonzept spielen lassen, da wird er mit unserer derzeitigen Defense wohl nicht viel Freude haben
-
Was man über JP aber genauso sagen kann.
JP seh ich vor Bakala, mit Haugen imho der beste Goalie der Liga.
Allerdings würde ich ihn nicht um jeden Preis holen, zur Not tuts Bakala auch
-
Alles anzeigen
Ich eigentlich auch!
Fraser-Sauve
Wolf-Strong
Desantis-Bacher
Stückler, Schlacher
Why not?
Weil das, abgesehen von Fraser und Wolf, keine Verteidigung sondern ein Zustand ist.
Strong statt Bacher, Sauve, DeSantis,
Wolf oder Schlacher - ok, gerne.
Aber wenn defensiv wirklich der Rest bleibt und nur ein neuer für Pelech kommt, dann bitte auch ein sehr guter.
-
