Beiträge von wodde77

Zitat von silent

nur bei znaim? ich fürchte eher es wird bei mehr vereinen schlecht aussehen was sponsoren angeht. Dornbirn und Innsbruck waren letzte saison schon schwer am kämpfen um an geld zu kommen. was passiert in villach wo ja der hauptsponsor weg ist? ich glaub die dosen und der KAC sind die einzigen die sich ums budget für die nächste saison fast keine sorgen machen müssen.

Bei Znaim kommt zur Sponsorenlage halt dazu das Tschechien die Grenzen bis zum Ende des Jahres (?) schließen will.

Aber ja, man rechnet wohl überall mit Einbußen.

Zitat von Tine

"Wir werden mittelfristig einen Mäzen brauchen, sonst können wir erfolgreichen Sport nicht lange garantieren" meint Schwab. nach dem Abgang von Panaceo.

Warum hört Panaceo eigentlich schon wieder auf? Hat es sich nicht gerechnet oder haben sie kein Geld für Sponsoring aufgrund der aktuellen Wirtschaftskrise?

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen das ein (Haupt)Sponsoring in der EBEL sich überhaupt rechnet.

Verbieten kaum.

Aber es wird wohl wahrscheinlich eine Zeit Auflagen und Beschränkungen geben bis es einen sicheren Schnelltest gibt.

Zur Abwechslung mal gute Nachrichten:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…a9-877bfdf6dcbe

Remdesivir scheint tatsächlich gut zu wirken, allerdings gibt es für diese Zahlen noch keine aussagekräftigen Studienergebnisse.

Hoffen wir das beste.

Zitat von Potze

1. ist die Linz AG zu 100% im Eigentum einer Stadt und somit keine Privatsache, steckt ja genug Steuergeld drin.

2. Das Hausrecht greift nicht mal bei ungebetenen Fans welche den Verein viel Geld kosten weil sie nicht wissen wie zu benehmen ( Aussage altes VSV Managmen )

Ok, zu 1. kann ich nichts sagen.

Hausrecht allerdings kann solche Fans sehr wohl ausschliessen, hab selber schon mehrmals Leute polizeilich aus meinem Betrieb werfen lassen müssen weil sie sich nicht benommen haben - war nie ein Problem.

Zitat von DennisMay

Einen Wettanbieter als Liganamensgeber/-sponsor, gibts wirklich nichts seriöseres?

Ernsthaft?

Sei froh das überhaupt jemand Geld gibt.

Zitat von Dorschkopf

Sind die Gerüchte für die Öffentlichkeit, Wodde77...wenn nicht bitte PN

Wird im VSV Thread thematisiert, und zwar offen

Peinlich ist hier nur das man in der Corona Krise anscheinend keine anderen Sorgen hat

Zitat von Potze

Wie kann einem Verein die Nutzung der Halle entzogen werden?

Somit könnten auch die STW in Klagenfurt über einen Fortbestand des KAC entscheiden.

Ein blauer STW-Vorstand und einmal zu oft gegen den VSV gewonnen und der KAC kann sich aus der EBEL abmelden?

Hausrecht halt.

Meine Halle - ich bestimme wer sie nutzen darf.

Zitat von Martin29

Ich glaube nicht, dass der Hauptsponsor ein Wettunternehmen wie Mr.Green ist, dass seine Ausrichtung weltweit sieht und für die Österreich nur eine kleine, unbedeutende Filiale ist.

Die Gerüchte sagen was anderes, zumindest was den Hauptsponsor beim VSV betrifft.

Puh, da gehts ja ordentlich rund bei euch

Ich hoffe das uns die Linzer in der EBEL erhalten bleiben.

Zitat von silent revenger

Wenn schon so gute Ideen gebracht werde, muss mir dann einer erklären, wie das dann auf den Eis ausschauen wird.. Auch 1,5m Abstand? Höchsten 5 Leute zugleich am Eis?

Eis - keine Menschenmassen.

Tribüne - Menschenmassen

Zitat von silent

um den 1,5 meter abstand zu halten kannst nur jede 2 reihe sitzen. und dann musst auch noch 1 wahrscheinlich aber 2 plätze zwischen den leuten in der gleichen reihe frei lassen.

wie das funktioniern soll.

Das funktioniert wie im Kino:

zb Beispiel 2 Plätze verkauft - links und rechts daneben 2 Plätze freilassen, ebenso direkt davor niemanden sitzen lassen.

Haben wir so gemacht bevor wir geschlossen haben, funktioniert einwandfrei.

Sind dann halt deutlich weniger Besucher, aber besser als nix.

Zitat von EpiD

Solange ich meine Zeit zu Hause verbringe und keine Kontakte pflege - mich also daran halte, was empfohlen ist - , weiß ich selbst wohl am besten, ob ich gefährdet bin.

Und das hast du vor bis zur Impfung durchzuhalten?

Wenn die Antwort nein ist (wovon ich ausgehe) - dann ist die App sehr nützlich.

Zitat von weile19

Das ist halt schon ein Unterschied ob ich beim Merkur eine Kundenkarte hab oder ob mir aufgezwungen wird eine Standortapp zu installieren

Kommt auf den Kontext an.

Ob man nun auswerten kann wo man sich aufhält oder was man so alles einkauft ist für mich nicht viel Unterschied - solange beides freiwillig ist.

Die Horrornachrichten werden immer mehr:

*In Südkorea sind 91 als geheilt entlassene Patienten erneut krank.

*Eine Studie aus China stellt fest das ein Drittel der Kranken neurologische Symptome bekommen, darunter auch Schlaganfälle.

Man kann nur hoffen das es bald eine funktionierende Impfung gibt.

Zitat von lowraider

sehe ich auch so. „Nur“ weil ich noch nicht angesteckt war, darf ich dann nicht z.B. Zuschauen?

Sehr fragwürdig mMn.

Nein, aber du darfst zb nicht in ein Seniorenheim gehen.

Das wäre imho sinnvoll.

Irgendwas wird man sich halt einfallen lassen müssen um die Risikogruppen zu schützen, entweder diese App, eine Impfung, Isolation..

Zitat von PEPSImax

Das hätt ich mir ehrlich nicht gedacht, dass diese Masken der Renner werden. Ist für euch das eine Solidaritätsbekundung zum Verein (finanzielle Unterstützung) oder verwendet ihr die wirklich. Bei aller Liebe zum VSV, aber das ist (für mich persönlich) ein Fan-Utensil auf das ich lieber verzichte. Aber freut mich trotzdem, wenn es von vielen angenommen wird und der Verein dadurch unterstützt wird.

Verwende ich wirklich.

Gehe von einer kommenden Maskenpflicht aus, da hab ich lieber was auswaschbares als die Fertigdinger.

Zitat von Malone

Da muss ich dich im Vorhinein schon enttäuschen - in Österreich gibt es keine Impfpflicht.

Und du glaubst das bleibt so, im Angesicht von Corona?

Leute wo es riskant ist kann man ja gerne auslassen, aber es wird keine andere Wahl geben als alle anderen zu impfen.

Wie sonst will man dem allen sonst Herr werden?

Zitat von WAT stadlau4EVER

Gefahr bei der Immunität nach durchgemachter Erkrankung ist das sich das Virus verändert.

Bei der Impfung ist auch zu beachten, dass es etliche Impfstoffverweigerer gibt, dh du müsstest nach der Impfung auch einen Antikörpertest im Blut machen, um sicher zu gehen.

Ich bin mir sicher das eine Corona Impfung Pflicht wird, und das ist auch gut so.

Ok, das wusste ich nicht.

Wäre interessant was die Gründe sind.

Zitat von Cathy Miller

Eine sehr niedrige Ansteckungsrate wäre natürlich sehr erfreulich. Nur war es bis vor sehr kurzem so, dass das deklarierte Ziel der ganzen Maßnahmen der Regierung ein völlig anderes war: Abflachung der Kurve der Zahl der Neuinfektionen, Verzögerung des Peak, Erreichung einer Durchseuchung ohne Überlastung des Medizinwesens. Das galt als alternativlos und wurde auch in diesem Forum als der Weisheit letzter Schluß von sehr vielen dargestellt.

Jetzt haben wir ein völlig anderes Ziel - Stopp der Infektionskette, sehr niedrige Ansteckunfsrate.

Ist auch okay, obwohl ich nicht ganz verstehen kann, wie man ein komplett konträres Ziel mit denselben Maßnahmen (bzw etwas more of the same) wie beim ursprünglich angestrebten Ziel erreichen kann.

Zumindest wäre es im Sinn der Transparenz und Nachvollziehbarkeit dringend notwendig, dass das auch von der Regierung plausibel kommuniziert wird und nicht nur alles, was geschieht als alternativlos dargestellt wird und jegliches Nachfragen mehr oder weniger abgeschasselt wird.

Ich halte mich an die bekannten Verhsltensanordnungen, aber vielen gehen die auch schon auf die Nerven und da sinkt die Bereitschaft zur Einhaltung behördlicher Anordnungen sicher rasch (was eh schon tagtäglich passiert) wenn der Sinn dieser Maßnahmen nicht viel nachvollziehbarer als derzeit erläutert wird, statt alles nur anzuordnen und Nichtbefolgung zum strafbaren Unrecht zu erklären.

Dabei hat man es ja nicht einmal geschafft, die verwaltungsstrafrechtlichen Regelungen gesetzeskonform auszugestalten und ist sogar die Verfassungskonformität des Covid 19-Maßnahmengesetzes ziemlich fraglich.

Ich rate jedem, der eine Strafverfügung deswegen erhalten hat, sie nicht zu bezahlen und zu beeinspruchen.

Alles anzeigen

Man muss der Regierung aber auch zugestehen das dies eine in den letzten 100 Jahren wohl einzigartige Situation ist auf die man dynamisch reagieren muss, deshalb ist es auch extrem schwierig da irgendwelche Pläne zu kommunizieren oder klipp und klar Strategien anzusagen.

Dazu kommt noch das die derzeit beste Strategie, nämlich extremes testen und Kontakte verfolgen a la Südkorea hierzulande unmöglich ist:

Zum einen weil die Testkapazitäten fehlen, zum andern weil das bloße Andenken einer solchen TracingApp bei vielen hier zu völliger Uneinsichtigkeit führt.

Also muss man ständig adaptiv auf die Situation reagieren um das beste daraus zu machen.

Ich bin jedenfalls SEHR froh das ich derzeit kein Entscheidungsträger bin.

Zitat von remington.style

Die strikten Maßnahmen waren von Anfang an gedacht, dass man sich vorbereiten kann, und das System nicht überlastet wird - ich glaube, das haben wir geschafft - was bringts uns, die Ansteckungsrate noch weiter zu drücken?

Stichwort Contact Tracing.

Bei einer sehr niedrigen Ansteckungsrate ist es ressourcentechnisch leichter möglich die Kontakte von Infizierten zurückzuverfolgen um zu isolieren.

Dafür ist auch die böse App gedacht über die man derzeit redet - in Südkorea übrigens einer der Schlüssel zum Erfolg.

Zitat von Bernhardfast40

könnte man auch nicht Immune Zuseher markieren damit sich Markierte Zuseher ausweichen können, ist aufwendig aber möglich.

Woran erinnert mich das bloß....ach ja, da war ja mal was mit markierten Menschen.

Zitat von kacfan12

Genau darin besteht der irrglaube. Glaubst echt der steckt dann 1000 Leute an?

Den einen kannst genauso im cafe, im bus, im Supermarkt haben.

Willst erst wieder stadien öffnen wenn es eine Impfung gibt?

Das wirds nicht spielen, dann gibt es keinen Sport mehr, bis dahin sind alle Vereine tot.

Ein (Fussball) Stadion war es das die Katastrophe in der Lombardei ausgelöst hat, soviel dazu.

Und nein, natürlich steckt ein Infizierter nicht 1000 Leute an - wenn allerdings in einem Stadion mehrere Infizierte an verschiedenen Plätzen sind hast du ein sogenanntes Superspreading, im Supermarkt hast du keine 1000 Leute die direkt aufeinanderkleben wie in einer Stehplatztribüne.

Mir ist klar das das keiner hören will, die Realität ist aber das volle Hallen einer der schlimmsten Verteiler überhaupt sind - und wenn im September hohe Zahlen bei den Infektionen herrschen können sich die Vereine ihre vollen Hallen einrexen, das ist nunmal die absolut logische Konsequenz bei einer Pandemie.

Es sei denn man findet einen Weg wie die Fans in den Hallen alle den Abstand einhalten können - nur halbe Zuseherzahl?