Ich bin schon deiner Meinung, aber man muss es halt unter dem Aspekt sehen, dass es dieses Jahr eine Ausnahmesituation ist. Jeder Verein wird danach trachten, so bald es die Umstände zulassen, wieder auf Steher umzustellen. Aus heutiger Sicht wäre ich schon sehr froh, wenn es die Variante wie von Schwab geschildert geben würde.
Da wäre ich mir nicht soo sicher - Sitzer bringen mehr Geld.
Ich befürchte, dass man beim KAC den VIP-Bereich noch einmal ausweiten wird. Und wenn der einmal steht, wird man ihn wohl auch kaum mehr zurück bauen, wenn man die Einnahmen zwischen VIP-Abo und Fanclub-Steher-Abo gegenüberstellt
Ich denke ähnliches wird in Villach auch geschehen, Sitzer bringen einfach mehr Geld in die Kassen als Steher..
Auch wenn dieses Szenario die größte Wahrscheinlichkeit auf Umsetzung hat, graust es mir davor, wenn es nur noch Sitzplätze in der Halle geben sollte. Ich habe immer ein Stehplatz-Abo und den Eindruck, dass ich dort um nichts weniger Abstand halten kann, als die Sitzplatz-Kunden auf ihren Plätzen. Derzeit picken die zumindest in Klagenfurt komplett aufeinander. Vielleicht werden aber die Abstände zwischen den Sitzen vergrößert, was aber wieder größere und teurere Umbauarbeiten verlangen würde. Egal, wie man es dreht, wirkliche Vorfreude kommt nicht auf.
Naja, zumindest ist das deutlich besser als nur ein paar Hundert Leute in den Hallen oder gar keine.
Wir alle werden halt Einschnitte hinnehmen müssen....
Evt weil aktuell eher jüngere Menschen infiziert sind vermute ich.
Wenn’s das mit der vollen Sitzbelegung (inkl Umbau der Steher) und Maskenpflicht wirklich durchdrücken können wäre das definitiv ein absoluter Gewinn im Vergleich zu den alternativen Szenarien und sollte wirtschaftlich ein Überleben garantieren.
Ich würde halt den Sinn nicht sehen wenn er keiner wäre - soviel trau ich dem Management dann schon zu das sie so einen Spieler eben nur dann nehmen.
Ich wollte eigentlich eher darauf hinaus das selbst dann noch viele lieber Verschwörungstheorien anhängen würden und mit stolz geschwellter Brust lieber ihre Freiheit genießend dahin gerafft würden 
Nein, das Hauptproblem ist das unsere egoistische First World Spassgesellschaft schon die Krise bekommt wenn sie kleine Einschränkungen hinnehmen muss und lieber an Verschwörungstheorien glaubt, als der Realität ins Auge zu sehen das Pandemien seit Jahrhunderten etwas völlig normales sind und mit dem zunehmen der Globalisierung nunmal immer wahrscheinlicher werden.
Nein, nicht jeder wird an Corona sterben.
Nein, nicht alle Massnahmen sind sinnvoll oder verhältnismäßig.
Nein, wir werden nicht Millionen Tote in Österreich haben.
Aber verdammt, wir werden doch bitte in der Lage sein eine gewisse Zeit kleine Einschränkungen wie den zb den Abstand bei Menschenansammlungen hinnehmen zu können um Risikopatienten wenigstens ein bisschen schützen zu können, und um der Verbreitung einer Krankheit über die die Medizin noch zu wenig weiß zumindest ein bisschen was entgegen zu stellen.
Ps:
Ich möchte ehrlich gesagt nicht wissen was auf diesem Planeten abgeht wenn mal eine Pandemie mit was wirklich verheerendem auftaucht - das wäre wohl das Ende der zivilisierten Gesellschaft...
Hier eine saubere und für (fast) alle Seiten zufriedenstellende Lösung zu finden wird sicher spannend
Wird’s wohl nicht geben, wie auch.
Hauptsache man kann überleben.
Wenn Hallenbesuch mit MNS möglich wären, muss dann ein Platz dazwischen frei bleiben, oder wäre dass dadurch aufgehoben, wie ist geregelt?
Offiziell gilt die MNS dann wenn kein Abstand möglich ist, und das Interview von Schwab klingt auch nach keinem freien Platz dazwischen.
Aber sicher sagen kann dir das derzeit wohl keiner.
Lies nochmal... 70% hatten Vorerkrankungen die zum Tode führten...
Und 28% eben nicht.
Schon ein bisschen was anderes als Grippe oder gar Schnupfen...
Die DEL hat gerade auf 14.11 nach hinten verschoben.
ok, wenn jemand Corona mit dem HIV Virus oder Tuberkulose vergleicht fehlt es ganz gewaltig.
Sei es darum, jeder und jedem seine Meinung.
An an all diesen Krankheiten sterben Menschen, deshalb ist die fahrlässige Infektion anderer damit eine Straftat.
Wenn du aus offiziellen Zahlen und Fakten interpretierst das es nur ein Schnupfen ist, dann ist das keine simple Meinung sondern ein Schlag ins Gesicht der daran gestorbenen.
Geh mit der Meinung mal nach Bergamo oder New York - viel Spaß.
Darf man dann bei jeder X beliebigen Art der Erkältung bzw Erkrankung nicht mehr aus dem Haus dann wäre es ok. Dem ist aber nicht so.
Und in Zeiten wie diesen sieht man wo die Menschheit tatsächlich steht. Der Nachbar zeigt die einen wegen einem Grillfest an, der Wirt wird vom eigenen Gast verpfiffen und mittlerweile gibts auch schon Bundesländerübergreifende Anzeigen gegen Unbekannt.
Wenn's dich vor dem Fußballstadion zusammen schlagen wird gefilmt anstatt geholfen. Soviel zur Zivilcourage im 21 Jahrhundert. Die Pandemie, der Killervirus, die verarsche von Politik und Medien.
Die Profiteure der Angst
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich mit dieser Meinungshaltung alleine bin.
Aha...jemanden mit Schnupfen wird man kaum in Quarantäne stellen, jemanden mit zum Zeitpunkt der Quarantäne fast unbekannten Krankheiten allerdings schon.
Das du Covid19 trotz 600.000 Toten für einen Schnupfen hältst ist dann dein Problem und ist keines weiteren Kommentars notwendig 
Dann ist es in deiner Welt wohl auch ok wenn ich meine offene Tuberkulose jemanden ins Gesicht huste, mein HIV verbreite in dem ich ungeschützten Sex habe und meine Hepatitis mit versteckten Injektionsnadeln anderen verpasse?
Alles drei Straftaten wohlgemerkt.
Du solltest mal deinen Moralkompass wieder einstellen - ein Quarantänebrecher ist eine Gefahr für die Öffentlichkeit, völlig egal ob du persönlich glaubst das alles nur ein Fake ist.
Und nein, du bist nicht der einzige der das so sieht - aber Gott sei Dank seid ihr nur einzelne wenige.
Der Staat nimmt mit Zuseherverboten Wirtschatsunternehmen seine Verdienstgrundlage. Ja auch hier soll und muss es Förderungen geben
Genau dafür gibt es bereits die Kurzarbeit - Mitarbeiter werden wegen Schließung/Platzbegrenzungen nicht benötigt und der Staat kommt mit bis zu 90% für sie auf.
Theater, Kinos, Veranstalter...die alle haben derzeit begrenzte Einlasskapazitäten und bekommen nix - ich denke nicht das es da für Eishockey eine Ausnahme geben wird.
sag mir aber nicht dass du darauf noch stolz bist?
Mal abgesehen ob das stimmt und er nun stolz drauf ist - sollte man die Quarantänebrecher deiner Meinung etwa nach einfach so davonkommen lassen?
Bewusste Ignoranz die die Gesundheit anderer gefährdet ist kein Kavaliersdelikt.
Deine Landsleute dürften es offensichtlich mit der Heimquarantäne nicht allzu ernst nehmen.
:oldie:
(124 Anzeigen in Kärnten davon 48 in Villach)
800€ Geldstrafe und 6 Monate auf Bewährung - Gut so.
Ich habe es in unserem Forum schon mal geschrieben. Was spricht gegen eine Maskenpflicht in der Halle? Jeder Fan würde diesen Umstand sehr gerne auf sich nehmen, wenn er nur seinem Lieblingssport fröhnen könnte.
Nix spricht dagegen, um meinem Verein zu helfen bin ich sofort dabei.
Nur, so denken halt nicht viele - solange da nicht schärfstens kontrolliert würde gäbe es nicht wenige die drauf pfeifen.
Ich meine, es gibt bereits Schlägereien weil manche sich weigern - erwartest du dir dann das es in den Hallen gesitteter zugeht..mit Alkoholausschank?
aus der Arbeitsplatz-Sicht hast du natürlich recht. Die Ansteckungsgefahr ist aber in einer Kneipe um nichts geringer als in einer Eishalle. Das ist der Punkt der mich anzipft. Wenns da eine erlauben und das Risiko in Kauf nehmen, dann sollens das andere auch erlauben.
In der Eishalle kommt halt auch die Kälte und die Masse der Menschen dazu, da ist schon ein bisschen mehr Potential da.
Kernproblem ist halt wie immer die Sturheit/der Egoismus der Menschen sich nicht an die Regeln zu halten - wenn MNS Pflicht wäre und sich wirklich jeder dran hält könntest die Hallen wohl nämlich locker zu 2 Dritteln füllen ohne das es zu einer Katastrophe kommt.
Aber leider, solange manche ihre persönliche Freiheit höher gewichten als das Wohl aller, ist halt vieles fürn Hugo.
wissts was mich an dem am meisten ankotzt?
In Velden (oder anders wo) kannst Schulter an Schulter im Lokal stehen den ganzen Abend - vollkommen egal, aber wenn sich ein paar Todln in eine Eishalle setzen möchten um ihrem Lieblingssport zu frönen, dann wird das runter reglementiert bis zum geht nicht mehr.
Ein Kniefall vor der Tourismusbranche, aber da is ja Kohle und eine Lobby dahinter, nicht wie beim Sport und schon garnicht bei Eishockey.
Naja, was erwartest du dir?
Man wird halt Prioritäten abarbeiten, und hinter Gastronomie und Tourismus stecken dann halt doch deutlich mehr Arbeitsplätze als hinter Eishockey.
Klar, das will man hier nicht hören, aber Eishockey ist und bleibt Luxus - vor allem in einer Krise.
da reagieren sie in den Nachbarstaaten etwas anders und konsequenter.
Und das ist auch gut so - Quarantänebrecher sind in der derzeitigen Lage das letzte was wir brauchen.
Vor allem wenn die dann wie der da im Artikel auch noch Party machen gehen
Die drastischen Strafen haben aber keinen Bestand vor Gericht. Wurden ja schon einige der Corona Strafen retourniert und das wird sich auch nicht ändern
Stimmt, leider.
Das ist jetzt halt auch nicht wirklich schlüssig. In Arztpraxen, Apotheken, beim Friseur usw ist die Maskenpflicht eh nie abgeschafft worden.
Es wäre halt geboten, die Einhaltung auch durchzusetzen. Eine eher aktionistische Ausweitung der Maskenpflicht auf Supermärkte oder Lokale wird das garantiert auch nicht bewirken.
Dann bin ich ganz bei dir - drastische Strafen wären gut.
Bin gerade in einem Wartezimmer in einer Arztpraxis. Von 6 Wartenden haben 3 nur eine Mundmaske.
Und genau das, liebe Kritiker, ist der Grund warum die Regierung über die erneute Pflicht nachdenkt - weil viele Deppen es einfach nicht anders verstehen.
(Sorry orli das ich da direkt dich zitiere, dein Erlebnis ist halt der perfekte Anlass 
)
