im forum der moose rechnet man fix damit, dass er in den nächsten tagen für die restlichen reg.season games und playoffs verpflichtet wird. das müsste bedeuten, dass er von den canucks einen vertrag bekommt aber formal gleich nach manitoba "abgeschoben" wird. oder funktioniert das bei verpflichtungen von jungen spielern am ende der saison anders?
Beiträge von hiasus
-
-
Zitat
Original von il:dottore
des gibt an echt in letzer Zeit zu denken.
aber es bleibt halt bei der Spekulation was mit Thomas los is... Vl. sollte er jetzt mal 1,2 Games pausieren u Energie tanken und hungrig werden für die POs
klar, warum sollte ruff nicht ausnahmsweise mal einen jungen wilden von den amerks drannlassen, damit sich unser tv ein bisschen ausrasten kann? die kriegen ja in dieser saison eh kaum einsätze
ZitatOriginal von EHC-21
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh gut aufgepasst.außerdem habe ich das gewusst da ich heute das spiel auf nhl.com schon angesehen habe, habe mir nur gedacht das sich linch wieder zum wort melden wird.
das kommt mir noch irgendwie aus meiner zeit im kindergarten bekannt vor. sonst noch jemandem? -
Zitat
Original von Linch
129.24.17.70:3124 - Proxy für Comcast
Auf Sopcast (MSGBFLO) wird auch übertragen.
Vorteil: Rick J. als Kommentator.
Nachteil: Nicht so eine tolle Qualität wie bei Comcast und Aussetzer zwischendurch.hey, danke. auf MSGBFLO bin ich mittlerweile auch gekommen, allerdings meldet der bisher nur "no peers to connect".
werd mal den proxy versuchen -
hat jemand einen funktionierenden proxy für die comcast übertragung bzw. wird das spiel auf einem sopcast channel übertragen?
-
Zitat
Original von miguele
Übrigens wer spielt eigentlich einen online Eishockemanager/Spiel?
Ich spiele ehockey- da gibts aber wenig Österreicher?Ist zwar nicht online, aber ein echter Freizeitkiller. Spiel im Moment noch den Vorgaenger (2005), werd aber hoffentlich bald mal den Neuen auftreiben.
-
Zitat
Original von il:dottore
hihi - na der wird a freude habn mitn Mair (vorher hat er ja mit an Typ wie Ovechkin zamm gspielt) AugenzwinkernZitatOriginal von il:dottore
na eh ... Mair od. Peters san eh süßdanke für se info
harr harr harr
-
Zitat
Original von ilya17
Die Rangers traden Aaron Ward nach Bosten, holen aber mit Paul Mara wieder einen Verteidiger
... also keine Änderung der Situation von PöckPoeck steht zumindest heute mal statt Ward im Lineup.
-
Zitat
Original von Sabresfan26
Was ich beim Trade (kenne mich aber bei dem ganzen Traden auch nicht wirklich aus) von Biron nicht ganz verstehe ist, warum sie dafür nur einen 2.Runden Draft-Pick erhalten...da die flyers am ende der regular season wahrscheinlich am ganz unteren Ende der Liga landen, waehrend die sabres mit grosser wahrscheinlichkeit irgendwo ganz oben zu finden sein werden, sind der hergegebene 1st round pick im zubrus deal und der erhaltene 2nd round pick der flyers fuer biron so gut wie ebenbeurtig, weil maximal 5 picks dazwischen liegen werden. ein niedriger 2nd round pick fuer einen goalie wie biron ist kein schlechter deal. sein vertrag laeuft aus, d.h. mit saisonende waere er ohnehin nicht haltbar gewesen (cap) und man haette dann gar nichts fuer ihn bekommen.
-
Zitat
Original von il:dottore
6:3 Sabres...sehr gut, aber Vanek nur mit 13min und musste mit diesen scheiß C Mair zammspielen. Also i halt vom Mair ja absolut NienteZitatOriginal von miguele
dafür hat Peters heute 8min gespielt- Peters und Maier sind eine Vorgabe!! Dürfte aber nicht so das Spiel von TV gewesen sein!Hmmm, Leute bitte bleibts ein bisserl sachlich. Das erinnert ja schon wieder fast an die Ruff-ist-so-ein-gemeines-unkompetentes-Riesenarschloch Diskussion waehrend Vanek's Bench-Phase letztes Jahr in den Playoffs. Schaut euch mal die Offensivlinien von gestern an und dann fragt euch doch noch mal, warum wer mit wem gespielt hat:
Hecht - Briere - Pominville
Ryan - Drury - Stafford
Vanek - Mair - Roy
Paille - McArthur - PetersVerletzte Offensiv-Spieler (Connolly mal weggelassen):
Kotalik L
Gaustad C
Afinogenov R
Novotny wo auch immerInsgesamt ist die Personaldecke ziemlich duenn. Rein auf die Namen und Cap bezogen ist das eigentlich eine vorprogrammierte Niederlage, fast egal gegen wen. Also ist es wohl klar, dass Ruff - und nebenbei bemerkt ist das gerade die große Staerke der Sabres - die Linien angleicht und Schwachen glaettet. Es funktioniert nunmal nicht, dass man auf jeder Position die Spieler nach Staerke von 1 bis 4 reiht, der gleichrangigen Linie zuordnet, sie um eins aufruecken laesst wenn oberhalb einer ausfaellt und unten mit Prospects nachfuellt. Das funktioniert bestenfalls beim Hockey Manager am Computer.
Die gestirge erste Linie spielt oft und gut zusammen, daher war diese Formation absehbar. Drury als erfahrenen Veteranen zwischen zwei Rookies zu stellen ist ein ziemlich guter Zug. Roy und Vanek sind gut eingespielt. Paille und Peters haben auch schon Erfahrung miteinander bzw. kam Paille bisher hauptsaechlich in der Checking Line zum Einsatz. Da bleibt nur noch die Frage ob McArthur oder Mair die dritte Reihe vervollstaendigt. Ehrlich gesagt waere mir ein Clarke McArthur auch lieber gewesen als Mair, da er offensiv mehr drauf hat und Mair Erfahrung in die 4. Linie gebracht haette.
ABER: Sowohl die Dritte als auch die Vierte Linie haben das Spiel geschlossen mit +1 beendet und die von euch geschmaehten Spieler Mair und Peters haben jeweils ein Tor erzielt.
Mair ist offensiv sicherlich nicht stark, aber als solider Defensivstuermer ein wichtiger Depth Player. Ueber Peters kann man streiten, aber es ist offensichtlich trotz NHL-Reformen immernoch ueblich, dass sich jedes Team einen Parade-Enforcer haelt. Und ganz nebenbei, habt ihr vielleicht schon mal ueberlegt, ob Peters deshalb nur ca. 3 Punkte im Jahr macht, weil er pro Spiel im Regelfall nur 2 Shifts bekommt?Sobald Vanek schlecht spielt und/oder wenig Eiszeit bekommt, sind bei einigen hier im Formum sofort irgendwelche anderen Teammitglieder schuld. Seien es Trainer oder Mitspieler. Ein Roy hat zur Zeit auch keinen Afinogenov und musste mit Mair Vorlieb nehmen. Trotzdem hat er gepunktet. Wichtig ist, dass die Sabres gut spielen und gewinnen. Im Endeffekt profitiert davon jeder im Team, auch ein Vanek.
-
Zitat
Original von ilya17
Siegesserie ohne Tommy Pöck geht weiter - 4:1 gegen Canesbin gespannt, ob sich zur Trade Deadline was tut
ich tippe, dass Malik getraded wird, und dass Pöck in NY bleibtSollten die Rangers zur Trade-Deadline noch eine halbwegs realistische Chance auf die Playoffs haben, bezweifle ich, dass Malik getradet wird.
-
-
Zitat
"Top shelf, where the mother puts the cookies!"
Falls du hier Rick Jeanerette zitierst, sollte es eher heissen "Top shelf where mama hides the cookies".
-
vanek ties it on the powerplay, nice wristshot! 2. drittel, ausgleich zum 2:2
-
Zitat
Bei TSN wird zur Halbzeit der NHL jedes Team analysiert. Top Rookie bei den Rangers ist TP.
du weisst aber schon, dass es da (wie der link schon sagt) um fantasy-hockey geht? die bewertung errechnet sich rein statistisch. da die rangers keinen rookie haben, der die ganze saison spielt und poeck von allen 4 bisher eingesetzten am oeftesten spielen durfte - als verteidiger klarerweise auch mehr eiszeit hat - bedeutet das nicht wirklich viel. klingen tut's trotzdem nett!
ausserdem wird er in den NHL-statistiken nicht als rookie gefuehrt obwohl er das nach meinen regelkenntnissen eigentlich diese saison noch sein sollte. aber vielleicht lieg ich mit der altersgrenze auch etwas daneben.alles gute jedenfalls weiterhin!
-
Verteidiger Western Conference:
Scott Niedermayer, Anaheim, 447,502; x-Rory Fitzpatrick, Vancouver, 428,832; Nicklas Lidstrom, Detroit, 427,364; Chris Pronger, Anaheim, 340,941; Scott Hannan, San Jose, 333,610; Dion Phaneuf, Calgary, 317,576; Mattias Ohlund, Vancouver, 263,592; John-Michael Liles, Colorado, 187,493; Robyn Regehr, Calgary, 183,667; Sergei Zubov, Dallas, 172,334; Mathieu Schneider, Detroit, 144,782; Lubomir Visnovsky, Los Angeles, 139,012; Rob Blake, Los Angeles, 136,001
Unglaublich, Rory ist bereits zweiter! Haette nie gedacht, dass die aktion wirklich so gross wird!
-
Zitat
was steht da ? da muß man nämlich angemldet sein ...
nicht viel. ein user hat gepostet, dass man poeck offenbar einen kurzen leihvertrag (normalerweise um die 2 wochen) in hartford (oder auch einem anderen ahl team) angeboten haette, er das angebot jedoch abgelehnt hat.
Zitatich denke, er will sie (die rangers) zwingen, ihn entweder reel in die ahl zu schicken, damit er (endlich) getradet werden kann oder er versauert halt auf der tribüne, was seinen wert für die rangers ihn noch vernünftig tauschen bzw. traden zu können tag für tag mindert. pöck ist derzeit ein opfer der systempolitik der rangers und will auf diesem weg eine entscheidung erzwingen. oder sehe ich das falsch?
da muss ich dir absolut recht geben!
ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass die rangers fuer pock in einem trade viel bekommen wuerden uns sie ihn deshalb moeglicherweise bis ende der saison als (ueberfluessigen) backup behalten werden. folgende gruende sprechen gegen einen baldigen trade:1. die rangers haben meiner meinung nach nicht unbedingt einen bedarf an neuen depth-spielern. in der verteidigung sicher nicht und in der offense sehe ich eigentlich auch keinen unmittelbaren bedarf (ausser es gibt weitere, langwierige verletzungsausfaelle).
2. unerfahrener depth-player. hatte kaum gelegenheit sich in der nhl zu beweisen. gute ahl-statistiken sind zwar eine nette werbung, allerdings ist in der verteidigung der sprung zwischen ahl und nhl ziemlich gross. vor allem bei offensivverteidigern muss man bedenken, dass bessere defensivleistungen notwendig sind und die offensivleistung das gesamtniveau betreffend wahrscheinlich weniger wert ist (d.h. punkte sammeln wird schwieriger, defensivspiel muss besser sein).
3. er kann nicht in die ahl geschickt werden, ohne auf die waiver list gesetzt zu werden.
4. sein vertrag laeuft nach diesem jahr aus und ein team, das ihn durch einen trade holt, kann nicht sicher sein, ob er nach diesem jahr, sollte er auch im neuen team wenig einsaetze bekommen, nicht genug von der NHL hat und nach europa (salzburg) zurueck geht.
5. ich gehe davon aus, dass die meisten teams einen jungen verteidiger haben, der ungefaehr auf poeck's (geschaetztem) niveau spielt und zwischen NHL und AHL pendeln kann. das ist natuerlich wesentlich praktischer.
6. wollen die meisten teams wahrscheinlich eher keine ungehorsamen depth-spieler, die streiken (siehe oben), wenn sie nicht spielen.
wir haben leider keinen einblick in den trainingsbetrieb. immerhin schafft es poeck nicht, einen platz in dieser desolaten verteidigung zu ergattern. das argument, dass grosse namen einfach einen fixplatz haben, stimmt auch nicht ganz, denn der gute alte darius kasparaitis sitzt auch in der pressbox. (trainings)leistung scheint also doch eine gewisse rolle zu spielen.
-
habe gerade interessante neuigkeiten im rangers-forum gelesen:
"pock declined conditioning assignment"zeigt einerseits seinen frust und seinen willen, sich unbedingt bei den rangers durchzusetzen. andererseits haetten ihm ein paar "trainingsspiele" in hartford sicher nicht geschadet um spielpraxis zu sammeln. ausserdem wird er sich damit bei management und trainern nicht gerade beliebt machen...
die entscheidung ist zwar nachvollziehbar, aber ob sie gescheit war, was die chancen auf zukeunftige einsaetze bei den rangers betrifft, darf man wohl bezweifeln! -
keine ahnung, ob das nicht ohnehin schon bekannt ist. falls ja, sorry...
die tatsache, dass spieler wie vanek's ehemaliger teamkollege rory fitzpatrick in einem wahlsystem wie dem nhl all-star fan ballot waehlbar sind, hat einen (mehrere?) fans dazu veranlasst, eine aktion zu starten. die kritik richtet sich gegen das wahlsystem. da jeder fan so oft waehlen kann, wie er will, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass die populaersten spieler ihre fixplätze haben, unabhaengig von ihrer tatsaechlichen leistung. irgendwo habe ich den satz gelesen "if your jersey is listed top 10 among all sales of the nhl shop, you'll have your spot in the all-star team..." das triffts wohl ganz gut.
um die sinnlosigkeit dieses systems zu zeigen versucht die gruppe nun rory fitzpatrick ins all-star team zu waehlen, einen spieler der bisher vor allem durch schwache leistungen aufgefallen ist und bestenfalls nummer 7 verteidiger talent hat.p.s. kann es sein, dass der spieler mit den meisten write-in votes automatisch einen fixplatz hat? zumindest hab ich auf TSN vor einigen tagen den zwischenstand gesehen und der moderator hat extra betont, dass vanek die write-in liste anfuehrt?
-
-
Zitat
Haben sich die Sabres nach dem Spielende von den Fans verabschiedet? Bei den TV Livespielen gehen sofort alle immer in die Kabine.
Ja, nach eher kurzem Jubel und nachdem sich alle auf den Helm geklopft haben, sind die Sabres eigentlich gleich vom Eis verschwunden. Die Verlierer sind sowieso sofort dahin. Der Tormann geht praktisch in dem Moment vom Eis, in dem der Puck im Netz ist. Feiern mit den Fans und Verabschieden wuerde aber nicht wirklich zu amerikanischen Spielen passen. Wie bei den anderen amerikanischen Sportarten auch fuellen sich die Raenge erst waehrend des ersten Drittels und, was fuer Europaeer ziemlich befremdend wirkt, etliche Fans verlassen schon 5-10 minuten vor Spielende die Arena (ist nicht nur beim Eishockey so). Bei 4-3 fuer Buffalo sind etliche Fans bereits gegangen. Denen scheint es ueberhaupt nichts auszumachen, dass sie eventuell noch was versaeumen koennten.
ZitatWie läuft das mit den 3 Stars des Spiels ab. Kommen die dann einzeln aus der Kabine, nachdem sie aufgerufen wurden?
Ich glaube, die gehen gar nicht bis in die Kabine. Es dauert vielleicht eine Minute bis nach Spielende, bis die 3 Stars einzeln und beginnend mit dem Dritten unter "The 3 Stars of the game are presented by ..." der Reihe nach noch einmal aufs Eis kommen. Ist ziemlich unspektakulaer, da die meisten Fans bereits am Weg zum Ausgang sind. Wie gesagt, die kommen aufs Eis, drehen einen kleinen Kreis, klopfen 2 mal mit dem Schlaeger aufs Eis und das wars.
ZitatDarf ich neugierig sein: Mit wieviel Euro muss man bei so einem Trip in etwa rechnen
Die Sabres sind seit letzter Saison im Grossraum Western New York, North Pennsylvania sehr populaer, dazu kommen zu jedem Spiel viele Fans aus suedlichen Teilen von Ontario nach Buffalo, weil man fuer die Kanadischen Teams scheinbar kaum an Karten kommt. Diese Popularitaet spiegelt sich in den Eintrittspreisen wider. Es gibt vier unterschiedliche Kategorien von Spielen, je nach Attraktivitaet des Gegners (Value, Bronze, Silver, Gold). Obwohl das Panthers Game nur ein Bronze Game war, liegen die billigsten Karten bei 30 Dollar. Es war bereits das 7. ausverkaufte Heimspiel in der bisherigen Saison. Ich hab fuer mein Ticket 78 Dollar bezahlt. Dazu kommen dann noch (bei Reservierung ueber Internet) 10 Dollar an allen moeglichen Fees dazu. Als ich beschlossen hab zum Spiel zu gehen, war es bereits fast ausverkauft, deshalb gab es nur noch diese teuren Karten, in einem nicht wirklich guten Sektor. Ein paar Leute, mit denen ich unterwegs war haben am Schwarzmarkt vor der Arena waehrend der ersten Drittelpause wirklich gute Karten um 15 Dollar gekauft. Nach Spielbeginn sind die Strassenverkaeufer froh, wenn sie ihre restlichen Karten irgendwie loswerden.
Zitatbisst du nur wegen den Sabres in die U.S.A geflogen?
Nein, ich studiere an der University of Illinois und war mit Freunden auf einem Roadtrip nach Toronto (ausgedehntes Wochenende). Das musste ich natuerlich mit einem Sabres Spiel verbinden!ZitatWas sagst du, immerhin warst du ja live dabei, hat er sich es verdient, er war an diesem Spieltag sogar 1st Star auf NHLcom ?
Ich wuerde sagen ja, auf jeden Fall. Er hat 2 Tore geschossen, das erste war bereits wichtig bei 0:2 (und ausserdem ziemlich genial) und dann natuerlich das GWG im OT.Er hat einen Penalty Shot herausgeholt (den er zwar vergeben hat), er hatte 6 Schuesse aufs Tor und ausserdem hat er wieder einige Strafen provoziert wenn ich mich richtig erinnere. Insgesamt war er der auffaelligste Spieler. Es war natuerlich riesen Glueck, gerade so ein Spiel zu erleben und dabei zu sein, wenn ein Vanek 2 Tore macht und zum 1st Star nominiert wird. -
wie angekuendigt gibts ein paar impressionen vom freitag spiel. die halle war ausverkauft, die stimmung sehr gut und das spiel (abgesehen vom katastrophalen ersten drittel) ziemlich spannend. dass vanek 2 tore macht und zum first star des spiels gewaehlt wird, war natuerlich eine tolle sache. hab auch 2 videos bei youtube ins netz gestellt. der verschossene penalty shot ist leider 90 grad verkehrt (hochformat video mit der photo camera), die qualitaet ist nicht besonders.
View from Secion 226 Row 4 Seat 14:
Thomas Vanek Unsuccessful Penalty Shot
Short Sequence: Florida Panthers @ Buffalo Sabres 11/10/2006Pregame Skating: Es kam letzte Saison der Vorwurf, dass Vanek wenig bis gar nicht am Eis aufwaermt. Kann ich nur bestaetigen...
[Blockierte Grafik: https://netfiles.uiuc.edu/aoberen2/www/site_matthias/photos_matthias/buffalo_ice_hockey/Pregame%20Skating1.JPG][Blockierte Grafik: https://netfiles.uiuc.edu/aoberen2/www/site_matthias/photos_matthias/buffalo_ice_hockey/Pregame%20Skating2.JPG]
Players Presentation: Tolle Show, nur leider zu dunkel fuer eine gewoehnliche DigiCam. Daher nur ein brauchbares Photo
[Blockierte Grafik: https://netfiles.uiuc.edu/aoberen2/www/site_matthias/photos_matthias/buffalo_ice_hockey/Player's%20Presentation%20-%20Ales%20Kotalik.JPG]Katastrophales erstes Drittel:
[Blockierte Grafik: https://netfiles.uiuc.edu/aoberen2/www/site_matthias/photos_matthias/buffalo_ice_hockey/Crappy%20First%20Period.JPG]Marty Biron spiel an Stelle des verletzen Ryan Miller:
[Blockierte Grafik: https://netfiles.uiuc.edu/aoberen2/www/site_matthias/photos_matthias/buffalo_ice_hockey/Marty%20Biron.JPG]Jubel nach Vaneks erstem Tor:
[Blockierte Grafik: https://netfiles.uiuc.edu/aoberen2/www/site_matthias/photos_matthias/buffalo_ice_hockey/Celebrating%20Thomas%20Vanek's%20first%20goal%20of%20the%20night.JPG]2nd Period Action:
[Blockierte Grafik: https://netfiles.uiuc.edu/aoberen2/www/site_matthias/photos_matthias/buffalo_ice_hockey/Second%20Period%20Action.JPG][Blockierte Grafik: https://netfiles.uiuc.edu/aoberen2/www/site_matthias/photos_matthias/buffalo_ice_hockey/Second%20Period%20Action2.JPG]
#21 Rookie Stafford in seinem zweiten NHL Spiel
[Blockierte Grafik: https://netfiles.uiuc.edu/aoberen2/www/site_matthias/photos_matthias/buffalo_ice_hockey/Rookie%20Stafford%20making%20his%20way.JPG]Thomas Vanek First Star of the Game mit Maskottchen Sabretooth
[Blockierte Grafik: https://netfiles.uiuc.edu/aoberen2/www/site_matthias/photos_matthias/buffalo_ice_hockey/Thomas%20Vanek%20celebrating%201st%20Star%20Of%20The%20Game%20nomination.JPG]Zum Abschluss eine Frage, die mich schon laenger beschaeftigt: Warum wurde Vanek eigentlich erst 2003 gedraftet und nicht im ersten moeglichen Jahr 2002
-
Werde mir das Spiel morgen live in der HSBC Arena ansehen. Section 226. Leider ziemlich teuer obwohl hinter dem Tor. Bin eher zufaelig in der Gegend und das Spiel war bereits beinahe ausverkauft als ich beschlossen hab, hinzugehen.
Hoffe einerseits auf einen Kantersieg der Sabres und ein paar Tore von TV, ein ausgeglichenes und spannendes Spiel mit Happy End für die Sabres waer aber wahrscheinlich besser für die Stimmung.
Naja, wie auch immer. Bin jedenfalls schon ziemlich gespannt und freue mich das derzeit beste Team der Liga live zu sehen!Werde nach dem Wochenende hoffentlich ein paar Bilder vom Spiel hochladen und hier reinstellen.
-
...und shootout sieg für buffalo. das team ist einfach unglaublich. 9 minuten vor schluss drei tore hinten, 2 tore innerhalb der letzten 3 spielminuten und dann wieder mal der sieg im shootout.
und wieder war die linie vanek-roy-afinogenov der matchwinner.
einfach unglaublich der run der sabres: bis zum 1:4 absolut schlecht, dann wachen sie auf und es reicht zum sieg.
"it has been the biggest headshaker so far this season" - Aussage gerade in der WGR550 after game show. das triffts wohl gut...auf dieses spiel geh ich jetzt jedenfalls einen trinken...
Cheers!
-
Zitat
in folgendem Highlightvideo der last Season der Sabres hätte ich gerne von Euch gewusst wie der Titel des Liedes im Abspann (bei den Spielerportraits) lautet....
Aerosmith - Dream on
erschienen auf deren Debutalbum 1973
-
Pöck heute mit 15min Eiszeit, davon 1:40 in Unterzahl, 2 Schüssen und +/- 0. Viel wichtiger: Baranka als einziger Ranger mit -2