Beiträge von hiasus

  • Wie tickt Kärnten?

    Irgendwas stimmt bei denen wirklich nicht ganz...

    BZÖ-Pressesprecher bei Unfall verletzt
    Stefan Petzner, Pressesprecher von Landeshauptmann Jörg Haider (beide BZÖ) ist Freitagabend bei einem Verkehrsunfall leicht verletzt worden. Petzner war in Feistritz/Drau eigenen Angaben zufolge in einer Kurve ins Schleudern geraten und mit seinem Auto über eine Böschung gestürzt.

    "Das Auto ist auf der steilen Böschung an einem Baumstumpf hängen geblieben", sagte Petzner am Samstag gegenüber der APA.


    Gehirnerschütterung.
    Er konnte sich selbst aus dem Fahrzeug befreien, im Unfallkrankenhaus Klagenfurt wurde eine leichte Gehirnerschütterung festgestellt. Der geschäftsführende BZÖ-Landesobmann hatte am Samstag das Spital aber bereits wieder verlassen.


    Quelle: http://kaernten.orf.at:80/stories/246084/

  • Thomas Pöck 2008/09

    Hat jemand das Spiel gesehen?
    Hab mal den Game Day Thread auf HFBoards durchgesehen und folgende Meinungen zu Pöcks Spiel gefunden:

    "Pock is driving me nuts. I don't like him at all so far. On that PP he had numerous opportunities to send that puck right across the crease past the defender without a stick, and he completely refused to acknowledge it. When a guy loses a stick, you get that lane. He can't block ****. Comrie had his stick in the air calling for the pass and Pock every time would defer back to the point. Horrible instincts, I thought this guy was supposed to be an offensive type. I say put Gervais on that spot, at least he knows when to shoot and when to pass."

    "With Radek out, Hillen's pretty much a sure thing, but do you guys think we should scratch Pock for Skinner. I never got a chance to see him in any of the preseason games."

    "I hated Pock when he was a Ranger. He's just terrible. I wouldn't mind trying anyone over him."

    "Pock played ok. His major problem is he still plays the PP like a Rag, never shoots. He needs to start shooting and things will be fine."

    "My one big problem with him defensively was that he seemed to over commit a lot. He showed feistiness in that respect, but he needs to focus more on his positioning."

    "I disagree. I think Pock looked lost out there and should be back in the press box."

    "Gotta agree, he made some bad decisions out there and flubbed a few routine plays."

    "It doesn't matter that we disagree anymore. With Martinek out, he's in for the long haul unless Gordon decides to take a chance on Skinner."


    :wacko:

  • Jörg Haider tödlich verunglückt....

    Mein Beileid der Familie!
    Auch wenn ich Haider nie gewählt habe, vieles an seiner Politik nie verstanden habe bzw. seine Ansichten für meine politische Gesinnung teilweise verachtenswert waren, verliert Österreich mit dem Ableben des Kärtner Landeshauptmanns die größte politische Persönlichkeit und das größte politische Talent seit Bruno Kreisky. Der heutige Tag wird einige Konsequenzen für die Innenpolitik bedeuten.

    Trotz des menschlich tragischen Ereignisses sollte man sich auf Grund der Begebenheiten (Uhrzeit 1:15, kam von einer Feier, Ortsgebiet, Wagen überschlägt sich mehrmals, überholte kurz davor Lenkerin) dennoch einige Fragen stellen:

    - Wie sah es mit der Geschwindigkeit aus?
    - War der Landeshauptmann alkoholisiert?
    - Wurde (zusätzliches) menschliches Leben gefährdet?

    Ich gehe davon aus, dass es auf diese prekären Fragen leider nie zuverlässigen Antworten geben wird.

  • vs New York Islanders 10.10.2008

    aber auch leicht möglich, dass gervais statt pöck spielt ;)

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    @iceman73, icemansg82, 3000er, etc. und die ganze "mein vanek ist besser als dein vanek " debatte:

    es ist meiner ansicht nach völlig sinnlos die saisonen 06/07 und 07/08 miteinander zu vergleichen. und das aus mehreren gründen (die meisten davon wurden hier ohnehin schon irgendwann diskutiert):

    a) vanek spielte 06/07 in der 3. linie, 07/08 in meist in der 1. linie und hatte daher mit ganz anderen kalibern als gegner zu tun. es ist außerdem ein unterschied, ob man einen roy in der 3. linie als center hat, oder in der 1.

    b) es dauerte mindestens bis zur hälfte der saison 07/08 bis sich vanek an die neuen umstände (erwartungshaltung durch monstervertrag, führungsrolle, 1st liner, etc.) gewöhnt hat und den druck verarbeiten konnte. danach hatte er meiner erinnerung nach ein paar hattricks innerhalb kurzer zeit und beendete die durchwachsenen saison trotzdem mit den 2. meisten ppg und den 2. meisten gwg ligaweit. nur ovechkin hatte in diesen kategorien mehr tore. ich glaub irgendjemand hat hier mal geschrieben, dass überhaupt nur ovechkin in der 2. saisonhälfte mehr tore erzielt hat als vanek. weiß aber nicht ob das tatsächlich stimmt.

    c) das ganze team musste 07/08 lernen ohne seine bisherigen führungsspieler auszukommen. menschen wie roy und pominville sind eh wunderbar zu neuen leadern geworden, dieser prozess hat natürlich einiges an zeit gebraucht. ging aber, zumindest meiner ansicht nach, besser und schneller als erwartet.

    d) sturmpartner afinogenov hatte 06/07 - ebenso wie vanek - ein wahnsinnsjahr. 07/08 spielte er in der ersten hälfte den gleichen schwachsinn, wie der rest des teams. dann hat er sich schwer verletzt und hat deshalb beinahe die komplette 2. saisonhälfte versäumt bzw. nach dem späten comeback nur noch eine untergeordnete rolle im team gespielt (3. bzw. 4. linie). daran habt ihr bei der ganzen afinogenov diskussion noch überhaupt nicht gedacht. :wall:

    und wenn ihr schon unbedingt die saisonen eines scorers wie vanek vergleichen wollt, dann kann ich euch folgende rechenspielerei anbieten:

    05/06: buffalo tore insgesamt 281, davon vanek 25 = toranteil 8,9%
    06/07: buffalo tore insgesamt 308, davon vanek 43 = toranteil 14,0%
    07/08: buffalo tore insgesamt 255, davon vanek 36 = toranteil 14,1%

    scheinbar liegen topsaison und müllsaison bei einigen hier recht nah aneinander...

  • Thomas Pöck 2008/09

    Zitat von titus flavius - chuckw

    stimmt, pöck steht heute nicht im kader. aber das würd ich nicht weiter tragisch sehen.
    die islanders haben im moment noch 32 cracks im team. coach gordon wird wohl noch einiges probieren. ich nehme an, dass pöck im nächsten spiel, übermorgen freitag, zum einsatz kommt.

    Das Event Summary zu diesem Spiel ist auf nhl.com bereits zu sehen. Pöck ist offensichtlich doch mit dabei und einer von 7 Verteidigern, die heute auflaufen werden.

    Edit: Jetzt ist er wieder aus der Liste verschwunden, dafür sinds nur noch 19 Islanders... ?(

  • Thomas Pöck 2008/09

    Im Forum der Rangers hält sich die Bestürzung über den Abgang von Pöck in Grenzen. Die Beiträge reichen von "wen interessierts?" über sarkastische Einträge á la "ok, damit werden die Islanders wohl den Cup holen" bis hin zu persönlich Meinungen wie "der Kerl hat sich eine faire Chance verdient; hoffentlich erhält er sie bei den Islanders". Niemand sieht darin jedoch einen Fehler des Managements der Rangers.

    Die Meinungen im Forum der Islanders sind nicht wirklich positiver: Einige Poster sind der Ansicht, dass Tommy Pöck bei den Rangers nie eine faire Chance erhalten hat (ohne dass jedoch auf sein tatsächliches Potenzial eingegangen wird). Die meisten User sehen ihn als strategische Absicherung, da u.a. mit Campoli der eine oder andere Stammverteidiger auf nicht absehbare, unbestimmte Zeit ausfallen wird. Niemand scheint es jedoch T.P. ernsthaft zuzutrauen, bei einer verletzungsfreien Defense einen regulären Spot im Lineup zu ergattern. Im Gegenteil, die meisten User sehen ihn bei voller Verfügbarkeit der Verteidigung maximal als Nr. 8-9 Verteidiger im Depth Chart.

    Könnte also leicht sein, dass sich Thomas Pöck früher als erhofft in Bridgeport wiederfindet, das sich bekanntlich weder durch die Liga noch geographisch groß von Hartfort unterscheidet.

  • Thomas Pöck 2008/09

    sieht gut aus, dass thomas pöck nach einem spiel pause heute wieder im aufgebot der rangers steht. laut einem user im rangers-forum kommen für das heutige spiel gegen nj folgende linien zum einsatz:


    Nigel Dawes-Chris Drury-Petr Prucha
    Aaron Voros-Brandon Dubinsky-Ryan Callahan
    Patrick Rissmiller-Petr Nedved-Dan Fritsche
    Brodie Dupont-Greg Moore-Dale Weise

    Marc Staal-Michal Rozsival
    Vladimir Denisov-Paul Mara
    Brian Fahey-Thomas Pock

  • NHL Logoranking

    Zitat von iceman73

    Nicht einmal die eigenen Fans wollen den neuen Büffel haben, außerdem ist es vielleicht auch die Ähnlichkeit mit dem Logo der San Diego Chargers

    [Blockierte Grafik: http://images2.sportsline.com/images/cbss/ui2/logos/nfl/160x100/SD.gif] [Blockierte Grafik: http://www.freewebs.com/buffalosabreshockey/sabres%20logo.bmp]

    viele fans wollen den neuen büffel auch deshalb nicht haben, weil sie meinen er hat eine zu starke ähnlichkeit mit der frisur von donald trump:

    [Blockierte Grafik: http://images.businessweek.com/ss/06/05/celebrity_names/image/trump.jpg]

  • Meldungen aus der NHL

    laut WGR 550 werden die sabres dmitri kalinin (ufa) kein neues angebot machen (kurzer beitrag siehe hier: http://wgr550.com/Sabres-Introdu…ement-C/2302936 ). :thumbup:

    dadurch werden $2.25m cap space frei. :thumbup:

    in den letzten wochen haben die sabres mit tormanhoffnung enroth (swe), felix schütz (ger) und dennis persson (swe) drei ihrer europäischen prospects verpflichtet, sowie ihre beiden top-college prospects tim kennedy (msu) und nate gerbe (bc) an board geholt. :thumbup:

  • vs Buffalo Sabres 12.03.2008

    Zitat von il:dottore


    ich mein, Buffalo hat nur ja fast keine Verteidigung mehr!! Paetsch jetzt auch weg...


    es ist wirklich zum haare raufen. wobei, irgendwie tun mir die sabres mit ihren verletzungen eigentlich langsam nicht mehr leid. das verletzungs"pech" in der verteidigung hält jetzt schon die dritte saison an. vielleicht hätte man sich seitens des managements spätestens letzten sommer, nach 2 jahren erfahrung mit der momentanen defense, überlegen sollen, dieses lazarett ein wenig zu reduzieren.

    anzahl der spiele der sabres kern-verteidigung in den letzten 3 saisonen:

    lydman: 75 (05/06), 67 (06/07), 71 (07/08 bisher)
    kalinin: 55, 82, 46
    tallinder: 82, 47, 60
    spacek: 76, 65, 58

    neben ihrer verletzungsanfälligkeit sind kalinin und lydman ja ohnehin nicht gerade die top-verteidiger (tallinder würd ich trotz seiner anfälligkeit behalten). dann holt man sich mit spacek einen weiteren verletzungskandidaten ins boot. der einzige, der eigentlich kaum anfällig war, campbell, ist auch weg...
    meiner ansicht nach: wieder einmal geschlafen!

    ps: wie hoch seht ihr die chancen, dass vanek bei nichterreichen der playoffs fürs team bei der b-wm spielt?

  • vs New York Rangers 23.02.2008

    Zitat von titus flavius - chuckw

    übrigens, schaut so aus, als ob kotalik die sabres verlassen möchte. er fühlt sich in der 3. linie unter wert eingesetzt: http://www.buffalonews.com/sports/sabresnhl/story/282070.html

    Wo genau liest du das aus diesem Beitrag heraus? Denke eher, er ist sich bewusst, dass er durch seinen Vertrag für die nächste Saison und seine Qualitäten interessant für Trades sein könnte. Dass er weg möchte oder sich unter wert eingesetzt fühlt, kommt aus den Aussagen für mich nicht heraus.

  • vs New York Rangers 23.02.2008

    Zitat von Sabresfan26

    Zu Kotalik kann ich nur sagen, dass der den Sabres nicht wirklich abgehen würde. Sollten sie vor der Trading Deadline am Dienstag zu keiner Einigung mit Campbell kommen, würde ich ihn zusammen mit Kotalik und Afinogenov traden und im Gegenzug einen Topcenter und einen Topdefender holen sollte ein anderes Team Interesse haben.


    Kotalik ist der beste Shootout Schütze, den die Sabres haben. Für die Playoffs ist das zugegebenermaßen ziemlich wurscht. Trotzdem, bis dahin kann er den Sabres -immerhin Spezialisten für knappe OT Partien- noch wichtige Punkte im Rennen um PO-Plätze bringen. Außerdem ist er ein solider, günstiger Depth Player, auf den ich persönlich bis zum Ende der Saison nicht verzichten würde. Wenn, dann erst Trade im Sommer.

    Zu Afinogenov: Solange er verletzt ist, wird er zur Trade Deadline nicht wirklich hochklassiges Trade Bait sein.

    Zu Campbell: Klar macht es aus Sinn ihn zu traden, bevor man im Sommer gar nichts für ihn bekommt. Allerdings mache ich mir so meine Gedanken, ob die wackelige und v.a. verletzungsanfällige Sabres-Abwehr dadurch nicht noch weiter geschwächt wird. Campbell ist sehr verletzungsresistent und extrem wichtig im PP. Wer nimmt seinen Platz ein? Sekera ist offensiv kein Vergleich zu Campbell und hat auch defensiv immer wieder ordentlich gepatzt. Die Jungen haben keine Erfahrung, was für die POs auch nicht gerade von Vorteil ist.

  • Karten für NHL Spiele

    letzte saison (beide spiele 11/2006):

    florida panthers @ buffalo sabres: 4:5 OT mit 1st star of the game thomas vanek (2G, inkl. GWG in der OT)
    tampa bay lightning @ new york rangers: 1:4 (glaub ich); mit überraschung thomas pöck im line up; war, glaub ich, sein erstes spiel nach einem monat press box; hat in der 4. linie als stürmer gespielt. allerdings maximal 6 min und ziemlich destruktiv.

    die stimmung in buffalo war einfach unglaublich. man hatte damals (snief...) berechtigterweise das gefühl, da passiert etwas großes (ein gefühl das ein herr mateschitz im f-ball angeblich schon länger verspürt). vom MSG war ich nach dem buffalo erlebnis eigentlich extrem enttäuscht; mag daran liegen, dass das game nur ein paar tage vor thanksgiving war und ein haufen dauerkartenbesitzer auf den abend ge*****ssen haben.
    wie auch immer: nach dem erlebnis HSBC-Arena war der "alt-ehrwürdige" MSG für mich eine ziemliche enttäuschung.

  • vs Buffalo Sabres 10.01.2008

    oh boy! das wird was werden...
    offensivspieler out: roy, afinogenov, connolly
    heute in der offense mit dabei: kalteta, ryan, mcarthur, peters. wenigstens ist paille wieder fit. außerdem ist pratt wieder mit dabei.
    t-bo im tor. soll wohl intensives torschuss-training für den back-up werden :D

  • vs Carolina Hurricanes 01.12.2007

    Zitat

    Original von flame
    + Mair wird heute erstmals seit 5.November auflaufen. Dafür wurde MacArthur nach Rochester zurückgeschickt. Wobei ich das ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen kann. MacArthur spielt bisher eine ganz starke Saison, ich hätte eher Ryan in die AHL zurückgeschickt.

    Ryan müsste on waivers um ihn nach Rochester zu schicken. Ich hätte MacArthur in buffalo behalten und Numminen gewaived. Den hätte sich derzeit wohl niemand geholt.
    Interessant wird's übrigens falls Numminen wieder zurückkommt. Dann ist man einen Spieler über dem Kader-Maximum von 22. Bin gespannt wer dann getraded/ gewaived wird.