Rodman ist ziemlich sicher nicht das Problem. Allerdings scheint er nicht die Lösung zu sein - woraus man schließen könnte, dass auch Daum nicht unser eigentliches Problem war.
Natürlich ist man im Nachhinein immer gescheiter - aber das hätte man von Management-Seite im besten Fall erkennen müssen.
Hard work beats talent, if talent doesn't work hard.
Wenn's zumindest so wär, dass sie sich gar nicht anstrengen. Dann wäre klar, wo das Problem liegt. Das ist es aber mMn gar nicht, zumindest nicht vordergründig.
Die Mannschaft ist immer wieder über weite Strecken völlig orientierungslos, kann aus Teilerfolgen wie Anschluss- oder Ausgleichstreffern keinen Schwung mitnehmen, ist dafür nach Rückschlägen immer minutenlang völlig von der Rolle.
PS: heute ist da symptomatisch. Wennst die Partie noch in regulärer Spielzeit gewinnst, kannst da vll. langsam wieder ein Selbstvertrauen aufbauen. So gibt's aber noch einen argen Dämpfer. Und die Stimmung ist nach der Niederlage sicher auch nicht besser.
Keine Ahnung, was da vor ein paar Wochen in den Köpfen der Spieler passiert ist.
Mittlerweile 39:16 Schüsse! Chancenauswertung halt leider ein richtiges Trauerspiel
Die Chancenauswertung auch, aber leider waren doch einige der Schüsse nicht wirklich zwingend. Was aber auch nix dran ändert, dass der VSV spielbestimmend ist. Aber die unterirdische Phase in Drittel eins wird uns wohl das Spiel kosten.
Also da waren jetzt wirklich einige Szenen, wo die Schiris beide Augen zugedrückt haben...
Wenn wir vorne wären, könnte es uns ja egal sein, aber so ist es doppelt ärgerlich.
Schade, dass wir die Druckphase jetzt nicht nutzen konnten. So wird es wohl im aller besten Fall ein verlorener Punkt heute. Glaube nicht, dass wir noch drei Tore im dritten Drittel schießen.
Ich glaube, dass die Truppe mental darnieder liegt. Entweder passt die Stimmung nicht - auch wenn da anderes behauptet wird - oder man hat keine Idee davon, wie man spielen will und wo man generell hin will. Das fällt alles viel zu schnell auseinander. Immer wieder sind die Gegner von einer Minute auf die andere gefühlt einen Schritt schneller und kaufen uns den Schneid ab.
Das hat's heuer leider auch schon öfter gegeben, dass wir gute erste fünf Minuten spielen, aber nicht treffen - und dann halt die Rechnung dafür präsentiert bekommen.
Bleibt zu hoffen, dass sie jetzt an die Anfangsminuten anschließen können. Aktuell wirkt's eher danach, als würde der VSV nervös werden...
Schön langsam muss man sich wirklich die Frage stellen, ob der Rauswurf von Daum nicht ein Schnellschuss war. Immerhin hat er es zuletzt geschafft, nach einem Tief rund um Weihnachten die Mannschaft wieder auf Kurs zu bringen und in Richtung Play-Off starke Leistungen zu zeigen. Aktuell seh ich da wenig Licht.
Nichts gegen Rodman, aber ganz verstehe ich den Move auch nicht mehr. Entweder hat man gehofft, dass die Mannschaft so gut ist, dass sie ohne Daum wieder befreit aufspielen kann und jemand an der Bande reicht, der grobe Leitlinien vorgeben kann - oder Daum war aus irgendwelchen Gründen nicht mehr tragbar und mit der Erkenntnis hat man die Saison abgeschrieben und wollte keine großen Ausgaben mehr tätigen.
Aktuell wirkt die Mannschaft jedenfalls verunsichert, vieles ist ungenau, im Angriffsdrittel fehlen Ideen und hinten ist man auch nicht konsequenter geworden.
Ich hoffe auf ein Wunder im neuen Jahr und darauf, dass Rodman einfach noch ein bisschen braucht. Aber Stand jetzt fürchte ich mich fast vor dem Pick der Klagenfurter... 🙈
Fury hat halt Charisma, wird geliebt oder gehasst. Hinzu kommt seine unglaubliche Comeback-Geschichte, die in der durchaus imposanten Wilder-Trilogie gegipfelt ist. Ich fand da z.B. die Klitschkos weit weniger unterhaltsam, auch als Boxer. Und jetzt gibt es auch einen Kampf um den Undisputed-Titel. So schlecht finde ich die Zeiten im Schwergewichtsboxen nicht.
Äußerst peinliche Vorstellung von Fury heute Nacht. Ob der Vereinigungskampf gegen Usyk nun tatsächlich am 23.12. stattfinden wird, wage ich zu bezweifeln.
Fury hat Ngannou offensichtlich unterschätzt. Zumindest insofern, als dass der Kampf wohl nur ein Aufbaukampf im Hinblick auf den 23.12. als angedachten Termin gegen Usyk sein hätte sollen. Ngannou hat es natürlich auch klug gemacht. Der Gameplan war definitiv überraschend - alle dachten, er wird versuchen, in den ersten Runden seine "Punchers Chance" zu nutzen. Und die Videos vom Training, die ja tatsächlich aussahen wie in Zeitlupe, haben wahrscheinlich das Selbstvertrauen von Fury und seinem Team gestärkt, die das wohl eher als Showkampf sahen.
Der Kampf gegen Usyk kann gar nicht noch in diesem Jahr stattfinden, das lässt die Vorbereitung von Fury jetzt nicht zu, nachdem es gegen Ngannou über zehn Runden ging und er auch ordentlich einstecken musste. Meiner Meinung nach ist es auch besser, beide treten topfit im Februar (?) gegeneinander an. Ich kann mir vorstellen, dass das jetzt für Fury ein Schuss vor den Bug zur richtigen Zeit war und er gegen Usyk zu alter Stärke zurück kehrt.
Soweit ich das bei den Spielen, wo ich dabei war und ähnliches passiert ist, beobachten konnte, sind das halt fast immer Leute aus oder zumindest aus dem Umfeld einer bestimmten Fangruppierung. Da würde es mMn auch an den Verantwortlichen dieser Gruppe liegen, einmal für Ordnung zu sorgen und klarzustellen, dass manche Sachen nicht gehen. Oder am Verein, einmal in ein Gespräch mit denen zu treten.
Für mich war Salzburg eindeutig verdienter Sieger. Da gab es nichts zu melden. Die sind noch nicht mal richtig in Form, und fahren uns jetzt schon um die Ohren
Und wir sind schon richtig in Form, oder wie? 😁
Abgesehen davon hätte ich den Unterschied nicht so krass gesehen. Wir waren taktisch halt auch klar defensiver eingestellt, das trügt dann etwas, was die Spielanteile anbelangt.
Schade, mit einem etwas anderen Spielverlauf hätten wir das durchaus gewinnen können.
Aber: wir haben nicht schlecht gespielt und könnten Salzburg auch daheim schlagen, wenn es drauf ankommt.
Andere Nudeltruppen haben sich im Volksgarten schon 4:1 abschießen lassen diese Saison. 😁
Nur so nebenbei, warum ist der Rauchenwald heute Captain?
Evtl. aus dem pragmatischen Grund, dass wir mit den eigentlichen Heimdressen spielen.
Wenn man sich anschaut, wie Streams z.B. bei Salzburg oder Villach gestaltet werden, ist es noch frecher, dass man in Wien oder Klagenfurt auch zehn Euro für den Stream zahlen muss.
Eventuell kann Desjardins besser am Flügel spielen als Hancock? Und deshalb schaut das Line-Up ohne B. Lanzinger so aus..?
Kein Grund, schon wieder in kollektives Jammern zu verfallen. 😁 Soll uns schlimmeres passieren, als dass die erste Linie auch mit Hancock funktioniert. Und wenn das nicht klappt, wird eventuell eh während des Spiels umgestellt.
Zumindest sind sie nach dem 1:3 aufgewacht. Jetzt heißt's munter bleiben. Ist noch alles drin.
..wir arbeiten quasi rund um die Uhr daran, dass es tadellos funktioniert! Danke für die Geduld.Lg
Auch wenn die Ausfälle - grad im Eifer des Gefechts - nerven können. Insgesamt finde ich es großartig, wie man die Streams in Villach aufzieht und was man sich alles überlegt hat, um es vorm Spiel und in den Pausen interessant zu gestalten. 🙂👍
Also der Preis ist für das gebotene leider wirklich frech. Ich werd ab jetzt wohl auswärts wieder ganz klassisch auf das Eishockey-Magazin setzten.
In Villach ist zumindest das Drumherum sehr bemüht und ich hoffe, dass sie die technischen Probleme im Laufe der Saison in den Griff bekommen. Aber für Streams wie Wien ist der Einzelpreis ein Witz - vom Abo ganz zu Schweigen.
Ich versteh nicht ganz, wieso das mit dem Stream heuer nicht hinhaut. Hat ja Ende letzter Saison alles passabel funktioniert.
Das 2:1 ist jetzt bis auf einen kurzen Ausschnitt im Bildausfall untergegangen. 🙄
Hancock 0,875(in 40) vs Collins 1.04(in 45) also eine wenig fehlt da noch
War auf dem Punkteschnitt aller vier Saisonen von Collins bezogen, er hat sich ja stetig gesteigert. Den Collins vom letzten Jahr kann er vermutlich nicht gleich ersetzen (auch wegen der von dir genannten anderen Qualitäten). Aber ich traue ihm zu, die Lücke adäquat zu schließen.
Ich muss sagen, dass mir die Verpflichtung eigentlich ganz gut gefällt. Wenn er seinen Punkteschnitt aus der Dornbirn-Saison halten kann, kann er Collins diesbezüglich ersetzen.
Außerdem ist er mittlerweile um ein Jahr Erfahrung in Schweden reicher. Könnte mir durchaus vorstellen, dass er das Potenzial für eine 1-PPG-Saison hätte. Zudem ein gutes Alter. Definitiv zu früh um zu jammern. 🙂
Ich begrüße solche Transfers grundsätzlich, aber jetzt hamma halt mit Katic, Kulda, Wall und MacPhearson eigentlich 4 allrounder und keinen ausgewiesenen PP Spezialisten. Dh. jetzt beten dass Wall oder Katic noch genug Power für die Rolle im Tank haben.
Bin auf den 1er Center gespannt...Gefühl hab ich kein gutes.
Ich würd schon behaupten, dass zumindest Katic, Wall und Lindner PP spielen können (hat Wall bei den Capitals PP gespielt? Hab das nicht im Kopf). Bei MacPherson wird man's noch sehen, vielleicht gibt es ja eine positive Überraschung à la Mattinen.
Am Papier sehe ich aktuell keine Verschlechterung im Vergleich zu den tatsächlichen Leistungen von Joslin und Després.
So gern ich Collins habe, biserl was wahres ist da schon drann. Die Hälfte seiner Assists sind "nur" 2nd Assists (die meisten bei den Stürmern).
Das stimmt sicher, aber bei den 2nd-Assists gibt's auch solche und solche. Wenn Collins mit seinem Speed den Puck ins Angriffsdrittel trägt oder die Verteidigung durchwirbelt, ist das schon ein größerer Beitrag, als ein Pass auf drei Meter in der eigenen Zone.
Das ist jetzt natürlich rein hypothetisch, dafür müsste man sich die Tore im Detail anschauen und ich sag nicht, dass das tatsächlich bei der Mehrzahl der Collins-Assists so wäre. Aber die 2nd-Assists werden mMn oft ein bisschen zu sehr abgetan. 
Könnte mir aber schon vorstellen, dass der Papa auch dahinter ist, dass der junge Lanzinger nach Linz geht. War ja schon beleidigt, dass Benjamin, jedoch meiner Meinung nach zurecht, nur in der 4. Linie zum Einsatz kam. Wäre der nächste Österreicher, der vor Daum flüchtet.
Wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass B. Lanzinger heuer leider nicht an die vergangene Saison anschließen konnte und einen Einsatz weiter vorne mMn nie wirklich rechtfertigen konnte. Dennoch gab's u.a. auch Eiszeit im PP.
Wenn das der Grund für den Wechsel von F. Lanzinger sein sollte, ist das wohl eine leichte Verkennung der Tatsachen.
Fakt ist allerdings, dass unser Sturm de facto voll ist und Lanzinger sich gegen Tschurnig, Wallenta und Co durchsetzen müsste. Das könnte schon auch ein verständliches Argument für einen Tapetenwechsel sein.
