Beiträge von MacReady

Zitat

Original von miguele
mag jetzt nicht nachschauen aber wie ist derzeit die TV Linienzusammenstellung- mit Roy wird er ja noch spielen oder....

Die meiste Zeit spielt er mit Roy und Stafford in einer Linie. Manchmal spielt auch Mair anstelle von Stafford in dieser Linie, so ca. jeden 3. oder 4. Shift.

Im PP spielt dann anstelle von Stafford bzw. Mair Paul Gaustad, soweit ich das mitbekommen hab. Von Zeit zu Zeit steht er auch mit Briere am Eis, auch im PP denk ich.

Ich finde, TV hätte nachm Ausfall von Afinogenov in eine andere Linie wechseln müssen. Mit Stafford und Mair gehts natürlich nicht so leicht und mittlerweile hätt er sich schon eine bessere Linie mit mehr Eiszeit verdient...

Zitat

Original von Labatts

Das stimmt vollkommen, den Amis ists Wurst wenn sie was verpassen. Hier geht es mehr ums Entertainment. Was in den Pausen veranstaltet passt ja unter keinen Hut mehr. Wenn das ein Verein in Oesterreich auffuehren wuerde, dann wuerde man ihn fuer verrueckt erklaeren.

Das war aber eine weite Fahrt von Toronto nach Buffalo, aber mit einem grossen Buick oder Lincoln ist das nicht so schlimm.

Weite Fahrt? Ungefähr so Wien - Klagenfurt würd ich sagen

Buffalo und Toronto liegen zwar nicht im gleichen Land, aber beide sehr knapp an der Grenze. Es ist so ziemlich die kürzeste Distanz, die man sich in Amerika vorstellen könnte...

Zitat

Original von flame
Vanek hatte voriges Jahr -11.

Stimmt, mein Fehler. Weiß auch nicht, warum ich an 7 gedacht hab. Noch schlimmer als gedacht. Umso besser, dass er aus seiner gesamten Karriere aus betrachtet wieder positiv ist.

Andere Spieler, die mittlerweile hoch eingeschätzt werden, wie Tim Connoly, hatten am Anfang ihrer Karriere auch mit diesen Kritiken fertig werden müssen. Connoly hatte bei den Sabres in einer Saison mal ein -28, bei den Islanders ein -25.

In seiner gesamten bisherigen Karriere hält er bei -58!!!

Zitat

Original von kariya
ich bin ganz ehrlich gesagt kein großer Vanek Fan. Aber bis jetzt spielt er ganz passabel. Man darf aber nicht vergessen, dass er nicht der einzige Sabres Stürmer davorne ist, Briere, Drury und Afinigenov spielen im Moment auch sehr stark, und das spiegelt sich natürlich auch bei Vanek wieder. Denn es macht schon einen Unterschied ob dein Stürmer auf der anderen Seite Afinigenov heißt oder Drew Stafford. Das selbe gilt natürlich auch für Afinigenov.

Es macht aber auch einen Unterschied, ob man durchschnittlich 16 Minuten oder 21 Eiszeit erhält.

Du siehst es vielleicht so, dass er von seinen Mitspielern abhängig ist, andererseits muss man aber auch bedenken, dass bei so einer Dichte von guten Stürmern die Einsatzzeit von Vanek geringer ist. Sieh dir mal die Statistiken an, da hat Vanek von den ersten 30 besten Scorern die geringste durchschnittliche Eiszeit, abgesehen von Afinogenov, der aber seit der neuen Regeleinführung sowieso eine Klasse für sich ist.

Und außerdem scort Vanek beständig weiter, auch wenn er mit Stafford und Mair anstelle von Afinogenov spielt, seitdem dieser verletzt ist.

Letztes Spiel 8 Torschüsse, davon war einer ein Tor, zwei fast.

In die +/- Wertung kann man natürlich viel interpretieren, aber über eine ganze Saison gesehen, sagt sie schon etwas aus. Für jetzt ist es aber noch zu früh. Allerdings ist diese Wertung trotzdem wichtig genug, um dafür kritisiert zu werden, siehe -7 von Vanek vorige Saison. Alleine deswegen ists schon wichtig, dass er nun positiv ist.

Thomas Vanek:

10th in points (22)
6th in goals (11)
26th in assists (11)
2nd in +/- (+16)

Ist zwar erst nach 17 Spielen, aber meiner Meinung ist das bis jetzt top.

Die Fans der Sabres sagen auch, dass er in manchen Spielen wie "a man amongst boys out there" wirkt.

Nur gut, dass Kariya soviel mehr gescort hat in seinen ersten 2 Saisonen

Zitat

Original von mikeHobin

Sorry, 1992, 1993

aber trotzdem:
Mike Hobin schon mal gehört ?? wegen "bewusst miterlebt" uns so...

Sorry, wollte dir nicht zu nahe treten.

Solltest eher als Kompliment auffassen, im Forum siehst echt jung aus

Zitat

Original von mig_69
die strafe gegen bob war überzogen, meiner meinung nach. 2+2 oder 2+10 wären sicher genug gewesen, da es keine verletzungsfolge und auch keine verletzungsabsicht gegeben hat, wie gesagt meiner meinung nach.

Zitat

stockstich, noch dazu ins gesicht, ist sicher eines der gemeinsten fouls, dieses jemandem fälschlicherweise vorzuhalten ist einfach ungut.
von verletzungsfolge war nie die rede, nur von verletzungsabsicht. diese streite ich aus meiner subjektiven fansicht ab

Musst aber wirklich recht viel getrunken haben, wenn dich am nächsten Tag nicht mal mehr erinnern kannst, wovon du selbst geredet bzw. geschrieben hast

1.) Ein Spieler, der mit tatsächlicher Verletzungsabsicht foult, sollte keine 5+ Spieldauer bekommen, sondern für mindestens eine Saison vom Verband gesperrt werden.

2.) Für eine 5+ Spieldauer reicht die Verletzungsfolge, das heißt, wenn Blut im Spiel ist, gibts dafür automatisch eine 5+ Spieldauer, da sind dem Schiri die Hände gebunden. Hab zwar nicht erkennen können, ob Schaden geblutet hat, aber es wird wohl so gewesen sein, ansonsten wärs nur eine 2 oder 2+2 geworden. Also was findest an dieser Strafe überzogen?

Und dass Schaden simuliert hat, glaub ich auch nicht, weil er ist meiner Meinung nach einer der fairsten und sportlichsten Spieler in der Liga...

Sollte Reichel sich wirklich nicht durchsetzen in Schweden, würd ich ihn gern wieder im KAC-Dress sehen. Aber nur unter diesen Bedingungen, wenn er in Schweden benötigt wird oder gehalten werden soll, dann soll er bitte auch dort bleiben.

Zitat

Original von mikeHobin

Lieber Dandy, die Frage war eher rhetorisch
aber der Vollständigkeit halber:
2006
2002
1999
1992
1991

und vor 1991
1981

Alles anzeigen

Hmm, widersprichst du dir da nicht selbst? Weiter oben sagtest noch selbst, dass 91 der Titel an den KAC ging. Bin mir jetz zwar auch nicht mehr sicher, aber ich denk schon.

Und ich dachte, die Zeit vor 91 wolltest nicht heranziehen, weil du diesen Titel wahrscheinlich auch nicht bewusst miterlebt hast.

Zitat

Wo sonst wird mit renommierten Spielern so umgegangen (erinnern wir uns an Puschnig, Ressmann, Suttnig, etc, etc)?

Hab da an eine witzige Geschichte denken müssen. Puschacher hat seinerzeit, nachdem er beim KAC nach einer Verletzung und darauf folgendem Formtief ausgemustert wurde, einen Leserbrief in der Zeitung veröffentlicht und mit:

ehemaliger Vollidiot des KAC

signiert.

Fand ich couragiert

Zitat

Original von mikeHobin

Und wieviele davonhast du selber bewusst miterlebt??

Wann bist denn eingestiegen mit dem 91er Titel? Dann 4

Wieviele hat der VSV in der Zeit erlangt?

Scheissegal, der KAC ist trotzdem immer noch die prominenteste Mannschaft in Österreich.

Wie Perthaler seinerzeit schon sagte: In der österreichischen Liga beim KAC zu spielen, ist so wie in der Formel1 Ferrari zu fahren.

Denkt mittlerweile zwar keiner mehr von den Spielern so, aber die Fans vom KAC sicher noch...

Zitat

Original von Pescatore

da gibts aber einige solcher Talente:
z.B.: Teppert, Wilfan, Ibounig, Kirisits (hut allerdings ab vor ihm, dass er wieder spielt). Kann ja sein, dass sie mit den Jahren besser werden aber na ja. Für´n Steini ist es sicher besser so

Also Wilfan musst aus dieser Liste eindeutig rausnehmen. Und btw, Steinwender kannst mit all diesen erwähnten nicht vergleichen, die spielen alle um Klassen besser als er.

Und von Kirisits dachte ich immer, er ist auch zu schwach für die Liga, in Wien hat er mich allerdings beeindruckt. Zumindest hat er keine schlechte Partie gespielt.

Zitat

Original von Rookie o.t. year
petz,

in klagenfurt haben weder trainer noch spieler (ob jung oder alt) 2 jahre zeit! selbst ein viveiros muss spätestens nächste saison erfolg haben (ist nicht gleich meistertitel!), speziell wenn er sich die spieler aussuchen kann bzw. mitspracherecht hat. was glaubst, wem der safron sonst die schuld gibt?

du gehst vielleicht nach 2 pleitesaisonen auch noch zum eishockey (aus welchem grund auch immer), viele andere kac fans werden sich das aber mehr als zweimal überlegen.

vor allem kannst bei einem erfolgsverwöhnten traditionsclub net ruhig arbeiten, wenns mal länger schlecht läuft - geht ja net mal wo anders (siehe graz oder linz)!

was glaubst, was in villach nach so vielen erfolgreichen jahren los wäre, wenns mal drei jahre net so läuft, ständig fehlentscheidungen im management getroffen werden und auch noch der heimatbezug langsam verschwinden würde (sprich alte villacher garde tritt ab und von hinten kommt nichts nach)? nix anderes als derzeit in klagenfurt....

p.s. die 3 monate standen für die restliche saison. hab net genau nachgerechnet, aber länger wirds fürn kac wahrscheinlich diesmal net dauern.

Alles anzeigen

Ich glaub schon, dass die richtigen KAC-Fans immer zur Mannschaft stehen werden, auch wenns x Saisonen nicht so gut läuft. Grund ist jener, dass im Gegensatz zu anderen Mannschaften in Österreich der KAC eine Religion für seine Fans ist, und nicht irgendeine Mannschaft, die man mir nix dir nix austauscht, wie beispielsweise in Linz.

Und mir ist scheißegal, wenn wir nächste Saison auch nicht in die Play Offs kommen und noch 50 mal hintereinander gegen Villach verlieren, 28 Meistertitel haben immer noch wir und das wird, solang ich lebe, auch keiner mehr einholen

Zitat

Original von mig_69
stockstich. ja genau. und das eis war lila. wo bist du den her?
gehts eh noch, ja?
wennst dich über den lakos aufregst, ok. aber wren hat nur auf ein foul reagiert, das der schiri wie heute üblich, viel zu spät ahndete. und die 5+ war völlig überzogen. wenn du die situation nicht genau gesehen hast, dann urteile nicht darüber.

Wo ich her bin? Offensichtlich aus einem Land, in dem man rechtschreiben lernt, und du?

Na gut, ich hätt nicht Stockstich schreiben sollen, sondern eher hoher Stock. Magst schon recht haben, dass es zu diesem Foul von Wren vielleicht nicht gekommen wäre, wenn man das Halten von Schaden gleich geahndet hätte. Aber der Schiedsrichter hats zuerst nicht geahndet, und Wren traf Schaden nun mal mit dem Stock im Gesicht. Und wenn du nicht genau gesehen hast, ob Schaden auch nur einen Tropfen Blut im Gesicht gehabt hat oder nicht, dann urteil nicht darüber. Weil ein Foul mit blutenden Folgen hat immer eine 5+ Spieldauer zur Folge. Diese Regel ist international verbreitet, aus basta...

Zitat

Original von stef

schlimm genug, aber seit gestern wundert mich nichts mehr....

stimmt aber auch, denk ich. Soweit ich weiß, kann eine Spieldauer auch ohne 5 Minuten Strafe ausgesprochen werden, wenn eben kein Foul, sondern unsportliches Verhalten oder ähnliches der Grund ist. Bin mir aber nicht ganz sicher, weiß jemand Näheres?

Zitat

Original von stef

dieses angebliche abseits willst du gesehen haben, aber die spielerbank, die vom tobenden persson auf das eis befördert wurde ist dir entgangen ?

Der Grund warum die Strafe von Persson nicht angezeigt wurde, war jener, weil er es nur eine 10 Minuten Diszistrafe war, keine 5+. Allerdings hätts eine 5+ sein müssen.

Und das angebliche Abseits war nicht angeblich, das war wirklich Abseits, da leg ich fast meine Hand ins Feuer!!

Ansonsten wurden einige Fouls an beiden Seiten nicht gegeben oder auch zu Unrecht gegeben. Das Abseits war allerdings spielentscheidend und war wirklich eine üble Fehlentscheidung...

Zitat

Original von aku

Wundersamerweise scheint unser Vorstand hier einmal richtig gehandelt zu haben, denn Hinz hat schon Ende der letzten Saison um 2 Jahre verlängert.

Gott sei Dank, weil er ist wirklich einer der besten der Liga!!

Zitat

Original von ViecFan

offensichtlich haben wir Beide zwei gänzlich unterschiedliche Auffassungen bezüglich einer "guten" Eishockeypartie

Naja, als hochklassig würd ich sie auch nicht bezeichnen, aber du musst schon zugeben, dass die Partie heut schon eine gewisse Spannung mit sich gebracht hat, oder nicht?

Zitat

Original von LostBoy
Ohne den Spielbericht der Caps-Homepage zu lesen, wage ich folgende Prognosen über den Inhalt:

-katastrophaler schiri kostet caps punkt.
-mit abstrusen entscheidungen wie nach einem sanften check von p. lakos 2+10 zu geben brachte er die caps früh in rückstand
-nach einem lockeren zweikampf wurde bob wren mit 5+spd vom eis geschickt
-der schiri kann sein urlaubshaus am wörther see nicht leugnen
-die caps schnürten den kac das ganze spiel über ein.
-der kac unsportlich wie immer zerstört die heimstätte der caps mutwillig
-um dem ganzen spiel die krone aufzusetzen entschied sich der schiri in der verl. einen lächerlichen penalty wg. zu vielen spielern am eis zu geben.

oder kurz: caps super - liga böse

sorry, diesen post bitte ignorieren, wenn wer anstoss daran findet, aber da ich zwischen drei vollkoffern gesessen bin und mir das ganze match anhören musste "der verner hat immer so a gschissene masn", bin ich ziemlich genervt über meinen verein und seine derartigen "fans".

Alles anzeigen

Wieso verfasst du den Post, wenn man ihn ignorieren sollte? Zumindest hast recht gehabt, weil eigentlich wurde den Caps der Punkt geschenkt. Fands recht witzig, dass die Wiener Fans Kärntner Mafia Rufe von sich gaben, obwohl das Schiedsrichtertrio mMn versucht hat, die Caps mit allen Mitteln ins Spiel zurück zu bringen....

Muss sagen, dem Spiel hat gar nichts gefehlt. Außer ein guter Schiedsrichter vielleicht. Der KAC hat verdient gewonnen, der eine Punkt wurde den Capitals wirklich geschenkt.

Es waren zwar auch ein, zwei Fouls der Klagenfurter dabei, die ich als Schiedsrichter geahndet hätt, doch beide Male als Schaden auf die Strafbank geschickt wurde, war das überhaupt nicht nachvollziehbar. Das zweite Mal wars bei diesem Stockstich von Wren, aufgrund der ausgesprochenen Strafe für Schaden waren die Caps trotzdem noch eine Minute in Überzahl. Und haben diese auch gleich zu einem Tor genutzt.

Was aber wirklich eine Frechheit war, war die Entscheidung beim Ausgleich. Nicht mal zwei Minuten vor Schluss ein so klares Abseits aus 2 Meter Entfernung nicht zu erkennen spricht wirklich schon von Blindheit. Ich hab zwar nicht in Ordnung gefunden, was sich Persson geleistet hat, aber meiner Meinung nach war seine emotionale Wut nur verständlich. Ich bin mir zu 95 % sicher, dass die Scheibe vor dem Schuss bereits außerhalb des Angriffsdrittel war, das hab ich sogar von den Rängen erkannt, der Linesman stand daneben und hat offensichtlich nix bemerkt.

Die besten am Feld: Hinz (den man unbedingt halten sollte, schien im ersten Drittel gar keine Gegenspieler zu haben und arbeitet auch in der Defense vorbildhaft) bzw. Schuller (technisch war der beim KAC nie so stark)

enttäuschend mMn Setzinger. Er hat sich offensichtlich wirklich an das Niveau der österreichischen Liga angepasst. Eigentlich sollte er einer der auffälligsten sein, heut war er nur ein Mitläufer. Weiß zwar nicht, ob das immer so ist, aber seine NHL-Karriere kann er sich auf diese Weise mit Sicherheit abschminken...

Schauen ein paar von euch etwa? Im TVUPlayer läuft nämlich nix, woher wissts ihr dann, dass es ein wunderschönes Tor war?

Hätt mir zwar nie gedacht, dass ich das mal machen werde, aber mein Tipp ist auch ein Sieg für die Linzer. Bin schockiert vom KAC, da wird der Traditionsklub in Österreich schlechthin zu Grunde gewirtschaftet...

Naja, wie auch immer. Kann mir nicht vorstellen, dass der KAC es sich in so einer Situation leisten kann, auf einen Pusnik zu verzichten. Hab ihn diese Saison zwar nie spielen sehen, aber es werden sicherlich schlechtere in den Reihen des KAC gewesen sein.

Wahrscheinlich ist wohl wirklich was Internes vorgefallen, tippe am ehesten darauf, dass er den Vorstand zu Recht kritisiert hat, und da Safron und Reichel Übermenschen sind, die niemals Fehler machen, mussten sie den Vertrag mit ihm auflösen, weil er nur im Unrecht sein kann. Der Vorstand hat doch immer Recht, oder?

Dass der KAC mit der besten Mannschaft aller Zeiten spielt, stimmt doch auch

Nur kann ich mich seit ca. 23 Saisonen nicht daran erinnern, dass ich von vornherein ein Spiel als verloren ansah. Aber der Vorstand macht keine Fehler...

ich kann den Kanal auch nicht mehr finden. so ein mist....

Zitat

Original von christian 91
regelbuch frage:

welche strafe erhält ein spieler der von der spielerbank aus ins spielgeschehen eingreift?

Also mindestens eine 2-Minuten-Strafe. Ich wär eher für eine Spieldauerdiszi.

Laut Statistik hat der KAC deutlich mehr aufs Tor geschossen, trotzdem reden alle von Glück. Waren die Schüsse vom KAC solche, die auch ein Knabentorhüten gehalten hätt, oder wie?

Hab heut im Rangers-Forum wieder einen Artikel gefunden, in dem Renney darüber sprach, Defender zu traden oder nach Hartford zu schicken. Es sieht so aus, als würd er Ozolinsh und Pöck die Chance geben wollen zu spielen. Es wäre sogar nicht auszuschließen, dass gleich zwei getraded werden.

Renney sagte über Pöck, er weiß sehr wohl Bescheid, was Pöck diesem Team bringen würde, nämlich offensive Skills und energy.

Let`s hope!!

Zitat

Original von flame
Der große Janne Niniima hat ja einen garantierten Sieg der Canadiens vorasugesagt. Wo ist er jetzt, der Sieg?????

Kann man den Empty Neter irgendwo ansehen. Weder bei den Highlights noch bei tsn oder espn ist der drauf.

Hat es irgendjemand geschafft, den Empty Netter von TV lokal zu speichern? Ich hab bis jetzt jedes Tor von ihm festgehalten, und es wär schade, wenn ich dieses nicht dabei hätte. Also, kann mir jemand vielleicht helfen? Auf NHL.com ist ja sein Tor leider nicht mehr zu sehen...