Beiträge von MacReady

Habt ihr eigentlich die Wiederholung vom ersten Tor der Sabres vor Beginn der zweiten Hälfte gesehen? Glaub nicht, dass Ryan das Tor behalten wird. Bin mir ziemlich sicher, dass es noch Hecht zugesprochen wird...

Ja, hab ganz vergessen, Hecht zu erwähnen. Er ist heut der beste Mann am Eis, und das hab ich mir auch schon vor seinem 3. Punkt gedacht. Er scheint gut in die neue Leaderrolle geschlüpft zu sein. Sein Einsatz ist vorbildhaft!

Naja, heut scheint Vanek nicht seinen besten Tag erwischt zu haben. Kann aber noch werden, er spielt immerhin noch um Klassen besser als am Anfang der Saison. Pominville heute eine Katastrophe, er wird trotzdem wieder mehr Eiszeit als Vanek haben. Campbell auch von der Rolle.

Und das Tor von Ovechkin extraklasse!!

Vanek scores. Vielleicht sogar der Game Winner!!

Oops, den Link hab ich wohl vergessen

http://85.92.128.155/~myp2p/forum/viewtopic.php?id=22258&p=1

Schaut doch einfach ins Forum. Da ist alles viel aktueller, es wird übertragen, in Französisch. Mir persönlich ists egal. Und bevor irgendwelche Fragen kommen, lest euch einfach das erste Post im heutigen Tagesthread durch.

Tippe auf einen Sieg der Sabres. Vanek macht zumindest wieder Punkte, wenn er so spielt wie in den letzten Spielen ists auch nur eine Frage der Zeit, bis er wieder ein, oder sogar mehrere Tore schießt...

Zitat

Original von dany_
@ macstay

habe das spiel devils ggn rangers mit hot spot shield angesehen nur ich habe die 700 kb nit zam gebracht hat das bild immer aussetzer ghabt mit 300 is es dann ziemlich gut glaufen. hab aber eine 8 mbit leitung ans internet. können die bildaussetzer damit zusammenhängen das ich den hot spot shield NICHT ausgeschalten habe??

aber yahoo is im großen und ganzen a feine gschicht.

mfg

Ja, das ist sogar mit Sicherheit so. Mit Hotspot Shield surfst du auch mit einem Proxy, das Programm nimmt dir nur die Arbeit ab, einen zu suchen, einzustellen usw. Da die Daten nicht direkt an deinen Computer gesendet werden, sondern eben über den Proxy als Mittelstation, wird deine Internetverbindung logischerweise langsamer, was dazu führt, dass du die Yahoo-Streams nur mit einer Rate von 300kbits/s sehen kannst. Ich kenn das, war schon mit den gleichen Problemen konfrontiert.

Bis jetzt hab ichs aber bei jedem Stream, bei dem man einen Proxy benötigte, geschafft, letztendlich mit meiner eigenen Verbindung ohne Proxy zu schauen, egal ob auf yahoo, comcast im vorigen Jahr, oder in der unentgeltlichen Testphase von NHL Center Ice.

Bei den Yahoo-Streams ist dies allerdings schwieriger geworden als voriges Jahr. Voriges Jahr wurde WMP als Player verwendet, da hat man nur während dem Buffern den Proxy ausschalten müssen. Heuer ist es ein Flashvideo (wenn ich mich nicht irre). Zudem kommt, dass meistens ein Werbespot vorm eigentlichen Stream gespielt wird, und die IP-Adresse somit 2x überprüft wird (zumindest kommts mir so vor). Ich weiß nicht mehr genau, wie ich es gemacht hab, aber ich glaube, ich hab die Videoqualität auf 700 kbps geändert, und sofort als ich das erste Bild des eigentlichen Streams sah, hab ich die Verbindung vom Hotspot Shield in der Systemleiste getrennt. Dann ist das Bild beim Stream kurz gestanden, so wie wenn du während er schon länger läuft die Verbindung zum Proxy beendest, aber dann ging er plötzlich weiter, und zwar mit meiner eigenen Verbindung und 700 kbs. Musst es nur oft probieren, in allen möglichen Variationen. Das Problem ist nur, dass die Streams punktgenau mit dem Einwurf der Scheibe beginnen, also sollte man in den Werbepausen rumexperimentieren. 300 kb sind auch nicht sooo übel....

Nun wissen wirs. Thomas wird sich glaub ich doch nicht auf seinem Hammervertrag ausruhen. Der möchte wirklich ein Star in dieser Liga werden.

Trotzdem hätt er gestern zumindest wieder ein Tor schießen müssen. Das Breakaway versuchte er zu kompliziert zu versenken. Dann versucht er es meiner Meinung nach zu oft auf der kurzen Seite, auch zu kompliziert. Besser vors Tor, da ist mehr Platz, um die Scheibe zu versenken, und die Scheibe ist nicht unbedingt hinterm Tor, wenn man rechtzeitig vom Defender gestört wird, was einen Rebound ermöglichen könnte. Vielleicht schafft er es ja heuer doch noch, im Schnitt einen Punkt pro Spiel zu machen. Ein bisschen schmerzen tuts halt schon, dass er zur Zeit einfach nicht trifft. Beim Breakaway hat man dann doch noch seine Unsicherheit gesehen, die aber am besten Weg ist sich verabzuschieden...

Übrigens: Hat der Stream im Windows Media Player (diese Adresse mit reflector, und nicht der NASN-Stream auf Sopcast) auch ein wenig geruckelt. Bei mir wars eigentlich konstant, es war zwar schaubar, aber mit der Zeit ziemlich anstrengend. Möchts gern wissen, obs am Stream selbst gelegen hat oder am lahmen PC meiner Freundin. Laut Geschwindigkeitstest im Netz hätt ich gestern Nacht eine Downloadrate von 2700 kbits/s gehabt, der Stream sendete nur 500 kbit/s, kann also nicht ganz verstehen, warum er nicht flüssig war. Würd mich über eure Erfahrungen freuen, danke!!

Die Bilanz nach dem ersten Drittel für Vanek könnten nicht nur 2 Tore, 2 Assists sein, es müsste schon fast. 2 sehr schöne Zuspiele, einmal muss Connolly den reinmachen, das andere Mal hats Roy geschafft. Vanek mit 2 hundertprozentigen, beim Breakaway wollte er es zu schön machen. Schon komisch, aber zur Zeit hat man den Eindruck, er fühlt sich als Spielmacher fast wohler als als Scorer. Er scheint wieder gut in Form zu sein.

Und Ruff sollte bemerkt haben, dass Vanek und Connolly in der halben Minute, die sie gemeinsam am Eis waren, sehr gut harmoniert haben...

Zitat

Original von Schörgi
Der Assist von Vanek zum 3:0 war super!

Ich fand sein Breakaway im ersten Drittel noch besser, was eigentlich gar kein Breakaway war, da er Brisebois noch schön ausstiegen ließ, der Probleme hatte, den richtigen Zeitpunkt zum Umdrehen zu wählen, was Thomas gnadenlos ausnützte. Allerdings hätt er ihn reinhauen müssen. Voriges Jahr hätt er keine Sekunde überlegt, wie er es machen muss. Vors Tor, und nicht backside versuchen, wo sowieso kein Platz mehr war und auch der Tormann damit rechnete. Da sieht man, dass noch etwas an Selbstvertrauen fehlt, genauso wie bei seiner zweiten Megachance im 3. Drittel, den er eigentlich nur in die Höhe bringen hätt müssen und es auch nicht geschafft hat, die Scheibe zu versenken. Schon komisch, grade er, der voriges Jahr berühmt dafür war, die Scheibe hinter die Linie zu befördern, hat im Moment bei den 1000 promilligsten Chancen Probleme, sie zu verwerten.

Trotzdem, wieder ein sehr gutes Spiel von ihm und es scheint wieder aufwärts zu gehen, und zwar in großen Schritten. Die Kaltschnäuzigkeit ist zwar noch nicht ganz zurück, aber ich bin mir sicher, dass wird auch nicht mehr lange dauern, so wie sich sein Spiel in letzter Zeit entwickelt hat.

Bezüglich Eiszeit: Gestern hatte ich das erste Mal so richtige Agressionen gegen Ruff. Ich kanns verstehen, wenn die Eiszeit von Vanek reduziert wird, wenn er so spielt, wie er es am Anfang der Saison gemacht hat. Aber nach diesem ersten Drittel von Thomas hätte er eigentlich merken müssen, dass Vanek an diesem Abend mehr als motiviert war. Ich dachte, er wird auch den Rest des Spiels mehr Eiszeit bekommen. Aber ich kann mich sogar an einen Shift erinnern, wo Vanek in seiner Linie durch Ryan (oder MacArthur? was weiß ich, ein Rookie halt) ersetzt wurde, und das empfind ich ehrlich gesagt als mehr als eine Frechheit. Keiner am Eis, auch nicht von den Canadiens, war so spritzig wie Vanek im ersten Drittel. Und Ruff reduziert seine Eiszeit im zweiten Drittel noch weiter? Also langsam kommts mir so vor, als würde Vanek von Ruff gemobbt werden. Im Ernst, keiner im Team wurde aus seinen regulären Shifts rausgenommen, außer Vanek, obwohl dieser eine bärenstarke Partie hatte (auch mit passendem Einsatz wohlgemerkt). Wurde Lydman`s Eiszeit reduziert für seinen katastrophalen Fehler, der zum 1:3 geführt hat? Nein! Roy spielte die letzten Spiele (gestern hatte er eigentlich eine starke Partie) mehr als schlecht, und trotzdem bekam er konstant immer mehr als 20 Minuten. Ja, ich weiß, Unterzahl usw., aber das ist es nicht. Roy fuhr gestern Doppelshifts in zwei Linien, während Vanek nicht mal für seine vollzähligen Regular-shifts aufs Eis durfte.

Mich kotzt Ruff schon so an, und nicht nur deswegen. Am meisten nämlich, weil er seine gewissen Lieblinge in der Mannschaft hat (vor allem die Kanadier, Roy, Pominville, Connolly) und diese Narrenfreiheit haben bei den Sabres. Ich hab schon so viele Turnovers von Roy und stümperhafte Fehler von Pominville gesehen, die beiden haben trotzdem jedes Spiel an die 20 Minuten Eiszeit, wenn nicht mehr.

Wahrscheinlich verträgts Ruff nicht, einen Starspieler in seiner Mannschaft zu haben, der mit 23 Jahren schon ein doppelt besserer Eishockeyspieler ist, als Ruff es jemals war. Vor allem wenns noch ein Spieler ist, der nicht immer 120 % gibt. Ihr könnt sagen, was ihr wollt, aber den besten Spieler am Eis mit der 8!!!!.meisten Eiszeit seiner Stürmer auszustatten, ist nicht normal.

Und es hinterlässt auch sicher Spuren in Vaneks Spiel. Die letzten beiden Dritteln war etwas der Dampf draußen, ist ja auch kein Wunder, wenn man keine Bestätigung vom Trainer bekommt. Hauptsache, Pominville hat den Luxus, sich alle Fehler der Welt erlauben zu dürfen, die ein Rookie nunmal macht, obwohl ich von Vanek bisher sehr selten Fehler aus Unerfahrenheit gesehen hab.

Wenn die Eiszeit nach zuletzt gezeigter Leistung nicht höher wird, würd ich mir langsam Sorgen machen. Es würd mich auch gar nicht wundern, wenn seine Eiszeit auch noch die restliche Saison deutlich geringer als jene seiner Kollegen ist, auch wenn er so weiter spielt.

Ich mein, Vanek hat sich seine Eiszeit in der letzten Saison mehr als verdient, und auch wenns am Anfang der Saison wirklich gerechtfertigt war, dass seine Eiszeit reduziert worden ist, nach den letzten 3 Spielen ist das ganz und gar nicht mehr gerechtfertigt.

Ich kann das Schnautzergfries schon gar net mehr sehen!!

Er spielt großartig heute. So schnell hab ich schon lang nicht mehr, wenn überhaupt gesehen. Wenn er noch ein Tor schießen würd, dann würd er wohl Spieler des Abends werden. Vorzeichen stehen gut, noch hat er 40 Minuten Zeit und hält schon bei 2 Assists und +2.

Allerdings nur die 8.meiste Eiszeit von den Stürmern im ersten Drittel. MacArthur spielte 2 1/2 Minuten mehr als er, obwohl er meiner Meinung nach der beste Spieler am Eis im ersten Abschnitt war. Was ist da los? Ich hoff, das wird jetzt im zweiten Drittel besser, sonst wünsch ich mir langsam einen anderen Trainer für die Sabres. Ruff macht ohnehin einen unsympathischen und arroganten Eindruck...

Alles da rein. Na hoffentlich wird das heut was. War ja gestern schwer enttäuscht, nachdem kein Stream zur Verfügung gestanden ist. Heute gibts offensichtlich gleich 4 davon, zwei davon sogar mit 500 kbps...

Let`s go Buffalo!!

Zitat

Original von Linzer17
Nach einem spiel kann man noch nicht viel über ihn sagen hatte aber wie schon gesagt wenig eiszeit!

Wie oben steht vanek gehört von roy und max weg wo willst ihn den sonst dazugeben??? Den top center was vanek braucht haben die sabres nicht! Und so schlecht spielt roy auch nicht wie hier einige sagen!

Das hat gestern shcon gepasst aber stafford gehört aus der reihe raus egalw er dazu kommt ist sicher besser wie stafford im mom! bei dem läufts ja gar nicht!

Na ganz sicher nicht zu Afinogenov. Von allen Sabresstürmern ist Max derjenige, der am schlechtesten zu Vanek passt (vor allem in seiner derzeitigen Unform).

Vanek - Connolly - Pominville

wobei Pominville durchaus auch durch Kotalik oder Stafford, wenn er wieder zu Stärke findet, ausgetauscht werden könnte.

Noch besser wär ja Hecht, aber der spielt selber auf der linken Seite...

Ich denke, dass Vanek aus dieser Linie rausgehört. Weg von Roy, und auch Afino oder Stafford. Es geht ganz einfach darum. Vanek selbst hat schon des öfteren gesagt, dass er nicht sehr glücklich darüber ist, mit Afinogenov in einer Linie zu spielen. Ok, er muss tun, was der Trainer sagt, aber ich denke, es ist nicht gerade klug von Ruff, nun schon das 3. Jahr auf der Linie zu beharren (auch wenn jetzt eigentlich Stafford spielt, wird sich sicher wieder ändern), vor allem wenns gar nicht läuft wie im Moment. Er könnte zumindest mal ein paar Änderungen testen.

Roy ist zu schwach (hoffentlich nur zur Zeit), um einen vernünftigen Center für Vanek zu spielen. Ich weiß, viele werden sagen, Vanek is the man und egal, in welcher Linie er spielt, er muss die Linie stark machen, aber ich sehe das anders. Er braucht ganz einfach jemanden, der ihm vorm Tor mit präzisen Passes versorgt, und bei den Sabres kommt da eigentlich nur Connolly in Frage...

Ich erhoff mir nicht zuviel und eigentlich ists mir egal, ob die Sabres verlieren (was auch ziemlich wahrscheinlich passieren wird), ich wünsch mir nur eine gute Leistung und vor allem wieder mal ein Tor von Thomas!

Passt schon so!! Ich halte nichts von einem Fanprotest. Auch wenn einige Spieler einen Tritt in den Popo gebrauchen könnten, sind die Fans nicht diejenigen, die solchen ausführen sollten. Wie es so schön im Lied heißt, hinter der Mannschaft stehen, auch in schlechten Zeiten. Wenn die Spieler jetzt noch das Gefühl bekommen, dass auch die Fans nicht zu ihnen stehen, wird die Verunsicherung nur noch größer.

Und, wenn wir grad dabei sind, was mich in Wien sehr gestört hat:

Nach dem Spiel haben sich nur die "Unschuldigen" (Schellander, Enzenhofer, Ban, usw.) von den KAC-Fans verabschiedet und mindestens 1/3 des Fansektors zeigte mit den Daumen nach unten, während die Spieler, die so gut wie schuldlos an der Niederlage und sich nicht zu schad waren, mit Scham von den unterstützenden Fans zu verabschieden, geklatscht haben.

Auch wenn man noch so unzufrieden mit der Leistung ist, KAC bleibt KAC, Schönwetterfans!!!

Da Laibach zur Zeit ziemlich von der Rolle ist, tippe ich auf einen klaren Sieg der Rotjacken, wenn der Einsatz stimmen sollte. Normalerweise müssten die Cracks des KAC fast zum Erbrechen vor lauter Anstrengung kommen. Sollte dieses Spiel verloren gehen, wirds Zeit, personelle Konsequenzen zu ziehen. Und der Fisch fängt bekanntlich am Kopf zum Stinken an.

Wenn man von einer Mannschaft schon gute Leistungen gesehen hat und man dann solche Leistungen wie gestern sieht, ohne sich gegen die Niederlage in irgendeiner Form zu bäumen, dann hat dies in 90 % der Fälle mit dem Trainer zu tun. Je besser der Trainer, desto konstanter die Leistungen. Die Umkehrfunktion gilt noch umso mehr. Alte Hockeyweisheit!!

Erschreckend auch, wie man Enzenhofer überhaupt nicht verteidigt, wenn dieser bereits am Boden liegt und fest nachgestochert wird. Die Wiener habens gezeigt, was passiert, wenn man den Tormann attackiert. Sofort fuhren mind. 2 Spieler zum stochernden Stürmer und haben zumindest eine Attacke anklingen lassen. Beim KAC schaut man getrost zu. Einfach charakterlos, und ohne jede Identität!!!

Zitat

Original von stef

natürlich kann er das geben, nur 5 andere diszis eben auch (zb. die frustaktion von hinz an seinem eigenen stock :D). ich fand es trotzdem schwach, weil ihn reichel in augenhöhe getroffen hat, und fairchild danach geblutet hat - die aufregung vom ansonsten sehr ruhigen kelly kann ich diesmal verstehen.

Über so manche Entscheidungen vom Schiedsrichter brauchen wir gar nicht zu diskutieren. Es gab auf beiden Seiten Fouls, die so offensichtlich waren, dass sie von einem Blinden sofort geahndet worden wären...

Zitat

Original von sicsche
viel braucht man zu dem spiel nicht sagen aber jenen kac fans die das match nicht live sehen konnten sei gesagt (um viel. zumindest nen kleinen lichtblick zu haben)

schellander - hinz - harand die stärkste linie beim kac und als einzige linie welche man auch sagen kann das auch ein wenig das glück fehlte
reichel - mit licht und schatten aber defensiv der positiv auffälligste
ob enze oder verner im tor wäre heut egal gewesen - enze spielte heute grossteils allein gegen 10 andere am eis

Reichel??? Der Typ hat heut im ersten Drittel einen Stürmer der Caps sowas von allein gelassen, wie ich es noch nicht mal in einem Spiel der Kärntner Eliteliga gesehen hab. Ok, defensive Mängel kann man bei gebrachter Offensivleistung ja noch irgendwie akzeptieren, aber was ich heut gesehen hab, hat nichts mehr mit Mängel, sondern einfach nur mit Lustlosigkeit und fehlender Identität und Charakter zu tun...

Zitat

Original von Villacher #5

Naja aber schau bei uns in Villach wurde auch vor kurzem noch von einer Krise geredet und schau jetzt was ab geht in Villach.

Kopf hoch

Stimmt, hab ganz vergessen, was heuer in Villach abgeht. Die Mannschaft kämpft um den 6. Tabellenplatz, boahhhhh. Ist ja nicht so, dass man als KAC-Fan nicht auf die Leistungen der Villacher aufschaut, aber das Goldene vom Ei ist das, was zur Zeit in Villach abgeht, auch nicht.

Villach ist zur Zeit vielleicht um einiges stärker als der KAC, aber entscheidende Rolle wird Villach bei der Meisterschaftsvergabe auch keine spielen. Also erklär uns mal was in Villach abgeht!! Abgesehen davon, dass die Mannschaft von Saison zu Saison schwächer wird, wie es der KAC die letzten Jahre vorgezeigt hat...

hiasus

Dass der Vertrag von Vanek irgendwie passiert ist, denke ich nicht. Glaubst nicht, dass das Management der Sabres schon während der letzten Saison versucht hat, den Vertrag mit Vanek zu verlängern. Was ich gehört habe, hatte der Manager von Vanek dabei nicht mitgespielt, weil er wusste, dass es besser wäre, den Restricted Free Agent Markt zu testen. Und der Gehaltsscheck gab ihm auch recht...

@Linzer

Das war kein Schachzug der Oilers, die wollten den Vanek wirklich haben. Gerade deswegen war das Angebot auch so hoch, weil sie dachten, dass Buffalo als Lowbudget-Team das Angebot nicht matchen würde und sie lieber die 4 First Rounder einstecken und Vanek ziehen lassen. Was soll dieser Schachzug denn bringen? Edmonton und Buffalo spielen nicht mal in der gleichen Conference, weiß gar nicht, ob sie überhaupt ein Regular Season Game gegeneinander bestreiten und frühestens würde man sich ernsthaft in den Stanley-Cup Finals gegenüberstehen....

Nein, ich würde Vanek nicht traden oder auf die Bank setzen. Ich würde ihm sogar mehr Eiszeit geben, damit er sich so früh wie möglich aus seinem Tief reißt. Das heißt aber nicht, dass die Kritik an ihn nicht berechtigt war. Ich hab ca. 10 Spiele heuer gesehen, und erst in den letzten beiden ist Thomas richtig aufgewacht.

Und davor hat er manchmal ein gutes und ambitioniertes Drittel in dem einen oder anderen Spiel gespielt, und nicht mehr, und das ist meiner Meinung nach zu wenig. Und da gings nicht um seine Fähigkeiten, sondern seinen Einsatz, der in vielen Phasen von den Spielen am Anfang der Saison zu wünschen übrig ließ. Und wenn du diese Spiele auch gesehen hast und nicht der gleichen Meinung bist, dann würd ich mal darauf tippen, dass du des öfteren die Nummer 26 mit der Nummer 28 vertauschst, was dir bei der Qualität von so manchem Sopcaststream und der ungefähr gleichen Größe beider Spieler auch keiner verübeln kann

War natürlich nur ein Scherz, glaub nicht, dass du Gaustad mit Vanek vertauschen würdest. Aber Fakt ist, dass Vanek in der bisherigen Saison erst die letzten paar Spiele das zeigt, was man von ihm erwartet. Schau mal jetzt im Forum nach, ich habs noch nicht gemacht, aber ich geh eine schnelle Wette ein, dass die meisten mit seinen letzten 2 Leistungen zufrieden sind. Natürlich gibts diese obligatorischen Nörgler, die einen Sündenbock suchen müssen, weil sie die Realität verweigern wollen, und natürlich ist der Sündenbock Vanek mit seinem Gehaltsscheck, aber das ist sicher die Minderheit. Ich denke, die meisten Fans sind mit seinen letzten beiden Spielen zufrieden, auch wenn er keine Punkte gemacht hat, weil ganz einfach der Einsatz und die Agressivität vorhanden war...

Zitat

Original von titus flavius - chuckw

eine realistische einstellung.

....ich habe mir gerade die mühe gemacht, wieder mal die sabres-foren nach vanek-beurteilungen bzw. meinugen zu ihm zu durchforsten. da wird einem wirklich schwindelig, was die meisten da für einen stuss zusammentippen: vanek auf die bank, vanek in die press-box, vanek sofort in die ahl senden, vanek so schnell als mögich traden, vanek ist der schlechteste spieler am eis, vanek ist schuld am 30-jährigen krieg, etc. etc. etc...vaneks vertrag dürfte den meisten an die nerven gehen...

mein (nicht wirklich überraschendes) fazit: die meisten sabres-fans haben so viel ahnung von hockey wie ich vom stricken, also keine.

Meinst das wirklich ernst? Ich halte die Kritik nämlich für berechtigt. Ich weiß nicht, wieviele und welche Spiele der Sabres du gesehen hast, aber in denen, die ich gesehen hab, und das waren so ca. um die 10 hats ganz einfach an der Einstellung und Einsatz bei Vanek gefehlt. Und wenn du sagst, die Sabresfans haben keine Ahnung vom Eishockey, dann sagst du auch, dass ich soviel Ahnung vom Eishockey hab wie du vom Stricken, und das glaube ich sicherlich nicht!!!

Nur weil sich die Kritik gegen einen Österreicher richtet, heißt das noch lange nicht, dass die Fans in Übersee keine Ahnung vom Hockey haben. Halloooo, dort ist Eishockey entstanden und dort gibts wahrlich mehr Eishockeyexperten als wir Einwohner haben. Ich möcht nicht wissen, wie hoch der Anteil der Einwohner Kanadas (und auch der USA) ist, welche aktiv in ihrem Leben bereits gespielt haben. Es tut mir leid, ich lese sehr viel in den amerikanischen Foren und dort wird weitaus kompetenter über Hockey diskutiert als in diesem Forum!!

Zitat

Original von gm99

Wenn man einen Rennfahrer ins Tor stellt, darf man sich über solche Tore aber nicht wundern

Mist, habs gerade bemerkt, dass ich einen ehemaligen Formel1-Fahrer genannt habe. Warst wohl schneller, ein Editieren erübrigt sich damit

Übrigens, Belfour und Brodeur haben bereits in NHL-Spielen wahre Eiertore bekommen!!

Zitat

Original von Kulim

okay, er ist jetzt besser als früher, nur hängt ihm bei mir noch immer das weitschusstor vom darcy nach. da befindet er sich ja in einer reihe mit echten klassegoalies, wie f.prohaska (wev) der von robert fritz so eins eingeschenkt bekam, wobei der wenigsten aufs tor getroffen hat und nicht wie darcy 3m daneben, oder unser maund der ob der schlechten hallenbeleuchtung in graz damals die scheibe nicht sah

Tut mir leid, aber das spricht nicht grad für deinen Eishockeyverstand. Glaubst Labbe und Charpentier haben noch nie in ihrer Karriere ein ähnliches Eiertor bekommen? Das ist den besten Torhütern der Welt auch schon passiert, zB Mika Salo, der die Scheibe, die über das Tor gegangen wäre, über Kopf fangen wollte und sie selbst ins Tor befördert hat. Ok, das Tor von Enze war extrem, vor allem weils von der eigenen verlängerten Torlinie erzielt wurde, aber so gut wie jeder NHL-Tormann hat schon Schüsse, welche hinter der blauen Linie abgefeuert wurden, passieren lassen. Solche Sachen passieren, und wenns so gut wie nie passiert, dann sollte man diese Tatsache nicht heranziehen, um die Stärke eines Torhüters zu beurteilen. Es ist einmal passiert, wenn man die restliche Zeit sehr gut spielt, ist der eine Fehler irrelevant. Ist doch bei einem Feldspieler nicht anders, oder? Glaubst Gretzky oder Lemieux haben nie einen stümperhaften Fehler gemacht, der zu einem Tor für den Gegner geführt hat????

Und btw:

Hannes Enzenhofer SVS 92,04 %
Sebastian Charpentier SVS 92,66 %

Ich glaub nicht, dass diese 0,62 % reichen, um Enzenhofer als Fetzengoalie abzustempeln, zumal er auch kein Legio ist, ein noch relativ junger Österreicher ist und wahrscheinlich einen Bruchteil von Charpentier verdient...

Zum Spiel: Ich glaube, die Capitals werden gewinnen und der KAC hat dann wieder den Anschluss an die Top 6 etwas aus den Augen verloren. Hoffe allerdings auf eine charakter- und willensstarke Leistung des KAC, damit wär ich schon zufrieden, wenn sich noch Punkte ausgehen würden, umso besser.