Beiträge von MacReady

Jemand schon rausfinden können, ob Nödl heute spielen wird??

Zitat von eisbaerli

treffender kannst es nicht beschreiben. das einzige was ich ändern würde wäre den begriff top durch sehr gut zu ersetzen

vielleicht sehen wir dann wieder den einen oder anderen hammer von der blauen, die sind leider sehr rar geworden bei ihm

Nicht nur bei ihm, generell sieht man weniger richtig harte Schüsse von der Blauen Linie bei uns, aber diese Tendenz hast auch in der NHL. Mann, ich würd mir wieder mal einen Defender ala Darcy Martini wünschen beim KAC. Wie hat noch der dunkelhäutige Tormann bei Ljubljana geheißen, den er ko geschossen hat?? Reddick? Oder so ähnlich....

Zitat von yaloan

Bei Vanek haben sie schon gesagt, dass er immer wieder kleine Verletzungen während der Saison hatte. Richtig ausgeheilt hat er es lt. Ruff und ihm selbst erst kurz vor den Playoffs.

Im Nachhinein hat man davon gehört, nicht aber während der Saison!

Zitat von Tine

Trotzdem haben wir keinen gscheiten Center, aus basta. Wenn ich mir anschau, was z.B. Purdie, Healey, Kaspitz, Koch, Gratton usw. so spielen und punkten und dagegen unseren Nr. 1 Center Shantz hernehm, naja. Brandner wird wieder max. 30 Partien machen. Craig wird ohne kreativen Center in der Luft hängen und den Pass von Tory im PP muss Ratchuk erst mal so hinbekommen Von daher muss man eigentlich auf die Jungen hoffen bzw. dass Schuller, Hager und Schellander ihr Potenzial voll ausschöpfen können.
Von der Tiefe her sind wir aber meiner Ansicht nach wirklich sehr gut unterwegs.

Ja, das Centerproblem hab ich eh schon angesprochen. Versteh nicht ganz, warum man Schneider nicht gleich einen Ganzjahresvertrag gegeben hat. Ich vermute mal, sie haben sich gedacht, bevor man wieder mitten in der Saison Nieten wie Bates und Morgan holt, schließt man lieber gleich einen Vertrag ab Mitte der Saison ab, von dem man weiß, was man bekommt. Eigentlich recht schlau, wenn man es so betrachtet. Das war meine erste Vermutung. Allerdings bin ich da noch davon ausgegangen, dass man noch einen guten Center holen wird, dem war aber nicht so.

Wie auch immer, zumindest haben wir aufgrund der Tiefe größere Möglichkeiten, die Ausfälle zu kompensieren, anderen Teams dürften Ausfälle im Sturm schon eher schaden...

Zitat von Powerhockey

yo, aber leider eine 1.linie, die sich höchstens 1/9 aller teams wünschen würde...

Mal abwarten, der KAC hat im Gegensatz zu den anderen Teams auch junge Spieler, die auch wirklich und ernsthaft in die Kampfmannschaft eingebaut werden und man kann es nur eher schwer abschätzen, ob nicht der eine oder andere einen Riesenschritt nach vorne machen könnte. Hundertpfund trau ich dies im nächsten Jahr auf alle Fälle. Er hat großes Potenzial, ein richtig guter Powerforward zu werden und wird in spätestens 2 Jahren fixer Bestandteil des Nationalteams sein.

Abgesehen davon wäre die erste Linie auch nicht übel, wenn einige Spieler wieder an alte Leistungen anknüpfen könnten. Darüber steht aber natürlich auch ein großes Fragezeichen.

Und außerdem schaut die erste Linie beim KAC deswegen nicht so stark aus, weil hier in den letzten Jahren mehr Wert auf Ausgeglichenheit gelegt wurde. Wenn der KAC seine besten Spieler auf eine Linie konzentrieren würde, wäre das durchaus eine 1er-Linie, die sich vor den meisten anderen 1er-Linien nicht verstecken brauch. Aber ich halte so eine Konzentration auf eine Linie eher als kontraproduktiv...

Zitat von Caps333

Lol, Staffords Saison war besser als Vaneks? Stafford spielte tw genauso unauffällig wie Vanek, nur dass er noch um 20 Punkte bzw. 10 Tore weniger macht. Er wäre ein großer Spieler, setzt seinen Körper aber überhaupt nicht ein. Wenn Roy kritisiert wird, dass er nicht "groß" spielt, was soll man dann über Stafford sagen? Vanek geht zumindest immer dorthin, wos wehtut. Stafford fiel die letzten drei Monate (nicht nur die Playoffs) nur durch Abseitsstellungen auf.

Ich sage nicht, dass seine Saison insgesamt besser gewesen ist, sondern dass er den Großteil der Saison besser gespielt hat als Thomas. Stafford war in der ersten Hälfte der Saison nämlich gut drauf, während Thomas einer der unauffälligsten Spieler am Eis war. Und bezüglich Toren kannst die beiden aber schon gar nicht vergleichen, da kannst keinen mitm Tom vergleichen, weil auch keiner soviel Zeit direkt vorm Tormann verbringt als er, das macht einiges aus. Genauso wenig kannst die Punkte vom Tom mit den Punkten anderer vergleichen, weil als Screen vorm Tor kommst verhältnismäßig zu weniger Assists als bspweise als Center.

Stafford spielte auch weite Teile der Saison unkonstant, dennoch war er immer noch konstanter als Thomas. Der spielte nämlich gerade mal insgesamt 10 - 15 Spiele auf dem Level, den man von ihm gewohnt war. Wenn du es anders gesehen hast, würde ich annehmen, dass du nicht sehr viele Spiele gesehen hast heuer oder den Vanek aus den Vorsaisonen nicht gesehen hast. Gemessen am Potenzial eines Spielers hatte Thomas heuer sicher die unkonstanteste Saison aller Sabres, auch wenn er gegen Ende der Saison mit Abstand bester Sabre war.

Und btw, auch von Vanek hat man nichts bezüglich einer Verletzung gehört, die ihn behindert haben sollte. Vermutlich war aber trotzdem eine da, weil man in der NHL nicht gern über Verletzungen spricht. Bei Stafford wirds wohl ähnlich gewesen sein, deswegen gibts für mich jetzt keinen Grund, ihn zu traden, nur weils mal eine Saison nicht so gut geklappt hat. Hinterm Thomas stehen wir ja auch, oder? Selbst nach dieser eher spärlichen Saison zweifelt in seinem Fall keiner an seinen Qualitäten, an Staffords Qualitäten zweifeln plötzlich alle???

Zitat von yaloan

Stafford würd ich sofort traden, da er einen Vertrag hat der sich traden lasst, etwas brauchbares im Return bringt und mmn das Paradebeispiel für die Sabresschwächen sind. Phasenweite brilliant, dann wieder lange Strecken unsichtbar.

Wenn das der Grund ist, warum du ihn traden willst, dann wäre der erste Tradingkandidat Thomas Vanek

Weil keiner spielte heuer so konstant unsichtbar wie er, auch wenn er in den letzten Spielen gottseidank gezeigt hat, dass er es immer noch drauf hat. Genauso wie es Stafford auch sicher noch drauf hat. Man muss halt einfach Geduld haben mit seinen Prospects, wenn alle mit Potenzial wegtradest, nur weil sie für längere Zeit unsichtbar geblieben sind, bekommst auch kein starkes Team zusammen...

Zitat von gino44

Hoffentlich sehen wir ihn in der Tirolerstrasse. Dürfte zurecht die Dress mit der Nummer 22 ( die eigentlich nicht mehr hätte vergeben werden dürfen ) tragen und eine Nostalgiewelle hervorrufen.

Solange er das Potenzial und die Möglichkeit hat, in einer besseren Liga zu spielen, wärs ziemlich traurig, wenn er dann in der Tirolerstraße auflaufen würde!

Wurde das Interview eigentlich in Deutsch gehalten? Frag mich nämlich, ob er überhaupt deutsch kann, wenn er schon mit fünf Jahren von Österreich weg ist...

Zitat von sestluro

Nur weil er DIR besser gefallen hat als Thomas , heißt das nicht zwangsläufig das er ein TOP 6er ist!! Nicht immer was du meinst für richtig zu halten, muß auch so sein [winke]

Eh nicht! Aber um zu beurteilen, ob er Potenzial für einen Top6-Stürmer hat, sollte man doch seine gesamte Leistung in Betracht ziehen. Und wenn ich mich recht erinner, waren hier die meisten User von ihm größtenteils begeistert, deshalb versteh ich nicht ganz, warum ihn nun alle traden wollen, nur weil er in den POs nichts gezeigt hat. Immerhin war er nicht wirklich fit. Heuer hatte er immer wieder Durchhänger, aber phasenweise und in den letzten beiden Saisonen eigentlich konstant, hat er mMn sehr gut gespielt. Bedenklicher empfinde ich eher die Leistung von Roy in den POs, der hat nämlich seine schlechteste Phase just in den POs gezeigt, und das voll fit!!

Zitat von sicsche

Jop bin ich, er hat den Körper dazu er kann durchaus defensiv spielen wenn er sich mal zamreißt und der offensivdrang ... naja top6 wird aus ihm keiner mehr

Scherz oder? Stafford hat von den "Jungen" bei den Sabres das meiste Potenzial. Ich würde sagen, im Sturm is er nach Connolly und Vanek überhaupt das größte Talent bei den Sabres (Ennis zähl ich jetzt noch nicht mit). Nur weil er in den POs nach einer Gehirnerschütterung nicht das bringen konnte, was er kann, heißt das nicht, dass er nicht das Zeug zu einem Top6-Stürmer hätte.

Ich hab schon genügend Spiele gesehen, um sagen zu können, dass er sogar enormes Potenzial hat. Hat mir heuer den Großteil der Saison übrigens besser gefallen als Thomas. Heißt das nun, dass Thomas kein Top6-Stürmer ist, nur, weil er die ganze Saison in schlechter Form spielte????

Zitat von Raptor X30

Würdest du Pirmann sitzen lassen nach der tollen Saison?
Wenn alle fit sind wird einer wohl immer am Bankerl sitzen müssen, ich bin nicht MV und muss das zum Glück auch nicht entscheiden.
Aber Herburger hatte wirklich keine gute Saison (nicht nur wegen seiner Herzmuskelentzündung).

Und überhaupt war das nur mal ein spontan zusammen gestelltes Line-Up meinerseits.
Keine Ahnung ob die Linien dann auch wirklich so aussehen werden.

Naja, trotz allem hat Herburger insgesamt mMn bisher eher bewiesen, dass er mehr Potenzial hat als Pirmann. Was er in seiner ersten Saison gezeigt hat, weiß nicht, ob Pirme dies diese Saison getoppt hat. Voriges Jahr von Herburger das genaue Gegenteil. Aber ihn sitzen lassen würd ich nur dann, wenn er ähnlich weiterspielt wie in der letzten Saison und davon geh ich mal nicht aus.

Ist ja wirklich verdammt schwierig, weil die Geiers eigentlich auch nicht rausnehmen kannst. Nicht vorzustellen, wer alles Platz hätte nehmen müssen auf der Tribüne, wenn Rotter auch noch gekommen wäre. Versteh deswegen nicht ganz, warum alle meinen, wir sind im Sturm schlecht aufgestellt. Wir haben eine vierte Linie, die sich gut 2/3 der anderen Teams wünschen würde. Und der Kader ist im Sturm nahezu unverändert und dieses Jahr ging schief, was nur schiefgehen konnte. Schellander war von Anfang der Saison weg nicht voll fit, dementsprechend auch seine Leistung, Herburger ausgelassen, Hundertpfund ewig lang gebraucht, bis er sein Spiel wieder gefunden hat, dann die ganzen Ausfälle. Wenn wir nur von ein paar Dingen davon dieses Jahr verschont bleiben, seh ich eigentlich keinen Grund, warum wir im Sturm nicht gut aufgestellt sein sollten. Die Dichte und Ausgeglichenheit der Linien ist top, das einzige, was mir Sorgen bereitet, ist, dass wir auf der Centerposition etwas dünn mit hervorragenden Spielern besetzt sind, eigentlich haben wir gar keinen, bevor Schneider nicht zurückkommt...

Zitat von Heartbreaker

Ewig schade, dass es das nicht schon früher gegeben hat. Dann hätten sie den Jonathan Aitken gleich einschreiben können und wir hätten den Mike McKenna als Gastschüler hinschicken können.

Hehe, und Carvanaugh hätte auf seine oltn Tog unter Umständen sogar das Eislaufen noch erlernt! Und nicht zu vergessen die Ultratalente Karalis, Krainz und Konsorten...

Zitat von chucky

so neu is des a wieder nit, im Lerchenfeld gibts schon seit jahren a sportklasse.....die winzigs san de zum bleistift gegangen..

Es gibt auch schon massenweise Sporthauptschulen, trotzdem gibts in ganz Österreich soweit ich weiß noch keine Eishockeyklasse. Kann man nur begrüßen so eine Idee!

Auf sportnet.at gibts eine Fotostory über den österreichischen Fansupport bei der Division I WM in Tilburg. Vielleicht findet sich ja der eine oder andere wieder!

http://www.sportnet.at/channel.aspx?cid=92ecb476-8263-4c1d-bd4c-b62e7084330d&sid=bca408cc-1fdd-4e6f-a04d-93c5fc224c40

Zitat von Raptor X30

Brandner Shantz Craig
Hager Schellander (Schneider) Scofield
Geier Schuller Geier
Kalt Hundertpfund Pirmann (Herburger)

Brown Ratchuk
Furey Kirisits
Reichel Ratz
Schumnig

Chiodo, Swette

Sieht auf den ersten Blick recht gut aus. Für eine Beurteilung wär's aber eindeutig zu früh.
Hoffe Schumnig wird nicht die ganze Saison als 7ter Defender versauern, hat nämlich eine ansprechende Saison hinter sich.

Derzeit noch verletzt, aber auf dem Weg der Besserung sind Geier S. (Schulter) und Markus Pirmann (gebrochener Knöchel).
Wäre schön, wenn wir komplett in die neue Spielzeit gehen könnten. Mal abwarten.

Alles anzeigen

Herburger hätte demnach nicht mal ein Fixleiberl bei deinem LineUp? Schellander ebenso wenig wenn Schneider kommt? Ist ja wirklich schwer, da jemanden zu streichen, aber den Pauli sicher nicht! Auch wenn er voriges Jahr eine eher schlechtere Saison zeigte, im Meisterjahr hat er definitiv bewiesen, dass er es drauf hat.

Ganz klar: Lost Highway! Wobei ich David Lynch überhaupt als besten Regisseur empfinde! Seine anderen Filme sind auch immer geil, auch wenn man sie nicht wirklich versteht

Ansonsten gibts noch haufenweise Filme, bei denen ich nicht genau sagen könnte, welche besser sein sollen: Sin City, die meisten vom Tarantino und auch jene von Jim Jarmusch gehören auch zu meinen absoluten Lieblingsfilmen...

Soo, und jetzt könnts weiter eure Lieblingsblockbuster erwähnen

Zitat von tiKi.taKa

laola1

wahnsinn

Purer Wahnsinn!! Entspricht einer Save Percentage von 97,76 %. Da kannst dich als Stürmer einrexen

Zitat von vanthe26

http://canucks.nhl.tv/team/console.jsp?catid=6&id=67891

Scheint so als ob das mit der Speedy Line Realität wird gegen die Hawks!

Hört sich in dem Beotrag von Canucks TV jedenfalls so an

Denke ich nicht! Ich wüsste nicht, wen AV in den ersten 3 Linien statt Grabner nun in die vierte "straf"versetzen sollte. Demitra hat seinen Scoring-Punch wieder zurück, Bernier hat sich mit seinen Toren wohl auch seinen Platz gesichert, Burrows ist sowieso AVs Liebling und Samuelsson, tja, der führt die PO-Torschützenliste an. Und über D. Sedin brauch ma auch nicht diskutieren. Eventuell Raymond, aber ich denke, AV wird kein Risiko eingehen wollen und mit der Mannschaft weiterspielen wollen, die er aus der Regular Season kennt und mit der er auch die Wende in der Series gegen LA geschafft hat. Und diese Wende begann, als er die Linien umstellte und Grabner in die vierte Linie stellte.

Never change a winning team, genau deshalb wird Michi wohl oder übel wieder nur in der vierten Linie zum Einsatz kommen, wenn er nicht überhaupt ein Healthy Scratch ist

Yessssssssssss!!!!!

GO HABS GO!!!

Mein eigentliches Lieblingsteam, das sich mit Ach und Krach für die POs qualifiziert hat, haut das beste Team der Regular Season raus. Jetzt haben die POs nach dem Ausscheiden der Sabres wieder Sinn für mich

Zitat von Dimitri_20

hmmm, ganz gute verpflichtungen finde ich....

für den sturm wäre mit ein richtiger kracher alla http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12022 lieber gewesen, im richtigen alter und mit scoring punch...obwohl "nur" in der italienischen liga aber sicher trotzdem ein scorer und sicher leistbar....

Naja, wer sagt, dass Scofield schlechter sein sollte? Bei allem Respekt vor der italienischen Liga, aber die Statistiken kann man überhaupt nicht miteinander vergleichen, die italienische Liga hinkt unserer Liga weit hinterher, während die tschechische Liga stärker als unsere ist.

Was man aber vergleichen kann, sind die Statistiken der beiden am College: Haben beide im gleichen Team gespielt, 2 Jahre davon auch miteinander, und dort sind die Stats der beiden in etwa sehr ähnlich, insgesamt würde ich sagen, dass Scofield sogar noch die Nase vorne hat. Also ich bin mir nicht sicher, ob Sirianni wirklich soviel besser sein sollte. Mal abwarten, wie Scofield sich präsentiert, aber nur weil Sirianni in der italienischen Liga ohne Ende gescort hat, heißt das noch lange nicht, dass er deswegen ein absoluter Kracher ist...

Zitat von vanthe26

na ja - aufgedrängt hat er sich dieses jahr ja nicht gerade. denke das er entweder noch ein jahr ahl anhängt oder es in europa versucht den der nhl traum ist denke ich wohl schwer realisierbar für ihn.

da hat grabner bei weitem mehr potential gezeigt.

Das würde ich so nicht sagen! MMn hat Nödl sehr wohl Berechtigung, in der NHL zu spielen! Leider scheint er mit dem neuen Trainer der Flyers aber nicht so gut auszukommen wie mit dessen Vorgänger.

Also mir hat er in all seinen NHL-Partien bisher immer ganz gut gefallen (in den meisten Spielen zumindest). Spielt das was er kann trocken runter, macht keine Fehler, ist ein guter Forechecker, ist ziemlich wendig entlang der Bande und kann auch gut die Scheibe im Angriffsdrittel halten. Für mich ist er im Moment zumindest ein NHL-4th-Liner. Wenn dir anschaust, welche Leute in anderen Teams teilweise in der vierten Linie rumkrebsen, Spieler, die in einer Saison gerade mal 2, 3 Scorerpunkte machen. Da hat der Andi offensiv wenigstens noch Potenzial nach oben und sein Defensivverhalten find ich jetzt schon NHL-würdig.

Er ist mit Sicherheit der österreichische NHL-Spieler, der am verantwortungsvollsten mit seinen Defensivaufgaben umgeht. Und solche Spieler sieht man gerne in der NHL, vor allem, wenn sie auch dazu fähig sind, relativ regelmäßig zu scoren. Das muss er noch beweisen, dann hätt er mMn in jedem NHL-Team zumindest einen Stammplatz in der vierten Linie...

Naja, bin nur zum Teil zufrieden mit den Verpflichtungen. Ratchuk gefällt mir jetzt eigentlich ganz gut, ob er ähnlich stark wie Brown bzw. Tory in seinen ersten KAC-Jahren ist, wage ich aber zu bezweifeln.

Und Scofield, naja, mal schauen, wie er sich präsentiert, könnte durchaus ein Glücksgriff werden, is ja auch noch jung und sicherlich hungrig auf die neue Herausforderung. Allerdings hab ich mir für den Sturm schon noch einen richtigen Kracher gewünscht. Also bis Schneider in den Spielbetrieb einsteigt, haben wir keinen vernünftigen Center

Gegner Chicago wirds schon etwas schwieriger als gegen die Kings! Michi wird vermutlich nicht mehr viel Eiszeit bekommen, solange es gut für die Canucks läuft. Kann mir aber gut vorstellen, dass AV irgendwann mal die Linien umstellt, wenn man zurückliegt. Und sollte die Partie dann noch gedreht werden, dann spielen sie sicher mit diesen Linien weiter. Das wäre die einzige Möglichkeit fürn Michi zur Zeit, aus der vierten Linie wieder wegzukommen...

Vanek wird in einem Bericht auf nhl.com von Lindy, Miller und Mair in höchsten Tönen gelobt:

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=527192

Nur er selbst sieht es etwas kritischer, weil er aus seinen 4 Chancen nur ein Tor gemacht hat. Wobei, für mich hatte er gestern ein absolutes Freilos, was seine Leistung betrifft, und hat mich ärgstens überrascht. Man konnte zwar manchmal sehen, dass ihn die Verletzung behindert (vor allem, wenn er von vorwärts skaten auf rückwärts wechseln wollte, da hat er immer nur die halbe drehung geschafft), aber er spielte dennoch eine sehr starke Partie, stärker als die Partien in der Regular Season während seiner Unform.

Letztendlich kann man aber dann doch noch halbwegs positiv über seine Saison resümieren. Was mich noch sehr gefreut hat: Zum Schluss hat man dann doch noch gesehen, dass er es nicht verlernt hat oder nicht mehr wirklich spielen will. Bis zur heurigen Saison hab ich mir diesbezüglich eigentlich noch nie Gedanken gemacht, aber heuer hab ich mir eigentlich schon Sorgen gemacht, vor allem, weil es so ausgesehen hat, als würde es die ganze Saison nicht besser werden und dass man so lange außer Form sein kann, hielt ich eher für unwahrscheinlich. Deshalb können wir uns im nächsten Jahr glaube ich wieder auf eine starke Saison von ihm freuen

Kanns immer noch nicht fassen, dass die Saison so plötzlich aus ist, echt traurig...

Zitat von Powerhockey

ach Mac, Enze hat halt in Dornbirn gesehen, was alles möglich ist, und sagt jetzt mal Swette in folge dann Chiodo den kampf an

Das Traurige daran is ja, dass eigentlich wirklich sehr viel möglich gewesen wäre. Enze wurde von dem da oben mit sehr schnellen Reflexen ausgestattet, aber offensichtlich haperts an seiner Einstellung, leider. So geht mMn eines der größeren österreichischen Torhütertalente ever den Bach runter. Naja, wenn er selbst nicht will, man kann niemanden zu irgendwas zwingen...