1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. MacReady

Beiträge von MacReady

  • vs Chicago Blackhawks 07.05.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 05:56
    Zitat von danny1984

    Ich find die 2 grünen "Maxln" in ihren Vollkörperkondomen echt genial. Die machen sich vor der gegnerischen Strafbank immer zum Affen :thumbup: :thumbup:

    Das sind die sogenannten Green Guys, die sind sozusagen lebende Legenden in Vancouver, die kennt jeder dort!

    6-3, das war jetzt wohl der Todesstoß!

    edit: 7-4 Endstand. Schön langsam aber sicher gehen die Flammen unserer NHL-Exporte aus. Soo, nach 12 Dritteln Eishockey en suite bin ich jetzt mal froh, wenn ich 2 Tage nix davon hör und seh :D

  • vs Chicago Blackhawks 07.05.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 05:25

    Na schaut net guat aus für die Canucks! Und ich hab auch schon Schwierigkeiten, die Augen offen zu halten. Kein Wunder nach so einer Hockeysession :sleeping:

  • vs Chicago Blackhawks 07.05.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 05:04

    Haha, keiner hat sich für den Puck interessiert, nur für den Gegenspieler, und der Puck war ganz woanders und keiner hats gecheckt :thumbup:

  • vs Chicago Blackhawks 07.05.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 04:23

    Geiles Spiel! Und Michi heut wieder richtig gut drauf und auffällig! :(

    Aber O'Brien, dieser Intelligenzverweigerer, so ein blödes Foul, als Vancouver einen Konter fahren konnte. Das PP der Hawks hat dann auch zum 2-1 geführt. Er fällt öfter durch dumme Fouls auf!

  • vs Chicago Blackhawks 07.05.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 04:05
    Zitat von maverick

    ausgleich, grabner wohl nur in der 3. linie!

    Aber was Hansen in der zweiten macht, weiß auch nur AV ;)

  • vs Chicago Blackhawks 07.05.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 03:49

    Sooo! Weiter gehts mit dem vierten Spiel en suite für mich [Popcorn]

    Michi is im Line Up! Blöd is nur, dass die Bruins noch den Ausgleich geschossen haben, jetzt spielen die Flyers mit Nödl auch noch, da hab ich einen Interessenskonflikt! ;)

  • vs Boston Bruins 07.04.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 03:38

    F*ck! Jetzt wirds Zeit zu den Canucks zu wechseln!

  • vs Boston Bruins 07.04.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 03:27

    Yess!! Pronger!

  • vs Boston Bruins 07.04.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 03:21

    Der Andi checkt was das Zeug hält :thumbup: Szenenapplaus vom Publikum für seine Checks und dann war er so berauscht, dass er gleich noch einen eigenen Mitspieler gecheckt hat :D

  • vs Boston Bruins 07.04.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 03:14

    Andreas is überfällig für sein erstes PO-Tor! :D

    Es riecht schon fast danach...

  • vs Boston Bruins 07.04.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 02:44
    Zitat von Powerhockey

    thx man!! also jetzt wird das spiel abflauen ;)

    Im Gegenteil. Ab dann is es erst richtig gut geworden ;)

    Gute defensive Aktion vom Andi vorhin, als er den Spieler dran hinderte, an den Rebound zu kommen! Gefällt wieder ganz gut, was er abliefert!

  • vs Boston Bruins 07.04.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 02:37
    Zitat von Eishockeyfreak

    Bist der dir sicher ? ^^ 2:3 und was für ein blödes Goal. 8o

    Na sicher bin ich nicht sicher. Deswegen sagte ich ja, es sieht ganz gut aus. Mit einem 2-Tore-Vorsprung bin ich mir erst ab 59:30 sicher, dass es ein Sieg ist und selbst da könnt eigentlich noch was passieren...

  • vs Boston Bruins 07.04.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 02:32

    Nödl mit der Chance! :thumbup:

    Aber was war das für ein Eiertor? Solche Tore kannst in den POs genau brauchen [kopf]

  • vs Boston Bruins 07.04.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 02:27

    Nödl mit gezählten 3 Sekunden Eiszeit im zweiten Drittel, geht aber noch 10 Minuten...

    Na gottseidank schauts jetzt mal ganz gut aus für die Flyers!

  • vs Boston Bruins 07.04.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 02:00

    Stell heute einen neuen Rekord für mich auf: 4 Spiele an einem Tag ohne Pause :D

    Erst das Eröffnungsspiel auf Schalke, dann das dritte Spiel der Flyers und Bruins (das hatte ich verpasst), jetzt das vierte und danach noch die Canucks. Mal sehen, ob ich durchhalt, tu mir jetzt schon ein bissl schwer :D

    Starke Partie vom Andreas übrigens in Spiel 3. Hat mich echt beeindruckt! Im ersten Drittel hat er am meisten gecheckt von allen Spielern und des öfteren Extraapplaus vom Publikum bekommen. Im zweiten Drittel durfte er dann auch teilweise in einer anderen Linie spielen (mit Richards als Center und Carcillo am anderen Flügel), zeigte einige gute Aktionen, hatte auch eine recht gute Torchance, aber schwer zum Nehmen und Puck leider nicht getroffen. War aber mit Abstand sein bestes PO-Spiel bisher.

    Was mir beim Andi voll taugt: Der fährt jeden Check zu Ende, selbst wenn die Scheibe schon eine Zeit lang weg ist, und es spielt auch keine Rolle, wer der Gegner ist, ob Chara oder sonst wer. Das zeigt schon von Selbstvertrauen :thumbup:

    Heut läufts bis jetzt noch nicht so gut für ihn, obwohl man auch nicht sagen kann, dass er schlecht spielt. Das taugt mir auch, er spielt immer trocken sein Spiel runter...

  • vs Chicago Blackhawks 07.05.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 8. Mai 2010 um 01:30
    Zitat von vanthe26

    Sorry vielmals!!!

    habe heute Nachmittag um 16.oo das Lineup auf den Nucks Site angeschaut und da war er nciht drin!

    In dem Fall hat es sich Vigneault doch noch überlegt! In dem Fall bin ich heute Nacht auch dabei. :thumbup:

    Du weißt aber schon, dass 16 Uhr bei uns 7 Uhr morgens in Vancouver ist? Das einzige, was sich Vigneault um diese Uhrzeit überlegt hat, ist maximal, ob er Honig oder Marmelade auf sein Butterbrot schmiert. :D

  • vs Chicago Blackhawks 07.05.2010 - SF Game 4

    • MacReady
    • 7. Mai 2010 um 22:58
    Zitat von vanthe26

    welcher Grabs - der ist auch heute nicht im lineup. Das wars wohl mit PO für Grabs :pinch:

    Woher weißt du das?? Auf der Canucks Homepage wird er in der Depth Chart neben Kesler und Raymond geführt. Und heute am Nachmittag war er noch nicht im Lineup, deswegen nehm ich an, sie haben das Line-Up nach dem Morning Skate aktualisiert und da is er, wie gesagt, in der zweiten Linie. Das is auch das, was der Großteil der Fans im Forum gefordert haben. Ich denke aber auch, dass er heute wieder gute Chancen hat, dabei zu sein, weil AV hat mit dem letzten LineUp verloren, da will er sicher wieder was verändern.

    Also woher weißt du das oder is das nur eine Vermutung deinerseits??

  • Sag was über den User über dir!

    • MacReady
    • 5. Mai 2010 um 16:38

    Über ihn kann man leider noch nicht viel sagen, da er aufs Eishockeyforum bezogen noch ganz grün hinter den Ohren ist!

    Oder eventuell eine Forumslegende mit neuer Identität???

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Mai 2010 um 16:04
    Zitat von sicsche

    Beide werden RFA und man hat schon schwere Captroubles für die nächste Saison.

    So wie unsere Liga, die hat auch Troubles mit den Caps :D

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Mai 2010 um 15:39
    Zitat von Eiskalt

    Ich verstand die Kritik an Biron und Nyttimäki net wirklich in Philly und denke nicht daß wirklich gut fahren mit dem Bäumchen wechsel dich.

    Es ist halt am leichtesten ,dem Tormann die Schuld zu geben, wenn das ganze Team versagt. Und hat nur der Tormann versagt, dann hat die Vereinsführung auch nur gaaaanz wenig versagt, nicht komplett ;)

  • vs Vancouver Canucks 03.05.2010 - SF Game 2

    • MacReady
    • 5. Mai 2010 um 10:22
    Zitat von Eiskalt

    Ist mir nicht aufgefallen - war teilweise aber schon im Wachkoma - könnte wechelbedingt gewesen sein. Demitra spielt den Pointman beim PP, vielleicht hat er nach einem solchen einfach einen Shift Pause bekommen.


    Zum Spiel: Hohes Tempo, tolle Goalies, eine wirbelnde Sedinslinie und kollektiv sehr starke Hawks. Versteeg gefiel mir auch abgesehen von seinem Tor sehr gut. Glücklicher aber verdienter Sieg.

    PS.: Bleibt zu hoffen, daß Luongo konstanter ist als Youngster Niemi, :D

    Nein, die Linien zu Beginn waren Grabner bei Wellwood und Bernier und Demitra bei Rypien und Hansen, im zweiten Drittel haben Demitra und Grabner wieder getauscht, was auch nicht unerwartet kam. Hab mir gestern abend noch die ersten 10 Minuten angeschaut und ich muss leider sagen, so planlos hat Michi noch nie in der NHL auf mich gewirkt. Der Herr in seinem Artikel hatte absolut recht, als er sagte, er sah wie ein Rentier aus, das von Scheinwerfern geblendet wurde :D

    Schon komisch, wahrscheinlich ist das Selbstvertrauen bissl runter gegangen. Wenn die Entscheidungen nicht instinktiv und automatisch kommen, kanns glei mal so sein, dass nicht genau weißt, wie dich entscheiden sollst. Tja, die Psych is ein Schwein :D

  • Michael Grabner 2009/10

    • MacReady
    • 5. Mai 2010 um 10:11
    Zitat von maverick

    vielleicht solltest halt öfters die spiele der sabres munter verfolgen! ich frage mich ja wieviele spiele du von den manitoba moose heuer gesehen hast um so eine lächerliche aussage machen zu können! aber bei dir als alten vanekbasher und hasser war nichts anderes zu erwarten! vanek war die halbe saison verletzt und hat trotzdem um 500% mehr checks abgeliefert als in der vorsaison aber der grabner gefällt dir in den 15 spielminuten die er bisher in der nhl abgeliefert hat natürlich besser! alleine die spieler vanek und grabner miteinander zu vergleichen ist schon der witz des tages, die haben so gut wie null gemeinsam! wo der vanek heute ist muss der michi erstmal hinkommen! dann können wir vielleicht in 2-3 jahren anfangen sie miteinander zu vergleichen!

    Und du bist langsam aber sicher der Witz des Forums!!! Vielleicht solltest halt mal bissl Ahnung vom Eishockey haben. Wenn du meinst, dass Vanek in punkto Spieler an der Bande attackieren besser ist als Grabner (oder als 99 % in der NHL), dann hast du absolut keine Ahnung von Eishockey, sorry. Thomas Vanek in Ehren, aber es gibt auch Punkte in seinem Spiel, die nicht NHL-würdig sind. Du bist so ziemlich der einzige, der diese Punkte noch nicht gesehen hat oder nicht sehen will.

    Und Grabner braucht nicht dorthin zu kommen, wo Vanek ist, um sagen zu können, dass er gewisse Punkte besser macht als Thomas. Michi setzt seinen Körper häufiger ein, ist ein besserer Eisläufer, zögert nicht so zu attackieren, und das macht er nicht erst in 2 - 3 Jahren besser, sondern auch jetzt schon. Dennoch halte ich Vanek für den besseren Spieler, dessen Level Grabner wahrscheinlich nie erreichen wird.

    Und jetzt bet weiter deinen Vanek vor deinem Altar an!! Lass mich mal raten: In deinen Augen ist Vanek in jedem Punkt der beste Spieler der Welt, nicht wahr?

    Und hör endlich auf, mich als Vanekhasser oder -basher zu bezeichnen. Ist ja mehr als lächerlich, nur weil du so eine Heulsuse bist und jedes Comment bezüglich Vanek als Beleidigung auffasst, heißt das nicht, das andere Leute Basher sind.

  • Michael Grabner 2009/10

    • MacReady
    • 4. Mai 2010 um 18:46
    Zitat von Meandor

    So unwahr sind die Worte im Artikel aber auch nicht. Man kann bei ihm öfters erkennen, dass er 4-5m weg vom Getümmel, z.b. bei Zweikämpfen an der Bande, wartet, bis der Puck frei wird, anstatt selber dort zu kämpfen. Der Michi ist kein Mann für die Checking-Lines 3 und 4, er ist ein reiner Offensivspieler. Deswegen wird auch sein Back-Check zu Recht kritisiert.

    Na fürs gestrige Spiel sind sie definitiv wahr, aber in den anderen Spielen kann ich das nicht bestätigen. Er ist zwar kein 120%-Arbeiter, aber er geht sehr wohl in die Zweikämpfe an der Bande und auch der Fore- bzw. Backcheck ist vorhanden. Zumindest gefällt er mir in diesen Punkten besser als Thomas, vor allem was das Attackieren an der Bande angeht, weil diesen Spielsituation geht Vanek konstant aus dem Weg. Beim Backcheck ist Thomas bisher allerdings erfolgreicher, sicher aber nicht beim Forecheck!

  • Sag was über den User über dir!

    • MacReady
    • 4. Mai 2010 um 18:33

    Ein Wiesel in der Paarungszeit!

    (erkennbar an der lechzenden Zunge ;) )

  • Michael Grabner 2009/10

    • MacReady
    • 4. Mai 2010 um 18:30

    Naja, mal sehen, nach seinem Fehler gestern im eigenen Drittel im zweiten Drittel kam er gar nicht mehr aufs Eis, was in der wenigsten Eiszeit aller Stürmer resultierte. Das Vertrauen von AV in seine vierte Linie scheint sich in Grenzen zu halten, sein Coaching erinnert doch sehr an das Gaudet'sche 3-Linien-System.

    Find auch, dass Michi gestern nicht wirklich gut gespielt hat, aber so schwarz sehen wie der Herr im Artikel würde ich nicht. Er ist ein Rookie und keiner von diesen schafft es, unzählige Spiele hintereinander gut zu spielen. Bis jetzt war er fast in jedem Spiel gut, dann wird AV ihm doch wohl auch mal ein schlechteres Spiel oder einen Fehler verzeihen, zumal der Fehler ja auch zu keinem Tor geführt hat.

    Naja, Grabner kann jetzt nur versuchen, in den verbleibenden PO-Partien eine konstante Leistung zu bringen, wirklich ernst wirds für ihn nächste Saison im Trainingscamp, da wird sich dann wohl entscheiden, ob er nächste Saison einen regular spot im Team bekommt oder nicht. Die Chancen stehen mMn aber sehr gut.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™