Auf gehts!
Lets go Flyers! Go Habs Go! ![]()
Auf gehts!
Lets go Flyers! Go Habs Go! ![]()
Dabei! Hau mich jetzt schon mal für 1 1/2 Stunden hin, damit ich morgen halbwegs fit bin...
Ich finds ja eher schade, dass das mit dem Line Matching in Österreich so selten praktiziert wird...liegt wohl am Spielermaterial? (keine klassische 3rd Line aka Shutdown Line?)
Ich würde nicht sagen, dass es nicht praktiziert wird. Bei uns merkt man es halt nicht so, weil es keine klassischen Checking Lines gibt wie in der NHL. Aber dass Trainer bevorzugt bestimmte Linien gegen bestimmte gegnerische Linien spielen lässt, davon geh ich ehrlich gesagt schon aus, weil sonst hätten wir alles Wappler-Trainer in Österreich...
Denke das Laviolette sowohl als auch handlen wird - also wenn Carter und Laperriere im Cup Finale fit sind und Nödl rausfallen sollte wir er ihn sicher einmal auf´s Bankerl setzen
da er doch auch seinen Beitrag zum Cup geleistet hat
Umgekehrt falls Carter bzw. Laperriere nicht mehr zum Einsatz kommen sollten dann sitzen die einmal auf er Bank bzw. erscheinen am Spielbericht
Hoffe zumindest das es das spielt
![]()
Das wird es mit Sicherheit nicht spielen. Der Spielbericht hat Platz für 12 Stürmer, ergo 4 Linien, und Laviolette wird mit Sicherheit nicht in einem Stanley-Cup-Finale einen Spieler auf die Bank setzen, ihn nicht spielen lassen und dafür eine gesamte Linie opfern, nur weil er so ein Wohltäter ist. Laviolette wird es reichlich egal sein, ob Nödl am Cup steht oder nicht. Der denkt nur an sich, und um seine Ziele zu erreichen, sitzt Nödl auf der Bank, wenn er das Gefühl hat, dass er damit eher seine Ziele erreicht...
Deshalb frag ich mich auch warum das hier einmal bei irgendeiner Mannschaft so hochgelobt wurde (irgendwann find ich den Thread noch
)
Na vielleicht weil es die Mannschaft perfekt exerziert hat?? Nur so eine Vermutung ![]()
Wie ist das jetzt eigentlich, wenn Carter und Laperriere wieder zurückkommen und Nödl in einem eventuellen Stanley-Cup-Finale kein einziges Mal im Spielkader der Flyers aufscheint, dann steht er nicht am Cup oder?
Glaub mich erinnern zu können, dass man entweder eine bestimmte Anzahl an Regular Season Games bestritten haben muss (die hat Nödl mit Sicherheit nicht erreicht) oder im Finale zumindest einmal am Spielbericht vertreten sein muss...
Jaja stimmt schon (wollt den ersten Satz vorm Abschicken eigentlich weglöschen, jetzt is aber zu spät
), aber weiß noch jemand welche Mannschaft gemeint ist? Wurde sogar ein paar mal hier im Forum erwähnt.
Das trifft auf so gut wie alle Profi-Eishockey-Mannschaften zu! Deshalb is deine Frage, welche Mannschaft gemeint ist, eher schwer zu beantworten, weil diese Strategie von jedem guten und erfahrenen Trainer gehandhabt wird. Wär ja auch schwachsinnig, diesen Vorteil ungenützt bleiben zu lassen.
Das siehst in jeder NHL-Partie, wie auch zB bei der Bruins - Buffalo Serie. Wenn die Bruins zu Hause spielten, war Chara sofort am Eis, sobald die Toplinie der Sabres am Eis war.
Und als Thomas in der Regular Season in Boston spielte, verhielt es sich genau gleich. Thomas am Eis --> Chara am Eis, und dann is er vorm Tor anständig bearbeitet worden ![]()
Ist also noch nicht weiß, wirds aber vermutlich noch ![]()
Hat sie nicht auch den Vorteil des letzten Reihenwechsels oder so etwas in der Art?
Wenn ich mich recht erinnere, gabs da mal eine Mannschaft in den Stanley Cup Playoffs die dadurch die gegnerischen Schlüsselspieler am Ende ziemlich gut aus dem Spiel genommen hat. Aber bin mir jetzt grad nicht ganz sicher ..
Das ist doch genau das was ich gesagt habe! ![]()
Oder meinst du jetzt was anderes?
Naja, im Eishockey hat die Heimmannschaft aber auch einen tatsächlichen Vorteil, abgesehen vom psychischen Einfluss der Fans: Nämlich das Recht, erst als zweite Mannschaft die Linien aufs Eis zu schicken, was meiner Meinung nach richtig eingesetzt gar kein kleiner Vorteil ist...
PS.: @riots
wird wohl so sein daß ein paar Idioten sich die feiernden Massen auf den Straßen zu Nutze machten, bzw. die daraus resultierende Anonymität zu nutzrn können glaubten...und Massen gibts nur bei großen Siegen,
go habs go
Ist das nicht schon sowas wie Tradition in Montreal? So quasi, wenn die Habs das Conference Final gewinnen, weiß man als Einwohner einfach, dass man sein Auto besser nicht draußen stehen lässt... ![]()
Erst nach dem Sweep
![]()
![]()
Ach ist das tatsächlich sowas wie ein ungeschriebenes Gesetz? Bei einem Sweep wird vandaliert, ansonsten nicht?
Ich dachte, die randalieren dann, wenns ihnen grade danach ist und rein vom Gefühl her dachte ich, die Fans der Habs sind vermutlich genug aus dem Häuschen, dass sie sich wohl wieder mal zu einer Vandalismusaktion hinreißen haben lassen...
Gabs eigentlich wieder Riots in Montreal?? ![]()
Um ein fixes Leiberl bei den Flyers zu ergattern, muss er jetzt bald mal auch spielerisch seine Qualitäten zeigen...
Also Carcillo möcht ich nicht mal im eigenen Team haben ![]()
Guter Shift von Nödl in der letzten Minute. Jetzt war er ja in den letzten Spielen eher unauffällig geblieben, heute auch bis auf den letzten Shift.
Also da bin ich irgendwie in einem Interessenskonflikt, kann mich nicht entscheiden, zu welcher Mannschaft ich halte. Eigentlich wärens die Habs, aber Nödl als erster Österreicher in den Stanley Cup Playoffs wär halt auch was cooles...
So ein Dreck, DIE Unsympathlertruppe im Conferencefinale. War fassungslos gestern. Den Habs wird Philly leider gar nicht liegen, aber vielleicht irr ich mich, wie so oft heuer
![]()
Also wenn ich mir die Spieler der Bruins so anschau, dann weiß ich nicht, wer da die unsympathischere Mannschaft sein soll. Auf jeden Fall ist diese Geschichte einfach nur cool, alleine die Statistik belegt dies (erst das dritte Team, das ein 0-3 in der Serie aufholt und auch erst das dritte Team, das einen 3-Tore-Rückstand im siebenten Spiel einer PO-Runde aufholt. Da is doch völlig egal, welche Mannschaft weiterkommt, genau das is es, was diese POs heuer so besonders macht.
Und letztendlich ist es eh egal, abgesehen von den Habs sind sowieso alles Unsympathlermannschaften ![]()
Ja, erkennt denn hier niemand den PLAN???
0:3 in der Serie, und 0:3 in Game 7 hinten, das macht das Comeback doch erst historisch!
Dafür müsst dir eigentlich jeder User hier im Thread eine Kiste Bier spendieren! ![]()
Yessss! Erst das dritte Team, das nach einem 0-3 in der Serie noch die Serie gedreht hat (im gesamten nordamerikanischen Profisport auch erst das 4.) und auch erst das dritte Team in der NHL, das in Spiel 7 einen 3-Tore-Rückstand aufgeholt hat.
Diese POs sind im Osten einfach völlig verrückt ![]()
Cooles Game! Gehöriger Druck von beiden Mannschaften hintereinander!
Yessss! Der war drin! Ausgleich ![]()
Was macht Betts da?
Jetzt sind die Flyers plötzlich voll da. Im ersten Drittel waren die Bruins klar besser, im zweiten Drittel gefallen mir die Flyers bisher besser. Jetzt kommt das erste PP, der Ausgleich wär recht cool ![]()