1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. MacReady

Beiträge von MacReady

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 23. September 2010 um 20:15
    Zitat

    Gottseidank! Thomas bleibt also an der East Coast! :D

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 23. September 2010 um 17:05

    Naja, es ist trotzdem nicht gesagt, dass selbst wenn er die Waivers passieren muss, dass ihn ein Team auch nimmt. Weil wenn für eine solche Entscheidung die Teams nur seine Stats in Betracht ziehen, wird ihn eher kein Team von den Waivers nehmen.

    Andererseits sind wir da ja nicht in der EBEL, da werden die Teams schon auch richtig scouten ;)

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 23. September 2010 um 01:06
    Zitat

    The first season in which a Player who is age 20 or older plays in one (1) or more Professional Games shall constitute the first year for calculating the number of years he is exempt from Regular Waivers and Re-Entry Waivers.

    Tatsächlich! Also müsste er eigentlich doch die Waivers passieren, wenn er runtergeschickt wird. Ich glaub, das wär in seiner Situation gar nicht so schlecht. Dann wäre er vermutlich auch bei einem schwächeren Team und würd vielleicht auch mehr Eiszeit bekommen als in Philly in der vierten. Und dann hätte er die ganze Saison Zeit zu zeigen, was er wirklich kann.

    Mir hat er in den Spielen eigentlich immer ganz gut gefallen. Was mich besonders beeindruckt hat: Dass er sein Spiel so trocken und ruhig runterspielt und dabei auch noch sehr wenige Fehler macht.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 22. September 2010 um 21:09

    Ich glaub auch nicht, selbst wenn die 3 Spiele für die Phantoms dazuzählen, dass dann die gesamte Saison gewertet werden würde. Würd eher vermuten, dass es dann aufs genaue Datum 4 Jahre her sein müsste, als er sein erstes Spiel für die Phantoms bestritten hat.

    Aber ich glaub, dass es gar nicht zählt. Sonst hätten ihn die Flyers die 3 Spiele bei den Phantoms auch gar nicht spielen lassen.

  • Frage zu ESPN 360 Europe

    • MacReady
    • 22. September 2010 um 20:34
    Zitat

    Blöde Frage: Bieten die bei ESPN360 kein Monatsabo mehr an?? War eben grad auf der Seite , man kann nur nen Tagespass oder Jahresabo bestellen. :huh: ich weiß, falscher Thread, sorry.....

    Ich bin schon mehr als froh, dass nun zumindest das Jahresabo verfügbar ist. Vor ein paar Tagen hats überhaupt nur Tagespässe gegeben.

    Aber warum willst du eigentlich ein Monatsabo? Weil soweit ich mich erinnern kann, hast vorige Saison so gut wie kein Spiel ausgelassen ;)

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 22. September 2010 um 20:32

    Denke nicht, dass seine 3 Jahre für die Phantoms dann als volles Jahr gewertet werden. Hat ja auch nicht als Vertragsjahr gegolten. Aber dass die PO-Spiele dazuzählen, daran hab ich jetzt gar nicht gedacht. Das heißt, er braucht dann nur mehr 2 Spiele, bis er über die Waivers muss?

    Also sollte er in Philadelphia beginnen, dann wird er wohl über die Waivers müssen, wenn er nicht grad nachm ersten Spiel runtergeschickt wird. Auf der anderen Seite ist das aber wohl auch noch ein Grund mehr für die Flyers, ihn die Saison bei den Phantoms beginnen zu lassen.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 22. September 2010 um 17:51

    Müsste Nödl jetzt eigentlich schon durch die Waivers, wenn er von der NHL in die AHL geschickt wird? Ich denke nämlich, dass wenn dem so wäre, er mit Sicherheit ein neues Team finden würde und ich denke, seine Chancen, in der NHL zu spielen, sind zur Zeit bei jedem Team besser als bei den Flyers.

    Auch ein Grund dafür, dass in Philly nicht mehr große Hoffnungen in ihn gesetzt werden, ist der Trainerwechsel. Stevens war von Nödl schon recht begeistert und auch überzeugt, bei Laviolette ist eher das Gegenteil der Fall...

  • Clemens Znenahlik @ IF Björklöven U18

    • MacReady
    • 22. September 2010 um 16:59
    Zitat von mikeHobin

    Oder Walter sen? :whistling:

    Hehe, den hab ich mit Walter eigentlich gemeint. Mir ist der Name vom Bruder vom Peter net eingefallen, bis ich draufgekommen bin, dass dieser ebenfalls Walter heißt...

  • Clemens Znenahlik @ IF Björklöven U18

    • MacReady
    • 22. September 2010 um 16:27

    Und wessen Sohn ist er jetzt? Walter, Peter oder vom anderen Bruder?

  • 4.R.: Liwest Black Wings Linz-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 19. September 2010 um 20:37
    Zitat

    da ist der Wurm drinn :whistling:

    Oder der Reichel :D

    Pfff, 1-4, ganz schön klare Sache. Naja, jetzt haben wir zumindest schon mal fast alle österreichischen Vereine hinter uns (und das auch noch auswärts) und stehen immer noch recht gut da.

  • 4.R.: Liwest Black Wings Linz-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 19. September 2010 um 19:37

    Das PP der Roten scheint ja immer noch nicht zu funktionieren. 1:50 Minuten 5 gegen 3 und kein Tor, das darf net wahr sein! Wenn sich das nicht rächt...

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 18. September 2010 um 22:49

    Mir ist grad nochwas eingefallen: Habt ihr gestern eigentlich bemerkt, dass die Schiris mit Unrecht 4 Sekunden auf die Spielzeit draufgegeben haben? Irgendwas war da foul, weil ich nämlich extra auf die Zeit geschaut hab, als Hundertpfund zum Schluss noch das Foul machte. Wie genau der Umstand war, weiß ich nicht mehr genau, ich weiß nur, dass irgendwas schief gegangen sein muss. Oder aber es war nur der Fehler des Inserts am Live-Stream, wäre natürlich auch möglich. Am Bild des Streams wars jedenfalls so, dass 4 Sekunden draufgelegt wurden, aber die Zeit bei Hundertpfunds Strafe nicht angeglichen wurde. In der Halle selbst wirds wohl gepasst haben oder?

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 18. September 2010 um 22:09

    Ich hab in der Meistersaison Spiele en masse gesehen, aber trotzdem kamen mir die Linien da nicht so ausgeglichen stark vor. Ich weiß eh, dass erst 3 Spiele gespielt sind, aber verglichen zum Vorjahr ist das schon ein großer Sprung, was man gestern gesehen hat.

    Ich war wirklich beeindruckt wie schon lange nicht mehr.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 18. September 2010 um 21:25
    Zitat

    Beim vintage müssts euch mal das Nummerndesign ansehen.......

    Kotz! Das Nummerndesign geht ja noch, aber der Schriftzug vom Namen, net anzuschauen!

    Die anderen Jerseys finde ich aber schön!

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 18. September 2010 um 21:11

    Also meiner Meinung nach haben da gestern die Titelaspiranten Nummer 1 gespielt. Ist zwar noch etwas früh, dies zu behaupten, aber ich kann mich nicht erinnern, wann der KAC zuletzt so gut gespielt hat (wenn überhaupt). Und von dem was ich gestern gesehen habe, würde ich den KAC sogar über Salzburg stellen, aber das ist nicht wirklich möglich, weil die Bullen in den POs sicher anders auftreten werden.

    Aber trotzdem, ich war echt ziemlich beeindruckt gestern. Nachdem ja die jungen voriges Jahr alle eher irgendwie gehemmt waren, hab ich mir heuer nicht sooo viel erwartet, aber mir kommts vor, als hätten alle ziemlich große Sprünge nach vorne gemacht, und zwar ohne Ausnahmen. Herburger, Hundertpfund, die Geiers, Schellander gefällt auch wieder besser, auch Schumnig ist mMn einer unserer besten Defender. Pirmann hinkt da zur Zeit etwas hinterher, aber das wird sich hoffentlich noch ändern, wenn er die Form vom Vorjahr wieder findet. Also ich weiß ja nicht, aber irgendwie gefallen mir die Sturmlinien heuer sehr sehr gut. Dadurch dass die Jungen so gut drauf sind, haben wir wirklich 4 mehr als konkurrenzfähige Linien, 4 Linien, mit denen man allesamt Druck auf den Gegner ausüben kann. Ich denke, das ist der beste Sturm der Liga. Wobei ich aber auch sagen möchte, dass mir einige der Jungen von Salzburg auch sehr gut gefallen. Hofer (schade, dass er nicht beim KAC gelandet ist, aber wir hätten eigentlich eh keinen Platz) und Holst zB, Paul spielt für 17 Jahre auch beachtlich, auch wenn er dem Spiel noch keinen Stempel aufdrücken kann.

    Interessant zu sehen war auch, wie sich Chiodo während dem Spiel offensichtlch an die neue Situation gewöhnt hat und sich regelrecht in einen Rausch gespielt hat. Bis zum dritten Drittel machte er in der bisherigen Saison eher einen unsicheren Eindruck, dann hatte er einen oder zwei gute Saves und plötzlich stand er ganz anders im Kasten, war viel schneller von einer Ecke in der anderen, wirkte einfach spritziger, konzentrierter, wendiger und gelenkiger. Und bei der Unterzahl ganz zum Schluss hatte ich vorm FaceOff fast den Eindruck, er freut sich schon auf den Beschuss :thumbup: Und auf mich wirkte er dann ziemlich schwer bezwingbar. Wenn er diesen Level konstant halten kann, dann bin ich sehr optimistisch für diese Saison. Mit diesem Kader ist zumindest das Finale drinnen mMn.

    + Die Jungen allesamt, allen voran Herburger und Hundertpfund (im zweiten Drittel überragend, der Haken extraklasse); Schumnig überrascht mich auch
    + Brandner - eine Macht und eine Wucht. Stärker denn je, kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt so ein Spiel von ihm gesehen habe
    + Schellander findet langsam wieder zu alter Form
    + Ratchuk beginnt mir langsam zu gefallen
    + Chiodo findet auch langsam zu Form
    + Reichel gefällt mir als Stürmer besser als als Verteidiger

    - Chancenverwertung: Zu zweit aufn Tormann, der muss einfach drinnen sein, Penalty Shots allesamt nicht sehr gut geschossen.
    - PP: Versteh ich zwar nicht, weil die Sturmlinien im Spiel allesamt sehr gut funktionieren. Wieso dann nicht das PP auch? Komisch ist, dass man im PP weniger rotiert als bei 5on5. Im ersten Drittel glaub ich habens mal ein recht gutes PP gespielt, ein gewichtetes und der Spieler auf der Seite hinterm Tor wurde von jenem an der Flanke angespielt und der hätte dann in den Slot passen können. Zweimal die gleiche Aktion, stattdessen versucht man aus einem unmöglichen Winkel zu schießen.
    - Brown macht mir etwas Sorgen. Ich hoffe, es ist nur ein Formtief.
    - Hager ist verglichen zu den Youngsters recht unauffällig.
    - Craig mit seinen dummen Fouls. Ich mag den Kerl, aber ihm macht echt zu oft sein Stolz einen Strich durch die Rechnung. Er lässt sich einfach zu leicht zu einem Foul hinreißen, wenn er mal einen Zweikampf verliert.

    Ich freu mich auf die Saison. Beim Spiel gestern hat mich das Hockeyfieber wieder mal richtig gepackt.

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 17. September 2010 um 21:45

    Ich glaub, Andy Chiodo ist beim KAC angekommen! :thumbup:

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 17. September 2010 um 21:19

    Also ich muss sagen, ich bin wahnsinnig beeindruckt! Der KAC spielt echt stark wie Sau!

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 17. September 2010 um 20:55

    Also dass die Spielanteile so klar verteilt sind, hätt ich mir jetzt nicht erwartet! Wie kann man in einem Spiel, in dem man so überlegen ist, zurückliegen bitte?? Ist ja fast unglaublich! Der KAC heute mMn um eine Stufe besser, aber verlieren werdens trotzdem, weil ein gutes Drittel wird Salzburg am Ende wohl auch gespielt haben und weil schon zwei waren, wirds wohl das dritte werden.

    Chiodo macht auch keinen sicheren Eindruck. Ich wär ja dafür, dass wir einen TryOut-Goalie holen, weil nach 2,5 Spielen mit dieser Leistung hast in unserer Liga nix verloren (Seitenhieb ;) )

    Hundertpfund ist reif fürs Nati denke ich. Also ich find den Typen so cool. Bezüglich seiner Spielweise hatte der KAC noch nie einen attraktiveren Spieler. Er hat so einen außergewöhnlichen Eislaufstil, so als würd er irgendwie einen Turbo eingebaut haben, kann so schnell die Richtung ändern. Der Haken jetzt im zweiten Drittel, geht völlig motivationslos wirkend durch 2 Spieler durch, Sonderklasse :thumbup: Der Junge ist einfach unglaublich dynamisch und Zug zum Tor hat er auch!

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 17. September 2010 um 20:30

    War die Scheibe net abgefälscht, als Furey sie übers Plexiglas geschossen hat? Man hat zumindest den Salzburger Schläger mitgehört. Nervt mich schon wieder, echt! Und das Foul von Brown, blöder und offensichtlicher gehts net!

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 17. September 2010 um 20:22

    Hundertpfund!!!! :thumbup: :thumbup: Saustark, der Junge! Da war bei der Chance außerdem Haken dabei. Und jetzt bekommt der Pauli eine Strafe fürs selbe Foul wie Salzburg vorm Ausgleich gemacht hat :thumbdown:

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 17. September 2010 um 20:13

    Ohne Chiodo, habt ihr keine Chance! :D

    Mann, der KAC macht sich das Leben schon wieder selbst schwer. Die müssten mindestens mit +2 führen. Geier mit dem Breakaway, dann nochmal die Chance beim Penalty Shot und die Aktion von Reichel und Pirmann, das muss einfach ein Tor sein. Wie kann man eine Chance vergeben, wenn man zu zweit allein auf den Tormann fährt. Reichel bekommt die Scheibe nicht hoch, 30 - 40 cm in der Höhe und die Scheibe is drinnen.

    Aber der KAC im ersten Drittel die klar bessere Mannschaft, die ersten 10 Minuten dachte ich überhaupt, da spielt das Farmteam der Dosen :D Die Abwehr sowas von offen, das hat man schon lang nimma gesehen in der EBEL. Der KAC defensiv gut störend. Nach dem Timeout von Page (das war anscheinend wirklich notwendig) haben sich die Bullen aber erfangen und dann war das Spiel ziemlich ausgeglichen.

    Also der Chiodo sollt lieber im Tor bleiben, wenn er das Gehäuse verlässt, werd ich nervös. Das Tor hat er sich auch ganz dezent selbst geschossen. Also überzeugen kann er bisher nicht wirklich. Dem Tor der Bullen könnt unter Umständen ein Foul direkt nachm Faceoff vorausgegangen sein, bin mir aber nicht sicher.

    Ich denke der KAC wird das Spiel wohl verlieren, weil wenn man solche Dinger auslässt, rächt sich das meistens.

    Aber ich bin mit dem Spiel vom KAC zufrieden, außer vom Chiodo halt. Das stimmt mich positiv für die Zukunft!

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 17. September 2010 um 19:49

    Also die Dosen sind mit dem 0-1 mehr als gut bedient. Es könnt locker schon +3 fürn KAC stehen. Es müsste eigentlich schon +3 stehen...

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2010/11

    • MacReady
    • 17. September 2010 um 11:10
    Zitat von sicsche

    @Mac
    Du musst aber auch zugeben das Swette klar über Hummel zu stellen ist was das Potenzial angeht. Und das gleichst nich nur mit vielen Spielen aus (siehe Bartho)

    Hummel war U20-Nationalteamtorhüter. So gesehen ist er einer der besten österreichischen Tormänner im Inland. Und wenn es solche Spieler nicht schaffen, sich in der EBEL durchzusetzen, kann das nur zwei Gründe haben:

    - Entweder die Liga ist einfach zu stark für unser Niveau oder
    - der Verein, der ihn an EBEL-Reife heranführen sollte, versagt.

    Ich denke, es treten beide Fälle ein, was zum Umstand führt, dass österreichische Tormänner in der EBEL vom Aussterben bedroht sind.

    Ob Swette über Hummel zu stellen ist, weiß ich nicht. Swette spielt viel mit seinem Stellungsspiel und hat eigentlich relativ langsame Reflexe, in diesem Bereich ist Hummel wesentlich besser ausgestattet. Um zu beurteilen, ob Hummel weniger Potenzial hat als Swette müsste man ihn mal spielen sehen, aber das wird offensichtlich nie passieren, zumindest nicht bei den Caps.

    Komm schon, der Junge hat 2 Spiele in den Beinen und schon wird ihm das Vertrauen abgesprochen. Wie soll man sich da bitte entwickeln? Mich wunderts ja eigentlich nicht mehr, dass bei den Caps nix weitergeht und man eigentlich am Stillstand steht. Da wird Jahr ein Jahr aus die halbe Mannschaft ausgetauscht (so dass sich manche Fans nichtmal mehr an die Namen der Torhüter voriger Saison erinnern können), und die Mannschaft einer Saison wird während der Saison auch noch ziemlich durcheinander gewürfelt.

    Was mich echt voll nervt in Wien ist diese Verzweiflung mit der man versucht, oben mitzuspielen oder Meister zu werden. Voriges Jahr unzählige Legios, bei der Trade Deadline noch schnell 2 Legios, weil man eh schon wusste, dass man am Zahnfleisch daherkommt, weil man während der Saison die Zuschauer im Glauben lässt, man hätte ein starkes Team, damit die Zuschauer nicht ausbleiben, Dolezal wird dafür abgemeldet, dann geht alles in die Hose, groß ankündigen, österreichischen Weg zu gehen, dann Hummel nach 2(!!!!) Spielen mehr oder weniger weg, weil man sich sonst in die Hosen macht, dass man mal nicht unter den Top 4 liegen könnte. Und was würde passieren wenn? Die Fans rechtfertigen es damit, dass es in Wien nicht möglich sei, mal weiter hinten in der Tabelle zu liegen, weil dann wieder Zuschauer ausbleiben, was finanzielle Folgen hätte. Und???? Was wäre daran so schlimm, wenn man mal an 6. Position liegt? Der KAC war voriges Jahr nie besser als 4. und es war mir sch....egal. Das ändert an meinem Leben genau gar nix, das geht ganz normal weiter. Und wo liegt das Problem, wenn mal für gewisse Zeit weniger Zuschauer kommen? Treibt das die Caps in den finanziellen Ruin, oder wie? Und ich behaupte jetzt mal, dass die zusätzlichen Legios jedes Jahr mehr Geld kosten als man bei geringerem Zuschauerzuspruch verlieren würde. Also dieses Argument ist schwachsinnig mMn. Und auch deswegen, weil die Zuschauerzahlen jedes Jahr geringer werden, eben weil in Wien auf diese Weise gearbeitet wird.

    Sorry, dass ich das sagen muss, aber in meinen Augen sind die Caps die Lachnummer der Liga. Hosen voll, und zwar so voll, dass man den selbst vorgegebenen Weg nach nichtmal 1 Spiel verlässt und ihn nach 2 Spielen (mit dieser Aktion) völlig über den Haufen wirft, jedes Jahr wird verzweifelt versucht, irgendeine Plastikmannschaft zusammenkaufen und erst nix reißen. Wie auch? Der Fisch fängt ja bekanntlich beim Kopf zum Stinken an und mit Schmid und Gaudet werdet ihr auch nie Erfolg haben. Eben genau deswegen, weil keine Kontinuität vorhanden ist.

    Bei jeder Mannschaft würde ich einen Meistertitel als Leistung ansehen, bei den Caps wärs rein finanzieller Natur. Ich sehe diese Mannschaft nichtmal mehr als Mannschaft an, weil sie wird ohnehin während der Saison noch durchgewürfelt. Jede Wette, dass bei der TradeDeadline zumindest noch einer (eher zwei) Legios geholt werden und dafür wieder Spieler abgemeldet werden?

    Ich find das alles schon so lächerlich, dass es mich selbst schon peinlich berührt. Schmid ist in meinen Augen ein Kasperl, der seinesgleichen sucht und mit Gaudet hat er auch seine perfekte Marionette gefunden.

    Edit: Es haben anscheinend die Leute immer noch nicht kapiert, dass Swette die halbe Saison durchspielte, bevor man ihn zB Parise vor die Nase gesetzt hat. Hummel hat in 3 Jahren nichtmal die Hälfte der Spiele absolviert, die Swette in einer Saison macht. Aber wie der Vorstand, so die Fans. http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15557
    Swette:
    2008/09 21 Spiele
    2009/10 36 Spiele
    Hummel:
    2008/09 7 Spiele
    2009/10 6 Spiele
    2010/11 2 Spiele

    Also hörts auf, die beiden miteinander zu vergleichen. Rene Swette ist auch klar hinter einem Legiotormann zu stellen und er hat dem KAC auch schon einige Siege gekostet, na und? Ihr seid echt so ungeduldig, das geht echt auf keine Kuhhaut mehr.

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2010/11

    • MacReady
    • 17. September 2010 um 10:48
    Zitat von onetimer79

    Und warum ist dann der Swette nicht schon lange Nr. 1 beim Kac lieber MacStasy???
    Vor 2 Jahren Enze den Rang abgelaufen,nach Enzes Verletzung kam dann Scott.
    Die Saison drauf hies es von der Kac Führung aus das sie ganz Enze-Swette "vertrauen",
    danach kam Parise,also dürfte das "Vertrauen" beim Kac auch nicht unendlich sein ;) ,
    und ich mag dem Swette bitte nicht schlecht machen/reden.
    Swette und Weinhandl sind klarerweise über Hummel zu stellen.

    lg Onetimer

    Vergleiche bitte nicht Äpfel mit Birnen, ja? Swette war immer die Nummer 2 beim KAC und dem einzigen, dem man das Vertrauen nicht mehr geschenkt hat, ist Enzenhofer und ich denke, der hatte genug Chancen sich zu beweisen, hatte aber einfach zu wenig Biss.

    Niemand sagt, dass Swette bereit ist Einser-Goalie zu sein. Aber er war immer die Nummer 2, während Hummel jetzt die Nummer 3 ist. Ihr glaubt wohl alle, ein österreichischer Tormann kommt direkt aus der U-20 in die Jugend. Ein Tormann braucht Zeit und er braucht seine Spiele und davon macht Swette in einem Jahr mehr als Hummel in seinen 3 Jahren bisher bei den Caps.

    Also wenn schon vergleichen willst, dann bring Beispiele, die auch halten...

  • Geht Euch der Dienstag als Spieltag schon ab?

    • MacReady
    • 17. September 2010 um 00:35

    Wie hat man es eigentlich geschafft, dass diesmal nur mehr so wenige Spieltage auf den Dienstag fallen? Die Anzahl der Spiele ist doch gleich geblieben. Die A-WM fängt später an, ok. Aber das reicht ja noch nicht. Habens bei den Teamtraningslagern eingespart? Ich weiß, dass jenes im Februar nicht mehr stattfindet, aber habens insgesamt auch die Zeit dafür gekürzt?

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™