Also mit Hauser läufts ja wesentlich besser als mit Hummel 
Offensichtlich sahen die Caps-Fans aber nur Hummel's Fehler in den ersten beiden Partien, nicht aber, dass Bouchard, Rotter und weiß nicht wer noch alles einfach aufs Verteidigen gepfiffen haben.
Aber naja, es is immer am leichtesten, dem Tormann die Schuld zu geben. Den kann man auch leichter austauschen als die halbe Mannschaft 
sah jetzt nicht wirklich schlimm aus also denke kein grund sich sorgen zu machen
Wie es aussieht, heißt leider nicht wirklich viel. Sein Kieferbruch sah auch net schlimm aus, ebensowenig 3 von den 4 Verletzungen voriges Jahr. Bei den meisten hat man nichtmal eine Situation gesehen, bei welcher eine Verletzung auftreten hätte können.
Da es aber PreSeason war, hoffe ich nun auch mal, dass es nur eine Vorsichtsmaßnahme war. In einem regulären Saisonspiel hätte er vermutlich weitergespielt.
Brandner mit dem 1-0 
Kalt mit dem 2-0! Und beides PP-Tore. Scheint so, als würd das PP langsam in Fahrt kommen. Jetzt bleiben noch 4:42 Minuten PP übrig, da muss die Vorentscheidung her. Ich hoff, der gefoulten Rotjacke is net allzuviel passiert.
Was isn mitm Dave los??
Bereits die dritte Strafe bei 23:04.
Man kann das Spiel im Netz sehen???
In jedem, absolut jedem Sport wird gedopt. Glaubt ihr, die Eishockeycracks sind völlig dopingfrei? In der NHL ists ohne Zusatzmittel gar nicht möglich, so ein Programm runterzuspulen. Deswegen sind dort auch weniger Medikamente auf der Dopingliste.
Dieser eine mexikanische Dopingguru, der im Nachhinein die Karten auf den Tisch gelegt hat, hat sogar gesagt, dass Bogenschützen dopen. Diese nehmen nämlich Tranquilizer, damit ihre Hand ruhiger ist.
Also jemand der glaubt, dass noch irgendein Sport (außer Schach und Backgammon vielleicht) ohne Doping ausgeführt wird, lebt in einem Traumland...
Precaution klingt schon mal gut. Hoffen wir, dass er rechtzeitig zu Saisonbeginn wieder fit ist!
@legios: hoffe ratchuk fängt demnächst mal an tory nicht nur defensiv "zu ersetzen".
Hehe, der war gut!
Defensiv war für Tory ein Fremdwort. Beim Spielaufbau fehlt er aber dennoch an allen Ecken!
Einfach gesagt. Bei vielen Dopingmitteln handelt es sich ja eigentlich um medizinische Wirkstoffe, die ein Arzt ohne Indikation nicht einmal verschreiben darf, bei zb. Amphetaminen dazu noch um Betäubungsmittel. Wie soll da eine Freigabe ausschauen?
Amphetamin als Betäubungsmittel zu bezeichnen ist auch lustig! Gesetzlich gesehen steht es zwar auf der Liste der Betäubungsmittel, aber dieser Ausdruck ist ja auch völlig schwachsinnig gewählt.
F*ck!!!!
Die Saison fängt schon schon so an, wie die letzte aufgehört hat. Nur mit dem Unterschied, dass die Saison noch nichtmal am Laufen ist.
Ich hoff, es ist nichts ernstes!!!
ich bin froh, dass es nicht so wie in der nhl gemacht wird...es entscheiden immer noch die tore die partien!
Und in der NHL entscheiden die Schlägereien und nicht die Tore die Partie? 
Aber er könnte es doch unabsichtlich, durch verunreinigte Nahrungsergänzungsmittel zb., zu sich genommen haben!
Die Möglichkeit sollte man keinesfalls ausschließen, bevor man den Armen vorverurteilt und womöglich keinen Co-Kommentatorvertrag bei Radiotelevisión Española gibt! [kaffee]
Ja, es gibt bei den Tests natürlich aber auch einen Schwellwert, sprich ganz kleine Mengen werden nicht nachgewiesen. Somit lässt sich eine unabsichtige Einnahme ziemlich sicher ausschließen, weil nur eine bewusste Einnahme in einer höheren Dosis auch auf dem Test aufscheint.
Wenn du einen Drogentest, warum auch immer machen musst und du kurz davor bei Leuten warst, die einen Joint geraucht haben und du somit passiv die Substanz eingeatmet hast, wirst den Schwellwert auch nicht überschreiten. Wenn du selbst aber rauchst, dann sehr wohl.
glaubst wirklich das einer der um den toursieg mitfährt ein mittel nimmt was man bei jeder probe sofort nachweisen kann? so blöd kann doch keiner sein
Ob man etwas nachweisen kann oder nicht, hängt nicht nur von der Substanz selbst ab, sondern auch von der Art und Weise, wie diese eingenommen wird. Contador könnte die Substanz demnach auf eine Weise eingenommen haben, die zum damaligen Zeitpunkt nicht nachweisbar war und nun konnte man es nachträglich nachweisen.
Was glaubst du, wie da gearbeitet wird? Dieser mexikanische Dopingkönig, der sich im Nachhinein geoutet hat, hat mal eine Creme entwickelt, mit der man sich bestimmte Substanzen in den Körper reiben hat können und durch die kontinuierliche und nicht so hochdosierte, sondern schön verteilte Einnahme konnte man diese Substanz dann im Körper nicht nachweisen, obwohl die Substanz schon lange nachgewiesen werden konnte.
Fakt ist, dass die besagte Substanz im Körper von Contador gefunden wurde und die kommt nicht von alleine in seinen Körper. Deswegen glaube ich nicht nur, sondern bin mir sicher, dass er es genommen hat. Eine andere Erklärung gibt es nicht. Wenn in deinem Körper Kokain gefunden wird, dann musst es auch eingenommen haben, sonst wär es gar nicht da. Was ist daran so schwierig zu verstehen?
da dieses mittel schon ewig nachgewiesen werden kann und bei ihm nur eine sehr geringe menge festgestellt wurde glaub ich nicht das er das genommen hat. die nehmen schon etwas das man kaum nachweisen kann
Nein, es ist rein zufällig in seinen Körper gelangt!
Jeder der Top-3 der Tour de France ist gedopt. Oder glaubt jemand tatsächlich, dass man ohne Doping in diesem Haifischbecken der Doper eine Chance hat, die Tour zu gewinnen?
Der Sport müsste eigentlich in Doping umbenannt werden, schließlich gehts eigentlich nur mehr darum, wer am verstecktesten und effizientesten dopt.
Naja, bei so einem langweiligen Sport muss man halt anders auf sich aufmerksam machen.
@wp
Die 2 sind aber trotzdem nich ein solch eingespieltes Duo wie es eben Wren/Craig oder Gratton/Fortier waren/sind.
Wenn man als Linemates bei Toren es schafft nie als Assistgeber des anderen aufzutauchen lauft was prinzipiell ganz falsch gg
Wieso meinst, dass Schneider nie als Assistent von Craig aufscheint? Ich schätze, die letzten 3 Saisonen schien Schneider bei mindestens 75 % der Tore vom Craig als Assistgeber auf.
@Mac
Wobei er bei den Caps damals eben mit Wren seinen "Twin" hatte (ähnlich wie das heuer bei den Caps Gratton/Fortier vorführen) und von meinen Eindruck von aussen her beim KAC hat er eben diesen Partner nicht mit dem er blind am Eis kommuniziert.
Das ist mir schon klar, aber seinerzeit bei den Caps kann ich mich an zig Szenen erinnern, wo er einfach ganz alleine durchgegangen ist und das Tor gemacht hat und da war der Bobby weit und breit nicht zu sehen.
Beim KAC spielte er äußerst selten jemanden aus, diese Saison spielt er was das Spielerische im open ice betrifft einfach um einiges besser als die Jahre zuvor.
Wenn er diese Form beibehalten kann und in NA der Trend weiter in die Richtung geht nicht viel Geld an der Goalie Position ausgeben zu wollen würds mich nich wundern wenn der ein oder andere Verein drüben mal wieder seine Fühler nach Brucks ausstreckt.
Also diese Form kann kein Torhüter dieser Welt über eine ganze Saison über halten. Aber nichtsdestotrotz, solange er dennoch gute und konstante Leistungen zeigt, wäre er sicher für den einen oder anderen NHL-Klub ein Thema. Problem is halt nur, dass er schon relativ alt ist und ich nicht glaube, dass er nochmal Lust hat, AHL zu spielen. Und direkt in die NHL zu kommen ist halt mehr als schwierig...
Echt irr, wie sich Craig heuer bisher reinhaut, er hat zwar schon immer gewusst, wo die gegnerische Hütt'n steht, heuer ist er aber auch spielerisch und was die Defensivarbeit in UZ anbelangt, besser unterwegs, als ich ihn je im rot/weissen Dress gesehen habe.
Genau! Als er noch bei den Caps spielte, war ich aufgrund eines gesponserten Abos bei jedem Heimspiel und mich hats immer schon gewundert, dass er beim KAC nie so einen starken Eindruck machte wie bei den Caps, auch wenn die Liga kontinuierlich stärker wurde. Jetzt sieht man wieder seine Ansätze, wegen welchen ich mir damals immer schon dachte, Mann, der Typ ist echt saustark.
Ist beim KAC aber oft der Fall, dass die Legios, die von anderen Teams kommen, beim KAC dann etwas stagnieren. Warum eigentlich???
Gegen Jesenice am Freitag?
Für die Seniorentruppe wird das "Grazer Offensivspektakel" schon reichen
Das Problem ist nur, dass euch unsere Jungen um die Ohren fahren werden und ganz nebenbei bemerkt, sind manche Legios zwar alt, aber immer noch gut. Das beste Beispiel ist Craig, der mir heuer bis jetzt besser gefällt als all die Jahre davor.
Wir haben 4 Linien zum Wirbeln
Keine Angst, der KAC rechnet eh mit 2 Punkten!
Craig mitm Ausgleich! Goalgetter # 1. Der Mike wird ja nicht auf seine alten Tage noch sei beste Saison beim KAC spielen? A Knipser war er ja immer schon, aber heuer kommt er mir im open-ice-Spiel auch noch besser vor.
Das PP wird schon noch kommen!
Edit: Wenns stimmt, hält der KAC bei 33 Schüsse gegen 13 auf der anderen Seite. Echt a Kunststück, da 3 Tore zu bekommen! [kopf]
16-8 fürn KAC waren die Torschüsse im ersten Drittel. Wie kann man da nur zurückliegen? Chiodo wieder mit einer ausgezeichneten Save Percentage!
Und wie hat der Thomas gestern gespielt? Torschuss hat er ja keinen gehabt, nachdem ich gestern nachm Spiel auf NHL.com gschaut hab. Da sind die Kommentare aber positiv. Wirkte er fit und spritzig?
Laut KEHM war das Tor der Bären wieder nicht unhaltbar, freie Sicht und relativ große Distanz. MMn hat Viveiros Chiodo nix gutes getan, dass er bereits in Linz Swette spielen hat lassen. Chiodo war nämlich bis zum 3. Drittel in Salzburg immer ein Unsicherheitsfaktor, dann im 3. Drittel und der OT in Salzburg hatte ich den Eindruck, dass er nun seinen Rhythmus gefunden hat, nur hätt er dann wohl gleich noch ein Spiel gebraucht. Ich hätte gegen Linz noch ihn ranlassen und Swette die letzten beiden Spiele.
Aber egal, der Sieg muss heut trotzdem her. 1-1 zur Pause.
Gilt für ihn nicht das selbe wie für Myers vor der vorigen Saison? Maximal 9 Spiele am Anfang, dann behalten oder zurück in die OHL?
Solange er noch in einer Junior-League spielt, ist das so, ja. Es würd mich allerdings trotzdem sehr verwundern, wenn Kassian auch so einen Impact hätte wie Myers am Anfang letzter Saison.
