@mac
ich hoffe das gar nix passiert - die schiris haben ohnehin beide fouls geahndet, dabei sollte es auch bleiben.
Das von Schuller wurde auch geahndet? Wie blöd is dann Page eigentlich wirklich? Oder kennt er die Regeln tatsächlich nicht? Vielleicht hat er auch gar nicht wissentlich den falschen Penalty-Schützen aufs Eis geschickt? Oder will er nur provozieren? Weil ein im Spiel geahndetes Vergehen kann nicht mehr beim Strafsenat angezeigt werden...
ich mein ich kann das red bull konstrukt (nur auf den verein bezogen) auch nicht ausstehen, aber im moment entwickelst du bei dem thema schon einen beissreflex auf das gesamte umfeld den ich normalerweise bei dir nur von den caps themen kenne.
Also das siehst du definitiv falsch. Wenn ich mich über RBS aufreg, dann hat es auch immer seinen Hintergrund. Page liefert da ja in regelmäßigen Abständen Anlass dazu und das ist einer davon.
Man kann nur hoffen, dass der Strafsenat die Anzeige gegen Schuller abschmettert, aber selbständig ein Verfahren gegen Trattnig einleitet. Das wär der Hammer! 
nja, das is aba schon ein quantitativer unterschied,
Da hast mich falsch verstanden. Die beiden Dinge habe ich nicht im Zusammenhang gemeint. Dass er die Fangemeinde blendet, dafür sprechen eher Aussagen ala "Wir müssen besser als Schweden und Kanada werden" oder "Wir sind ein Ausbildungsverein für die NHL" usw...
Weil für so schwachsinnig halt ich ihn wirklich nicht, dass er diesen Müll auch noch selbst glaubt. Er versucht, das Produkt RBS gut zu verkaufen, und bei dem Zuschauerinteresse kanns man ihm auch gar net verübeln. Trotzdem is es schon etwas arrogant, das österreichische Hockeypublikum für so dumm verkaufen zu wollen.
Ich halt ihn gar nicht für einen Trottel, eher für ein charakter- und ehrloses "bitte Kraftausdruck einsetzen" 
@PH: Es geht hier darum, dass zumindest ein Salzburger User die Ansicht vertritt, dass Hebar nie mehr Eishockey spielen sollte, weil er sich nicht unter Kontrolle hat. Auf der anderen Seite wird dann über die Propaganda des KACs bzw. der Medien geschimpft, weil diese behaupten, Trattnig sei kein unbescholtenes Blatt (was ja auch der Realität entspricht). Dass Trattnig zumindest eine gleich große Gefahr darstellt als Hebar (welcher bisher nur ein einziges Mal auffällig wurde), da wird bewusst weggesehen. Schließlich spielt dieser ja auch im eigenen Team und da kommen solche Aktion dem eigenen Team zugute. Wasser predigen, Wein saufen! Wie der Trainer, so mancher Fan...
Naja, war ja net anders zu erwarten, leider. Selbst noch wohl eine der unfairsten Attacken der Saison auf dem Eis auszuführen, mit welcher der Spieler auch noch viel zu milde davonkommt, wissentlich gegen die Regeln verstoßen und so den Siegtreffer erzielen und dann noch weiterversuchen, den Gegner zu schwächen. Das wird ja immer letztklassiger. Page zeigt mal wieder, dass es immer noch etwas tiefer geht.
Ich hoff ja, dass der Strafsenat dann die Aktion von Trattnig selbst nochmal inspiziert, Schuller mit 2 Spielen davonkommt, während Trattnig für 15 Spiele sitzen darf. Dann hätt der Page mal für die Zukunft vielleicht etwas gelernt. Obwohl ich daran auch starke Zweifel habe.
Offensichtlich misst auch nicht Page mit zweierlei Maß, sondern auch so manch Salzburger Fan. Aber Hauptsache von Propaganda sprechen, während man selbst ständig der Propaganda aus dem eigenen Team ausgesetzt ist und dies nichtmal merkt. Aber das bringt mich auch schon zu meiner nächsten Vermutung. Page redet nicht immer so einen Müll daher, weil er selbst davon überzeugt ist, er blendet seine eigene Fangemeinde und nicht grad ein kleiner Teil merkt es nichtmal...
und gleich wen verprügeln?
Dich, wenn nicht aufpasst! 
Ich glaub nicht, dass es Aussetzer sind, und das ist eigentlich das, was wirklich besorgniserregend ist...
sorry nenn mir einen trainer der dies nicht machen würde.
die schuld haben eindeutig die refs. und wenn ich es aus dem voga nocht richtig in erinnerung habe spricht er den penalty ja erst ein wenig später aus und hätte nachdem sich der tumult vor dem tor beruhigt hatte einen lines zum türl geschickt und fertig
Sicher müssen die Refs das verhindern, aber ich glaube ganz sicher nicht, dass dies jeder Trainer machen würde. Schon allein aus dem Grund nicht, weil ich eigentlich erwarten würde, dass es nicht durchgeht und ich dann als unfairer Sportsmann dastehen würde. Deswegen kann ichs auch nicht nachvollziehen, dass es vom KAC niemand bemerkt hat. Wenn schon nicht der Trainer, dann die Spieler, die am Eis waren.
Manchen is das sowieso wurscht oder haben keinen Ruf zu verteidigen (Page), bei manchen sieht die Sache sicher anders aus. Bei aller Rivalität und Wichtigkeit des Erfolgs, kann man trotzdem ein fairer Gegner bleiben. Das sollten sich Page und Trattnig vielleicht auch mal durch den Kopf gehen lassen...
Also erstmal zu Trattnig: Der würd sich auch echt mal eine Strafe ala Hebar verdienen, vielleicht fängt er dann mal zum Denken an. Nicht, dass das Foul mit dem von Hebar vergleichbar ist, aber er fällt doch jede Saison in regelmäßigen Abständen mit Fouls auf, bei denen man zumindest eine Verletzungsabsicht annehmen könnte (oder zumindest auf keinen Fall ausschließen kann). Und wenn einer sagt, dass diese Attacke kein Foul war oder nur eine kleine Bankstrafe nach sich ziehen müsste, kann ich nur [kopf] .
Das war ein Bandencheck wie er im Regelbuch steht. Wenn man dann noch in Betracht zieht, dass Scofield mit dem Kopf voraus in einer Höhe, die niedriger war als die Oberkante der Bande, in die Spielerbank geflogen ist, kann man dies laut Reglement auch als Checking to the Head betrachten, wenn ich mich jetzt nicht völlig irre. Von daher ist die Strafe schon mal mehr als gerechtfertigt (ein Bandencheck kann ja außerdem auch mit 5+SD geahndet werden). In meinen Augen hätte er eine MS bekommen sollen, weil durch den Umstand, dass die Tür auch offen war, das Verletzungsrisiko enorm erhöht ist (und das ist wohl auch der Grund für die Verletzung von Scofield, obwohl man natürlich nicht sagen kann, obs nicht noch unglücklicher verlaufen hätte können, wenn die Tür geschlossen gewesen wäre) und dies Trattnig sehr wohl bewusst sein wird. Da darf er ihn in dieser Situation vielleicht regelkonform checken, aber sicher nicht auf diese Weise.
Ich würd mal gern von den Salzburgern Usern, die sich dafür aussprachen, dass Spieler wie Hebar ("die sich nicht unter Kontrolle haben") überhaupt nicht mehr Eishockey spielen dürfen (hmm, DerFremde?? wie siehst du das??), dies auch von Trattnig fordern, weil auch wenn diese Aktion nicht mit Hebar's vergleichbar ist, wurde Hebar diesbezüglich zum allerersten Mal auffällig, während Trattnig in regelmäßigen Abständen zum x-fachen Wiederholungstäter wird. Man kann im Grunde eigentlich schon sagen, dass dieser Spieler ständig eine Gesundheitsbedrohung der gegnerischen Spieler darstellt, so regelmäßig Fouls dieser Art von ihm kommen. Das Foul voriges Jahr an Morgan hätt sich mMn auch eine 20-Spiele-Sperre verdient. Und das beste an der ganzen Gschicht is, dass er nun auch aufgrund der ausgesprochenen Spieldauer wie ein unschuldiges Lamm ohne einer Sperre von einem einzigen Spiel davonkommt. Da stellts mir persönlich die Haare auf. Selten einen so unfairen österreichischen Spieler gesehen, echt.
Für so ein Foul bekommt man in den Vereinigten Staaten die Todesstrafe
Zum Penalty-Shot: Tja, angfressen kann man in dieser Situation auf PP, den Schiri oder den KAC sein, ändern wird das die ganze Situation nicht mehr. PP hat wieder mal eindrucksvoll bewiesen, wie unsportlich er eigentlich ist (weil, dass er net weiß, welche Spieler von ihm am Eis waren oder die Regel nicht kennt, kann er vielleicht einer seiner multiplen Persönlichkeiten erzählen). Aber das Schiriteam, den Gegner und die Liga so zu verhöhnen ist wieder mal allerletzte Klasse. Aber das passt ja auch super ins Schema Trattnig, Schwalbenkönige usw. Als hätten es die Bullen nötig, zu solch unfairen Mitteln zu greifen. Aber nun hat man es zumindest geschafft, den derzeit wohl effizientesten Spieler der Liga aus dem Verkehr zu ziehen und mit einer nicht dem Regulativ entsprechenden Aktion gegen den KAC zu gewinnen, toll! Die Schiris sind wohl auch zu dämlich, den Überblick zu behalten (oder vielleicht wollens das auch nicht??) und der KAC ebenso, obwohl der in dieser Situation andere Probleme hatte. Trotzdem kann ich es nicht verstehen, dass das Manny nicht auffällt. Was is das fürn Trainer, der nichtmal weiß, welche Spieler des Gegners am Eis sind? Das weiß in der Regel sogar ich. In dieser Situation wusste ich es aber auch nicht, weil ich viel zu viel damit beschäftigt war, zu beten, dass der KAC die (ungerechtfertigte) Strafe gegen Schuller übersteht. Da samma schon beim nächsten Punkt, so eine Strafe in der OT auszusprechen, is ja wohl ein schlechter Witz. Das war ein ganz normales Körperduell vorm Tor, bei dem der Dave halt einfach der stärkere war. Foul hab ich da nicht wirklich gesehen und wenn doch, eines, dass man in der OT sicher nicht gibt. Bisschen Fingerspitzengefühl wäre gefragt.
Brown: Hat mal wieder eindrucksvoll bewiesen, dass es die falsche Entscheidung war, ihn zu behalten und Ratchuk abzumelden. Unglaublich, was der für einen Sch.... zammspielt. Ich würds gar nicht glauben, wenn ich es nicht ständig mit eigenen Augen sehen würd. Ein Fehlpass und eine saumdumme Strafe nach der anderen. Die paar schönen Haken in unwichtigen Arealen des Felds reißen ihn da auch net raus.
Brandner: Mann, is der langsam zur Zeit. Der Ausgleich geht eindeutig auf seine Kappe, Latusa war beim Konter sein Mann. Als der Konter startete, war er noch vor ihm, da darf Latusa einfach nicht zum Rebound kommen.
Ich hoff, Scofield und Spurgeon fallen nicht zulange aus, weil ich erachte die beiden zur Zeit so ziemlich als unsere wichtigsten Spieler.
PS: Aja, der KAC legt mMn wohl nur deshalb keinen Protest ein, weil man zumindest einen Punkt mit nach Hause genommen hat, somit nur einen auf die Bullen verloren hat, da die Caps verloren haben, auf diese den Vorsprung noch um einen Punkt vergrößern hat können. Weil man kann ja net wissen, was ein Protest bringen würd. Würdens vom Penalty-Shot wegspielen lassen oder völlig neu austragen? Bei einer Neuaustragung kannst genauso gut mit 0 Punkten im Gepäck nach Hause kommen. Lieber den Spatz in der Hand als die Taube am Dach!
Falls ich etwas zu emotionsladen geladen bin, sorry, aber ich bin einfach angfressen. Gewisse Sachen würd ich nach ein paar Tagen vielleicht anders formulieren, die Kernaussage bleibt aber.
Also ich kann mir den Trattnig beim KAC irgendwie nicht vorstellen. Und ehrlich gesagt kann er mir auch gestohlen bleiben. Ich wollte ihn nicht im KAC-Dress sehen...
Heidi, die lustvolle Sugarmommy!
@waluliso: Ich sagte doch, dass ich kein bestimmtes Team damit gemeint habe. Dennoch habe ich das Gefühl, als wäre heuer ständig irgendwo ein neuer Spieler gekommen (vor allem bei den ausländischen Teams kam es mir so vor, diesen gefeuert, den neu geholt usw).
Ich wollte nur sagen, dass ich kein Freund davon bin und es mir lieber wäre, wenn es weniger Tauschmöglichkeiten geben würde. Mir würds halt gefallen, wenn die Teams eine Saison mit dem Kader spielen, den sie zu Beginn der Saison zusammengestellt haben. Einen Legio sollte man tauschen können, falls sich jemand wirklich langfristig verletzt oder absolut keine Leistung bringt. Wenn man mehr Spieler hat, die man tauschen sollte, dann is es der Fehler vom Team selbst und sollte nicht einfach so leicht korrigiert werden können imo.
Ja, und zu den Caps, da sag ich jetzt lieber mal nix!
Also ich sehe hier herinnen keinen, der RBS einen Vorwurf gemacht hätte. Es kam eher der Vergleich mit RBS von der anderen Seite. Und da sollte man halt schon erwähnen, dass mit dem Einstieg von Red Bull ins heimische Eishockey die Gehälter ganz einfach auf einen neuen Level angestiegen sind. Oder glaubt tatsächlich jemand, dass unzählige Nationalteamstützen wegen anderen Gründen nach Salzburg gewechselt sind? Ich mach RB keinen Vorwurf, das Überbieten liegt ganz einfach in der Natur der Spielererwerbung. Wenn man nicht bereit ist, mehr zu zahlen als der aktuelle Verein, dann bekommt man den Spieler auch nicht. Davor wurden diese Gehälter ganz einfach nicht bezahlt, weil sich das niemand leisten hat können. Red Bull hat die finanziellen Mittel und brauchte Spieler, deswegen is es nur eine logische Konsequenz, dass die Preisspirale zu werkeln begann.
Also ich mache ihnen deswegen keinen Vorwurf. Ich habe aber auch keine Zweifel, dass die Gehälter in unserer Liga noch etwas niedriger wären, wenn Mateschitz nicht ins heimische Hockey eingestiegen wäre.
Ich hoffe nur, dass die Preisentwicklung nicht immer so weiter geht, sodass sich dann nicht ganz so finanziell starke Teams zu weit aus dem Fenster lehnen. Das hatten wir ja schon mal, und geendet hats damit, dass so gut wie kein Profiverein in Österreich übrig geblieben ist...
Das ist doch genau umgekehrt: Die Transferkartenspieler dürfen während der Saison nicht zwischen EBEL-Clubs wechseln, die Österreicher schon... Und Day kam aus der NLB zu Zagreb, nicht aus Graz.
Ja richtig! Offensichtlich hat mich gerade der Fall Day diesbezüglich so verwirrt, dass ich es nun vertauscht habe. Dass er über die NLB nach Zagreb kam, is mir entgangen. War man in der Schweiz auch nicht zufrieden mit ihm?
Oh Mann, wie hab ich nicht daran denken können, dass der Koch ja über Lulea zu Salzburg gekommen ist? Mann, meine Birne wird langsam schon weich anscheinend!
Is ja auch egal, man kann so gut wie jeden Spieler stattdessen einsetzen, der innerhalb der Liga direkt von einem Verein zum anderen gewechselt ist. Ich habe keine Zweifel darüber, dass 90 % der Spieler einen Vertrag unterschreiben, bevor die Saison vorbei ist. Das Gentlemen-Agreement ist ein schlechter Witz, weil es von Anfang an von niemandem eingehalten wurde. Ich denke sogar eher, dass sich vermutlich genau die Klubs dafür ausgesprochen haben, die es von vornherein brechen wollten, um einen Wettbewerbsvorteil den anderen Teams gegenüber zu haben (ohne jetzt zu wissen, von welchen Teams dieses Agreement vorangetrieben wurde). Weil wo liegt der Sinn eines solchen Agreements? Ist mir völlig schleierhaft...
Es soll ja auch kein Vorwurf einer bestimmten Mannschaft gegenüber gewesen sein. Wie gesagt, man hört soviele Verpflichtungen, dass man gar nicht mehr weiß, wer wieviele neue geholt bzw. getauscht. Dass dann in Salzburg noch alle Spieler an Bord sind, geht etwas unter. Wobei ich mich aber schon frage, wie das eigentlich gehen soll? Ist man mit St. Pierre immer noch unter den Punkten geblieben???
Ich hab es jedenfalls nicht als Offend irgendeinem Team gegenüber gemeint, sondern wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass ich kein Freund davon bin, wenn sich Mannschaften während der Saison so umformen. Es wird ein Meister für eine Saison gesucht, bei dieser Fluktuation in den Kadern der Teams kann man aber eigentlich fast gar nicht mehr von einer Saison sprechen, die Mannschaften verändern sich im Grunde ständig. Das is halt alles etwas wettbewerbsverzerrend.
Ich halt halt eher weniger davon, dass bei uns in der Liga während einer Saison offensichtlich keine Kontinuität herrscht. Mittlerweile is es schon Usus, dass sowieso ein Legio getauscht wird, selbst wenn man nicht unzufrieden mit dessen Leistung war. Ich mein, hat es sich Ratchuk wirklich verdient, entlassen zu werden?? Ich denke nein, auch wenn sich die meisten mehr von ihm erwartet haben. Da hätt es sich schon eher der Brown verdient. Auf die EBEL wirft das bei den ausländischen Spielern auch kein gutes Licht. Kann gut sein, dass in Zukunft so mancher einen Vertrag in der EBEL nicht unterschreibt, weils gar nicht unwahrscheinlich ist, dass er mitten in der Saison arbeitslos wird.
Obwohl es die Legios diesbezüglich eh noch leichter haben, die können wenigstens zu einem Konkurrenten wechseln, siehe Day. Als Österreicher ist dann die Saison (wenn net mehr) für dich gelaufen. Was sagen die ganzen Legiofreigabebefürworter eigentlich dazu, dass hier diesbezüglich wohl auch gegen Europarecht verstoßen wird, weil der Arbeitsmarkt für Österreicher offensichtlich nicht so zugänglich ist wie für Legios?
Naja, so ein glückliches Händchen musst aber auch erst haben, um einen Import zu verpflichten, der so gut ist wie Koch. Is ja bei den Imports immer so eine Sache, ob der Spieler dann auch wirklich das hält, was er verspricht.
Dass die Gehälter nicht mehr verhältnismäßig sind, is doch eh schon seit geraumer Zeit so. Und deswegen über den KAC zu schimpfen, halte ich auch für etwas merkwürdig. Es geht halt einfach net mehr anders, wenn von den Bullen einen Spieler haben willst. Das Übel liegt da aber eher schon im aktuellen Gehalt des Spielers bei RB.
Die anderen österreichischen Klubs haben halt nur zwei Möglichkeiten: Entweder sie brennen ordentlich drauf oder sie beugen sich der finanziellen Stärke der Bullen und verzichten auf ihre Wunschspieler. Aus finanzieller Sicht gesehen ist Red Bull das beste, was den österreichischen Spielern passieren hätt können, die danken sicher jeden Tag dem lieben Herrn, dass der Didi Österreicher und Eishockeyfan is
Ma, was wär wohl in Eishockeyösterreich los, wenn Salzburg den Kapitän des direkten Konkurrenten während der Saison versuchen würde, einzukaufen. Der Pototschnig persönlich würde wegen Körperverletzung und schwerem Raub klagen.
Und du glaubst tatsächlich, dass Salzburg seinerzeit bis zum Ende der Saison gewartet hat, um Koch zu verpflichten? Genau das ist damals nämlich passiert, Salzburg hat den Kapitän des direkten Konkurrenten "eingekauft" (was auch immer das heißen soll). Btw, ich hab kein Problem damit, was machts für einen Unterschied, ob jemand einen Vertrag während oder nach der Saison unterschreibt?
Naja, warum nicht?
Die Sabres haben doch auch schon mal im Rahmen ihrer Vorbereitung in Klagenfurt gespielt (Kalt mit dem 1-0 gegen den Dominator ), warum sollten sie dann nicht auch in Wien spielen? Mir würds gefallen, wenn die Caps schon mal vor der Saison so richtig zerschossen werden!
Mike Siklenka, the Henker, die dritte!
Naja, dass man Ratchuk abmeldet, halte ich für die falsche Entscheidung. Da gabs wohl einen Kandidaten, der sich mehr aufgedrängt hat, entlassen zu werden.
Und was ich von Siklenka halten soll, weiß ich auch nicht so recht. Bei seinen ersten zwei KAC-Engagements hat er mir zwar gut gefallen, aber dem Team dennoch in ich weiß gar net wievielen Situationen geschadet. In Salzburg soll er ja disziplinierter gespielt haben, aber da is ja auch alles etwas emotionsloser
Wenn er statt Brown gekommen wäre, hätte ich mich gefreut, da jetzt aber Ratchuk getauscht worden ist, hat das ganze schon einen etwas bitteren Nachgeschmack.
Ich finde überhaupt, diese Tauschvorgänge sollte man unterbinden. Maximal einen Legio sollte man tauschen können, und basta. Da gehts ja in der Liga zu wie im Wahn, kein Team sieht auch nur annähernd mehr so aus wie es begonnen hat. Wenn ein Team vor der Saison einen schlechten Kader zusammenstellt, dann soll es auch damit leben. Dann würde vielleicht auch von Haus aus mehr Sorgfalt bei der Legiowahl an den Tag gelegt werden und nicht wahllos zusammengekauft, um mal zu sehen, wie sich der Spieler präsentiert, nur um ihn dann wieder einzutauschen.
Also mir geht diese ganze Herumtauscherei nur mehr am Senkel. Mittlerweile hast sogar Schwierigkeiten, im eigenen Team den Überblick zu behalten, geschweige denn bei den Gegnern....
Na also doch noch aufgeblieben!
Gute Nacht! Jetzt aber wirklich!
4-1 Sutter! Das wars dann wohl!
Grabner nicht mehr ganz so auffällig, aber immer noch ein Spitzenspiel von ihm. Ab Minute 15 bis Minute 40 hast auf MSG+ eigentlich nur Gräbner, Gräbner, and Gräbner ghört
Dir auch eine gute Nacht. Ich wart trotzdem noch bis zum Ende, geht ja nimma lang!
edit: Die Islanders machen das 2-4 und Grabner mitm primary assist, und auch einem schönen! 2-Point-Game
edit2: Wahnsinn, dafür bekommt man auch keine Diszi??? Parenteau zum Schiri: "Come on, are you fistf...... me?"
2nd Star is es geworden. Der Staal hat ihm punktemäßig mit seinen zwei Toren halt die Schneid abgekauft. Auffälliger war aber schon der Michi, ob er besser auch war, kann man schwer sagen. Aber auf alle Fälle verdammt gut!
Jetzt haben die Islander auch noch Pech mit Stangenschüssen. Seit Ende des zweiten Drittels spielen eigentlich recht stark, aber der Puck will einfach net rein. Also die Sabres dürfen wohl nimma hoffen, dass die Islanders den Hurricanes 2 Punkte abnehmen. Da müsst schon ein Wunder passieren, um in der regulären Spielzeit zu gewinnen...
"All over the place"
Also wenn ich ihn heute so sehe, dann hoff ich doch sehr, dass er bei der WM dabei is. So einen Spieler kannst als Underdog-Team brauchen wie einen Bissen Brot. Ein Spieler, der auch mal in der Lage ist, die Scheibe zu nehmen und einfach an Weltklasse-Verteidiger vorbeizufahren und auch einzunetzen. Der is immer auch mal für ein Tor gut, wenns vorne ansonsten mal nicht so läuft.
Für mich steht der First Star der heutigen Partie nachm zweiten Drittel schon fest. Und nachm heutigen Spiel bin ich mir auch wieder sicher, dass Grabner noch eine lange Zeit in der NHL spielen wird. Echt beeindruckend, was er heute da aufs Eis bringt!
Ja, der Trainer denkt offensichtlich nicht, dass er so gut dazu geeignet is, die Scheibe zu halten und zu verteilen. Dabei is er jetzt nicht nur noch schneller, sondern auch viel besser mit dem Stock und auch etwas besser im Zweikampf. Ich sehe auch keinen Grund mehr, warum er nicht PP spielen sollte. Der Parenteau bringt ja eigentlich net so viel heute.
He Mav, stell dir mal vor, der Tom wär so schnell wie der Grabner! Der würd Jahr ein Jahr aus an der 100-Tore-Marke kratzen
