Also irgendwie hat mir das Spiel um den 3. Platz besser gefallen. Hofentlich fällt jetzt dann mal ein Tor.
Da is es schon, nur für die falsche Mannschaft! 
Beiträge von MacReady
-
-
aber das er grundsätzlich einen Vertrag bekommt verhindert die Regelung eben nicht.
Doch, das tut sie eben schon, zwar nicht so schlimm wie bei einer Legiobeschränkung, aber die Regel verhindert das eben schon. Wenn ein Team bereits eine bestimmte Anzahl von Legios unter Vertrag hat, ist kein Platz mehr für einen weiteren und er ist aufgrund dessen, dass er automatisch mit 4 Punkten bewertet wird auch den einheimischen Spielern gegenüber benachteiligt. Was soll das überhaupt heißen, die Regelung ist näher an der Legalität dran? Entweder es ist illegal oder nicht, das ist eine diskrete Entscheidung ohne fließenden Grenzen. Und die aktuelle Punkteregel ist genauso illegal wie eine Legiobeschränkung. Also wie ist es möglich, dass wir mit illegalen Strukturen in der Liga spielen können? Dann könnten wir genauso gut mit einer strengeren Legiobeschränkung spielen, weil der einzige Unterschied ist, dass diese Regelung etwas aufgelockert ist, aber nicht minder illegal.
Eine Legiobeschränkung würde grundsätzlich auch nicht verhindern, dass ein EU-Spieler einen Vertrag bekommt. Aber es erschwert, und das macht die aktuelle Punkteregel auch.
Wie ist das dann in Italien möglich? Das ist genau das gleiche, ebenso eine indirekte Legiobeschränkung.
Genau, jetzt hab ichs noch vergessen: Wipe hats ja auch schon angesprochen. Mit der aktuellen Regelung werden auch Spieler diskriminiert, nämlich aufgrund ihres Alters, und das ist sicher genauso wenig zulässig. Fragt mal beim Willi Lanz nach, der hat heuer keinen Platz in einem EBEL-Team gehabt, weil er ein gewisses Alters erreicht hat. Das ist ebenso Diskriminierung. Die aktuelle Regelung ist doch genauso rechtsunkonform wie eine potentielle Legiobeschränkung.
-
So, und jetzt machen die Russen wieder zwei hintereinander!
-
Ich bin mir der Problematik sehr wohl bewusst. Aber es gibt sicher Möglichkeiten, die aktuelle Regelung zu überdenken und die Legioanzahl mit Maßnahmen zu reduzieren, die EU-rechtkonform sind. Und das stört mich, dass grundsätzlich dieses Argument als Totschlagargument verwendet wird, obwohl es ganz sicher Lösungen gibt.
Ich halt von der Punkteregel genau gar nix und ich frag mich, wie wir dann überhaupt mit dieser spielen können, weil diese ist auch nicht ganz EU-koscher. Die Imports werden doch auch benachteiligt, wenn sie nur aufgrund ihrer Nationalität höher bewertet werden. De facto ist das eine Legionärsbeschränkung, weil kein Verein mit 20 Legionären spielen kann.
Und allen voran, was man mal als erstes machen sollte, ist die Non-EU-Imports zu beschränken, das wäre nämlich gemäß EU-Recht. Dann würds wenigstens wieder mehr Skandinavier usw. in der Liga geben.
-
Das mit der eigenen Dopingliste hab ich auch gehöhrt, aber wie schauts aus wenn die NHLer jetzt zB bei einer IIHF Veranstaltung oder bei den Olympics spielen? Da müssten die doch reihenweiße durchrasseln durch die Tests. Gibts da Sonderregelungen?
Noch Fragen, warum Vanek und Grabner nicht zur WM gekommen sind?
Naja, ich denk, da werden wohl viele Substanzen dabei sein, die der Körper recht schnell wieder ausscheidet. Die meisten Medikamente sind nicht sehr lange nachweisbar.
Und ich denk auch, dass es sich dabei weniger um leistungssteigernde Medikamente als aufbauende bzw. bei der Regeneration unterstützende Medikamente handelt.
Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob beim Eishockey wirklich so regelmäßig getestet wird.
Aber wenn wir gerade beim Thema sind: Weiß eigentlich jemand, was die Spieler in der NHL oft vor Beginn oder auch während des Spiels schnüffeln? Die halten sich da recht häufig so ein Fläschchen unter die Nase und ziehen sich das rein. Was ist das??
-
Na bumm! So schnell kanns gehen!
2 x nicht unhaltbar!
-
Aber eigentlich wird in der NHL doch auch auf doping getestet oder etwa nicht?
Ja, wird schon getestet. Aber was ich weiß, führt die NHL eine eigene Dopingliste und da stehen viel weniger Substanzen drauf als bei uns in Europa. Wie soll man ja auch asonsten 82 Spiele auf so einem Level durchstehen. Es wird aber nun eh in Erwägung gezogen, die Spiele in der NHL zu reduzieren. Und wenn man von solchen Vorfällen hört, eventuell keine schlechte Idee. Wobei man ja in diesem Fall noch gar nix über die Todesursache sagen kann.
Könnte alles mögliche sein, Notfallerkrankung, Selbstmord, Drogenexzess, da gibts viele Möglichkeiten....
-
Es ist in der Tat ein Totschlagargument und wird mMn von manchen Usern viel dramatischer dargestellt, als es ist. Da hätte ich ein paar Fragen:
1.) Wir hatten schon mal eine Legiobeschränkung. Wann hat jemals ein Spieler in Erwägung gezogen, Klage zu erheben? Da wird immer nur gesagt, der Spieler könnte es einklagen. Aber das ist mMn völlig hypotetisch, weil es nie passiert ist und vermutlich auch nicht passieren wird.
2.) Es gibt auch andere EU-Länder mit Legiobeschränkungen. Warum funktioniert das dann dort?
3.) Wird es ein Spieler schwer haben, selbst bei einer Legiobeschränkung zu beweisen, dass er nur wegen seiner Nationalität keinen Vertrag bekommen hat. Der Verein kann jederzeit argumentieren, dass der Spieler einfach nicht in ihr Konzept gepasst hat. Zumal der Spieler sehr wohl die Möglichkeit hat, in Österreich zu arbeiten. Wenn er sich gegen andere Legios nicht durchsetzen kann, sind seine Skills halt zu niedrig. Es ist ja nicht so, dass er grundsätzlich keine Möglichkeit hat, hier zu arbeiten..
4.) Sind Nordamerikander auch EU-Bürger? Da wird immer von EU-Bürgern gesprochen und ich glaube, wir haben in der ganzen Liga vielleicht 5 Imports aus EU-Ländern.
5.) #25 hats schon angesprochen. Solche Maßnahmen wären sehr wohl erlaubt, wenn sie angemessen sind. Und das sind sie sehr wohl, wenn sie zur Entwicklung des Sports im eigenen Land beitragen. Oder auch anders formuliert: Werden nicht ohne Legiobeschränkung unsere einheimischen Spieler (die ja meines Wissens nach auch EU-Bürger sind) benachteiligt, weil sie nun mal bei uns einfach schlechter ausgebildet werden als nordamerikanische Spieler und ihnen dann durch eine Legiofreigabe nicht auch Chancen genommen werden, ihren Beruf auszuüben? Vielleicht könnten Ibounig, Reisinger und was weiß ich wer noch alles auch eine Sammelklage einklagen?
6.) Auch die österreichische Regierung erwägt regulative Maßnahmen, weil man fürchtet, dass Firmen aus ehemaligen Ostblockstaaten, die jetzt auch den freien Personenverkehr genießen, sich bei uns einnisten und mit Arbeitern aus dem eigenen Land billiger produzieren können und somit unseren Markt untergraben. Wie wäre das dann möglich, hmmm? -
Die Finnen werfen das Handtuch?
-
Naja spätestens beim 3. finnen der mit anlauf nachgestochert hatte wars drin
Aber stimmt hätt man sich anschaun können (müssen)Da war aber schon abgepfiffen! Wenn sie es angeschaut hätten und die Scheibe nicht vollständig über der Linie war, hättens das Tor auch nicht geben dürfen, weil sie selbst das Spiel bereits davor unterbrochen hatten.
-
Also der eine Schiri tickt echt nicht ganz richtig. Die dritte Strafe, nur weil die russischen Spieler energisch nachgehen, wenn der Tormann einen Save macht. Das siehst in einem Spiel sicher 30x.
Und ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob die Scheibe beim 2:0 wirklich völlig über der Linie war. Hat mich gewundert, dass sie es nichtmal angeschaut haben.
-
Schad, die Aktion vom Afinogenov wär fast das nächste Zuckertor geworden!
edit: WTF? Die zweite überkleinliche, und fast identische Strafe gegen Ovechkin. Wenn das gegeben wird, würd bei uns in der Liga jedes Mal jemand auf die Strafbank gehen, nachdem der Tormann die Scheibe festhält...
-
Ich will endlich wieder mal russische Legionäre beim KAC sehen
Pfuh, also die Strafe gegen Ovie is auch recht hart.
-
Einfach nur geil, das Tor! Schon öfter gesehen, aber nie live, nur auf Youtube.
Allerdings frag ich mich wirklich, warum das nicht öfter probiert wird, da ist der Tormann im Grunde chancenlos...
-
Naja, meiner Meinung nach steigen da die Islanders langfristig gesehen besser aus als Grabner, hauptsächlich wegen der Vertragslänge. Jetzt spielt er 5 Jahre lang für 3 Millionen, auch wenn er, sagen wir mal nach 2 Jahren, ein Elitespieler in der NHL ist. Wärs nur ein 2- oder 3-Jahresvertrag geworden, hätte er nach diesen Jahren vermutlich nochmal eine gehörige Gehaltserhöhung bekommen, jetzt muss er halt etwas länger warten.
Das wird letztendlich noch ein Schnäppchen für die Islanders werden
Auf der anderen Seite sind 15 Millionen Dollar natürlich auch nicht schlecht, egal, ob man dafür jetzt nur 3 oder auch 5 Jahre spielen muss. Ich hätt an seiner Stelle auch unterschrieben, denke ich
-
Es nervt, dass ich während dem ersten Spiel noch in der Arbeit bin *grrrrr*
-
Weil wir grad beim Jagr sind: Hab ich während dem Viertelfinale auf Sport1 richtig gehört, dass ihm die Canadiens ein Angebot vorgelegt haben? Das wär ja geil, die Rückkehr der #68 in die NHL, und dann auch noch bei den Habs *I would like*
Gut genug wär er immer noch!
-
Ich seh in Salzburg keinen Feind, aber wie man in den Wald hineinschreit, so kommts halt auch zurück...
sicsche: Ja eh, aber is ja nicht so, dass die anderen Klubs keine Österreicherkapazunder hätten. Salzburg hat ja selbst noch immer jede Menge davon
-
Das kannst nicht vergleichen, Hoffer ist nicht überbezahlt, ist stets motiviert und außerdem der schnellste Spieler in der NHL...ähh Deutschen BL
Außerdem hat Hoffer bei weitem nicht mit soviel Druck spielen müssen, Mönchengladbach war ja nie im Abstiegskampf. Das ist ja ein Riesenunterschied. Manche würden sogar soweit gehen, zu sagen, dass Mönchengladbach eigentlich nur Freundschaftsspiele gespielt hat, während bei Bremen jedes Spiel ein PO-Spiel war. Und das kann man ja wirklich nicht miteinander vergleichen. Wenn man ohne Druck spielt, kann man noch so gut spielen und es ist weniger wert als so manch schlechte Leistung in einem Spiel mit Druck
-
mag sein, wobei ich von den russen heuer nochgarNIX gesehn hab.
Na hör mal, die Russen haben gestern aber schon verdammt stark gespielt im dritten Drittel. Und wenn du von den Russen noch nix gesehen hast, dann frag ich mich, ob du auch wirklich deren Ausgleich gestern gesehen hast? Das war bis jetzt sicher das geilste Tor bei der WM.
-
Wieso? Der KAC startet mit nur 6 Legionären in die Saison (voraussichtlich geringste Anzahl aller Mannschaften), da wäre mMn ein Finale schon ein großer Erfolg. Weil dass ein Hundi, Pirmann, Herburger und die Geiers schlechter sind als ein Legionär, dürfte wohl klar sein, oder?
Für mich ist der Kader sicher nicht stärker als jener der anderen Mannschaften. Im Sturm dürftens wieder 4 sehr ausgeglichene Linien werden, aber keine davon eine Spitzenlinie.
Peinlich find ich ehrlich gesagt was anderes
-
Schon gehört! Find ich gut, dass auf Kontinuität gesetzt wird. Auch die formulierten Ziele sind klasse.
Way to go Manny! Ein Meistertitel wär wieder mal an der Zeit
-
Und beim Fußball spielt man die Hymne schon vorm Spiel, damit wir sie auch dort mal hören können
-
Was soll ich sagen mir gefällt die alte Sowjetische besser
Die alte sowjetische? Die Russen haben doch die Hymne der Sowjetunion übernommen. Das war also auch schon die Hymne der Sowjetunion. Oder redest du da von einer ganz alten, von der ich nichs weiß?
-
Das ist die schönste Hymne von allen und die einzige, die ich mir auch oft mal so privat anhör!
