Beiträge von MacReady

Also ich denke, man braucht diese schlechte Phase im Vorjahr nicht überbewerten. Das Problem lag schlicht und einfach darin, dass er überspielt war und das ist auch bei einem Spitzentorhüter nicht anders, selbst diese müssen immer wieder entlastet werden, damit sie ihre Leistung bringen. Wärs nicht so, würden die Backups in der NHL kein einziges Spiel bestreiten. Schon möglich, dass die anderen EBEL-Tormänner bereits besser mit so einer Situation umgehen können, aber ich behaupt jetzt einfach mal, dass auch diese nicht mehr ihre beste Leistung bringen können, wenn sie jedes Spiel bestreiten müssen.

Er hat schon mehrmals zeigen können, was er kann. Und bis auf die Phase letzte Saison, als Chiodo verletzt war und er dann überspielt war, hats auch gepasst von der Leistung.

Trotzdem, Swette wird sich das nicht viel länger anschauen, wenn er sogar nur mehr 3. Tormann beim KAC ist und ihm tut jedes Spiel gut, das er zusätzlich bekommen kann. So blöd es auch klingt, aber fürn Swette ist die Verletzung von Chiodo sicher kein Nachteil...

Man sollte keinen Ersatz holen! Swette ist unser 2er- und nicht unser 3er-Tormann. Wenn man nun dem Swette einen anderen Tormann vor die Nase setzt, wird dieser nicht mehr lange beim KAC verweilen. Außerdem, wann sollte der Junge denn mal zeigen, was er kann, wenn nicht jetzt??

Zwar wieder keine Champions-League, aber immerhin wieder 3 Vertreter in der Europa-League. Es gibt Schlimmeres

Zitat von sebold

jetzt mal ehrlich, wundert es dich, dass ich jede gelegenheit nutze um dico eins mitzugeben. so unprofessionell war es nicht einmal unter krankl...

Aha, jetzt gibst es also doch zu

Naja, in diesem Fall agiert eher der Windtner unprofessionell, weil dass der Didi ihm nicht sagt, dass er ihn feuern soll, ist ja wohl klar und verständlich. Oder würdest du deinem Arbeitgeber sagen, er soll dich doch bitte feuern, wenn er dich fragt?

Und ja, es wundert mich schon ein wenig, weil jede Entscheidung ist die Entscheidung vom Constantini und die hat er selbst zu verantworten. Ich sehe demnach keinen Sinn, bei jeder seiner Entscheidungen lautstark auf den Tisch zu klopfen, weil gemessen wird er immer noch an seinen Resultaten, und die sehen ja nicht gerade rosig aus. Nur haben wir da sicher kein Recht, seine Einberufungen zu hinterfragen. Dass er auf gewisse Spieler verzichtet, ist kein ihm allein innewohnendes Phänomen, das macht eigentlich so ziemlich jeder Trainer, weil sie fast alle machtgeile Ergomanen sind (was übrigens auch MA's Problem ist, rein vom Können her wäre er letzte Saison sicher öfter aufgestellt gewesen), die den Spielern bei jeder Gelegenheit zeigen müssen, wer da die Hosen anhat.

Und Krankl war mMn der mieseste ÖFB-Trainer aller Zeiten. Nicht nur ÖFB-Trainer, seine Zeit als Klubtrainer davor war desaströs, eine schlechtere Bilanz hat fast niemand aufzuweisen. Und bezüglich Professionalität und Präsentation nach außen brauch ma darüber auch nicht diskutieren, weil fürn Krankl war es schon das schönste, wenn ein 36-jähriger Profi in der 85. Minute in der Lage ist, 100 m weit zu laufen. Oder locht do net an jedm dos Herz in Esterreich? [kopf] Von seinem Wortschatz und seiner Intelligenz brauch ma auch nicht weiter reden. Das einzige, bei dem der Krankl vorm Constantini liegt, ist, dass er der coolere Hax is, aber das is schon alles.

Ich würd halt einfach mal abwarten, wie die nächsten beiden Spiele verlaufen. MMn hat das Team sehr wohl einen Sprung nach vorne gemacht, sie schaffen es aber immer noch nicht, die Spiele mental zu gewinnen. Ob das am Verdienst von Constantini liegt oder nicht, sei dahingestellt, Fakt ist allerdings, dass ich dem Team zur Zeit um einiges lieber zuschaue als in den letzten Jahren, ganz einfach, weil sie besser spielen. Und sollte sich dieser Fortschritt in diesen beiden Spielen gegen Deutschland und die Türkei auch in Resultate umwandeln, dann sollte man den Constantini auch an diesen Resultaten messen, und genau an nix anderem. Weil er is der Trainer und wir haben da sicher nicht genug Einblick, um die Situation, Spannungen zwischen Beteiligten oder was auch immer richtig wahrzunehmen.

Und im Endeffekt ist Constantini ohnehin schon Geschichte. Nach dieser EM-Quali ist er weg vom Fenster. Würd mich doch sehr wundern, wenn der ÖFB mit ihm verlängert.

Windtner: "Didi, soll ma di entlassen, was sagst du?"

Dico: "Hmm, also ich würd nicht in der Haut des neuen Trainers stecken wollen. Der kennt die Mannschaft nicht und kann gegen die Deutschen und die Türkei nur schlecht aussehen. Das wäre wirklich net fair meinem Nachfolger gegenüber, wenn er jetzt mitten in der Quali den Sauhaufen, den ich da entwickelt habe, übernehmen müsste und dann auch noch die Qualifikation verpasst und dafür dann verantwortlich ist".

Windtner: "Hmm, hast ja Recht, Didi. Was werd ich nur nach der Quali ohne deine guten Ratschläge machen. Am liebsten wärs mir, du würdest in Zukunft die Trainerfrage für den ÖFB klären, quasi als Doppelfunktion".

Um einen zusätzlichen Verteidiger wird man auch nicht herumkommen, selbst wenn alle über die ganze Saison fit bleiben

Was so aus dem Video zu sehen ist:

- Sieht bei einigen noch recht behebig aus beim KAC
- Lammers macht einen guten Eindruck. Mir gefällt seine Spritzigkeit und sein Zug zum Tor
- Die Linie mit Scofield - Spurgeon - Lammers verspricht viel
- Siklenka wirkt beweglicher als im Vorjahr
- Chiodo's Verletzung schaut leider nicht gut aus. Und sollte der Schiri da eigentlich nicht längst abpfeifen, wenn Chiodo schon zum 20sten Mal anzeigt, dass er sich verletzt hat?

Klassischer Fall von Hochmut kommt vor dem Fall würde ich sagen

Zitat von Gord

tjo da fragt man sich schon wen denn dann der KAC in der Liga schlagen will? Znaim???

Den VSV natürlich, weil der hat höher gegen den Jausengegner Jesenice verloren

Die Kärntner Vereine werden sich heuer die Plätze 10 und 11 ausspielen, vielleicht können sie aber laut Experten nots noch Znaim hinter sich lassen

Also schlechter wie dieser Typ mit Szabics eben würd nicht mal eine Sau ein Interview führen!

Frag mich überhaupt, was da beim ORF für ein Mist zusammengeredet wird. König meint, die Liga müsse flexibel sein und hätte Sturm den letzten Spieltag ersparen sollen. In welcher Welt lebt er denn eigentlich?

Sturm ist an der eigenen Chancenverwertung gescheitert? Also ich hab vielleicht eine Chance gesehen, die man selbst rausgespielt hat, die anderen entstanden aus relativ unbedrängten Fehlern vom Gegner. Szabics sagt zumindest, dass sie keine wirklichen Torchancen hatten

Und was der Polzer jetzt sagt, nachdem dieser unterirdische Gegner unseren Meister weggeputzt hat, würd mich jetzt auch interessieren

Möglich wärs schon noch, aber da muss jetzt schon sowas wie ein Sensationswunder her.

Aber so ungefährlich wie Sturm ist, rechne ich nicht mal mehr mit einem Tor. Dabei ist der Gegner alles andere als stark. Schade!

Also wenn Sturm sich nicht bessert, wirds wohl eher nix mit der Champions League, weil 90 Minuten ohne Gegentor bei dieser Spielweise wird recht schwierig...

Aso, das ist dann aber allerdings nicht gut

Wie würd dann das Torhütergespann überhaupt heißen? Brenkusch und ...?

Zitat von Tine

Chiodo nach 7 min durch Brenkusch ersetzt - ich hoff, da is keine gröbere Verletzung passiert

Verletzt dürfte er sich allerdings haben. Ein Bekannter hat mir soeben erzählt, dass er im Rahmen seiner Arbeit Bilder erhalten hat, auf welchen zu sehen ist, wie Chiodo von den Betreuern vom Eis geführt wird.

Hoff, es ist nicht allzu schlimm. Und falls es doch länger dauert, ergibt sich eben fürn Swette wieder mal die Gelegenheit, sein Können über einen längeren Zeitraum zu zeigen. Heuer ists eh erst in der Zwischenrunde wichtig, dabei zu sehen (solang man halt unter den ersten 6 ist, und das wird sich hoffentlich wohl auch ohne Chiodo ausgehen).

Ich wetter auch nicht bei jeder Gelegenheit gegen Viveiros und stell jede noch so mikrige Entscheidung von ihm in Frage. Darüber hinaus stell ich mich auch nicht so dar, als könnte ich seinen Job besser erledigen. MMn trägt der Trainer nie die alleinige Schuld, nur die Verantwortung. Der Viveiros hat auch nicht viel ausrichten können in den POs, ganz einfach, weil die Spieler in dieser Zeit nicht mehr hergegeben haben. Außerdem macht dieser keinen schlechten Job, beim Constantini kann man darüber streiten. Allerdings spielts doch eine Rolle, wie man sich ausdrückt und welche Entscheidungen da herangenommen werden, um ihn schlecht zu reden.

Als ob es einen Unterschied machen würde, ob Pehlivan, Baumgartlinger oder wer auch immer als 6er spielt. Die von dir genannten Spieler, die angeblich von Dico nicht berücksichtigt werden, weil sie laut deiner Aussage von ihm verarscht werden, sind allesamt keine Spieler, die eine Berechtigung auf ein Fixleiberl hätten. Gott bewahre, ich bin über jedes Nationalteamspiel froh, in dem ich Leitgeb nicht sehen muss. Ist ja nicht so, dass um diese Spieler, die du genannt hast, kein Weg vorbeiführt, weil sie sich mit Glanzleistungen empfehlen. Der Unterschied zwischen diesen Spielern ist so marginal, dass es durchaus im Vertretbaren liegt, wenn sich Dico für den einen entscheidet, obwohl du halt lieber eher den anderen gesehen hast.

Sorry, aber für mich ist das, was du da seit geraumer Zeit betreibst, Bashing. Die einen werden bei jeder Gelegenheit zerfetzt (Constantini, Maierhofer), andere werden bei jeder Gelegenheit in den Himmel gelobt, nur warum, weiß eigentlich keiner, siehe Janko's Leistung im Nationalteam. Und wenn du der Ansicht bist, dass sich ein Spieler gar nicht aufs Spielsystem des Trainers einstellen soll, dann magst du in gewissen Fällen vielleicht recht haben, aber sicher nicht beim Janko, weil von einem Fußballer erwart ich mir, dass er sich etwas mehr bewegt als 5 Meter links und 5 Meter rechts, und das hat aber auch rein gar nix mitm Spielsystem zu tun. Und ein Spieler, der sich so wenig bewegt, wird halt immer kritisiert werden, und auch zu recht, es sei denn, er bombt wie der Toni seinerzeit, nur ist der Janko davon aber noch meilenweit entfernt, und selbst der Polster hat sich verglichen dazu noch mehr bewegt.

Ich kann ja verstehen, dass man mitm Dico als Trainer nicht einverstanden ist (ich bins ja auch nicht), aber wenn man eine Nichteinberufung von Dag, Leitgeb oder von welchem Durchschnittskicker auch immer herannimmt, um die Fähigkeiten des Trainers in Frage zu stellen, dann frag ich mich schon, ob du das ernst meinst oder es bewusst machst, einfach nur um über Constantini schimpfen zu können.

Nix für ungut, aber es wird halt doch langsam etwas nervig, der Constantini ist Nationaltrainer und das wird man auch nicht einfach so. Nicht, dass ich jetzt mein, dass wir immer nur gute Trainer als Nationalteamtrainer hatten (ich sag nur Krankl, da ist Constantini weltklasse dagegen), aber es sind zumindest Leute, die eine Trainerausbildung und -lizenz haben und sich ihr ganzes Leben lang mit diesem Sport intensiv beschäftigt haben. Und ich finds halt ziemlich anmaßend, so zu tun, als wäre man selbst besser dafür geeignet, weil glaub mir, du bist es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht (es sei denn, du bist ein bekannter Trainer )

Nicht persönlich nehmen, wollt dich nicht angreifen oder ähnliches...

Ich dachte schon, es wäre Dremelj

Wieso wird der sebold eigentlich nicht Nationaltrainer?

Naja, wundern würds mich ehrlich gesagt nicht, gibt da ja schon fast mehr als Indizien, dass einige Legionäre ihr Geld nicht bekommen haben.

Schön langsam mach ich mir Sorgen um Jesenice. Und nicht nur um Jesenice, es ist sicher nicht der einzige Verein in der EBEL, der schon am Zahnfleisch daherkommt, nur ists bei den anderen noch nicht so kritisch.

Zitat von hockeytime

bei dir gibt es wohl selten ein thema, wo du deinen kac nicht miteinbeziehst

Na dass es ein Retortlinger nicht versteht, wundert mich nicht

Zitat von ozzy74

nachdem ich der ansicht bin, dass rapid sowieso anders ist - irgendetwas mit religion oder so, halte ich mich von denen ohnehin fern

Es gibt in Österreich nur eine weitere Fangruppe, welche die Rapid-Fans diesbezüglich verstehen -> die KAC-Fans

Zitat von gm99

"Bemüht" ist das richtige Wort. Auch nach mehrmaligem Lesen erschließt sich mir der Zusammenhang zwischen dem Text, in dem im Wesentlichen nochmals alle bekannten Vorwürfe gegen die ÖEHV-Spitze (ein Seitenhieb aufs Buffet darf da natürlich nicht fehlen) wiedergekaut werden, und dem unbehelligt mordenden, brandstiftenden und vergewaltigenden Gauner Macheath nicht ganz.

Also ich interpretier den Zusammenhang so: Gleich am Anfang ist doch dieses Zitat mit dem Hai, dem man es ansieht, wenn er mordet und dem Meckie Messer, der stets Handschuhe verwendet, auf welchen keine Spuren zurückbleiben.

Setzinger ist der Hai, weil er öffentlich und sichtlich den Verband attackiert hat, Meckie Messer ist der Verband, der mit dem Rausschmiss von Setzinger seine Spuren, die Setzinger aufdecken wollte, still und heimlich unter den Tisch kehren kann (Mord mit Handschuhen).

So würd ichs interpretieren, weiß aber nicht, ob ich auch wirklich richtig liege. Das weiß wohl nur der Autor.

Trotzdem, der Artikel ist meiner Meinung nach recht inhaltslos und spricht im Grunde gar nichts an. Schon bessere Artikel gelesen...

Unterschätzts den Maierhofer nicht immer so

Aber mal im Ernst: Auch wenn er technisch begrenzt ist, hat er doch ein bissl was zu bieten, nämlich Herz, Hingabe und Führungsqualitäten. Eigentlich ist es ja ein Jammer, dass er leider so begrenzt ist, weil wäre er etwas besser, wäre er vom Typ her genau der Führungsspieler, der im Moment im Nationalteam fehlt.

Ich denke, einen Maierhofer in der Kabine zu haben, ist nie ein Fehler, selbst wenn er nie spielt. Und genau aus diesen Gründen ist er offensichtlich bei den Trainern auch lieber gesehen als wir uns das, von außen betrachtet, vorstellen können.

Deswegen hat er auch durchaus seinen Wert, und man sollte auch nicht immer an seinen recht wenig ausgeprägten Fähigkeiten rummeckern, weil er hat seine Qualitäten eben woanders. Und uns alle da herinnen steckt er immer noch mit verbundnen Augen weg

Nots, du willst uns jetzt da ernsthaft klar machen, dass hier, abgesehen von dir, so gut wie alle Leute keine Ahnung von diesem Sport haben und bist dann selbst nicht mal in der Lage, deine Meinung konsistent zu vertreten? Oder wie war das nochmal mit deiner Aussage im Testspielthread gegen Bruneck, dass alle Mannschaften erst in der Zwischenrunde ihr wahres Gesicht zeigen werden und Tine's Meldung bezüglich seines Eindrucks zu Lammers im ersten Training unangebracht sei? Und was ist dann deine Meldung zu einem Testspiel, dass noch 1000x mal unwichtiger ist als jedes EBEL-Grunddurchgangsspiel? Wenn das nicht zum Schmunzeln ist, weiß ich auch nicht!

Seitdem du da bist, kommen nicht viel inhaltsvollere Postings als jene, in denen du sagst, der Großteil der User kann nicht sachlich diskutieren, dabei liest man von dir, abgesehen von solchen Meldungen, recht wenig Sachliches. Vielleicht realisierst auch mal, dass du nicht der alleinige Allwissende bist und dass es hier Leute gibt, die sich sicher intensiver mit diesem Sport beschäftigen als du das in deiner kleinen EBEL-Welt tust. Und diese haben sicher nicht schlechtere Voraussetzungen als du, diesen Sport richtig wahrzunehmen, weil dass deine Voraussetzungen nicht die besten sind, sieht man schon an deiner Rechtschreibung.

Du darfst natürlich deine Meinung kundtun, nur darfst du dich dann nicht wundern, wenn andere Leute recht wenig von dir halten. Weil meine Meinung ist, dass du recht lächerlich bist, weil du, abgesehen von der Behauptung, dass du dich besser auskennst als jeder andere, nicht viel Konstruktives beitragst. Nix für ungut, ist nur meine Meinung.

Und weil du meinst, dass 95 % der User keine Ahnung haben: An deiner Stelle würd ich mir eher Sorgen machen, dass vermutlich 95 % der User der Meinung sind, dass du nur eine große Klappe hast, bei der nix dahintersteckt. DAS is mMn ein Indiz für Unwissenheit...

Wie du so schön sagst, so sieht die Realität aus, das ist Fakt.

Und falls dir das Forum zu unsachlich und unkompetent ist, kannst dich ja einfach wieder abmelden, da würdest wahrscheinlich nicht nur dir einen Gefallen machen.

Zitat von Malone

Rotter war/ist Nödls bester Freund - du dürftest die Einleitung falsch interpretieren. Tomanek saß mit ein paar Freunden am Tisch und am Nebentisch saßen Altmann, Rotter und eben der Unbekannte mit dem Kapperl

Haha, vielleicht hätt ich mir den Artikel nochmal durchlesen sollen, bevor ich die Frage gestellt hab, weil jetzt, als ich ihn nochmal durchgelesen habe, frag ich mich, wie ich es überhaupt falsch verstehen hab können. Muss entweder schon spät gewesen sein oder ich muss die Einleitung doch mehr überflogen haben, als mir das bewusst war. Aber danke für die Aufklärung!

Also ich hab mir den Artikel vom Tomanek erst jetzt so richtig durchgelesen. Ich finde, er schreibt wirklich gut, hab mir schon vorher einen anderen Artikel durchgelesen, der war auch gut und spannend geschrieben.

Zu seiner Grundaussage: Natürlich treffen sämtliche Personalentscheidungen die Verantwortlichen des Vereins, die Fans haben aber dennoch das Recht, ihre Meinung frei zu äußern und den Verein zu boykottieren, wenn sie mit diesen Entscheidungen nicht einverstanden sind. Und das ist ja auch das, was Tomanek dann letztendlich den Fans vorwirft: Nicht konsequent zu sein, weil sie dann ja doch wieder kommen. Aber da hat er eigentlich unrecht. Weil es gab sehr wohl Leute, die den Verein boykottiert haben, hier herinnen irren ein paar lebende Beweise herum

In Summe hat es sich zwar kaum ausgewirkt, weil vermutlich neue Fans dazu gekommen sind, die den Abgang der anderen kompensiert haben, trotzdem ist der Zuschauerzuspruch die letzten Jahre ein wenig stagniert. Vermutlich bzw. hoffentlich wird aber jetzt durch die neue Halle, neue Gesichter (auch Gaudet-Boykottierer dürften nun wieder in die Halle pilgern) ein richtiger Zuschauersprung stattfinden.

Und da kann ich dem Tomanek nicht zustimmen: Die Fans haben sehr wohl ein indirektes Mitspracherecht, weil sie sind immer noch diejenigen, die in die Halle kommen und ihr Geld dort lassen. Die Capitals sind, so wie jeder andere Verein, ein Produkt, das verkauft werden muss. Und jedes Produkt muss eine gewisse Zielgruppe ansprechen, und wenn möglich, diese Zielgruppe in weiterer Folge auch vergrößern.

Und zum anderen Artikel, den ich von ihm gelesen habe: Haben eigentlich Nödl und Rotter nicht gemeinsam beim WEV gespielt? Weil irgendwie kann ich ihm dann die Einleitung dieser Geschichte nicht ganz glauben:

http://www.eishockeyexperten.at/news/k/AT/2/de…ar-in-wien.html

Weil der Rotter wird sich doch wohl an seinen Linienpartner (solang ich mich nicht täusch) aus der gemeinsamen Jugendzeit erinnern...