Beiträge von MacReady

Zitat von Roterleo

Bei einem Punkt habe ich aber eine ganz andere Meinung: Wenn ein Spieler, so wie du schreibst, sich gehen läßt - oder undiszipliniert ist - dann hat das sehr wohl mit dem Trainer zu tun. Man kann über PP sagen was man will aber so ein Spieler der dies über einen längeren Zeitraum macht würde nicht mehr in Salzburg spielen. [prost]

Wie schon davor geschrieben, zeigt der PP seinen Spielern im Training halt schonungslos, wenn ihm der Einsatz nicht gepasst hat. Inwieweit Viveiros dies ebenso handhabt, kann ich nicht beurteilen, aber so hart trainiert wie in Salzburg wird sowieso nirgends in der EBEL (wenn man dem PP halt Glauben schenkt ).

Bei deinem Punkt kann man dir kaum widersprechen, nur muss man hier halt berücksichtigen, dass RB doch noch mehr unbegrenzte finanzielle Mittel zur Verfügung stehen als dem KAC. In Salzburg ists recht einfach, einen hochdotierten Vertrag für 2 1/2 Jahre ausbezahlen und dafür jemand anders holen. Beim KAC wärs vielleicht auch möglich, fällt aber definitiv ins Gewicht und ist nicht völlig blunzn, wieviel Geld da auf der Strecke bleibt. Trotzdem muss man diesbezüglich sagen, dass der KAC zur Zeit sogar besser wäre, den Vertrag aufzulösen, ohne Ersatz zu holen. Weil Siklenka is zur Zeit eher eine Schwächung als Stärkung fürs Team.

Na früher war bei uns die Icing-Regel ja auch noch so und da waren die Schiris nicht mehr überfordert als jetzt auch. Glaub nicht, dass eine Reaktivierung dieser Regel das Leben eines Schiris sonderlich erschwert. Der Linesman muss eben überprüfen, wer zuerst an die Scheibe kommt, das wars dann aber auch schon mit der Umstellung. Und so schwierig scheint mir dies nicht zu sein.

Ich würd mich jedenfalls sehr freuen, wenn man wieder zu dieser Regel zurückkehren würde. Es macht das Hockey einfach viel geiler, weniger Unterbrechungen, die Rennen um die Scheiben sind ein zusätzliches Element, das dem Spiel nur gut tun würde.

Spieler wie Grabner profitieren von so einer Regelung natürlich immens. Wenn in der NHL unsere Icing-Regel eingeführt werden würde, könnte er seine Schnelligkeit in vielen Situationen, in denen er im Moment davon profitiert, nicht ausspielen, weil vorher bereits abgepfiffen wird.

IIHF-Icing-Regel sucks! MMn eine sehr schlechte Entscheidung, dass man sich von der alten Regel abgewandt hat.

Bezüglich Verletzungsrisiko: Ein Risiko zur Verletzung hast bei jedem Sport und das wird auch immer so sein. Oberste Priorität sollte sein, Verletzungen wie Gehirnerschütterungen zu eliminieren, Verletzungen, die beim Rennen um den Puck passieren, kann in jeder anderen Spielsituation genauso passieren. Für mich ist das kein Argument, wenn man sagt, man wolle die Regel nicht einführen, weil dann das Verletzungsrisiko höher ist. Das Verletzungsrisiko ist genau gleich hoch wie bei allen anderen Rennen um den Puck, nur dass es dann eben mehr davon geben würde, was dann insgesamt vermutlich zu mehr Verletzungen führen würde, aber eben Verletzungen, die beim Hockey einfach auftreten. Weil wenns darum geht, das Verletzungsrisiko so weit wie möglich zu reduzieren, könnten wir ja gleich ohne Körperkontakt spielen.

Ich denke, das wirkt vielleicht für einen Salzburger Fan so, weil man nach dem Abgang des Spielers diesen nicht mehr so oft zu Gesicht bekommt. Im Fall von Siklenka hats glaub ich weniger mit dem Trainer zu tun, sondern viel mehr, dass er sich nun gehen lässt, nachdem er bemerkt hat, dass es für die NHL nicht reicht.

Er hat ja bei seinem ersten KAC-Aufenthalt spielerisch auch schon auf dem Level gespielt, den er in Salzburg gezeigt hat. Da war sein großes Manko eben noch die Undiszipliertheit, mit der er (zu) oft der Mannschaft geschadet hat. Also da hab ich keine sonderlich großen Unterschiede in seiner Spielstärke erkennen können, außer eben, dass er in Salzburg wesentlich disziplinierter ans Werk ging. Das hat er jetzt ja auch noch unter Kontrolle, aber von seiner Stärke ist genau gar nichts mehr zu sehen.

Es gibt immer wieder Spieler, die beim einen Verein durchstarten, weil sie sich eben wohl fühlen und bei einem anderen abloosen, weil sie sich eben nicht wohl fühlen.

Aber wenn man in Salzburg denkt, dass sich die Spieler generell wohler fühlen dort und deshalb dort eher ihre Leistung bringen, kann ich nur Gregor Hager als Gegenbeispiel anführen. Der hat eigentlich immer brauchbare Saisonen gespielt außer in Salzburg. Zuvor beim KAC immer in Ordnung, dann 2 Seuchenjahre in Salzburg, danach besser als je zuvor beim KAC.

Parise gehört da in diese Liste ebenfalls nicht rein, mir hat er nie sonderlich gut gefallen, hatte aber doch den Eindruck, dass er beim KAC sogar besser spielte als in Salzburg.

"de La Tour - holts den Siklenka ab" würd fürn Sri Lanka passen

Es wäre ja langsam mal an der Zeit, dass die Fans dem Siklenka unmissverständlich mitteilen, was sie von ihm halten, und zwar schonungslos. Die Schonfrist sollte nun endgültig vorbei sein, da handelt es sich nicht mehr nur um ein Formtief, der Kerl will ganz einfach gar nicht. Der verarscht den gesamten Klub, die Fans, kassiert eine Mörderköhle und tut absolut nixxxx dafür. Das ist ungefähr so, als würden wir zwar zur Arbeit kommen, aber demonstrativ nicht arbeiten und trotzdem schön die Kohle kassieren. Der glaubt wohl, er kann hier in Klagenfurt eine ruhige Kugel schieben und fett kassieren ohne was zu leisten.

Also ich denke, es wird langsam Zeit, ihm zumindest von seitens der Fans etwas Druck spüren zu lassen. Soll er halt mal bei jeder Puckberührung oder bei jedem Fehler richtig schön ausgepfiffen werden, zumindest das hätt er sich verdient. Transparente wären auch nicht schlecht. Weil wenn ich mir denke, dass er noch "ungeschoren" mit seiner Einstellung davonkommt, wird mir gleich ganz schlecht.

Und bezüglich Vertragsauflösung: Glaub zwar nicht, dass es irgendwie möglich ist, aber eigentlich sollte man in solchen Situationen den Vertrag ohne Ausbezahlung auflösen können, weil Siklenka selbst seine Seite des Vertrags in keinster Weise erfüllt. Weil dass ein Profisportler körperlich fit ist, sollte eigentlich Grundvoraussetzung sein, dass der Vertrag überhaupt weitergeführt werden kann. So wie der Typ körperlich am Sand ist, müsste er eigentlich bei jedem Fitnesstest durchfallen und dies wäre eigentlich mit Arbeitsverweigerung gleichzusetzen.

Ich hab auch irgendwie das Gefühl, dass der Manny zu schonend mit seinen Schützlingen umgeht. Wenn ich da Trainer wäre, würde ich eine Abschlachtung gegen Villach morgen in Kauf nehmen und würd die gesamte Mannschaft heute beim Training schinden, bis sich jeder einzelne zumindest einmal übergeben hat, damit sie sich auch merken, was passiert, wenn sie im Schongang in ein Spiel reingehen. Dann würd ihnen der 100%ige Einsatz im Spiel (der eigentlich selbstverständlich sein sollte) im Verhältnis zum Straftraining wie ein Wellness-Urlaub vorkommen. Diesbezüglich könnt man sich noch was vom PP abschauen, der zeigt seinen Spielern schonungslos, was passiert, wenn der Einsatz nicht stimmt.

Bei mir als Trainer würd da heute keiner mehr auf 2 Beinen aus der Halle gehen

Na serwas! Ich glaub, wir brauchen schneller Verstärkung als erst angenommen

Minikrise beim KAC

Beim Live-Ticker stehen die Schüsse meistens verkehrt rum. Der KAC hatte laut Live-Scoring nur 12 Torschüsse, Laibach hatte 13:

http://liveticker.laola1.at/eishockey/oeeh…ores/14272.html

Ich vermute, der Fehler liegt darin, dass dort die Schüsse auf die Torhüter angegeben sind, nicht die Schüsse der Mannschaften selbst und diese Info wird von Laola falsch übernommen. Könntens aber eigentlich auch mal ändern, diese Hirnis. Das ist schon seit ein paar Jahren so.

Na das PK funktioniert ja ausgezeichnet heute

Laibach verwertet 2 von 2 PPs, während der KAC ein 5on3 ungenützt lässt. Das nächste Tor ist verdammt wichtig, wenns die Slowenen schießen, is die Partie gelaufen.

Erster Tiefpunkt der Saison, kein Tor das ganze Spiel, und eigentlich hatte man nie das Gefühl, dass sie eines schießen könnten.

Und da endet leider auch die Point-Streak vom Thomas

Hab euch erst jetzt eingeholt und bin erst jetzt live.

Buffalo gelingt nicht viel, bisher nur sehr wenige wirklich gute Chancen. Die Bolts machen einen guten Job, sie ausm Angriffsdrittel draußen zu halten. Meistens kommens nichtmal wirklich rein.

Garon hatte da aber ziemlich Schwein gehabt beim Save gegen Stafford in Unterzahl

Ich weiß nicht, obs schon bemerkt und/oder erwähnt wurde, aber hat jemand den Namen von einem der Refs mitbekommen? Mike Hasenfratz

Zitat von Fred

wo is der GCLstream ?

Ich kann mich nicht mal mehr einloggen

Schon an den Support geschrieben. Die werden vom Problem wohl wissen, hoffe ich! Und noch mehr hoff, dass sie es schleunigst beseitigen

edit: Bei mir gehts wieder!

Dann hätten wir zumindest schon den ersten österreichischen Stanley-Cup-Sieger

Ob jetzt 2 Nicks oder 2 verschiedene User, wie auch immer, lustig wars im jeden Fall

Was? Grabner auf Rang 12 und Vanek nur auf 25? Wie kommens denn auf solche abstrusen Ideen? Grabner vor Vanek, die Reihung kann nur von einem Villacher vorgenommen worden sein

Wenn das der Mav erst liest

Die Linzer haben wahrscheinlich nicht so eine Freude über die Aufnahme von Znaim in die Liga

Ich hoff, ich täusch mich nicht, aber man hat bisher erst zweimal Punkte liegen gelassen und beide Male war es Znaim, oder? Weiß nicht, ob man das so sagen kann, aber würden wir immer noch mit 10 Vereinen spielen, würden die Linzer eventuell mit einer schneeweißen Weste dastehen.

Ist aber auch mit Znaim ein sehr guter Saisonstart!

Jede Wette, dass Craig bereits heute einnetzen wird?

Nein, stimmt schon, damals war Vanek's atomare Zusammensetzung inkonsistent. Es gab Spiele, da kam er gasförmig aufs Eis

Zitat von weile19

Bei dem Start aber auch kein Wunder.

Vor 3 Saisonen hatte er schon mal einen fulminanteren Saisonstart (ich glaub so an die 8 Tore in den ersten 4 Spielen), nur leider kam ihm damals der Kieferbruch in die Quere...

Zitat von Gord

ich kann nicht mehr, das hätte mir bei meiner Deutsch Professorin einfallen sollen, die hätte mir ein Ohr entfernt!

Bei so einer schlechten Ausrede hätts bei mir als Lehrer eine 5 gegeben, und zwar für die gesamte schulische Laufbahn

Ich denk nicht, dass jemand, der andere auf jeden einzelnen Rechtschreibfehler aufmerksam macht, um sie schlecht dastehen zu lassen, selbst bewusst welche einbaut, um dann schlecht dazustehen, macht irgendwie wenig Sinn

Zitat von ozzy74

ein harten, völlig fairer check führt in der ebel sehr oft zu strafen, nur weil der gecheckte spieler sich vollkommen falsch verhält und danach den sterbenden schwan spielt. es wird oft nur die wirkung bewertet, und nicht die aktion ansich.

Naja, die Verletzungsfolge sollte schon Einfluss auf das Strafausmaß haben, ist ja im gewöhnlichen Strafrecht nicht anders.

Allerdings muss ich dir zustimmen, dass bei uns oft auch ein regulärer Check als Foul gewertet wird, wenn der gecheckte Spieler liegen bleibt und da sollte es eigentlich keine Rolle spielen, selbst wenn der Spieler rausgetragen werden muss.

Du hast ja gar keine Schlüssel

Ok, dann noch ein Versuch: Meinst, weil erst steht, bei den Toren an zweiter Stelle, und dann bei den Scorern sogar an zweiter Stelle?

Zitat von TVKC

Und wir haben noch haufenweise davon. Hinten im Haus.

Ich bin Nots - und meine Frau ist auch Nots

Das ist nicht schwer, bei den Toren liegt er nur an dritter, nicht an zweiter Stelle.

Was ist der Preis?

Aber die Panther waren heut schon eher zahnlose Pussykätzchen! Eigentlich keine richtigen Chancen rausspielen können.

Aber wurscht, Vanek mit 2 Toren, 6 Toren und 10 Punkten in 6 Spielen. So kanns weitergehen

Vanek 1st star, eh klar

Gute Nacht!