Geiler Penalty-Shot von Boyes ![]()
Und Vanek ist seit letzter Saison sowieso eine Bank im Shootout. Passt, den Pflichtpunkt hat er mitm Assist zum Ausgleich auch noch gemacht, bin ich schon zufrieden.
Gute Nacht!
Geiler Penalty-Shot von Boyes ![]()
Und Vanek ist seit letzter Saison sowieso eine Bank im Shootout. Passt, den Pflichtpunkt hat er mitm Assist zum Ausgleich auch noch gemacht, bin ich schon zufrieden.
Gute Nacht!
Pfuh, Thomas im PP 2 x den Sieg am Schläger und dann selbst noch die Strafe genommen. Gottseidank is nix passiert im PP der Habs. Jetzt das SO entscheiden und man hätte zum zweiten Mal mit einer recht durchwachsenen Leistung in Montreal gewonnen...
Gaustad :wall:
Was der Thomas mit diesem Move, wenn er von hinterm Tor kommt, nach vorne zieht und dann rückwärts mit der Backhand ein Schupferl aufs Tor macht, bezwecken möcht, würd ich auch gern mal wissen. Der kommt immer wieder, und hat glaub ich noch kein einziges Mal funktioniert. Da wärs doch wesentlich sinnvoller auf die Forehand und vors Tor zu ziehen.
Das war Verwirrung pur beim Gegentreffer! Immer in Montreal spielens so einen Mist zusammen. Das letzte Mal wars ja noch schlimmer, auch wenns am Ende gewonnen haben.
[Blockierte Grafik: http://www.borderbillboard.com/assets/images/logo_miller_beer.gif]Ein Bierbraumeister?????
So wie er heuer bisher drauf war, würd mich das nicht wundern! ![]()
Enroth is unbelievable! ![]()
Wer war nochmal Miller? ![]()
Wow, die Sabres machen aber ordentlich Dampf im ersten Drittel ![]()
elmatze: Bist blackouted? Normalerweise solltest sofort eine Antwort erhalten. IP Issues würde ich als Grund zum Auswählen angeben.
Danke für den Link! Aber da hätte ich gleich eine Frage: Wie ist das nun, wenn Harand eigentlich gar keinen Vertrag bei den Capitals hat? Er müsst doch zumindest einen Vertrag bei den Silver Capitals haben, wenn er dort nun auch spielen soll, oder nicht? Und sind Verträge bei den Silver Capitals eigentlich nicht gleichzusetzen mit Verträgen der Capitals, wenn es sich ja um ihr eigenes Farmteam handelt? ![]()
Weil warum gabs dann eigentlich die Diskussion, ob man Harand eine Chance bei den Capitals geben sollte oder nicht, wenn er ohnehin keinen gültigen Vertrag hat?
ist dem so?
Nachdem ich dein Post durchgelesen habe, hab ich mich dasselbe gefragt ![]()
Ich dachte schon, dass Harand immer noch einen gültigen Vertrag hat. Zwar Vertrag, aber keinen Platz in der Mannschaft. Aber leicht möglich, dass der Vertrag mittlerweile wieder aufgelöst wurde??
Wie letzte woche gesagt : "Und drittens, Pat Kavanagh steht noch immer unter Vertrag bei den Capitals, also warum sollen wir ihm keine zweite Chance geben?“
Warum sollte man Harand keine erste Chance geben? Der steht ja auch noch immer unter Vertrag bei den Capitals. Naja, wie auch immer, Kavanagh is sicher der bessere Spieler. Bin gespannt, ob Kavanagh nun mehr zur Geltung kommen wird.
kann es sein, dass das Format von den Videos geändert worden ist? (schau gerade Rangers)
Dass das Format anders wär, wäre mir jetzt nicht aufgefallen, dachte ich mir im ersten Moment aber auch, als die Leiste so groß war. So als hätte man die Auflösung reduziert. Ist aber glaub ich wieder nur softwarebedingt, anscheinend gabs ein Update, weil jetzt kannst die Zeitleiste auch im Vollbildmodus bedienen, dafür ist die Leiste jetzt viel größer. Alles geklappt hätt ja noch nie bei dieser Software ![]()
Enroth wird sich bei den harmlosen Sens bedanken, dass sie ihm geholfen haben, seine Save-Percentage zu verbessern. 37 Schüsse aufs Tor und und ich glaub, 33 davon hätt sogar ich ohne Probleme gehalten ![]()
Schade um die eine Chance, Vanek fast noch mit dem Tor. Aber Assist gemacht, und echt einen sehr schönen, kann man schon zufrieden sein. Die Partie ist für ihn besser geworden, je länger sie gedauert hat. Hoffentlich ein gutes Zeichen für morgen.
Gute Nacht! ![]()
Eh klar, Adam, der Verräter! Da is er mindestens die letzten 6 Spiele unsichtbar, dann sagt man das erste Mal was und er macht gleich ein Türl ![]()
Aber das Tor gehört eh eher dem Thomas, sehr geile Vorarbeit ![]()
Seit dem 2. Drittel gelingt ihm ein bissl mehr, das erste Drittel war wie verhext, wollt ihm nix gelingen. Und jetzt der schöne Assist ![]()
Trotzdem musst auf Formschwankungen reagieren und ein strauchelnder Rookie ist kein Center für die erste Linie, der den Topscorer der Sabres eigentlich mit Pässen füttern sollte
Aber da kommt zur Zeit nicht mal einer im Spiel.
Roy sollt mal die erste Linie centern, er war ja immer der 1st-Line-Center, und hat die Saison wegen seiner Unform in der zweiten begonnen. Jetzt wirkt er aber wieder recht gut.
Nachdem ich heut mit Verspätung schauen begonnen hab, hab ich euch erst jetzt eingeholt und bin jetzt live. Schon eine coole Sache bei GCL ![]()
Adam ist schon seit längerer Zeit mMn ein Problem in der ersten Linie. In den ersten Spielen machte er einen recht guten Eindruck hing aber glaub ich eher mit der Frühform von Vanek und Pominville zusammen. Als er dann außer Form kam, wars wurscht, weil ihn die anderen beiden noch mitgezogen haben. Jetzt funktioniert die ganze Linie aber nicht mehr so gut (mMn spielt Vanek die letzten 3 Spiele nicht mehr so wie davor) und Adam hängt jetzt völlig in der Luft und zieht die Linie ziemlich runter.
Vielleicht sollt mal Roy in die erste Linie, aber dann schwächst halt die jetzige zweite.
Ich tät euch eine neue Halle so vergönnen, aber woher nehmen, wenn nicht stehlen? Heidi solls finanzieren und gut is.
Das hätt sie vermutlich auch getan, wenns nicht wieder mal wer verbockt hätt? Richtig!!!! ![]()
Unverbesserlicher versuche Du zu verstehen (auch wenn's schwer fällt)
Überlege mal wofür "unsere" Vereine (ja Blau und Rot) das Geld verpulvern: Wird das in den eigenen Nachwuchs investiert oder in der Hoffnung/Absicht des schnellen Erfolges (VF oder SF auf der einen Seite bzw. Titel #30 ) am Spielermarktroulette verzockt?
Aber ich hab auch öfter Schwierigkeiten, deinen Gedankengängen zu folgen. Wenn du das so siehst, dürfte ein österreichisches Team keinen Legio haben, damit es den österreichischen Weg geht? Oder wie kannst ansonsten behaupten, dass das Team, das immer noch die geringsten Legios hat, nicht den österreichischen Weg geht. Und Salzburg schon mit einer Anzahl im 2stelligen Bereich?? Da passt hinten und vorn nix zamm...
Für den Nachwuchs wird sicher bereits vor der Saison das nötige Kleingeld im Budget miteinberechnet, ich glaub nicht, dass durch die Verpflichtung von Tenute jetzt weniger Geld fürn Nachwuchs bleibt als ursprünglich geplant, das wird sicher aus einer anderen Kassa bezahlt. Sicher kannst argumentieren, dass vermutlich überhaupt mehr in den Nachwuchs investiert werden würde, wenn man gar keine Legios hat, aber wie soll man dann in dieser Liga noch halbwegs konkurrenzfähig sein?
Dein Argument lass ich nur gelten, wenn du der Meinung bist, bei uns sollten gar keine Legios spielen, ansonsten ist es ganz einfach unlogisch, den Verein mit der immer noch geringsten Legioanzahl diesbezüglich anzuschwärzen. Weil laut deiner Logik müsste dann beim KAC das meiste Geld übrig bleiben, das in den Nachwuchs investiert werden kann. Im Falle des VSVs könntest aber recht haben, weil die haben heuer schon wieviele Legionäre eigentlich gehabt? ![]()
Im Grunde haben die Flyers in dieser Situation nicht regelkonform agiert. Im Regelbuch steht, dass das Team in Puckbesitz die Scheibe bewegen muss, also Stillstand ist quasi per Gesetz verboten. Haben die Kommentatoren gestern beim Islanders-Spiel gesagt.
edit: Ah, Potze hats eh schon gepostet, sorry!
Weasel: Schau dir mal an, wie die Bolts da stehen, da überlegst dir auch zweimal ob da in die Offensive wechseln willst und einen Turnover mit anschließendem Konter riskierst. Was ich aber interessant daran finde, ist folgende Überlegung: Bedeutet dieses Verhalten eigentlich nicht, dass es von der Mannschaft im Puckbesitz eigentlich gewünscht wird, dass zumindest ein Forward des Gegners forecheckt, damit man dann mehr Räume für den Angriff hat, sobald man bei diesem Forward dabei ist? Und jetzt kommt die eigentliche Überlegung -> falls ja, ist dann der Forecheck eigentlich nicht kontraproduktiv und ist dieser dann eventuell sogar vom Aussterben bedroht? ![]()
Ich glaube wir können uns darauf verständigen, dass eigentlich nur noch Salzburg den Österreichischen (vulgo "Villacher") Weg geht
![]()
Salzburg ist bisher eigentlich nur den österreichischen Weg des Redens gegangen. Und hast auch schon mal die Anzahl der Legios in Salzburg heuer abgezählt? Vermutlich nicht! ![]()
Und ich wüsste jetzt nicht, wie beim KAC die österreichischen Spieler im Moment betroffen sind. 2 Legionäre im Sturm sind verletzt, 2 neue wurden geholt, die Anzahl der restlichen Plätze bleibt gleich.
Sollte Scofield wieder fit werden und Lammers oder Morrison nicht auf die Reise geschickt werden, dann können wir uns aufregen anfangen.
Zur Defender-Problematik: Wir haben jetzt eh den Fechtig, der wird uns schon rausreißen
Aber im Ernst: Wie hat euch der Junge in Wien eigentlich gefallen? Ich war eigentlich ziemlich positiv überrascht. Könnt mich jetzt nicht an einen Fehler erinnern, scheint auch recht wendig zu sein, wirkte motiviert und so, als wollte er selbst beim Debüt Verantwortung übernehmen. Hat mir gefallen der Junge...
was viel wichtiger ist: heute ist BINARY DAY!!!!!
0010 1010!
Und was hat 2 10 zu bedeuten?
Ja geb dir da eigentlich recht Mac. nur Breakaways hatte er Gestern eh 2 ? eins auch in Unterzahl.
Ja eh, gestern hatte er zwei, in den Spielen davor auch manchmal eines. Aber eben bei weitem nicht mit so einer Regelmäßigkeit, wie das voriges Jahr der Fall war. Wird schon werden, wenn erstmal das letzte Villacher aus seinem Körper draußen is
Andererseits war er wirklich noch in keiner seiner Nordamerika Saisonen ein Frühstarter, insofern ist er heuer schon vergleichsweise weit.
Naja, bei den Canucks hat er damals eigentlich schon am Beginn der Saison (ich glaub, nach 2 Wochen habens ihn von Manitoba erstmals nach Vancouver geholt) recht ordentlich gespielt, hatte aber auch ein katastrophales Camp davor.
Aja und die Farben sind zwar die gleichen, aber wir haben heute gegen Italien gespielt.
Aja richtig, hab mich vom Ticker auf der ungarischen Seite und den Farben täuschen lassen ![]()
Eigenartig, diese Diskrepanz zwischen den beiden Informationsquellen. Laut der einen waren wir maßlos unterlegen, laut der anderen wunderts mich, dass wir das Spiel verloren haben. Aja, ich vergaß, Swette stand zwischen den Pfosten ![]()
Also die Schussstatistik ist erschreckend schwach: 10 Schüsse aufs Tor in 3 Dritteln, lässt die Vermutung aufkommen, dass man völlig unterlegen war gegen die Ungarn.
wie kannst du mit dem jetzigen Informationsstand so eine Aussage tätigen?:
wenn TnT die ganze Saison Ausfallen sollten, sind Morrison und er der Ersatz dafür. Warum sollten wir 2 starke Legionäre nicht ersetzen dürfen?
wenn ein Tylor zurückokommen sollte, kannst einen Morisson noch immer heimschicken.
Naja, ganz unrecht hat er nicht. Der KAC ist mit 6 Legionären in die Liga gestartet, hat aber eigentlich nie 6 einsetzen können, da immer jemand verletzt war.
Der KAC hat jetzt auf die Ausfälle reagiert und weitere Legionäre geholt. Zwar wird man dann im Laufe der Saison vermutlich nie mit mehr als 6 Legionären spielen (oder auch schon, man wird sehen), aber das ist doch irrelevant. Wenn ein anderer Klub mit 8 Legios in die Saison startet, 2 davon ausfallen, diese nicht nachbesetzt und somit auch immer nur mit maximal 6 Legios spielt, ist der Unterschied zwischen diesen beiden Fällen genau null.
Also entweder man zählt alle Legionäre bei jedem Verein zusammen, die im Laufe der Saison engagiert waren oder man vergleicht immer nur die tatsächliche Anzahl der spielenden Legios unter den Klubs.
Aber zu sagen, die Linzer (als Beispiel) spielen mit 11 Legios und der KAC nur mit 6 (weil 2 eh verletzt sind), ist überhaupt nicht zulässig. Der KAC hat jetzt nicht mehr 6, sondern 8 Legionäre, das ist nunmal die Wahrheit.
PS: Der Wert ist ja immer noch gut, weil vermutlich auch die anderen Vereine den einen oder anderen verletzten Legio noch austauschen werden, wodurch sich die Anzahl der Legios weiter erhöht.