Das sind solche Idioten, zwei Shorthander in einem Drittel [kopf]
Und Ehrhoff beim Gegentor eine "Klasse" für sich. Leitet schon den Gegenzug ein und schaffts dann nicht, den Ranger am Torschuss zu hindern. Und zu allem Überdruss sieht Enroth auch nicht gut dabei aus.
Naja, wenn man so dämlich ist, hat man es sich auch nicht verdient, zu gewinnen.
Der Tom is seit heuer so cool, der lässt sich gar nix mehr gefallen und schlägt gleich selbst zu 
Das hätte man früher nie von ihm gesehen 
Aber ein bissl gewundert hats mich schon, dass die NHL das 1-0 der Rangers nicht genauer angesehen hat. Auf den ersten Blick war ich mir nicht sicher, ob da wirklich die ganze Scheibe hinter der Linie war.
Ich finds voll cool, dass sie nach einem Tor der Sabres in der Halle immer den Jubel von RJ einspielen 
Yesss Baby, Vanek rifles it home!
Adam gefällt mir Ausgezeichnet. Reift da etwa ein echter TopCenter für die Toplinie ran?!
Hoffentlich, heute neben Vanek und Kassian der dritte auffällige Sabre. Konstanz is halt das Stichwort, und die zu erreichen is das Schwierige in der NHL. Bisher hat er sie nicht, und bevor er sie nicht hat, wird er auch kein 1st-Liner sein. Aber wenn er die Konstanz reinbringt, könnte er schon einer werden, denke ich. Zumindest besser als Roy
wenn man sich so die reporter vom rangers feed anhört haben die vor vanek alleine mehr ehrfurcht als von allen anderen sabres zusammen
Is ja auch kein Wunder, fast die ganze Gefahr von den Sabres geht von ihm aus, leider. Der Rest ist ziemlich unsichtbar.
wasn das für eine tolle strafe?
Behinderung! Oder hat Vanek den Verteidiger nicht daran gehindert, Stafford zu attackieren?
Ich glaub, Biron war mit der Fanghand noch an Vanek's Schuss dran.
Aber der Schuss war trotzdem geil angetragen, aus dem Winkel aufs lange Eck!
Und davor nimmt Gragnani auch noch Pominville den Pass vom Vanek weg :wall:
Schön langsam glaub ich, der Typ ist tatsächlich so dämlich, wie er immer dreinschaut.
Na eigentlich nicht, den das A hat er heuer sonst immer nur auswärts aufgenäht bekommen.
Ich hätt eher den Eindruck gehabt, dass sich Vanek, Gaustad, Roy und Stafford jeweils abwechseln. Und das ist immer noch so denke ich. Der Grund, warum er es in letzter Zeit immer hat, ist wohl, dass Gaustad nicht dabei ist.
Soll das ein Witz sein, dass Sahara Vanek und Pominville centern soll? [kopf]
Gestern wieder eine starke Partie von Nödl, er scheint sich langsam zu fangen
Außerdem mit 2 richtig geilen Hits, beim zweiten brachten die Kommentatoren nur "wow" raus Aber nun is er anscheinend nicht mehr der Noudl, jetzt is er der Nudl
Anscheinend soll er selbst gesagt haben, sein Name werde wie "Noodle" ausgesprochen und die Kommentatoren scheinen sich nun dran zu halten. Die Aussprache seines Namens war gestern überhaupt sowas wie ein Hauptthema bei der Übertragung
Bei der ganzen Diskussion vergesst ihr aber eines: Welches Team ist bereit, einen fertig ausgebildeten 1st-Line-Center für einen maximal 2nd-Liner und einem Talent, mit dem theoretisch alles Mögliche passieren kann, zu tauschen? Ein 1st-Rounder ist alles andere als eine Bank, vor allem, wenn ihn von einem guten Team bekommst (also spät zum Ziehen drankommst), kann der nicht viel wert sein.
Ich würde Malkin zB für nix hergeben, es sei denn, beim Return ist mindestens ein Spieler dabei, der ca. in der gleichen Klasse liegt. Wer will bitte Ennis haben außer Ruff? Der Typ hat nicht umsonst die 63 am Rücken stehen, das ist sein Körpergewicht (in Dekagramm)
.... ja, so wie Hundertpfund, der Kontakt gespürt hat, sich theatralisch zu Boden fallen lässt, unter den Handschuhen - sich am Boden wälzend - zum Head schaut, sieht, dass er mit seiner Show nicht durchkommt und unverrichteter Dinge seienen Schläger nimmt und weiterspielt. Crying babies !!
Schau ein bisserl über den Tellerrand und frag einmal den Kaspitz, welche Knochen am Körper ihm nicht weh tun, so wie der abgeklopft wird !
Aber nach Abpfiff Razingar oder Bacher noch einen Check mitgeben ist ok!
Einfach mal neutral das ganze Beobachten!
Ich hab über den Tellerrand geblickt und das Ganze neutral beobachtet, aber die Gegenseite tut das offensichtlich nicht (und da mein ich jetzt nicht unbedingt euch beide, sondern eure Kollegen, auf deren Posts ich geantwortet habe).
Mir kommts immer so vor, als würden hier einige denken, ihr Verein sei ein Unschuldslamm und die bösen Aktionen kommen immer nur von den anderen. Das ist Eishockey, Provokationen, Schwalben und Fouls gibts von jedem einzelnen Team, da is keines besser wie das andere. Aber es werden natürlich nur die Schwalben der KACler gesehen, dass euer 5on3 PP erst durch eine Schwalbe wie sie im Bilderbuch steht, entstanden ist, wird bei dieser Gelegenheit natürlich nicht erwähnt, oder noch schlimmer, wahrscheinlich gar nicht gesehen.
Und lieber gino, ich halte dir mal zugute, dass du keine Wiederholung vom Check an Hundertpfund gesehen hast, weil ich es auch erst in der Wiederholung gesehen hab. Aber das war ein eindeutiger Check to the Head, der erste Aufprallpunkt des Checks war der Kopf von Hundertpfund, und wenn ein Spieler in dieser Situation die Schwere des Fouls unterstreicht, finde ich das nicht weiter verwerflich, vor allem mit dem Hintergrund, dass unsere Schiris offensichtlich sowieso blind sind, weil sie es eh nicht bemerkt haben. Und von einer Schwalbe bei einem Foul zu sprechen, welches zumindest mit 2+10 bestraft gehört (oder auch höher) ist in meinen Augen sowieso grotesk. Eine Schwalbe is es, wenn kein Foul vorliegt und der "Gefoulte" eines vorspielt, was gestern wohl auch auf KAC-Seite vorgefallen ist, aber ebenso von euren blauen Unschuldslämmern, wie eben das "Foul" von Kirisits, das zum 5on3 PP geführt hat, was wirklich kein Foul war.
Nach Abpfiff einen Check mitzugeben ist natürlich nicht in Ordnung, wurde auch mit 2 Minuten mehr fürn KAC bestraft, aber wenn ich euch erinnern kann, ist dies im ersten (oder zweiten?) Derby auf Villacher Seite nicht nur einmal passiert. Schumnig wird sich noch erinnern können (auch wenn er immer noch neurologische Beschwerden hat), Koch ebenfalls. Ich will mit diesem Posting wirklich nicht sagen, die einen sind die guten und die anderen die bösen, es sind alle Vereine böse, wenn man es so sehen will, ganz einfach weil Hockey ein harter und körperbetonter Sport ist. Und Mätzchen gehören da ebenfalls dazu. Es gibt auch ganz einfach Spieler, die provozieren, aber selbst nicht in einen Kampf verwickelt werden wollen, die gibts überall. Und diese Provokationen sind ganz einfach part of their game. Am Ende des Spiels geben sich alle friedlich die Hand und können die Leistung des Gegners im Falle einer NIederlage anerkennen, und dazu sollten die Fans mMn auch in der Lage sein und sich nicht auf irgendwelche Sachen rausreden, die beim eigenen Verein um nix besser sind als beim Gegner.
Aber anscheinend rennen manche mit Tomaten oder Vereinsaschenbechern auf den Augen rum, und zwar auf beiden Seiten.
Und zu den Posts von Adlerblut fehlen mir die Worte. Gehts eigentlich noch a bissl tiefer?? 
und alle strafen die der kac kassiert hat, waren reine schiri geschenke!?
Nein, eine war ein Geschenk, die anderen waren schon in Ordnung. Nicht in Ordnung war aber, dass mindestens 4 eindeutige Fouls der Villacher im ersten Drittel offensichtlich übersehen wurden, wobei eines davon zumindest 2 + 10, wenn keine major sein hätt müssen.
KAC im ersten Drittel mit dem Eisprinzessinnen-Schwalbenhockey, das sie so unbeliebt macht. vor allem die Geiers scheinen eher Schwalben zu sein. zum Glück sind die Heads nicht darauf reingefallen, und plötzlich sind die Roten auch nicht mehr so schnell umgefallen
Ja, so wie Hundertpfund, der wie eine Schwalbe nach dem Check gegen seinen Kopf abgestürzt ist, wobei weit und breit keine Scheibe in der Nähe war. Oder doch eher wie der Villacher Spieler, der nach einem Anschieben von Kirisits vorm Tor, wie es 100 x pro Spiel siehst, umgefallen ist wie nach einem Bombeneinschlag. Du hast wohl so ein Adlerauge wie die Mannschaft vom VSV
aber die Songs der roten Fans sind ja wirklich tiefstes Niveau [kopf] das mit den Söhnen der Frauen des horizontalen Gewerbes hab ich in den 80ern zum letzten Mal gehört.
Und das von einem Fan, dessen Vereinskollegen lautstark "schwuler KAC" singen und Homosexuelle und damit eine Minderheit im Kollektiv als abwertendes Sprachmittel verwenden Das ist wirklich tiefstes Niveau!
Zu hoffen, dass die Sabres verlieren, damit Ruff gefeuert wird, ist eine Utopie! Solang die Sabres im Kampf um die POs sind, wird das nicht passieren. Und ich glaube sowieso, solang die Sabres nicht irgendwann mal das Kanonenfutter der Liga schlechthin sind, wird auch noch die Urne mit Ruff's Asche hinter der Bank stehen.
Der Weg zum Sieg der Sabres führt von der Sahara nach Pomindorf!
die kritik was ich hier lese hätte ich über wochen im grabnerthread erwartet aber da war ja schweigen im walde!
Wenn Grabner auch 1 1/2 Saisonen, und nicht nur 25 Spiele unter seinen Möglichkeiten spielt, wird er auch kritisiert werden, keine Angst! Grabner haut sich jedes Spiel rein und spielt das, was er kann. Und Vanek ist hier herinnen einzig und allein dafür krtisiert worden, weil er 1 1/2 Saisonen so rumgekurvt ist, als würd ihn das alles nix angehen, kapier das endlich!
Und ich seh hier herinnen relativ wenig Leute, die Vanek zuletzt kritisiert haben, mir fällt nur einer ein, und der wird das immer machen, wenns bei den Sabres nicht läuft, vermutlich weil er kein Österreicher ist und sich vom Vanek jedes Spiel das erwartet, wozu er auch imstande ist.
Keiner hier herinnen hat jemals geglaubt, dass Grabner besser ist als Vanek. Die Angst hast nur du
Genau deswegen haben sich auch voriges Jahr ganz einfach viele fürn Grabner gefreut, weils nicht zu erwarten war.
Ruff hat das Problem der ersten Linie offensichtlich entdeckt und nun Vanek gegen die 63 dag ausgetauscht
Hecht spielt aber immer noch fröhlich in der ersten 
Leino ist heut nicht dabei?
Da merkt man erst, wie wichtig er ist und wie sehr er den Sabres abgeht
Ich vermisse dieses unnötige Puckhalten und -verlieren von Leino 
Zumal der KAC nicht zu den Fouls gezwungen wurde, der einzige Unterschied war, dass die ebenfalls vorhandenen Fouls vom VSV nicht gegeben worden sind. Will ja nicht rumeiern, aber der KAC ist im ersten Drittel um 4 PPs betrogen worden. Auf der anderen Seite hätte man auch eine Strafe fürn KAC mehr geben können und auf beiden Seiten eine Strafe streichen können, die mMn keine waren (Kire, bei den Blauen weiß ich nimma).
Dass zB der Check gegen den Kopf von Hundertpfund, wo weit und breit kein Puck zu sehen war, nicht gegeben wurde, is eigentlich Wahnsinn!
Ja, Verlierer der Runde heute eindeutig der KAC und Villach zumindest nicht der Verlierer, das ist glasklar
Naja, sympathisches Interview von Manny vielleicht, aber ganz der Wahrheit entsprach es nicht. Erstmal muss ich sagen, dass Viveiros Trainer beim KAC bleibt, aber dass es jedes Jahr immer schon so unkonstante Serien gab, das stimmt nicht. Das ist auch in seiner Trainerära erst die letzten beiden Saisonen der Fall, und sowas kann man eigentlich nur dem Trainer anrechnen. Weil dass sie das Potenzial haben, zeigen die positiven Serien, und wenn sie das Potenzial nicht ausschöpfen können, darf man sehr wohl den Trainer kritisieren.
Mir is das aber ziemlich egal, ich will trotzdem, dass Viveiros Trainer bleibt, ganz einfach, weil er langfristig denkt und rundherum einen hervorragenden Job macht.
Der neue Arbeitgeber von Andreas Nödl tradet Tomas Kaberle nach Montreal und erhält im Gegenzug dafür Jaroslav Spacek. Mal sehen, wie er sich bei den Canes präsentiert, bei den Sabres hat er mir eigentlich immer ganz gut gefallen, die könnten ihn übrigens immer noch im PP ganz gut gebrauchen.
http://www.eishockey.at/international/…traden-kaberle/
edit: Ups, wurde schon im anderen Thread gepostet. Sorry!
Da haben sich zwei lieb
Aber die Krise ist mit dem Sieg natürlich noch nicht überwunden. Das wird man erst in den nächsten Spielen sehen.
Pfoah, die KAC-Fans geben Gas!
