Beiträge von MacReady

Wie die Halbfinalpaarungen aussehen, hängt davon ab, welche Mannschaften weiterkommen. Es wird immer nach dem Prinzip gesetzt, dass von den übriggebliebenen Mannschaften die beste gegen die schlechteste, die zweitbeste gegen die zweitschlechteste usw. spielt. Das ist nun schon das dritte Jahr (??) so und ich begrüße das sehr. Früher gabs oft das Problem, dass dann eigentlich nicht das bestplatzierteste Team den Underdog bekommen hat, der im Viertelfinale einen Favoriten zum Fallen gebracht hat.

Sollten Wien, Znaim und Laibach in der ersten Runde ausscheiden, würde fürn KAC beispielsweise Linz im Halbfinale warten, sofern man gegen Salzburg besteht.

Notsi träumt schon wieder

Glaubst du auch so fest daran, dass es eine klare Angelegenheit wird fürn KAC wie du auch seit 3 Monaten denkst, dass ein neuer Verteidiger und die zurückgekehrten Verletzten alles ändern werden? Nun, der neue Verteidiger ist gekommen, verletzt eigentlich auch so gut wie keiner, verändert hat sich nicht viel. Warum nicht? Weil nicht die Klasse, sondern die Einstellung fehlt. Vielleicht machst mal die Augen auf!

Aber ich vermute mal, das wird wohl die Hoffnung sein, die da aus dir spricht. Ich hoff ja auch immer noch, dass sich die Spieler besinnen und nun wirklich aufdrehen werden, daran glauben tu ich aber erst, wenn ich es 3 Spiele in Serie sehe.

Also ich denke, jeder andere Gegner (außer Zagreb eventuell) wäre leichter gewesen fürn KAC als Salzburg. Die Salzburger haben bisher immer noch in den POs den Schalter umgedreht, und wenn du denkst, die Salzburger könnten keinen Schalter umlegen, warum sollte das dann der KAC können? Die Salzburger haben noch nie einen guten Grunddurchgang gespielt und sind trotzdem immer Meister geworden, also wenn da jemand den Schalter umlegen kann, dann sinds gerade die Bullen.

Trotzdem, ich denke auch, dass sich der KAC nun in den POs etwas anders präsentieren wird und es den Salzburgern schwer machen wird. Ich glaube nicht daran, dass die Bullen den KAC in weniger als 7 Spielen knacken werden.

Und man kann auch irgendwie froh über die Paarung sein, sollte der KAC nämlich tatsächlich ausscheiden, hatte man zumindest im Viertelfinale noch den attraktivsten Gegner. Und die Salzburger im Viertelfinale eventuell in den Urlaub zu schicken würd auch recht süß schmecken

Aufmerksame Fans! Keine Sekunde nachm 3. Tor von Kovalchuk liegt schon ein Kapperl am Eis

Dieser Volchenkov war immer schon und ist immer noch Gift fürn Vanek.

Bin mir nicht so sicher, ob Vanek auch wirklich das Tor geschossen hat. Noch hat ers aber.

Kaum steht Lindy wieder hinter der Bank, spielen wieder alle Sabres schlecht Mit ganz ganz wenigen Ausnahmen...

Schade um Viveiros! Versteh auch nicht ganz, warum man sich nun wirklich von ihm trennt. Hats nicht bei Verlautbarung des Ultimatums geheißen, wenn in den nächsten 2 Spielen keine Besserung zu sehen ist, wird man sich von ihm trennen? Oder hat der KAC gestern trotz Sieges nicht gut gespielt? Aber diese Entscheidung passt eh wunderbar zu den anderen "Wohltaten" unseres Managements. Ein Spiel vorm Beginn der POs schmeißens den Trainer raus? Kaum zu glauben eigentlich!

Ich denke nicht, dass sich nun irgendwas ändern wird. Sollte die Mannschaft nun wieder stärker spielen, hätt ich ihr das auch unter Viveiros zugetraut. Naja, für mich war Viveiros jedenfalls der richtige Trainer fürn KAC, auch wenn die Performance heuer mehr als bescheiden war. Die Jahre davor war ich immer sehr zufrieden mit ihm. Man hätte ihn zumindest diese Saison noch fertig trainieren lassen sollen...

Und manche hier herinnen meinen tatsächlich, mit einem anderen Trainer würds anders laufen? Da spricht wohl die letzte Hoffnung aus einem, nämlich, dass das Team im Grunde stark ist und die Schuld rein beim Trainer liegt. Das Team ist in der Tat stark genug, das Problem ist aber mMn trotzdem eher bei den Spielern zu suchen, Stichwort Einstellung!

Finds irgendwie schon lustig, jahrelang war die Fangemeinde mit der Arbeit von Viveiros zufrieden und plötzlich is er a gsch...... Lehrling. Mal ganz ehrlich: Wenn ihr euch die letzten Jahre in Erinnerung ruft, seid ihr nicht auch der Meinung, dass er im Großen und Ganzen einen guten Job gemacht hat? Klar, die heurige Saison verzerrt etwas de Wahrnehmung und macht die gute Arbeit in den Jahren davor zum Teil zunichte, aber trotzdem, abgesehen von der heurigen Saison war ich mitm KAC unter Viveiros immer zufrieden, selbst als wir nur 7. im Grunddurchgang wurden, weil damals hat er wenigstens die Jungen noch forciert (was heuer leider auch etwas abhanden gekommen ist).

Also ich würds sehr schade um Viveiros finden und hoffe, dass die Spieler heute für ihn spielen werden. Nur der Glaube daran fehlt mir etwas, was auch nicht gerade positiv für die Spieler gewertet werden würde...

Und wenn er jede Chance versemmelt, zumindest die Einstellung hat beim Kalt immer gepasst (mit Ausnahme von vereinzelten Spielen, in denen er mal auslässt). Und dass er in seinem Alter nicht mehr so torgefährlich ist, wie er einmal war, ist jetzt auch nicht weiter verwunderlich.

Und mir gefallen einige Punkte im Interview, die er anspricht, eigentlich ganz gut. ZB dass der ganze Karren ins Stehen kommt, auch wenn nur 3 - 4 Spieler auslassen. Das dürften beim KAC erst die wenigsten kapiert haben, nämlich all jene nicht, die meinen, die Teamkollegen werdens schon richten, während man selbst eine ruhige Kugel schieben kann...

Zitat von Malone

He has a clause in his contract that would allow him to return to the NHL should he sign with an NHL team by the Feb. 27 trade deadline.

Na bumm, das wär aber ganz schön bitter für die Bullen, dann hätt man sich besser anderweitig am Transfermarkt umschauen sollen. Glaub aber ohnehin nicht dran, zumindest heuer nicht. Kann mir aber vorstellen, dass Turco nach dieser Saison wieder in der NHL spielen wird.

Ich finde, die Winter Classics sollten nur mehr in Football-Stadien gespielt werden. Die Baseball-Stadien mit ihren komischen Anordnungen der Tribünen geben meiner Meinung nach nicht viel her.

Kalt dürfte also einer der Spieler sein, der hinter Viveiros steht, schließlich betet er auch seine Ausreden herunter

Wenn der fehlende Einsatz von so ziemlich jedem Spieler nur eine Kleinigkeit ist, dann fehlt wirklich nicht viel zu Topleistungen

Zitat von Adlerblut

Ruff nicht dabei und Buffalo gewinnt 6:0 sollte dem Black und Pegula hinsichtlich der Lindsay zu denken geben.

Das ist ungefähr der gleiche Schwachsinn, wie anzunehmen, die Sabres gewinnen nun mehr Spiele, weil Vanek nicht mehr dabei ist

Sollte dies Black und Pegula auch zu denken geben?

Zitat von Philipp K.-K.

Wodka ausgegangen...

Nicht ausgegangen, Siklenka hat ihm alles weggetrunken

Zitat von Malone

Zurückrudern oder einfach nur vergessen, das bei der ersten Preisbekanntgabe zu verkünden?

Nach dem Feedback der Fangemeinde tippe ich mal auf den ersten Punkt. Der KAC wird heuer in den POs schön durchs Glas schauen, weil ich denke, dass tatsächlich wenige Zuschauer kommen werden. Da wird ihnen der Verlust von 300.000 Euro aus dem Vorjahr verglichen zur Misere, die heuer kommen wird, wie ein Tropfen auf dem heißen Stein vorkommen. Da die meisten Fans auch davon ausgehen, dass nach dem Viertelfinale Schluss sein wird, wird sich wohl auch keiner ein Abo für die POs kaufen, allerhöchstens jene, die es um 80 Euro bekommen. Und ich vermute, sogar ein Großteil dieser wird sich eher mit Tageskarten zufriedengeben, weil man bei einem frühzeitigen Ausscheiden immer noch billiger davonkommt.

Eine Kartenpolitik mit getrennten Abos für den Grunddurchgang und POs kann man sich mMn nur leisten, wenn man im Grunddurchgang überzeugt. Und das hat der KAC heuer definitiv nicht. Aber man bekommt immer das, was man verdient. Und ehrlich gesagt wärs glaub ich gar nicht mal schlecht, wenn sie mal ordentlich die Rechnung präsentiert bekommen für diese amateurhafte Führung des Vereins.

Geh, der KAC wird ab morgen erst richtig durchstarten, weil nun müssen die POs beworben werden, damit man trotz dieser Preise die Leute in die Halle bekommt. Daher mein Tipp: 8-0! Man wird ja wohl noch träumen dürfen

Hmm, ich will ja dem Hager jetzt nicht unbedingt die Schuld absprechen, aber wärs nicht auch, nur unter Umständen, vielleicht auch möglich, dass sich ein Spieler bei einem Check verletzt, ohne dass ihn der Schläger im Gesicht trifft? Ich mein, der Kerl hat nach dieser Aktion einige Wochen gefehlt, bei der Schwalbe selbst wird er sich wohl eher nicht verletzt haben, oder? Und ich glaub auch kaum, dass der KAC auf ihn verzichtet, nur um das Gesicht zu wahren. Vor wem sollte man denn das Gesicht wahren wollen? Vor den anderen Teams, die genau die gleichen tieffliegenden Schwalben in ihren Reihen haben?

Soll sich jetzt keiner angesprochen fühlen, aber was sich manche User hier herinnen, vor allem ausm blauen Lager, zusammenreimen, is schon mehr als fantasievoll. Am besten gefallen hat mir die Vermutung, dass er intern eine Sperre erhalten haben soll. Na klar!!

Zitat von nots

Du liegst mit der Kernaussage deiner Theorie nicht ganz falsch, nur hängst du dich in deiner Theorie auf den oder die falschen Spieler auf, Siklenka wirkt zwar lustlos, das hängt aber eher mit seiner Körpermasse und seiner Ausstrahlung zusammen.

Mag sein, dass ich mit Siklenka falsch liege, aber er wirkt sicher nicht wegen seiner Körpermasse und seiner Ausstrahlung lustlos, sondern wegen seiner Unlust. Hast den Siklenka auch bei seinem ersten Engagement und bei den Bullen spielen gesehen? Das hat ein wenig anders ausgesehen, da is er verglichen zu jetzt engagiert übers Eis gefegt. Außerdem brauchen wir nicht mehr auf eine Leistungssteigerung von ihm warten, er hat ein ernsthaftes Problem, was seine Leistung in Zukunft noch schlechter werden lassen wird. Kann sich eh jeder denken, was gemeint ist...

Und ich bleib auch dabei, dass er für negative Stimmung sorgt. Ein Spieler, der sich so präsentiert, ist nie gut fürs Mannschaftsgefüge...

Die Frage ist nur, warum MV die Mannschaft nicht mehr erreicht. Ein Eishockeyteam ist am stärksten, wenn es als geschlossene Mannschaft mit vollem Einsatz eines jedes einzelnen Spielers auftritt. Wenn einer auslässt, egal, zwei ebenso, wenn aber mal ein Drittel der Mannschaft nicht mehr mit dieser Einstellung ans Werk geht, hast ein ernsthaftes Problem.

Und ein Spieler kann sehr wohl ein Mannschaftsgefüge zum Kippen bringen. Natürlich ists nicht so, dass ein Spieler entscheidet, ob ein Team stark oder schwach ist, aber wenn einen Spieler im Team hast, der Unruhe in die Mannschaft bringt, die Fronten teilt, die eine Gruppe gegen die andere aufheizt oder ähnliches, kannst mit der Philosophie, durch Willen und Einsatz zum Erfolg zu kommen, baden gehen.

Unterschätz das ja mal nicht, die Stimmung im Team und das Mannschaftsgefüge an sich ist in keinem Sport so wichtig wie beim Eishockey. Schau dir mal die Wiener an, gleiche Situation, und da hats auch nicht viele Spieler gebraucht, die das Mannschaftsgefüge zum Kippen gebracht hat. Ich weiß nur, dass der KAC vorige Saison genau mit solchen Eigenschaften (voller Einsatz und Wille zum Siegen) mich beeindruckt hat wie noch nie zuvor. Und ich weiß auch, dass der KAC nie mehr so eine Performance abgeliefert hat, seitdem Siklenka da ist. Und ich sehe auch, wie lustlos Herr Sri Lanka übers Eis kurvt und welch Wurschtigkeitsgefühl seine Körpersprache zum Ausdruck bringt. Eishockey ist ein sehr sensibler Sport, der größtenteils auf Leidenschaft, Aggressivität und Willen aufgebaut ist. Und oft ist der Unterschied zwischen Erfolg und Versagen winzig klein. Das muss sich nichtmal bewusst abspielen, wenn ein Spieler in deinem Team Probleme mitm Trainer hat und deshalb schlechte Stimmung in der Mannschaft verbreitet, sodass es einfach nicht mehr soviel Spaß macht zu spielen, wirkt sich das unweigerlich auch auf dein Spiel aus, in den meisten Fällen auch unbewusst. Die Bereitschaft, alles zu geben, hängt mMn direkt mit der Freude zusammen, die man beim Ausführen dieses Sports hat. Es braucht sich oft nicht viel in deinem Kopf zu ändern, dass sich dein Spiel gravierend ändert, und zwar in die negative Richtung.

Dass ein Trainer seine Mannschaft nicht erreicht, passiert im Normalfall nicht einfach so, das hat schon seine Gründe. Und in den meisten Fällen sinds eben die bekannten Sachen, wenn sich Grüppchen in der Mannschaft bilden, der Zusammenhalt nicht mehr übers gesamte Team gewährleistet ist usw. Und diesbezüglich kann ein einzelner Spieler viel mehr anrichten, als man glauben würde.

Natürlich werden mehrere Umstände zusammengekommen sein, trotzdem, ich bleib bei meiner Aussage, Mike Siklenka ist ein Krebs in diesem Team und hat sich negativ auf die Mannschaft ausgewirkt...

Zitat von chucky

angeblich MV nicht mehr Trainer beim KAC, Weber übernimmt..... [Popcorn] bin mal gespannt ob des gerücht stimmt.......

Wär ein weiteres Armutszeugnis des Managements, ihn zum jetzigen Zeitpunkt zu entlassen. Und obendrein noch, ohne das Ultimatum einzuhalten. Die einzige vertretbare Erklärung wäre mMn, dass sich die Gespräche mit dem Präsidium zu einem solch gravierenden Streit entwickelt haben, dass an eine weitere Zusammenarbeit nicht mehr zu denken ist. Ansonsten wieder mal eine falsche Entscheidung, weil was soll ein neuer Trainer zum jetzigen Zeitpunkt groß ausrichten? Mir wäre lieber, man würde zumindest bis zum Ende der Saison an Viveiros festhalten, weil so eine frühzeitige Entlassung hat er sich mMn nicht verdient. Ich war mit seiner Arbeit bis auf diese Saison eigentlich nicht unzufrieden.

Außerdem glaube ich nicht, dass sich die Einstellung gewisser Spieler ändern wird, nur weil ein neuer Trainer im Amt ist. In meinen Augen ist Mike Siklenka der wahre Krebs in diesem Team, man braucht sich nur mal seine Körpersprache anschauen oder seine Reaktion nach seinem Tor beim Auswärtsspiel in Graz, nachdem Ressmann was zu ihm gesagt hat, zuckt die Schultern mit einem missbilligenden Ausdruck ala "Holt dei de*** Pa***". Außerdem gehts beim KAC genau ab dem Moment, seitdem er gekommen ist, stetig abwärts. Der KAC hatte voriges Jahr diese starke Phase, weil die Spieler als einheitliche Mannschaft aufgetreten sind, in der jeder alles für den anderen gegeben hat. Und genau diese Einstellung ist seit Sike's Verpflichtung bei immer mehr Spielern stetig bergab gegangen. Leicht möglich, dass ich falsch liege, ich denke aber, dass diese Wurschtigkeitseinstellung genau daraus resultiert. Im Grunde haben wir genau dasselbe Problem wie die Wiener, nur dass bei uns die Situation noch nicht ganz sooo zerfahren ist, wird vermutlich aber noch kommen.

Es sagt keiner, dass Niederreiter nicht das Potenzial hat, in der NHL zu spielen. Nur ist es mMn noch etwas zu früh für ihn. Dass er heuer schon beim Big Club spielt bringt meiner Meinung weder ihm noch den Islanders was. Da wird in meinen Augen das Potenzial, sich so gut wie möglich zu entwickeln, verschwendet...

Zwar nicht überzeugend der Sabres, aber Sieg ist Sieg. Und Grabner hat auch wieder mal ein Assist gemacht und zum Ende des Spiels etwas engagierter. Wird nicht langsam, sondern allerhöchste Zeit, dass er in Form kommt bzw. auch mehr arbeitet.

Gute Nacht!

Ich hab genau gewusst, dass Leino so lange die Scheibe halten wird, bis die Zeit ausrinnt

Pfuh, also so kleinlich muss man in der OT auch nicht unbedingt pfeifen, da hätt man schon ein bisschen Fingerspitzengefühl zeigen und ein Auge zudrücken können...

Die Gans, die alte Scoring-Machine. Ich glaub ja, dass eigentlich Gaustad verletzt ist und Vanek undercover in seinem Dress spielt.

edit: Grabner bekommt ihn nicht hoch Das wär vermutlich wieder der Game-Winner für ihn gewesen.

Ouch, sah nicht gut aus fürn Hamonic!

Ich hoff, dass sich der Kommentator ganz einfach getäuscht hat