Beiträge von MacReady
-
-
Ja, die Scheibe kann ruhig einmal für uns springen, wenn wirs brauchen
-
Ich würd das nicht einmal als verdient bezeichnen und ob der nicht vorhandenen Menge an erspielten Chancen bleib ich nach wie vor skeptisch.
-
-
Nach vorne hin ist das wohl so ziemlich die schlechteste Performance in dieser Serie.
-
MMn schaut das aus unserer Sicht nicht gut aus, wir schaffen es kaum, Chancen zu kreiieren, auch wenn man mehr von den Spielanteilen hat. Furey kommt mir mittlerweile auch recht unflexibel vor, da wird anscheinend sein Stiefel durchgezogen, ohne sich an den Gegner anzupassen, nur ist das ein elementarer Bestandteil der Playoffs. Mit einer Taktik allein gewinnst keine Serie, wenn sich der Gegner auf die eine Taktik einstellt, was zumeist passiert. Dann muss man sich halt selbst auch auf die neue Taktik des Gegners einstellen.
Ich hoffe, dass wir diesmal die schlechte Phase am Anfang des Spiels haben und jetzt besser ins Spiel kommen.
-
Wahnsinn, doch keine Anarchie!
Bei der Abwehr vom Dahm mit dem Poke-Check als er den Schläger verloren hat. Kann man da nicht auch einen Penalty Shot pfeifen?
-
Und das systematische Interference geht weiter. Das Linzer Offensivspiel besteht quasi fast nur daraus
Unsere Spieler sollten entweder selbst damit anfangen oder nicht mehr ausweichen, sondern auflaufen und fallen, dann gibts sicher was. Was nicht fällt, wird von unseren Refs nicht gesehen
-
Super Pilloni, wenn ich am Anfang meines Arbeitstages gleich meinen Chef sehen und abklatschen muss, fällt meine Motivation in den Keller
-
Ich hatte in den letzten Spielen jeweils nicht den Eindruck, dass der KAC diese Spielweise viel länger als ein Drittel durchhält. Es gab zumeist einen aggressiven Start, der aber abgeflacht ist
Das bereitet mir auch ein bissl Sorgen, die letzten beiden Spiele jeweils stark begonnen, aber ab Drittel zwei auch stark nachgelassen.
-
Eigentlich wollt ich jetzt bist Ostern nix trinken, aber ich fürchte ich muss mir heute 1,2 Bier gönnen.
Wenn du 1, 2 pro Drittel gemeint hast, lass ich das grad noch durchgehen, ansonsten muss ich dir leider mitteilen, dass du gegen die Forumsregeln verstoßen hast
-
mit Oktos geschmacklos.
Gehört zwar nicht hier her, bissl off-topic, aber mich widert das ehrlich gesagt auch immer an, wenn ich es sehe. Und zwar nicht der Oktopus, sondern mit welcher Dekadenz hier eine wertvolle Ressource für nix und wieder nix verschwendet wird und welche Pietätlosigkeit gegebenüber einem genialen Tier zur Schau gestellt wird. So geht man mit toten Lebewesen einfach nicht um, egal, welcher Spezies.
-
der sogar wenns gut geht immer nur jammert aber dafür keine Ahnung vom Eishockey hat (irgendwann schmeiß ich den aufs Eis...
)Vielleicht schaffen wir eine Tradition daraus, dass bei einem Sieg die Fans, die ein bissl Ahnung vom Hockey haben, sich die ahnungslosen Fans in der unmittelbaren Nähe suchen und aufs Eis werfen, so wie mit den Oktopussen in Detroit
-
...und falls es doch schief geht lasst uns wenigstens gemeinsam erhobenen Hauptes untergehen
Wär dabei, aber gibts gar keine Rettungsboote? Dann würd ich nämlich zumindest den Platz im Ausguck reservieren, falls wir doch noch spät gerettet werden
-
Die KAC Homepage ist schon seit Stunden down…
Die bereiten gerade die große Story für die Verkündung der Verpflichtung von Lebler vor, der wollt noch einmal Teilzeit-Meister werden
-
ich hab da so ein 1:3 Gefühl, weil heute zmittag mei Jausen genau 13 Euro ausgemacht hat. Das ist ein Zeichen
Denk ich auch, dass das ein Zeichen ist, allerdings hast den Cent-Betrag vergessen, der 00 lautet, wenns genau 13 Euro ausmacht. Ich glaub daher eher, die 13 steht für die Tore der Heimmannschaft, das Komma für einen Doppelpunkt und die Doppel-Null steht für einen Nuller der Auswärtsmannschaft mit 0 Schüssen aufs Tor, Endergebnis 13:00
-
So, ich würd jetzt diesbezüglich gerne keine blöden Kommentare oder Smileys oder Ähnliches sehen, sondern höchstens gute Gegenargumente zu meinen Ausführungen von Leuten, die zumindest erkennen können, warum ich das anspreche. Es geht da nicht ums Jammern, sondern ums Prinzip, dass (nur bei uns in der Liga) eine komplette Ausprägung einer Kategorie von Regelverstößen, die eigentlich klipp und klar in den Regeln definiert sind, komplett ignoriert wird. Und ich habs ja schon mehrmals angesprochen.
Nachdem ich mir den Siegestreffer jetzt noch einmal gesehen habe, würd ich echt gerne wissen, wie da der Aabo eine Chance gehabt haben soll, den puckführenden Spieler auf kürzestem Wege anzugreifen, wenn da gleich von zwei Linzern der Laufweg zum puckführenden Spieler komplett abgeschnitten wird, die sich da auch gaaaaanz bewusst zum Aabo hinbewegen, Würschl hat ganz klar ersichtlich von Anfang an die Intention, den Aabo daran zu hindern, zum puckführenden St. Amant nach vorne zu laufen und Roe unterstützt ihn dann noch entscheidend und macht die zweite Gelegenheit zu, nach vorne zu kommen. Einzige Möglichkeit für Aabo, nach vorne zu kommen, wäre gewesen einen Slalom zwischen den beiden Linzern zu laufen, aber dann wäre er zu spät dran gewesen, weil hinter St. Amant positioniert.
Und jetzt schauts euch noch einmal die Szene an und denkts euch den Würschl und den Roe weg, (weil sie sich dorthin eigentlich auch nicht hinbewegen dürften), was das für einen Unterschied fürs defensive Play von Aabo gemacht hätte. Zu diesem Torschuss wäre es nie gekommen. Und zum Tor auch nicht.
Das ist Interference wie es wortwörtlich im Regelbuch steht. Die Regel ist diesbezüglich mMn sowas von klar und präzise:
ZitatAlles anzeigen56.1. BEHINDERUNG
Ein Spieler, der einen Gegenspieler "ohne Puckbesitz" am Schlittschuhlaufen, an der Annahme eines Passes oder an der freien Bewegung auf dem Eis hindert, gilt als "Behinderung[...]
Als "Körperposition" gilt, wenn der Spieler vor oder neben seinem Gegenspieler läuft, der sich in dieselbe Richtung bewegt. Ein Spieler, der sich hinter einem Gegenspieler befindet, der den Puck nicht hat, darf seinen Stock, seinen Körper oder seine freie Hand nicht benutzen, um seinen Gegenspieler zurückzuhalten, sondern muss mit den Schlittschuhen laufen, um seine "richtige Position" zu erreichen oder wiederherzustellen, um einen Check auszuführen.
Ein Spieler darf auf dem Eis stehen, auf dem er steht (Körperposition), und muss sich nicht bewegen, um
einen Gegenspieler vorbeilaufen zu lassen. Ein Spieler darf einem Gegenspieler "den Weg versperren",
sofern er sich vor seinem Gegenspieler befindet und sich in dieselbe Richtung bewegt. Sich seitlich zu bewegen, ohne eine "Körperposition einzunehmen", und dann den Nicht-Puckführenden Spieler zu berühren, ist nicht erlaubt und wird als "Behinderung" bestraft. Ein Spieler ist immer berechtigt, seine
"Körperposition" zu nutzen, um den Weg des Gegenspielers zum Puck zu verlängern, vorausgesetzt,
dass er seinen Stock nicht einsetzt (um sich selbst "grösser" zu machen und damit die Strecke, die der
Gegenspieler zurücklegen muss, um zum Ziel zu gelangen, erheblich zu verlängern); seine "freie Hand"
nicht benutzt wird, und seine "Körperposition" nicht ausnutzt, um einen anderweitig illegalen Check aus-
zuführen.Da steht es ganz klar, man muss seine aktuelle Position nicht aufgeben und darf dann den Spieler auch leicht behindern, aber man darf sich nicht selbst in "Körperposition" bringen, um dann den Spieler zu behindern. Nicht einmal berühren ist erlaubt.
Und dass das in den Spielsystemen integriert ist, wird von den Ligen, die ich bisher in meinem Leben gesehen hab, nur bei uns gespielt, da sind wir wirklich einzigartig. Nämlich deswegen, weil es nie, absolut nie geahndet wird. Das ist mMn unwürdig für eine Profiliga. Wie gesagt, da geht es ums Prinzip. Die Regel gibt es, weil man sich mit diesem Regelverstoß einen entscheidenden Vorteil verschaffen kann.
Mir ist das seit Jahren ein Dorn im Auge, so lange geht das nämlich schon so. Aber auch wenns mir nicht gefällt, der KAC soll sich morgen einfach derselben Methoden bedienen, das macht die Aufgabe gleich einmal wesentlich leichter, wenn die Spieler mehr Zeit und Platz haben und die Wahrscheinlichkeit, dass das bei uns gepfiffen wird, liegt bei ca. 0,05 %.
Auf gehts KACler, blocken und siegen!
-
edit: Ups, falscher Thread, sorry! Ich hab ernsthaft geglaubt, ich wäre im Halbfinal-Spiel6-Thread zwischen den Black Wings und dem KAC, dabei bin ich anscheinend bei den Salzburgern im Saison-Thread. Mea culpa!
-
Meiner Meinung nach wird man Lösungen für die 5-Man-Trap der Linzer finden müssen, weil ich geh davon aus, dass die weiterhin an ihrer Spielanlage nichts mehr ändern werden.
Wenn 3 Spieler des Gegners auf der eigenen Blauen Linie warten und zwei davor, ist man de facto gezwungen, die Scheibe tief zu spielen, aber da müssen wir dann im Forecheck einen besseren Job machen. Vor allem müssen wir die Scheibe tief bringen, wenn einer unserer laufstärkeren Spieler bereits voll Fahrt aufgenommen hat, damit man dann überhaupt eine Chance hat, die Defender einzuholen und früher an der Scheibe zu sein bzw. die Defender gleich bei der Scheibenannahme stören kann.
Weitere taktische Möglichkeit: Mit den eigenen Linzer Waffen Räume für die Mitspieler schaffen, wie das der Gegner eben auch macht, so kommt man wesentlich leichter zu Torchancen
-
In Klagenfurt erwartet man sich das Finale.
Danke, dass du mir sagst, was ich mir vom KAC erwarte, selbst wär ich da ja nie draufgekommen
Na dann: Ich erwarte mir anscheinend ein Finale! Auch wenn ich schon mit dem Erreichten in der Saison auch kein Problem hätte. Aber was weiß ich schon
-
Ich hab das halt sympathisch gefunden, dass er im Dialekt (und nicht einmal uneloquent) daher schreibt, und es hat mich verwundert, dass ihm gleich unser Premiummoderator (sorry Mac) und gleichzeitig einziger Lieblingslinzer mit der Forumsregel-Keule daher kommt.
Ich bin ja gar nicht dahergekommen, hab erst gestern was dazu gesagt, weil ich vorher keine Zeit hatte und die Diskussion darüber erst einmal auch gar nicht mitbekommen hab
-
Gibt es bei dir eigentlich einen Counter wie oft du etwas bezüglich Schiedsrichter geschrieben hast nach deinem Mod Warnung Post, wo man nichts mehr gegen die Schiedsrichter schreiben darf?
Wann hab ich jemals eine Warnung geschrieben, dass man nichts mehr gegen die Schiedsrichter schreiben darf?
Ich habe gesagt, dass wir generell keine Kratausdrücke und Beleidigungen gegen Spieler, Refs oder andere Mitglieder dulden werden, wenn weiterhin jeden einzelnen Spieltag unzählige Posts verschoben werden müssen, in denen diverse Personen als Dr....s.., V*llk*ffer, A**e, V*llpr***t und was weiß ich als was nicht noch alles bezeichnet werden. Das bekommst du vielleicht nicht mit, weil wir die Beiträge so schnell wie möglich verschieben.
Und das hab ich genau so kommuniziert. Sicher nicht, dass man nichts mehr gegen die Schiedsrichter schreiben darf.
Also entweder du hast da was falsch verstanden oder schlecht geträumt. Kannst mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen und mir den Post zeigen, in dem ich eine solche Warnung ausgegeben haben soll. Wirst aber keine finden, aber den Zweck der Denunzierung mit der Verbreitung von Falschinformationen hast wohl erfüllt, gratuliere!
-
Gaffal oder Romig z.b
Als 13 Stürmer einer von beiden sicher kein Nachteil.Sollte man Gaffal oder Romig wirklich fitspritzen, um Schlüsselmomente zu spielen, dann malt der Stift aber gewaltig in der Stahlstadt
Klingt das irgendwie schräg, wenn man ein mögliches Comeback eines gegnerischen Spielers als Angst und Panik des Gegners interpretiert? Gut, ist es nämlich auch
-
Sollte man Mursak mit dieser Verletzung wirklich fit spritzen, um Schlüsselmomente zu spielen, dann malt der Stift aber richtig in der Eishockeyhauptstadt.
Wer redet von Fitspritzen?
Die Reaktionen von euch darauf lassen eher die Annahme zu, dass euch der Stift steht, dass er spielen könnte
Wo ist euer Selbstvertrauen als Grunddurchgangs-Erster? Ihr habt euch im GD diesen Tabellenplatz und dadurch den Vorteil eines Game 7- Heimspiels schwer erkämpft und jetzt herrscht auf einmal Panik? Komisch...
Wo herrscht da Panik? Wozu auch? Morgen ist Spiel 7, wenn man es gewinnt, passt, wenn nicht, passts auch, ich würds den Linzern nämlich gönnen. Das Leben geht weiter und wird grundsätzlich kaum davon beeinflusst, ob jetzt der KAC oder Linz im Finale steht
Wir sind mit dem Grunddurchgang, dem Einzug ins Halbfinale und der CHL-Quali unter den gegebenen Umständen schon zufrieden, Finaleinzug wär nice, aber kein Must-have
Was da manche liebe Kollegen alles rauslesen wollem aus den Posts und über die KAC-Fans annehmen, da regen wohl der Erfolg und die Euphorie eure Fantasie ein wenig an
-
...das klingt doch etwas anders als das ausgesprochene "quasi-Mundartverbot laut Forumsregeln", gegen das ich mich, in Zeiten, in denen überall (auch fachbereichsbezogen) Englsch Einzug hält, und gefühlt jeder 5. Post von irgendwelchen "piefchinesendeutschen" Floskeln trieft, einfach verwehren.
Aber wenn du jetzt mal zurückdenkst, dann haben wir das immer schon so gehandhabt und gewähren lassen, sofern es in einem Rahmen geblieben ist, der die Lesbarkeit des Forums nicht negativ beeinflusst hat.
Wenn wir dann ein neues Mitglied begrüßen dürfen, das gleich einmal die ersten paar Posts ausschließlich im Dialekt schreibt und er dann von einem Mod darauf aufmerksam gemacht wird, dass Posts grundsätzlich in Hochdeutsch zu verfassen sind, ist das ja kein generelles Mundartverbot.
Postets einfach so weiter wie ihr es immer getan habts. Das war ja bisher kein Problem und wird es auch in Zukunft nicht sein. Das war ja an einen neuen User gerichtet, der das Forum halt noch nicht so gut gekannt hat, nicht an so olte Hosn wie di!
