1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. MacReady

Beiträge von MacReady

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 20:06

    Aber wie man einen Spieler checken kann, wenn man selbst am Boden kniet, muss mir der Ref auch mal erklären. Da kannst höchstens ein Roughing geben, oder? Im Fall von Chiodo, oder? Weil Check is es ja keiner, oder?

    Yessss! Super Antwort aufs letzte Spiel. Jetzt liegt der Druck wieder bei Salzburg und die werden die Hosen schon ein bissl voll haben beim nächsten Spiel.

    Ich find, der KAC hat heute sehr gut gespielt, und mehr als verdient gewonnen. Soviel zum Thema, die Salzburger wären spielerisch überlegen, die haben heut nicht wirklich viel gezeigt und auch in den anderen Spielen war der KAC mMn zumindest ebenbürtig, wenn die Salzburger halt nicht grad unsere Köpfe weggecheckt haben ;)

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 20:01

    LAMMERS Empty Net! Aus is trotzdem noch net!

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 19:59

    Theatralisch von Earl, hat er sooo eine feste mitbekommen :whistling:

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 19:42

    Eigentlich unheimlich, wie gut wir mit nur 2 Stammverteidigern am Eis heut defensiv spielen ^^

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 19:35
    Zitat von flachzange

    nicht wundern, gestern warens einfach ein paar gin topic zu viel ...

    :thumbup:

    Der Humor ist bei all den Unstimmigkeiten trotzdem nicht verloren gegangen ^^

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 19:29
    Zitat von DerFremde

    Sagt einer zu mir, der sich das Verletzen von Spielern zuletzt gewünscht hat.

    Es ist aber ein Unterschied, wenn ich voll heiß irgendwas daherschreib, was nicht wirklich ernstzunehmen is und ich dann ohne Emotionen dies auch gesagt hab, oder ich über die Verletzung eines Spielers tatsächlich lustig mache, weil ich es selbst wegen meiner eigenen Paranoia als Propaganda abtu.

    Ich könnt mich jedenfalls nicht erinnern, jemals über die Verletzung eines Spielers gelacht zu haben. Und du willst dich fair nennen?

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 19:17
    Zitat von mucke22

    Wieso keine Strafe für Hager, Macstasy? Ist Beinstellen in den Play-Offs erlaubt?

    Ganz einfach, weils kein Beinstellen war. Hager ist ganz leicht am Unterschenkel mit seinem Schläger angekommen und der Salzburger Spieler ist erst ca. einen Meter später selbständig ausgerutscht, weil a Schwalbe wollen wir ihm ja nicht unterstellen ;)

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 19:15
    Zitat von DerFremde

    Ahahahaha, Kirisits mit Assist, aber angeschlagen.

    Ja, und kommt nicht mehr zurück. Jetzt glaubst sicher, das is nur taktisches Kalkül und der KAC verzichtet auf einen weiteren Verteidiger, um statt mit 3, nur mehr mit 2 Stammverteidigern zu spielen, um dann eine Strafe von Trattnig zu fordern, richtig?

    Schon mal gehört, dass sich Verletzungen erst in weiterer Folge erst richtig bemerkbar machen können, weil man es halt noch einmal probiert?

    Sorry, aber du bist echt ein unglaublich labiler Hirni, über Verletzungen von Spielern lachen, is lustig, oder? [kopf]

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 19:09

    Also das is keine Strafe gegen Hager.

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 19:05

    Schellander lässt sich von den Salzburgern schon anstecken ;)

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 18:59

    Geiles Tor vom Ferland :thumbup:

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 18:59

    Aber warum zeigen die da soviel vom anderen Spiel? Is ja wohl eher das Wien-Linz-Spiel das Hauptspiel bei ServusTV.

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 18:55

    Aber die aggressivsten heute sind die Schiris. Wie geil die die Spieler bei Unstimmigkeiten immer voneinander wegschubsen :thumbup:

    TOOORRRRR!!!! Lammers!!!

    AIAGOOLEEEEE :D

    PS: Die Bullen spielerisch total überlegen, Topleistung bisher :!: :D

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 18:50
    Zitat von WiPe

    ja war unnötig. aber jetzt die trattnig sache - ich hätte ja nicht gesehen das er den kopf erwischt hat. charging oder crosschek ok

    Richtig, den Kopf hat er nicht getroffen, fürn Schiri is das halt schwer zu sehen, weil die Hände halt schon auf Kopfhöhe und auch -nähe waren.

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 18:44
    Zitat von WiPe

    hätt es doch - behinderung - check abseits des spielgeschehens ist halt behinderung egal ob arme angelegt oder nicht

    Naja, wenn du es so streng sehen willst, bitteschön ;) Ich hätt Behinderung nicht gegeben, weil Brandner doch die Scheibe gespielt hat und der Check zwar etwas spät kam, aber noch innerhalb meines Toleranzbereichs. Und es hat ja auch unkorrekten Spielerangriff gegeben, nicht Behinderung.

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 18:24
    Zitat von mucke22

    wow, heut fliegen die roten aber wieder extrem leicht

    Wenn eure nicht kapieren wollen, dass mit angelegten Händen zu checken is, warum nicht? Hätt der Mühlstein dem Brandner halt nicht mit den Händen angeschubst, sondern wär nur in ihn reingefahren, wie es sich bei einem Check gehört, hätts auch keine Strafe gegeben. Unkorrekter Körperangriff, nennt man das, und das hats auch gegeben. Aber ohne Händ geht bei euch ja anscheinend nix (bis aufn Trattnig, der hats sogar mal zammgebracht), heute sinds zumindest aber nicht auf Kopfhöhe, schon mal ein Fortschritt :thumbup:

    Zum Spiel: Die Bullen bis auf die eine Konterchance bei 5on5 eigentlich wenig zu melden, aber nutzen natürlich das einzige PP, während unsere beiden PPs ungenützt bleiben. Wie immer halt. Egal, einfach so weiterspielen, dann wird das schon...

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 18:18

    In so einem Fall gehört das Faceoff eindeutig in die Zone der Bullen.

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 18:09

    Können die Bullen eigentlich mit angelegter Hand checken?

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 18:07

    Holzer :thumbup:

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 17:53

    Jawohl Burschen, schenkts ihnen nix, lassts sie euren Körper spüren. Im Gegensatz zu den Bullen kann man das auch innerhalb der Regeln :P

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 17:32

    Ist heut doch das Linz-Wien-Spiel auf ServusTV das Hauptspiel? ?(

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 17:30

    Auf ein faires Spiel ohne weitere Verletzte! [prost]

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 14:25
    Zitat von kac_fan_29

    Einggeraucht sein ansich ist doch kleine Straftat, der Besitz ist strafbar

    Falsch, denn der Konsum impliziert auch immer den Besitz. Es ist sogar strafbar, nur einen Joint in der Hand zu halten oder ihn weiterzugeben, ohne selbst zu rauchen, weil du dann im Besitz eines solchen bist.

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 14:09

    Geh bitte, jetzt lassts mal schön die Kirche im Dorf! Wenn ich während dem Spiel, nachdem 3 unserer Spieler innerhalb von 3 Minuten mit 3 Checks gegen den Kopf (von denen einer gemeingefährlich war) umgeknockt werden, is das nur verständlich, dass man als Fan der anderen Mannschaft nicht nur leicht, sondern richtig heiß wird, und wenn ich dann sage, dass im nächsten Spiel Spieler ausm Farmteam eure Schlüsselspieler rausnehmen sollten, muss man das nicht wirklich ernst nehmen. Und vor allem nicht 3 Tage später immer noch erwähnen, da ich schon erklärt habe, dass ich das natürlich im Grunde nicht will.

    Was ich aber sehen will heute, ist, dass die Bullen entweder sofort an der Bande kleben oder am Boden liegen, sobald sie die Scheibe haben, sodass sie sich in die Hosen machen, sobald auch nur die Scheibe in ihre Nähe kommt. Allerdings will ich das von den KAC-Spielern sehen, ohne dass sich bei nahezu jedem Check die Hände in Kopfhöhe befinden. Trotzdem, ich will heut einen so hart spielenden KAC sehen, wie nur irgendwie möglich. Is mir heute wichtiger als ein Sieg, weil ich mir ohnehin nichts mehr erwarte von dieser Serie, es is dank dieser fulminanten 3 Minuten eurerseits eh keine Eishockeyserie mehr. Sollens halt weiterkommen, die Salzburger, stolz brauchens darauf nicht sein.

    Also der KAC soll sich ruhig aufs Spielen besinnen, hart, aber nach dem Regulativ, aber nochmal so böse Fouls würd ich mir nicht gefallen lassen, dann is Schluss mit lustig.

    Und ich hoff auch, dass die KAC-Fans ihren Protest zumindest für heute beiseite legen und die Mannschaft in der Halle unterstützen. Weil gaaanz soo krass sind ja die Preise nun auch wieder nicht, dass man es sich als Berufstätiger nicht leisten könnte.

  • vs Buffalo Sabres 25.02.2012

    • MacReady
    • 26. Februar 2012 um 03:50

    Naja, zumindest hat man noch den einen Punkt gerettet. Nach dieser Schlussphase, in der es nochmal richtig eng wurde, kann man sich sogar irgendwie ein bissl darüber freuen ;)

    Und zumindest waren die letzten 2 Rangers-Tore, die den Sieg in Sicht für die Sabres in einen Rangers-Sieg umgewandelt haben, schön anzusehen. Wird trotzdem knapp mit den POs. Florida hat schon mal zumindest einen Punkt gemacht, das heißt, der Abstand beträgt nach diesem Spiel 5 oder 6 Punkte. Und das Hauptproblem is, dass die Panthers 2 Spiele weniger ausgetragen haben und der Punkteabstand zum 7.-platzierten immer noch 10 Punkte beträgt. Da muss immer noch a richtig gute Siegesserie her, so quasi als Team der Stunde, sonst wird das wohl nix.

    Gute Nacht!

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™