Der KAC is einfach nur voll schwach! Und die Linzer üben einen Wahnsinnsdruck aus 8))
Trotzdem muss ein Tor her. Und dann möcht ich mal die Linzer sehen, wenn sie selbst das Spiel machen müssen und nicht das ganze Eis beim Spielaufbau zur Verfügung haben...
der kac einfach nur voll schwach...
Ja voll, völlig chancenlos 
Die Linzer überzeugen hingegen total selbst, und schießen auch fast gar keine Glückstore 
Und zu den Jammereien: Also ein paar von euch Linzern sind ja die größten Mimimi-Mädchen hier. Jeder der meint, das Tor war ganz sicher nicht regulär, hat wohl auch nicht viel Ahnung vom Sport. Ich will nicht sagen, dass es regulär war, aber das war eine verdammt knappe Geschichte. Und nachdem ich es jetzt in der Pause nochmal gesehen hab, bin ich mir nicht sicher, ob die Entscheidung nicht richtig war.
Und warum zweifeln hier bitte soviele die Abseitsentscheidung gegen Scofield an??? Klareres Abseits gibts wohl gar nimma [kopf]
Naja, als klipp und klare Fehlentscheidung würd ichs jetzt nicht klassifizieren. Ich war mir nach der x-ten Wiederholung noch immer unsicher, vor allem, weil nicht zu sehen ist, wo der Puck ist, als der Defender in Westlund geschoben wurde. Hättets halt keine schwarzen Hosen, hätten die Schiris vielleicht auch mehr erkennen können, also selbst schuld
Und was ich gesehen hab, ist Lammers auch erst im Torraum gewesen, als die Scheibe bereits drin war, sicher bin ich mir aber nicht. Ich hätt als Schiri jedenfalls eher auf no goal entschieden, aber mir solls recht sein 
Hahaha, yesss, Strafe wegen Diving, I like. Allerdings bin ich mir nicht sicher, obs diesmal auch wirklich eins war
Ich würd sagen, das ist leider Torraumabseits von Lammers...
Die Schiris haben wohl auch ihre Pfeifen verschluckt, wobei wir da bisher noch begünstigt waren.
@Bertl: Wenn mich schon ignorierst, dann wenigstens konsequent Hast wohl das Kommentar wegen "s'peinlich" doch zu persönlich genommen?
San de deppat??? Nix glernt aus den letzten Spielen. 6 Minuten gespielt und die Linzer laufen schon das dritte oder vierte Mal mit einem Mann mehr in unser Angriffsdrittel. Tja, war nur eine Frage der Zeit. Idioten!! Und schon wieder so a Glückstor, letztendlich der Chiodo auch wieder net gut ausgschaut...
So Jungs, machts mich glücklich!!!
Also wenn Weber ihn nochmal bringt, wäre dies sicher die beste Variante. In der Verteidigung will ich ihn jedenfalls nicht mehr sehen. Und im Slot sind wir bisher ohnehin zu harmlos aufgetreten, er wäre an dieser Position vielleicht gar nicht mal so verkehrt.
Aber so sicher, dass wir Siklenka heuer nochmals sehen werden, bin ich mir nicht. Immerhin war Weber mit dem gestrigen Spiel des KAC nicht unzufrieden, er hat ja selbst gemeint, seiner Meinung nach war der KAC die bessere Mannschaft. Ob er damit recht hat, sei mal dahingestellt, aber wenn er dieser Ansicht ist, dann fühlt er sich sicher in der Entscheidung bestätigt, Siklenka nicht aufgeboten zu haben.
Letztendlich ist alles aufm eigenen Mist gewachsen, so und so
Also abgesehen von der Punkteausbeute gefällt mir der Boyes jetzt nicht unbedingt schlecht. Er wird halt vom Lindy falsch eingesetzt, was soll er bitte in der vierten Linie schon ausrichten? Trotzdem, für mich war er über die ganze Saison gesehen einer der konstantesten Säbel, auch wenn er kein Wunderwuzzi ist. Also ich bin mir nicht sicher, ob man es nicht noch einmal mit ihm probieren sollte, immerhin hat der Kerl schon eine 40+-Tore-Saison hinter sich. Und das schafft man nicht mal einfach so aus Zufall, also das Potenzial ist bei Boyes sicher da...
ok stimmt. habs grade gesehen .... denkfehler
Jaja, wird immer verdächtiger, wenn du Lügen verwendest, um die Verschwörungstheorie zu widerlegen. Jetzt gibs doch endlich zu, dass du höchstpersönlich den Stecker rausgezogen hast
Klarer Fall der oberösterreichischen Mafia 
wie? lebler nächste saison beim vsv?
Aja, stimmt! Nach der langen glorreichen Zeit beim KAC hatte er noch eine kurze, weniger glorreiche beim VSV. Ob er sich selbst daran überhaupt noch erinnern kann?
Also ich würd zumindest den einen der Leblers gern in Klagenfurt sehen. Der Sohn einer Legende, auch hier geboren, und können tut der Bursche auch net wenig 
Das mit den Schwalben is eine Never-Ending_Story weils einfach jeder anders sieht-also sag ma es gibt genug und damit aus
Meine Rede! Ich war es ja auch nicht, der vor der Serie bereits mehrmals auf die Unsportlichkeiten eurer Spieler hingewiesen hat. Mir ist immer schon aufgefallen, dass so ziemlich all unsere Spieler Schwälblein sind...
Dann mach bitte in Zukunft gleich einen Smiley dazu...grad von dri würd es mich nämlcih nicht wundern, wenns ernst gemeint ist
Hab ich doch, mehrmals sogar!
drittens hab ich mit der uhr nix zu tun sondern stehe einen meter daneben weil ich der heini bin der wärend des spiels mit den schiris redet.
Waaaaas? Noch schlimmer!! MANIPULATIONSALARM!!
Erzählst den Schiris auch immer deine Theorien zur Kärntner Mafia? 
Seit ihr jetzt echt der Meinung wenn das mit der Uhr nicht passiert wäre der Kac nicht verloren hätte oder was?
Das jetzt gerade philipp und stasy mit der uhrgeschichte kommen wundert mich irgendwie nicht...hammer ausrede für eine niederlage
Einen Scherz zu erkennen gehört offensichtlich nicht gerade zu euren beiden Stärken, oder? Dabei hab ich mir noch gedacht, ob ich nicht noch die Anmerkung dazu schreiben soll, dass es nicht ernst gemeint ist, wär anscheinend doch nötig gewesen
Ich habe das als Anspielung an die geäußerten Verschwörungstheorien einiger Linzer Fans gemeint. Man kann sich nämlich aus jeder erdenklichen Geschichte seine Verschwörungstheorien zusammenbasteln, wenn man sie halt gerade braucht. Und bei einem Punkt kannst dir sicher sein: Wärs umgekehrt geschehen, wäre der Verband, Safron, die Liga, der KAC, oder halt alle gemeinsam schuld, und natürlich auch inszeniert.
Und btw: Ich hab in dieser Serie bisher sicher nicht nach billigen Ausreden gesucht. Die kamen hauptsächlich von euren Kollegen, und von den meisten kamens schon vor Beginn der Serie und kommen immer noch, selbst wenn Linz über die Schirientscheidungen in diesem Finale bisher nicht unglücklich zu sein braucht. Aja, und noch was: Als Linz-Fan sollte man es in Zukunft besser unterlassen, den Spielern eines anderen Teams vorzuwerfen, dass sie zu leicht fallen. Weil eure Spieler sind diesbezüglich kaum zu überbieten. Könnt mich nicht erinnern, wann ich zuletzt soviele Schwalben in 3 Spielen gesehen hab
edit: iceman: Ich hab gestern an den Vorfall mit der Uhr gar nicht mehr gedacht, bis ich durch dein Post daran wieder erinnert wurde. Und auch dadurch etwas hellhörig wurde, weil:
1.) du dich mit an Mitleid kaum zu überbietenden Phrasen unaufgefordert fürs Missgeschick gerechtfertigt hast und
2.) du offensichtlich an der Spieluhr sitzt und den KAC ganz doll lieb hast
Nochmal ein Schelm, der Böses denkt
PS: Auch das war nicht ernst gemeint, sollte wieder jemand Probleme mit Humor haben
Tja, nicht auszudenken, welche Verschwörungstheorien aufkommen würden, wenn in Klagenfurt in der größten Druckphase der Linzer die Spieluhr ausgefallen wäre
Aber wie schon der iceman sagte, das war halt wirklich ganz ganz großes Pech (und er hat ja immer soviel Mitleid mitm KAC ), dass das ausgerechnet im Finale in einer Druckphase des KAC passierte, da es ja laut seiner Aussage ein reines Wunder is, dass es nicht öfter passiert. Und dennoch passierte es genau im Finale, als man gehörig unter Druck stand. Wie oft passierte dies eigentlich schon in der laufenden Saison? Hach, der Zufall nimmt halt oft seltsame Wege, nicht wahr? Ein Schelm, der Böses denkt
Also ich glaub, da hat Lindy kein festgelegtes Schema, wer in welchem Spiel Assistant-Captain ist. Vanek wars jedenfalls schon in Heim- und Auswärtsspielen, und auch mit allen erdenklichen Sabres-Dressen
Schema gibts eher bei den Pärchen, ich glaub, Vanek war zB noch nie mit Stafford zugleich Assistant-Captain, also dürften sich der Tom und Stafford ein "A" teilen...
wieso zu hoch?
Ich denke, er will damit sagen, dass das Ergebnis zu hoch ausgefallen ist, weil es vermuten lassen würde, dass es eine klare Partie war und die Partie doch recht lange recht umkämpft war und insgesamt auch recht ausgeglichen war.
Gestern wars aus KAC-Sicht eben eine richtige Hundspartie. Erste Aktion unglückliches Gegentor, dann das Spiel bestimmt, trotzdem net viel zammgebracht, die Linzer dann wieder mit einem Tor, bei dem Chiodo nicht gut aussah. Dann die beiden Tore zum Ausgleich und die beste Phase eines Teams in diesem Spiel, die Linzer kommen dann gleich drauf aus dem Nichts wiederum zum Führungstreffer und so weiter und so fort.
Was übrig bleibt, ist die Tatsache, dass man gestern (und auch schon im vorletzten Spiel) das Gefühl hatte, dass Linz viel viel leichter zu seinen Toren kommt, während man beim KAC immer irgendwie das Gefühl hat, dass ein Tor ein Ding der Unmöglichkeit wäre. Gestern war der KAC optisch überlegen, Chancen habens aber trotzdem nicht soo viele gehabt. Der Unterschied ist halt, dass die Linzer, sicher auch, weil sie immer im Genuss der Führung waren, das Mitteldrittel mit entweder 3 oder 4 Leuten recht gut absichern und dem KAC dadurch kaum Möglichkeiten bieten, puckführend ins Angriffsdrittel zu kommen. Da bleibt nur der kanadische Vorstoß und bei diesem is es genauso schwierig, die Scheibe zu ergattern, wenn 3 oder 4 Spieler des Gegners zum Zeitpunkt der Puckabgabe näher zum Puck stehen. Wenn der KAC dann im Angriffsdrittel ist, überlassen die Linzer diesem die Außenbahnen und die blaue Linie, da kann der KAC hinterm Tor und auf den Seiten rotieren, so lang er will (eigentlich eine Stärke vom KAC), das Zentrum wird dabei nie aufgerissen bei den Linzern. Was dazu führt, dass der KAC kaum zu brauchbaren Chancen im Slot kommt. Während das Zentrum in der KAC-Verteidigung für die Linzer ein Spazierweg zu sein scheint. Das ist in meinen Augen bisher der Hauptunterschied, wobei der Chiodo gestern auch seinen Teil dazu beigetragen hat.
Wie schon andere hier geschrieben haben, auch mich erinnert das genau an die Spielweise, die wir gegen Zagreb immer an den Tag gelegt haben, aber da haben wir es uns auch leisten können, weil in dieser Serie immer wir in Führung gegangen sind.
Weil einige meinen, der KAC solle eher mit einer Kontertaktik spielen: Das hätte er vielleicht in Spiel 2 machen können, nur braucht der KAC jetzt einen Sieg. Da kommst um ein offensiv ausgerichtetes Spiel nicht herum, vor allem auch, weil ich denke, dass sich Linz nicht aus der Defensive locken lassen wird. Die müssen nicht angreifen, denen kanns auch recht sein, wenn der KAC auf Konter wartet, dann sehen wir eben 60 Minuten kein Eishockey, weil die Linzer haben nun den Luxus, dass sie nur gewinnen können und nicht müssen. Die könnten theoretisch auch 8 Overtimes warten, bis der KAC sich doch entschließt, mal offensiver zu werden. Also den Gefallen, dass eine Kontertaktik beim jetzigen Stand in der Serie erfolgreich sein könnte, werden uns die Linzer mMn nicht machen.
Was es beim KAC aber mMn braucht:
- Eine Leistungssteigerung im Tor
- Konsequentere Arbeit in der Verteidigung. Und damit meine ich auch die Übernahme von Verantwortung und den bedingungslosen Einsatz jedes einzelnen Spielers, was uns auch in den Serien davor in der Defense richtig stark gemacht hat. Mich erinnert die jetzige Performance der Linzer in der Verteidigung an unsere eigene in den Serien davor, nur wir sind davon nun recht weit entfernt. Vor allem muss das Zentrum besser zugemacht werden, früher attackiert werden... Da muss einfach mehr Leidenschaft rein, von sich in Schüsse werfenden Spielern is auch kaum mehr was zu sehen.
- Eine etwas defensivere Ausrichtung der Offensive. Wir laufen zu leichtfertig in zu viele Konter, die von den Linzern auch noch effizient gespielt werden, wobei da natürlich die Probleme in der Verteidigung wieder zu tragen kommen.
- Eine Führung im nächsten Spiel. Die Linzer Abwehr is schwer zum Knacken, wenns mal vorne sind. Würd aber gern mal sehen, was die Linzer zeigen würden, wenn sie in Rückstand geraten und dem Rückstand etwas länger hinterherlaufen.
- Höhere Laufbereitschaft der meisten Spieler. Die Linzer sind körperlich im Vorteil, da müssen wir ganz einfach mit Laufen Laufen und nochmals Laufen dagegen halten. Und das gilt für jeden Spieler.
Alles in allem die Linzer bisher weit mehr abgeklärter und kaltschnäuziger und auch etwas glücklicher. Aber wie sagt man so schön, der Tüchtige hats Glück. Linz ist nun natürlich Favorit auf den Gewinn der Meisterschaft, aber vorbei ists noch nicht. Gegen Salzburg lag man nach Spiel 3 auch bereits mit 2-1 zurück, danach haben wir plötzlich einen ganz anderen KAC gesehen. Voriges Jahr gegen Salzburg im Finale lagen wir nach Spiel 3 ebenfalls mit 2-1 zurück, wobei wir da aber schon 2 Heimspiele hatten. Und haben uns auch nochmal zurück in die Serie gekämpft und hatten noch die Chance, den Titel zu holen. Aufgegeben wird maximalst ein Brief und wie schon Rocky Balboa einst sagte: "It's over when it's over"
Yessss, big win!!
Jetzt brauchens nur mehr die Saison so konstant fertig spielen wie zuletzt, da kommt Washington nicht mehr ran. Weil ich glaub kaum, dass die das dann toppen könnten.
hihi - Ruff witzelt mit Tom auf der Bank
Hehe, ich war mir eigentlich nicht so sicher, ob er nicht ein wenig mit ihm geschimpft hat, weil er ihm den Notizblock übern Helm ghaut hat, nachdem Vanek irgendwas zu Tropp gesagt hat, und zwar mit einem Gesichtsausdruck ala "geh Thomas, aber wirklich". Da muss Vanek irgendeine unmoralische Meldung geschoben haben, die Lindy seinen nachfolgenden Gesichtsausdrücken zufolge recht amüsiert hat. Leider war dann nur mehr der Lindy in Großaufnahme zu sehen, also nicht die Reaktion von Vanek. Aber die Notizblockwatschn, legendär
Vanek auch wieder mit einem Tor, damit hat er zumindest mal sein career-low aus der Rookie-Saison eingestellt. Soll man da lachen oder weinen?
ach ja, und a tor vom grabse gabs dabei auch :-D!!
Das will ich gar nicht wissen
des freut mi a sehr für ihn. Tough season heuer für MG. Ähnlich wie bei Vanek nachdem er den Vertrag bekommen hat
Trotzdem hat Vanek in dieser Saison, die zum damaligen Zeitpunkt als verkorkste Saison galt (zumindest für die ersten Saisonhälfte), 36 Tore geschossen. Ein Wert, den ich mittlerweile als Maximum ansehen würde, wenns richtig gut läuft. Das ist ja das traurige. Klar hats mit seiner geänderten Spielweise zu tun, aber dafür, dass diese besser wäre als der Torjäger, der er mal war, müsst er weit mehr Assists machen. Ich bin mir jedenfalls nicht mehr so sicher, ob wir noch mal eine 40+-Tore-Saison von Vanek sehen werden. Und beim Grabner ebenso wenig...
Ja stimmt, er spielt heut eh nicht übel. Trotzdem darf er da nicht einfach mitm Backcheck aufhören und dem Gegenspieler dadurch ermöglichen, allein vor Miller aufzutauchen.
Aber ist dieser Mike Hasenfratz (Spitzenname ) eigentlich ein EBEL-Schiedsrichter, den die NHL ausgeborgt hat? Der Name würd ja schon für einen Österreicher passen
Aber Wahnsinn, was da im ersten Drittel alles durchgegangen ist, vorm 2-0 gabs ein klares Tripping (zumindest hätt ichs so gesehen) direkt vorm Hasenfratz (man kann ihn nicht oft genug sagen ). Ansonsten hätt ich noch 2 Fouls entdeckt, die nicht gegeben wurden. Die Schiris scheinen das Spiel laufen zu lassen. Und die Moral der Geschicht: Sogar in der NHL fühlen sich wohl beide Fanparteien von den Parteiischen benachteiligt
Pfuh, also Thomas, wenn dir schon die Mühe machst, dass beim Backcheck hart skatest, solltest dann auch letztendlich beim Spieler bleiben, für den du verantwortlich wärst und diesen nicht allein vors Tor ziehen lassen. Und so einen Zug zum Tor wie von Foligno eben hat man vom Tom auch gesehen, als er noch jung war. Schade, dass nicht mehr viel davon zu sehen ist.
Mal sehen, wie langs dauert, bis der Mav vorbeischneit
andy chiodo lässt grüßen
Erinner mich bitte nicht daran, ich denk eh selbst oft genug daran
McComic, der alte Komiker, spart sich das erste Saisontor für so ein wichtiges Game auf
Kommentator von den Capitals: "Vanek is playing through a number of injuries, and he is playing well". Mit dem zweiten Teil des Satzes geh ich nicht unbedingt konform, aber der Grund dafür dürft wohl im ersten Teil liegen. Dass es gleich mehrere sind, hätt ich jetzt nicht gewusst. Ich dachte, nur mehr seine Nackenprobleme seien akut?
Seltsames Spiel heute. Der KAC mMn mit der bisher besten Leistung in dieser Finalserie, und dennoch die bisher eindeutigste Packung kassiert. Und dieser Linzer Sieg hat heute mMn genau einen Namen, und dieser heißt (leider) Chiodo. Ich weiß, dass mir einige Leute widersprechen werden, weil es stimmt schon, dass einige der Chancen heute gar nicht zustande gekommen wären, wenn die Defensive besser gearbeitet hätte, trotzdem war Chiodo heute bei 5 von 6 Treffern maßgeblich beteiligt, wenn nicht schuld. Erstes Tor, ganz egal, wie da die Scheibe verhüpft, den Schuss muss er haben, und fertig. Zweites Tor darf er nie und nimma nach unten gehen und damit die andere Seite fürn Wrap-Around frei machen, vor allem nicht, weil Hisey aus diesem Winkel gar nicht mehr schießen hätt können und das Runtergehen demnach sinnlos war (ich weiß, dass er die Scheibe spielen wollte, aber wenn er das will, dann muss er sie auch erwischen, ansonsten ists seine Schuld). Drittes Tor lässt er die Scheibe aus der Fanghand rauskullern. Viertes Tor lässt er die kurze Seite offen, den muss er aus diesem Winkel ebenfalls haben. Fünftes Tor mMn das einzige, bei dem er schuldlos war, da ist die Scheibe beim ersten Schuss abgefälscht worden und glücklich zum Linzer gekommen. Sechstes Tor geht wieder auf seine Kappe, da er offensichtlich ernsthafte Probleme hat, wenn er die Scheibe spielen will. Ich hab immer ein ungutes Gefühl, wenn er hinters Tor fährt, und das letzte Tor war ein Musterbeispiel, warum. Also die Tormannleistung heute war nicht EBEL-würdig, und ich habs letztes Jahr schon gesagt und dafür Prügel eingesteckt, aber Chiodo ist ganz einfach kein Tormann, mit dem man eine Meisterschaft gewinnt. Da kann er noch soviele spektakuläre Saves machen und uns das eine oder andere Spiel im Alleingang gewinnen, wenn so ein wichtiges Spiel im Alleingang verlierst, sind diese Leistungen ganz einfach wertlos. Klingt vielleicht hart, aber so is es.
Viele Linzer werdens vielleicht anders sehen, aber ich gehe mit der Meinung von Weber konform. Der KAC war heute mMn das bessere Team, im ersten Drittel schon klar, im zweiten Drittel so überlegen wie bisher noch kein Team in keinem Spiel in dieser Serie, das dritte ausgeglichener. Von den Linzern kam übers ganze Spiel gesehen eigentlich relativ wenig, im Konter warens zwar das eine oder andere Mal recht gefährlich, die Tore fielen aber aus Situationen, die der KAC selbst zur Genüge vorfand. Der Unterschied war halt, dass Westlund die Chancen, die ein Tormann halten sollte, auch wirklich gehalten hat, während unserer ein Bock nach dem anderen geschossen hat.
Spätestens nachm 2-4 hätt Weber ihn auch runternehmen müssen, nicht nur, weil er eine unterirdische Leistung geboten hat, sondern um ihn auch zu schützen. Jetzt hat er nochmal 2 Tore kassiert und ich hab nun leider die sehr starke Vermutung, dass ihn dieses (und auch das letzte) Spiel mental gebrochen hat und wir nun einen anderen, schlechteren Chiodo sehen werden. Natürlich kann so ein Spiel für ihn auch genau den gegenteiligen Effekt haben, aber ich glaub ehrlich gesagt nicht daran, ganz einfach, weil dieses Spiel gezeigt hat, dass er bereits mental gebrochen ist.
Positiv zu vermerken bleibt, dass der KAC trotz deutlicher Niederlage heute mal am Eis halbwegs das geboten hat, was ich mir eigentlich erwartet habe, auch wenn die Defensive heute wieder grauslich war. Das war der zweite Grund für die Niederlage, wir lassen die Linzer einfach viel zu leicht zu ihren Chancen im Konter kommen, da sind wir viel zu unkonsequent und stehen vom Gegner zu weit weg. Nächster Punkt ist das Spielglück, die Scheibe will aber auch einfach nicht für uns springen, während sie das auf der Gegenseite macht (siehe fünftes Tor bzw. drittes Tor von Oulette, dass ihm da nochmal der Puck genau auf den Schaft vom Schläger bringt, nachdem Chiodo eigentlich schon mit dem Poke-Check erfolgreich war).
Trotzdem Gratulation an die Linzer zum Sieg! Auch wenn ich der Meinung bin, dass heut nicht unbedingt das bessere Team gewonnen hat, muss man ja auch sagen, dass der Goalie zum Team gehört und demnach doch die bessere Mannschaft gewonnen hat, ganz einfach, weil Westlund der bessere Torhüter war. Und prinzipiell bin ich sowieso der Meinung, dass es keinen unverdienten Sieg gibt und immer die Mannschaft, die mehr Tore schießt, auch verdient gewinnt. Und anzumerken ist auch noch, dass die Linzer defensiv sehr gut spielen, das Zentrum vorm Tor wird nahezu völlig dicht gemacht, während der KAC des öfteren viel zu offen ist. Das ist auch der Hauptunterschied bisher. Problem fürn KAC diesbezüglich war aber sicher auch, dass man bisher nie in Führung gehen konnte. Die Linzer haben heute schon sehr früh mit der Trap begonnen, eigentlich seit dem Führungstreffer und diese Spielweise mit Konterchancen kommt ihnen sehr entgegen. Ich würde gern mal sehen, wie sich die Linzer präsentieren, wenn sie in Rückstand geraten.
Knackpunkt im heutigen Spiel war mMn eindeutig der Treffer der Linzer zum 3-2. Der KAC hatte nach dem Anschlusstreffer und nach dem Ausgleich die Linzer so im Glasl, wie ich es selten zuvor in einem EBEL-Finale gesehen hab, die kamen teilweise minutenlang nichtmal mehr gscheid über die Mittellinie. Der Führungstreffer kam aus dem Nichts, wieder durch einen Fehler des Tormanns. Wenn der KAC in dieser Druckphase das Tor gemacht hätte, wäre das Spiel eventuell anders ausgegangen. Obwohl, bei dieser Tormannleistung....
Naja, letztendlich blick ich doch nicht unbedingt pessimistisch in die verbleibende Serie. Heute hatte ich zum ersten Mal das Gefühl, dass der KAC es selbst in der Hand habe und das stimmt mich recht zuversichtlich. Nur ist jetzt halt schon gehörig Druck da, am Donnerstag muss man gewinnen, sonst ist die Geschichte wohl gelaufen. Und damit das passiert, muss sich entweder Chiodo steigern, oder Weber stattdessen mal Swette bringen, was ich aber nicht glaube.
