Beiträge von MacReady

Die Grazer würd ich am Papier sogar leicht über den KAC stellen, bisher habens die PS aber noch nicht so aufs Eis gebracht, aber das könnt sich in den Playoffs ändern und die Formkurve hat zuletzt auch in diese Richtung gezeigt, also die bleiben gaaaanz sicher für Linz übrig

Vor ca. einer Woche:

Gestern:

Also entweder senil oder ein Lügner. Ich glaub ja, er ist ein seniler Lügner

Jetzt bist du gef.....rotzelt djchrisko

Zitat von PEPSImax

Bettwanzen solln's kriegen

Ich bin für Dünnpfiff!

Zitat von ProudEagle

Macht Sinn. Von Villach aus ist die Anreise ins Pustertal etwas kürzer als von Salzburg...

Ja, bei RBS kann ich mir schon vorstellen, dass sie beim Sprit einsparen müssen, um sich Murphy leisten zu können

Zitat von ProudEagle

Was fährst du für eine Sardinenbüchse?

Mein 3er-BMW, den ich jederzeit jedem SUV vorziehen würde, braucht nicht mehr als 5 - 6 Liter. Hab mit einem Spritpreis von 1,50 gerechnet. Das sind 7,5 Euro pro 100 km -> mal 12 ergibt 90. Dass ein Bus mit einem gesamten Eishockeyteam samt Betreuern mehr Sprit braucht, ist mir schon klar. Wird aber trotzdem wohl nicht ins Gewicht fallen. Und falls doch, müssen wir halt den Petersen abgeben nächste Saison.

Wieviel du für den Sprit ausgeben möchtest, ist ja deine Sache, ich fühl mich aber wohl bei dem Gedanken, dass ich wesentlich weniger Geld dafür ausgebe

Zitat von Protagonist

wegen der Reisespesen und Kosten

Mal kurz nachgerechnet im Vergleich zu zB Bruneck:

Klagenfurt nach Villach sind 39 km, bei 3 Spielen hin und zurück mit 6 multipliziert sind das 234 km. Klagenfurt nach Bruneck sind 234 km, macht bei maximal 3 Spielen 1.404 km. Ich glaub, den Sprit für die zusätzlichen 1.170 km, bei einem PKW wären das um den Daumen gerechnet ca. 90 Euro (wieviel so ein Bus verbraucht kann ich nicht sagen), kann sich der KAC grad noch leisten

Zitat von Fan_atic01

Kann eh keiner so wirklich was dafür. Aber angepisst darf ich schon noch sein, oder muss ich einen Antrag beim ministry of silly walks stellen?

Nein, beim Ministry of Silly Walks bist da falsch, ich glaub, in dem Fall musst du aufs Streitamt

Zitat von Fridolin

Linz war eher ein paar Tage davon entfernt einen Re Sweep zu erleiden.

Gerade die Linzer sollten das als reale Möglichkeit betrachten, waren sie doch die einzigen, die das bisher geschafft haben

Zitat von Spezz93

Da würd ich viel eher von der derzeitigen Form der Teams ausgehen, Villach war letztes Jahr zu beginn auch gut, dann vor den PO wars schon sehr sehr schlecht, selbiges seh ich bei den Ungarn, also wenn man die gestrige Partie gesehen hat, dann war das doch bitte wirklich keine Partie, die man sich zum Ende des GD erwartet.

MMn hängt es auch immer davon ab, aus welcher Position du pickst. Die aktuelle Form ist mMn nicht das wichtigste Kriterium, sondern das Potenzial, wozu der Gegner grundsätzlich imstande ist. Ich würd immer einen Gegner picken, bei dem ich weiß, dass ich ihn ziemlich sicher schlagen werde, wenn beide Mannschaften ihre Normalleistungen aufs Eis bringen.

Salzburg wirkt für mich zur Zeit auch ein wenig instabil, was auch die letzten Ergebnisse zeigen. Aber so schlecht könnten die aktuell gar nicht beinander sein, dass ich sie als Playoffgegner einem Team, das vielleicht besser in Form ist, vorziehen würde. Nein, da macht ein Team, bei dem man weiß, dass man es mit einer normalen Leistung kontrolliert, weit mehr Sinn, weil da kann mir die aktuelle Form vom Gegner egal sein, solang ich meine Leistung abrufe. Wenn dann aber ein Team mit viel Potenzial, das kurz vor den Playoffs den Anschein macht, komplett außer Form zu sein, plötzlich den Schalter umlegt, kann die K**** schnell am Dampfen sein

Ja, aber gegen Fehervar haben wir heuer auch schon richtig schlecht ausgesehen, ein 0:5 kassiert und ich glaub, gleich im nächsten Spiel auch kein Tor geschossen oder? Also wenn die den Schalter umlegen und ihre Form finden können, kann ich mir was Lustigeres vorstellen im Viertelfiinale als mich mit denen herumzuplagen. Fehervar hat im Grunddurchgang sage und schreibe 26 Punkte mehr geholt als Pustertal. Machts euch nicht ins Hemd wegen der physischen Komponente, sollten die da aufmucken wird sie der Nickl schon mit einem schönen Check an die Bande nageln und sie im wahrsten Sinne des Wortes erden

Also ich würd die Finger vom VSV lassen, das war heuer bei Weitem nicht mehr so klar in den Duellen wie in den Jahren davor. Habts außerdem schon einmal genauer auf die Tabelle geschaut? Der VSV hat 27 Punkte mehr als die Pustertaler, das sind 9 volle Siege, die werden sicher auch nicht durch Zufall passiert sein. Meine Güte, dass man da überhaupt noch überlegt

Vielleicht wollt Hynes den Rossi auch nur für dessen Strafe und dem darauffolgenden Gegentor bestrafen. Hab ich mir zumindest beim ersten Powerplay gedacht, als ich Hinostroza statt Rossi gesehen hab. Dagegen spricht allerdings, dass Hinostroza dann in den folgenden Powerplays auch noch seinen Spot eingenommen hat, vielleicht ist Hynes dann aber auch einfach mit dem Flow gegangen, weil Hinostroza im ersten PP getroffen hat.

Ich finds auf alle Fälle auch komisch, Rossi ist zweitbester Scorer des Teams, den nehm ich doch nicht zugunsten eines Waiver-Claims runter. Man hat schon fast den Eindruck, Hynes will mit aller Gewalt verhindern, dass Rossi im PP spielt

Seids froh, dass einmal eure Ruhe habts statt herumzumeckern

Der Thread ist nicht unbedingt dafür gedacht, darüber zu diskutieren, wir wollen dem Herren einfach keine Bühne mehr sein. Daher closed.

Zitat von Spezz93

Wenn ihr und wir weiterkommen und ihr uns dann auswählt, dann ja

Im Halbfinale wird ja nicht mehr gepickt

Zitat von christian 91

Hab den Play off Baum nich tim Kopf: Wäre ein HF zwischen uns möglich?

Ja klar, der KAC trifft im Halbfinale auf das schlechtplatzierteste Team aus dem Grunddurchgang, das im Halbfinale vertreten ist. Das ist genau dann der VSV, wenn sie ihr Viertelfinale gewinnen und von den Mannschaften hinter ihnen (Fehervar, Laibach, Pustertal, Capitals) niemand ins Halbfinale kommt.

Natürlich kann man das Eishockey nicht mehr mit damals vergleichen, aber im internationalen Vergleich war unsere Liga in den 90er-Jahren vor dem Ligacrash, als dann nur mehr 4 Vereine übrig geblieben sind, am stärksten. Allein, wenn man sich anschaut, was da noch international absolute Topspieler bei uns gespielt haben. Gustafsson, Rundqvist bei den Feldkirchern, Roy, Murray beim VSV, Nilsson, Kwartalnov, Emma beim KAC, und das alles zur gleichen Zeit. Und Spieler wie Cavallini, Ehlers oder Burakovsky, von solchen Kalibern man jetzt nicht einmal einen findet, sind da noch nicht einmal erwähnt

MMn hätt er es sich auch eher verdient, da er doch um 50 % mehr Tore geschossen hat als Hughes bei ziemlich gleicher Punkteausbeute.

Noch ein Nachtrag: Es wäre ja bei der aktuellen Tabellensituation wirklich schwachsinnig, einen von den oberen 7 zu nehmen, weil die ersten 7 recht knapp zusammen sind und ab dann die Teams abfallen. Fehervar hat 16 Punkte mehr gemacht als Laibach, Villach 17. Das ist ja wohl schon auf einen beträchtlichen Unterschied in der Spielstärke zurückzuführen.

Zitat von Blaubarschbube

Der kac erwägt den vsv in den PO zu nehmen

Glaub ich nicht, denk, der KAC wird da seiner bisherigen Linie treu bleiben und entweder die Capitals oder den Sieger aus Laibach - Pustertal nehmen.

Zitat von Wodde77

Ich versteh die Diskussion über Gruppen hier sowieso nicht, selbst in 100 Jahren machen da die Vereine nicht mit.

Ich versteh die gesamte Diskussion nicht, es wird ja wohl keiner im Ernst glauben, dass die Liga mit einer komplizierten und ausgeklügelten Lösung daherkommt, die man sich auch wirklich ausdenken muss. Entweder zwei volle Runden mit Zwischenrunde oder zwei volle Runden mit Preplayoffs, was anderes haben die ja gar nicht am Radar.

Zitat von Meister0312

Dann streiten sich die Vereine drum, wer den Zuschauermagneten und österreichischen Rekordmeister und sowieso König aller Clubs empfangen darf, und wer auswärts ran muss

Das kannst ganz einfach über 2 Saisonen hinweg ausgleichen, im nächsten Jahr machst die Paarungen halt genau so, damit sich durch die beiden zusätzlichen Hinrunden in beiden Jahren eine volle Hin- und Rückrunde ergibt. Oder man teilt die Heim- und Auswärtspartien irgendwie nach der Tabelle ein, dann gibts auch keine Streitereien, maximal Pech.

Zitat von aku

Wenn Furey das Gesagte tatsächlich so sieht sollte man sich um eine „Initiative“ mit anderen Vereinen bemühen, um das endlich zu ändern.

Was hat er denn gesagt?

Zitat von kacfan12

In der Gründer Linie ist er halt total falsch aufgehoben

Also so alt sind unsere Spieler aber auch nicht, dass sogar noch die Gründer des Vereins am Eis stehen

Zitat von Stickoxydal

- In der NAHL hält Johannes Gruber nach 17 Partien für 2 verschiedene Teams bei 2 Assists und wartet noch aufs 1. Tor.

Kleines Update: Johannes Gruber hat sich leider (wohl auch schwerer) verletzt und befindet sich schon wieder in Österreich. Auf sein erstes Tor hat er vergeblich gewartet, 2 Assists gelangen ihm in 26 Spielen in der NAHL, hauptsächlich für die Springfield Jr. Blues (1 Spiel für Corpus Christi IceRays).

Zitat von tchibirev

Die Kleine Zeitung schrieb auch, dass es einmal mehr der super Wiederholungstäter und Strafenkönig Lacroix war.

Darauf hab ich gar nicht geachtet und in dieser Partie ist er mir ansonsten gar nicht negativ aufgefallen, aber beim ersten Heimspiel waren da einige geheimgefährliche Aktionen dabei, die auch böse enden könnten, wenns ein bissl blöder läuft. Ich hoff, dass sich die Pusterer wieder trennen von dem. Wenn man sich seine Stats anschaut, muss man sich sowieso fragen, obs da nicht andere Spieler wie Sand am Meer gibt, die gleich gut sind, aber keine Gefahr für die anderen Spieler in der Liga darstellen.