Beiträge von MacReady

Zitat von coach

sag ja, beim hockey kennt er sich mehr aus wie beim fussball.

Ach ja? Nur weil ich der Meinung bin, dass die Österreicher gegen Kasachstan anfangs langsam und schlecht gespielt haben? Und wenn jeder Pass, falls er überhaupt ankommt, langsam und in den Rücken des Manns gespielt wird, sodass alles ewig lang dauert, hat das recht wenig damit zu tun, wie eng und tief der Gegner steht. Später habens ja auch geschafft, schneller zu spielen, und zwar noch vor dem 1-0.

Muss aber auch sagen, dass ich diesmal live im Stadion war, weil ich eingeladen wurde und da nicht die gewohnte Perspektive ausm TV hatte, sodass mein Eindruck vielleicht etwas verstärkt bzw. getrübt wurde.

Ich bewerte diesen Sieg halt nicht über, das war ein Pflichtsieg, net mehr und nicht weniger. Und ich bezog mich nicht unbedingt auf dieses Spiel, als ich sagte, wir entwickeln uns spielerisch trotzdem nicht viel weiter. Das Spiel in Kasachstan ist der beste Beweis.

Soo, das wars mit OT.

Zum Spiel: Wäre sehr bitter, wenn Scofield wieder länger ausfallen würde. Mittlerweile glaub ich da auch schon dran, dass TnT nie mal über einen längeren Zeitraum zusammenspielen wird. Ich hoff, es ist nicht so schlimm, und die Ausfallszeit hält sich in Grenzen.

Zum vergebenen Sieg: Naja, 29 Sekunden vor Schluss ist schon zum Ärgern, vor allem, wenn man schon 3-1 geführt hat. Trotzdem muss man sagen, dass wir heuer selbst schon unzählige Spiele so umgedreht haben und wenn ich mich nicht täusche, war das die erste Verlängerung überhaupt, die wir verloren haben. Solche Spiele gibts in jeder Saison, früher oder später hat so ein Spiel kommen müssen. Aber schade, dass gerade nicht Gagner im Shootout getroffen hat. Aber was man so hört, haben die beiden gestern stark gespielt. Hoffentlich stimmts auch...

Fakt ist aber auch, dass die Liga von Anfang an das Geld von den Spielern zu den Clubs umverteilen wollte, also einen höheren Anteil der Erträge gefordert hat, und nicht umgekehrt. Die Spieler haben nicht die Idee gehabt, mehr auf Kosten der Clubs verdienen zu wollen.

Sollte man schon auch bedenken. Und die Tatsache, dass die Klubs, und nicht die Spieler, mehr Kohle haben wollen, ist der Grund für den Lockout. Von diesem Standpunkt aus betrachtet, haben die Spieler auch nicht wirklich Grund, von ihren Standpunkt abzuweichen.

Die Liga hat zwar nun einen Schritt zu den Spielern gemacht, allerdings nachdem sie selbst einen Riesenschritt von ihnen weggemacht hat. Die Spieler haben sich ursprünglich nicht von der NHL wegbewegt, das war die Liga selbst...

Zitat von BigBert #44

raus mit den genauen zahlen (vs: grabner, vs: gagner, salär: grabner, salär: gagner), wenn du es so genau weißt & hier so behauptest.

Die Zahlen des Gehalts sind natürlich unbekannt, aber die Versicherungssumme kannst ungefähr anhand der restlichen Vertragssumme ableiten, und die ist bei Gagner sicher geringer als bei Grabner.

Und zu deinem anderen Punkt: Es bleibt noch genügend Zeit für meine Freizeitaktivitäten, brauchst dir keine Sorgen machen. Im Grunde schreib ich hauptsächlich in der Arbeit, wenn ich wieder mal eine Pause brauche Manchmal werden dann die Beiträge halt länger als erst beabsichtigt

Und 3,3 Posts pro Tag sind jetzt nicht so wahnsinnig viel, dass man sagen könnte, ich lebe in diesem Forum. Allein beim Schauen eines NHL-Spiels kommen da einige Posts zusammen, wenn gewisse Spielaktionen kommentiert werden. Und ich schau nun mal recht viele NHL-Spiele. Da solltest dir lieber diesbezüglich Sorgen machen anstatt um meine Forumsaktivität

Und natürlich kann ich auch die Spiele vom KAC nicht live vor Ort sehen, sondern seh sie zu Hause an, wenn der Laptop daneben steht, lässt man sich auch zum einen oder anderen Post hinreißen.

Aber wenns euch ja so stört, halt ich mich in Zukunft bedeckt. Bin ja nicht der padre, der zwanghaft da bleiben muss, obwohl er nicht erwünscht ist. Ich denke aber, im Großen und Ganzen können die Kollegen mit mir ganz gut leben, auch wenn du da nicht zu dieser Gruppe gehörst [winke]

Wenn das stimmt, müsste die Versicherungssumme von Gagner pro Monat um die 12.000 ausmachen (handelt es sich da um Euros?) Das heißt, solange Gagner unter 28.000 Euro pro Monat kassiert, wäre er billiger als Grabner. Aber keine Ahnung, wieviel so ein Spieler dann tatsächlich kostet.

Grabner hat einen 5-Jahresvertrag für jeweils 3 Millionen unterschrieben, macht insgesamt 15 Millionen für die gesamte Vertragsdauer. Ein Vertragsjahr hat er schon erfüllt, da ich jetzt nicht genau weiß, wie sein Vertrag aufgeteilt ist, kann ich nicht genau sagen, wie hoch die restliche Vertragssumme ist. Nehmen wir der Einfachheit halber den jährlichen Gehalt, den wir abziehen, dann wären wir bei 12 Millionen Dollar.

Gagner restliche Vertragslaufzeit beträgt ein Jahr, in dem er 3,5 Millionen verdient, das heißt, Gagner's Versicherungssumme dürfte sich irgendwo zwischen einem Viertel und einem Drittel von jener von Grabner befinden.

Wenn wir jetzt noch wüssten, wie hoch diese Versicherungssumme für Grabner genau ist, dann könnte man ungefähr ausrechnen, obs realistisch ist, dass beide ca. gleich viel kosten werden.

Ich weiß ja nicht, wieviel Gagner an Gehalt kassiert, ich glaube aber auch nicht, dass dieser Betrag astronomisch hoch ist.

Also ja, ich denke, dass Grabner und Gagner ca. gleich viel kosten werden, je nachdem, wieviel Gagner halt wirklich kassiert.

Bei Myers sieht die Sache schon ein wenig anders aus, für den ist die Versicherungssumme auch schon um einiges höher als bei Gagner

Zitat von Gordafi

Du glaubst Gagner spielt auch nur für die Versicherungssumme wie Grabner?

Das hab ich ja nicht gesagt. Es ist hier gesagt worden, dass für Myers und Gagner sicher nicht nur die Versicherungssumme aufzubringen ist wie bei Grabner, sprich, dass sie auch einen Gehalt beziehen.

Natürlich beziehen sie einen Gehalt, aber dafür ist im Fall Gagner die Versicherungssumme ein Klacks, sodass er insgesamt nicht wirklich teurer sein wird als Grabner.

Also bitte nicht meine Worte im Mund verdrehen, ja?

Zitat von andreas22

und beim KAC werden einfach mal Myers und Gagner für die ganze Saison verpflichtet (und für die ist sicher nicht nur die Versicherung zu zahlen).

Dafür dürfte die Versicherung für Gagner nicht allzu hoch sein, da er nur mehr ein Jahr Vertragslaufzeit mit 3,5 Millionen pro Jahr hat (wenn ich mich nicht irre).

Das ist mir schon klar, was ihr alles sagt. Deswegen sagte ich ja auch, dass es sportlich gesehen sicher keine falsche Entscheidung war, Grabner in die dritte Linie zu spannen. Es ist im Grunde sogar die beste Entscheidung, wenn man schon 2 funktionierende Linien hat, erhält man dann noch eine gute dritte dazu.

Nur gehts ja auch ein wenig darum, neue finanzielle Mittel zu lukrieren, um Grabner die ganze Saison halten zu können. Ok, vielleicht ist es Järvenpää gar nicht so wichtig, dass er bleibt, aber wenn doch, dann sollte eben versucht werden, Grabner so gut als möglich den Sponsoren zu präsentieren.

Sollten welche trotzdem gefunden werden, ists ja egal, wenn sich aber keine auftreiben lassen, muss man sich halt schon die Frage stellen, ob man da nicht ein klein wenig selbst dran schuld ist. Weil ein Grabner, der in seinen ersten 4 Spielen 8 Scorerpunkte gemacht hätte, zieht sicher mehr als einer, der nur 4 Punkte gemacht hat. (Angaben ohne Gewähr, sollte nur als Beispiel dienen). Um einen Werbewert für Firmen zu kreieren, ists halt nicht unwichtig, dass der Grabner vermehrt in der Zeitung steht, weil er wieder mal 2 oder 3 Tore genetzt hat.

Wie auch immer, ich hoffe, er bleibt länger in Villach, sollte der Lockout länger dauern.

Zitat von Wodde77

Ich gehe jede Wette ein, das alle NHLer die im Moment in der EBEL sind, spätestens nächsten Montag im Flieger sitzen.

Sei froh, dass niemand darauf eingestiegen ist, sonst wärst jetzt schon unter die Armutsgrenze gefallen

Da war wohl eher die Hoffnung Ursprung deines Gedankens

Was ich nicht ganz verstehe um die Grabner-Verpflichtung, ist die Art und Weise, wie man diesen nun einsetzt. Der Lockout wird länger dauern und Grabner ist nur bis Anfang November finanziert, da sollte man doch eigentlich versuchen, neue Sponsoren zu finden. Nur hat man meiner Meinung nach die Euphorie um Grabner selbst gebremst, indem man ihn in der dritten Linie "versauern" lässt. Nicht, dass es sportlich gesehen eine falsche Entscheidung wäre, aber trotzdem muss man versuchen, den Hype um Grabner solange wie möglich aufrecht zu erhalten, damit neue Sponsoren gefunden werden können oder auch das Merchandising so gut wie nur irgendwie möglich läuft.

Und zum Hype gehört nun auch, dass Grabner scort, und zwar soviel wie möglich. Daher gibts in meinen Augen keine Alternative, als Grabner in die erste Linie zu stellen. Dort hätte er seinem Hype eher gerecht werden können. Die Euphorie ist in meinen Augen aber nun schon ein bissl gebremst, und das hat man sich schon ein wenig selbst zuzuschreiben.

Wie auch immer, ich denke und ich hoffe auch, dass Grabner dem VSV weiterhin erhalten bleibt. Wäre den Fans nur zu wünschen, und für die gesamte Liga gesehen ist es sicher eine Bereicherung.

Die meisten Hockeyfans hier interessieren sich auch für die NHL. Vanek ist Vanek, klar, aber Myers zieht bei mir sicher nicht weniger, ganz einfach, weil er Myers ist.

Und am meisten ziehen immer noch Spieler, die spektakulär und attraktiv anzuschauen sind. Und bei Vanek ist die erste Euphorie wieder weg, da er sich bisher nicht gerade spektakulär und attraktiv präsentiert hat. Ich habe bereits ein Ticket für das Spiel gegen die Caps heute, so freuen wie beim Erwerb des Tickets tu ich mich nach dem bisher Gesehenen aber nicht mehr.

Da könnte ein "fremder" NHL-Spieler, der voll einschlägt, genauso gut ziehen. Ich freu mich jedenfalls wahnsinnig auf Myers und Gagner.

Verdammt, der nächste Kandidat fürs Nationalteam, der die ganze Saison ausfällt. Klingt überhaupt wie eine Kopie vom Vorfall mitm Herburger.

Gute Besserung! Da kann man nur hoffen, dass er sich vollständig von der Verletzung erholt, Schulterverletzungen sind da ja oft mal tückisch...

Weiß nicht, obs so eine gute Idee ist, beide bereits spielen zu lassen. Ich würd erstmal nur den Myers bringen und Gagner auf die Reise mitnehmen, dann kann er seine zukünftigen Linienkollegen schon etwas beobachten und lernt das Team kennen. Er hat noch kein einziges Training mit der Mannschaft in den Beinen, bezweifle, dass das sinnvoll ist...

Zitat von christian 91

Seitens des KAC wartet man noch auf die ausständige Arbeitsbewilligung sowie auf die Freigabe durch den Internationalen Eishockey-Verband (IIHF).

Hää? Myers ist seit Dienstag in Klagenfurt, Gagner seit Donnerstag. Das sollte sich doch wohl noch ausgehen, dass man die beiden Spieler anmeldet oder nicht? Wenn ich mich nicht täusche, sind andere NHLer angekommen und haben am nächsten Tag gespielt.

Zitat von Weezel

Steht noch nicht fest - angeblich wenn heute nicht, dann gar nicht!

Was meinst damit? Wenn heute nicht, dann gar nicht? Wenn heute nicht, dann auch nicht am Sonntag gegen Innsbruck, aber dann ganz sicher nächste Woche. Die beiden haben einen Vertrag bis Saisonende unterschrieben und gehen nirgendwohin, solang nicht die NHL ruft.

Bezüglich Einsatz: Ich denke, das ist Charaktersache. Bei Myers und Gagner seh ich die Gefahr jetzt aber nicht so unbedingt, die sind beide noch jung, beide noch hungrig, die Arbeitseinstellung (zumindest bei Myers) passt auch, und man hat auch den Eindruck, dass sich beide auf ihr Engagement freuen. Und beide wissen auch, dass man sich was von ihnen erwartet. Ist eben Charaktersache.

Außerdem bin ich mir nicht sicher, obs für einen NHL-Spieler so förderlich ist, hier bei uns eine ruhige Kugel zu schieben. Das scheint in der Vita genauso auf wie eine NHL-Saison und ob sich ein NHL-Spieler die Schmach antun möchte, in einer Saison weniger Punkte zusammenzubekommen als ein Kirisits oder Schuller?

Zitat von sicsche

Jetzt gehst schon auf Stimmenkauf?

Malone for PA president!

Zitat von waluliso1972

Ich helf dir, worum gehts?

Die Anzahl jener, die die Spieler verteidigen, oder zumindest nicht verteufeln, wird immer geringer. Scheint so, als hätte die NHL geschafft, was sie bewirken wollte. Die haben wohl direkt nach dem Stratos-Projekt deren PR-Manager engagiert

Zitat von MikeMadsen

ich weiß das der "krieg" zwischen Millionären und Milliardären geführt wird. Deswegen brauch ich auch nicht groß verstehen was die Vorschläge stichpunkthaltig beinhalten. Das Recht nehm ich mir einfach weil es nur ums liebe Geld geht was beiden eh nicht weh tun würde wenn's 2 oder 3 Prozent im Deal weniger rausschlagen würden

Ja, aber dieses Argument gilt auch für beide Seiten. Ich hab ja auch für beide Seiten nur wenig Verständnis. Aber wirklich auf eine Seite stellen will ich mich nicht.

Die NHL macht ein Angebot, verkauft es in der Öffentlichkeit als superfair (ob es das auch ist, sei mal dahingestellt, 50 / 50 klingt halt in den Medien gut, die Details bleiben aber den meisten verborgen) und einen Schritt nach vorne (abgesehen von der NHL selbst hat niemand dieses Angebot in den Himmel gelobt), ohne überhaupt die Gegenseite erst anzuhören, nur um nun nach der Antwort der Spieler von einem großen Schritt rückwärts und totaler Enttäuschung sprechen. Schritt rückwärts wovon? Der Bettman tut ja so, als wären sie kurz vor einem Vertragsabschluss gestanden und wären beidseitig in den Verhandlungen schon viel weiter gewesen, dabei hat nur er einen Vorschlag gemacht, von dem er überhaupt nicht wusste, wie die Gegenseite darüber denkt. Und sonst nix.

Und er wartet ewig lang mit einem Angebot, das, wie er sagt, sehr fair und vernünftig sein sollte, will plötzlich innerhalb von 9 Tagen eine Entscheidung, damit sich doch noch die ganze Saison ausgeht. Und nun ist natürlich die Spielergewerkschaft schuld, dass sie doch nicht die ganze Saison spielen können. War das eigentlich nicht schon klar, bevor das erste Spiel ausgefallen ist? Ja, das wars!

Also ich werde bei so einem Vorgehen schon etwas hellhörig, vor allem, wenn man die Reaktion der Spieler in Betracht zieht.

Natürlich kann mans nicht wissen, aber mir kommts schon so ein wenig vor, als wäre dieses Angebot seitens der NHL rein strategisch gewesen. Und dass sie eventuell auch bewusst gewisse Punkte reingenommen haben, von denen sie gewusst haben, dass die NHLPA nicht mitzieht, damit sie ihnen nun den Miesepeter zuschieben kann. Das ist die reinste Politik, die da betrieben wird. Und die NHL scheint dieses Spiel nun recht clever, aber auch "hart" zu spielen. Obs was bringt, wird man sehen, könnte mMn beide Effekte haben: Die Spieler geben aufgrund des Drucks irgendwann klein bei oder sie sind so angfressen, dass sie in Zukunft erst recht auf stur schalten (falls das eh nicht schon der Fall ist).

Auf alle Fälle glaub ich der NHL nicht unbedingt, wenn sie den Spielern ein Angebot macht, selbst dieses in den Himmel lobt, um danach die nicht vorhandene Kooperation der Spieler zu betonen. Für mich klingt das schon ein wenig inszeniert. Will nicht behaupten, dass es so ist, aber ich würds nicht ausschließen, weil es ganz einfach sehr leicht zu inszenieren gewesen wäre.

Deswegen bleib ich nach wie vor neutral, ich glaub da von beiden Seiten nicht wirklich, was sie von sich geben. Klassische Politiker eben, kommt nur unwahres blabla raus, sobald der Mund offen ist

Ich denke nicht, dass einer von uns, der das ganze Angebot nicht Wort für Wort durchgelesen und auch verstanden hat (ist ja nicht unkompliziert) das Recht hat, einer Seite von beiden die Schuld zu geben.

Ich würd nicht unbedingt einen Wert auf die Aussagen von Bettman legen, hab den Eindruck, er versucht einfach die Öffentlichkeit gegen die Spieler aufzuhetzen. Deswegen auch die Statements, wie fair doch das Angebot nicht wahr. Und nun, ist er natürlich total enttäuscht, weil die Spieler gar nicht drauf einsteigen.

Ich denke nicht, dass die Spieler ebenfalls gerne drauf verzichten, eine Saison zu spielen. Da werden schon genug Gründe vorhanden sein, warum man auf dieses Angebot nicht einsteigt.

Also keep calm. Irgendwann werden sie sich schon in der Mitte treffen. Obs noch dieses Jahr sein wird, darf aber mittlerweile mehr als ernsthaft bezweifelt werden.

Zitat von Eishockeyfreak

Peter Regin wechselt von Ottawa Senators zum SC Langenthal (NLB).

Recht optimistisch von Langenthal

Aber dass sie sich nun tatsächlich so schnell wieder treffen, hätte ich nach dem gestrigen Statement von Fehr auch nicht gedacht. Scheint so, als würde man wirklich versuchen, die 9-Tages-Frist einzuhalten, damit man wirklich am 2.11. starten kann.

Vielleicht ist das offizielle Statement an die NHL doch nicht so pessimistisch wie die gestrige Aussendung an die Spieler und Agents. Zumindest scheint was weiterzugehen

Zitat von owi

Ist es sicher, dass er auf dieser Position spielen wird?

PP hat einen Plan mit BB: Er wird zum Stürmer umfunktioniert, da er als Tormann genau weiß, was es braucht, um einen solchen zu überwinden...

Buffalo war die längste Zeit ein Low-Budget-Team! Da kann man das Erreichen des Stanley-Cup-Finales, zweier (oder gar mehr) Conference Finals und den Gewinn der Presidents Trophy schon auch als Erfolg ansehen.

Buffalo hatte einfach nicht dieselben Möglichkeiten wie andere Teams. Als Low-Budget-Team gewinnst halt nicht einfach so mal den Stanley Cup, da spielen noch 29 andere Teams um den Titel mit, und nicht 11 wie in unserer Bierliga

Zitat von Meandor

Bitte muss er ja sein. Starkbaum/Brückler, da hast ein gleichwertiges Duo auf hohem Niveau.

Na wenns nach mir gegangen wäre, wäre Brückler immer Kandidat fürs Nationalteam gewesen. Keine Ahnung, warum Viveiros ihn nicht berücksichtigt hat. Vielleicht gabs dafür einen guten Grund, eventuell gabs Probleme mit ihm, das wäre aber die einzige für mich nachvollziehbare Erklärung, ansonsten ist die Nicht-Einberufung eines Brücklers in meinen Augen ein big fail von Viveiros.

Aber bin gespannt, ob er ihn nun berücksichtigt, sollte Brückler bei Salzburg eine gute Leistung bringen. Zumindest sollte Brückler hier in der EBEL für Viveiros sichtbarer sein als in Russland...

Zitat von WiPe

na ja obwohl er manchmal ein wenig an den onkel vom mars erinnert

Also mich erinnert er eher an den Onkel vom Planeten Vulkan --> Herr Spock höchstpersönlich

Der Tiefenschutz hätt die kleinen Ginos hoffentlich wohl gerettet

Zitat von gino44

Engi Zapfen Linder

Der war aber nicht schneller als du, oder?

Freut mich, dass Brückler nun wieder einen Verein gefunden hat, auch wenns die Dosen sind

So wird er vielleicht auch wieder fürs Nationalteam ein Thema!