Beiträge von MacReady

Dass manche Spieler zuviel Eiszeit bekommen, ist offensichtlich. Dass wir gestern jedoch über weite Phasen des Spiels mit 2 Linien gespielt haben, stimmt aber nicht. Die vierte Linie war im ersten Drittel regelmäßig drinnen, die ersten 3 haben sowieso rotiert. Im zweiten kam die vierte Linie weniger oft und im dritten Drittel waren dann überhaupt nur mehr drei Linien zu sehen, wobei Schellander Holzer in der dritten Linie ersetzt hat und gemeinsam mit Pirmann und Schuller gespielt hat.

Bei Myers hatte man das Gefühl, als wäre er mehr am Eis als auf der Bank, und das wird wohl auch so gewesen sein :wacko:

Zitat von christian 91

die story mit der vorzeitigen vertragsgeschichte um chiodo ist auch schon etwas verebbt, umso interessanter die torhüterbesetzung heute!

Guido Friedrich hat ja beim Spiel gegen Zagreb gemeint, dass es sich dabei um eine Zeitungsente gehandelt hat und Chiodo zu 99,99 Prozent beim KAC bleibt.

Aber er hat ja auch Lammers mit Geier verwechselt, ein klares Torraumabseits beim aberkannten Torraumabseits gesehen und was weiß ich welche Fantasiebilder noch gesehen, das meiste hab ich schon wieder verdrängt. Da ist ein Berger fast noch besser

Ich wär eigentlich schon davon ausgegangen, dass die Geschichte stimmt. Und wirklich stören würds mich auch nicht, es gibt bessere Torhüter als Chiodo.

Für mich ist die Sperre von nur einem Spiel für Waugh völlig unverständlich! Klar, im alten Strafsenat waren die Strafausmaße teilweise irrwitzig hoch, aber ich finde, nun sind sie zu niedrig. Die höchste Strafe für ein Foul waren bisher 3 Spiele, ansonsten gabs immer nur 1 (!!), wenn ich mich nicht täusche. 1 Spiel, das ist so gut wie gar keine Sperre

In meinen Augen ein Freibrief für zukünftige Checks gegen den Kopf, war schon Lebler sein Foul, und Waugh's noch mehr, weil diesmal alles sichtbar war und der DOPS sogar von Absicht spricht. Wie könnens bei Absicht bei einem Check gegen den Kopf bitte nur ein Spiel verhängen?

Ist ja nur gut, dass die bisher höchste Strafe ein Trainer bekommen hat, weil er "Schei*e" gesagt hat und seine Spieler keine Lämmchen sind Also ich weiß ja nicht, aber die Entscheidungen vom DOPS sind ja teilweise noch verkehrter als die des alten Strafsenats. Für einen Kraftausdruck eine höhere Strafe verhängen als für einen absichtlichen Headshot mit Verletzungsfolge, das soll mal einer verstehen....

Gagner an Potter:
"Sunday it is #nofriendsoutthere” dumping it into your corner for sure bud! #headsup"

Potter an Gagner:
"ill see that push broom muzzy from a mile away #justgross"

Gagner zurück:
"Gross?! You kidding me? Haha. I get to be a real man for a month outta the year it's time to start showing the muzzy respect!"

Die werden heut sicher ihren Spaß haben! Gehe davon aus, dass wir von beiden eine gute Leistung sehen werden.

Wenn ich mir vor Augen führe, dass die Capitals eine Linie mit Romano - Soares - Fortier aufs Eis bringen können, wird mir schon ganz schlecht :wacko:

Zitat von Sharky

100% Agree und auch das meinte ich vorher mit KAC setzt eh so auf die Jugend!!!!!! Danke du hast absolut recht! [prost]

Dann hast mich falsch verstanden. Ich kritisiere nicht den KAC für seine Entscheidungen, die sind völlig nachvollziehbar. Ich kritisiere eher die Rahmenbedingungen in der Liga, die dieses Handeln erstens ermöglichen und zweitens fast notwendig machen, weil wie der schoooontn schreibt, wenn man unter den ersten 6 landen will, kann man sich es sich nicht leisten, mit den Jungen durch so eine Verletzungsserie zu spielen. Eben, weil gerade alle anderen Teams sehr ausgeglichen sind, und dafür ist mMn eben auch diese neue Transferregelung mitschuldig.

Der KAC hats diesbezüglich auch nicht gerade leicht, die Fans erwarten sich Jahr ein Jahr aus, dass man um den Titel mitspielt. Gurkt man im hinteren Bereich der Tabelle herum oder verpasst die Quali für die obere Zwischenrunde, könnte es mit den Zuschauern recht schnell düster aussehen. Vor allem mit dieser Art von Hockey, da gibts nur Erfolg mit Zusehern oder Misserfolg ohne Zuseher.

Und dass sich die derzeitigen Jungen vom KAC eher nicht in der EBEL durchsetzen werden können, spielt da wohl auch eine Rolle. Hätten wir solche jungen Spieler, würdens schon längst spielen. Die Frage, die bleibt, ist aber viel mehr, warum es so ist, dass keine jungen vorhanden sind.

Und zu guter Letzt ist man halt als Villach-Fan auch nicht gerade in der Position, anderen Vereinen vorwerfen zu können, sie setzen nicht auf ihre Jugend. Weil wie war das nochmal, als sich Cole in der Vorbereitung kurzfristig verletzt hat? Ach ja, Pretnar war ratzfatz da, der VSV hat bei einem Ausfall sofort Ersatz geholt, hätte stattdessen ebenfalls einen jungen Villacher spielen lassen können. Des weiteren wird relativ schnell auf 3 Linien zurückgestellt, wenn man 2 Ausfälle im Sturm zu beklagen hat, weil ebenfalls keine jungen Spieler vorhanden sind. Der KAC hat in Zagreb phasenweise sogar noch die vierte Linie gebracht, mit 10 Ausfällen.

Das soll nicht heißen, dass ich den VSV dafür kritisiere, aber den KAC dafür zu kritisieren, dass er bei 10 Verletzten 3 (weil Doell wird hoffentlich wieder bald weg sein) oder 4 Neue holt, während der eigene Verein das schon bei einem Verletzten macht, ist halt schon a bissl scheinheilig.

Wie auch immer! Ich freu mich dennoch auf Cogliano! Und er ist nun eine Rotjacke, wie jede andere auch! Ich hoffe nur, er zeigt nicht so ein halbherziges Hockey wie Myers. Was ich an der Verpflichtung aber gut finde, ist, dass er quasi nur ein Try-Out hat. Will er beim Ausfall der NHL-Liga in Klagenfurt bleiben, dann wird er sich auch reinhauen, und das könnte genau den gleichen Effekt auf die anderen beiden NHLer haben, weil dann können sie es sich nicht mehr leisten, mit Handbremse zu spielen.

Zitat von sicsche

Hast beim Youtube Link auch unten die Quali auf 480p umgestellt?

Logo! CTTH wär dennoch schwer zu erkennen

Gagner und Potter stimmen sich bereits auf Twitter aufs Spiel ein

Wieder recht schwache Entscheidungen in meinen Augen:

- Gratton's Sperre für ein Spiel wäre mMn nicht notwendig. Und warum hat es Auswirkungen auf die Bemessung der Strafe, wann der Fight stattfindet??
- Vor allem, wenn man es in Relation zur Sperre von einem Spiel für den Check gegen den Kopf von Geoff Waugh sieht

Der DOPS schreibt selbst, dass Absicht zu erkennen ist und der Kopf als erstes getroffen wird, trotzdem mit Verletzungsfolge nur ein Spiel Sperre für Waugh. Ich seh schon, das "Department of Players Safety" sagt den Gehirnerschütterungen und den Fouls, die zu solchen führen, gehörig den Kampf an

Sehr gute Bildqualität des Videomaterials aus der NASH Da wäre ein Check gegen den Kopf zB nie zu erkennen.

Für den KAC kommt die Sperre von Gratton nicht ungelegen, wird aber wohl trotzdem nix zu holen sein morgen. Aber mal sehen, nun gibts zumindest einen kleinen Funken Hoffnung.

Weiß nicht, ob man dafür eine Sperre verhängen muss. Und wann ein Fight stattfindet, sollte bei der Bemessung eigentlich keine Rolle spielen

Zitat von Benny-78

keine ahnung, irgendwer hat ja geschrieben das gagner koch ersetzt...wird wohl der neue dann koch ersetzten...

Hast du diesen Post von mir auch wirklich gelesen oder nur die Teile, in denen steht "Gagner ersetzt Koch"? Und falls ihn doch gelesen hast, was hast dann nicht verstanden???

Ich habe damit sagen wollen, dass 10 Verletzte zwar schlimm klingt, für mich aber nicht als Ausrede gilt, weil wir immerhin schon wieder 3 neue Spieler haben und hab dann 3 Verletzte quasi mit diesen Aufgehoben, um zu sehen, wer dann von den Verletzten übrig bleibt.

Und dass ich dann Gagner verwende, um Koch, und nicht Stefan Geier aufzuheben, wirst wohl verstehen oder? Letztendlich haben wir ausgehend vom Startkader gerade mal Hager, Hundertpfund, Herburger, Geier und Harand als Ausfälle von entscheidendem Spielermaterial zu verkraften, wenn man unsere stärksten Verletzten durch die NHLer ersetzt.

Muss ich es noch verständlicher erklären?

Ich weiß nicht, ob die Capitals morgen wirklich so schlecht spielen können, dass der KAC eine Chance hätte? Nach dem gestrigen Spiel in Zagreb befürchte ich Schlimmes...

Ich denke, dass man sehr wohl weiß, wie lange der Lockout dauert

Naja, wir haben immerhin in der Verteidigung schon 1 und im Sturm vermutlich 2, hoffentlich aber nur einen Totalausfall für die restliche Saison. Da wäre schon noch Platz für die Rückkehrer, da seh ich nicht wirklich ein Problem.

Für die Jungen bleibt halt überhaupt kein Platz mehr, und das ist schad. Dieser ganze Transferwahnsinn in der Liga nimmt ja schon abartige Ausmaße an. Man kann ja nicht mal mehr von einem Saisonteam eines Vereins sprechen. Ein Team in der EBEL scheint zu irgendwas dynamischen, und stets sich verändernden Zeugs verkommen zu sein

Dass der KAC unter den gegebenen Rahmenbedingungen reagiert, wenn das Geld offensichtlich vorhanden ist, verwundert mich aber nicht, nur mehr einen Punkt überm Strich und ich geh davon aus, dass man sich morgen Abend bereits darunter befindet. Mir gefallen diese Rahmenbedingungen halt nicht, ich mag Teams sehen, die größtenteils zum Beginn der Saison stehen und fertig!

Zitat von sebold

liest du eigentlich die antworten die dir gegeben werden nur quer?

Ich glaub eher, er liest sie vertikal

Zitat von Benny-78

ach, ich dachte gagner wäre für hager&herburger gekommen... 8))

Ja eh! Und wo hat jemand geschrieben, dass er für jemand anderen gekommen wäre?

Zitat von Stefan1403

aber ich weiß nicht. mit myers habts einen wirklichen kracher geholt. bei den finanziellen mitteln meine ich der kac könnte auch im sturm einen richtigen kracher holen.......

Sei dir da mal nicht so sicher! Ich trau mich fast wetten, dass ein ausschlaggebender Punkt für die Verpflichtung die restliche Vertragslaufzeit von Cogliano war, weil dadurch die Versicherungssumme kleiner wird. Cogliano hätte noch einen Vertrag für 2 Jahre. Genau gleich ist es bei Gagner, der hat sogar überhaupt nur mehr dieses Jahr.

Also ich denke schon, dass der KAC aufs Börserl schaut, wenn sie Verstärkung aus der NHL holen. Finde ich eigentlich eh gut, nur die Verpflichtung an sich weniger.

Außerdem scheint er die letzten Jahre etwas abgebaut zu haben. Wenn man Spieler aus der NHL holt, dann muss man die richtigen Charaktere holen, und zwar welche, für die Einsatz und Hingabe beim Eishockey Ehrensache ist. Ansonsten ist die Wahrscheinlichkeit, dass jemanden erwischst, der halbherzig spielt, recht groß. Clarkson wär so einer gewesen, den hätte der KAC gut brauchen können. Das bringt dir als EBEL-Verein mehr, wenn jemanden hast, der alles gibt, auch wenn er schlechter ist als jemand, der große Klasse hat, aber halbherzig spielt. Im Eishockey ist der Einsatz immer wichtiger als das Können...

Und schon wieder ein Neuer

Die sollten jetzt einfach mal Charakter zeigen mit all den Verletzten und mit den Jungen durchbeißen. Kann ja nicht sein, dass wir fast jeden Verletzten austauschen. Und warum musste man auf diese Verletzungsserie reagieren? Warum wird diese auch immer als Ausrede verwendet, wie für die gestrige Leistung? Immerhin haben wir inzwischen schon 3 neue Spieler, wenn dafür 3 Verletzte wegrechnest, schaut die Sache gar nicht so dramatisch aus:

Gagner ersetzt Koch
Myers ersetzt Siklenka (leider auch im negativen Sinne)
Doell ersetzt Spurgeon

Ratz und Isopp haben sowieso nie gespielt. Also was wirklich vom entscheidenden Spielermaterial übrig bleibt sind Hager, Hundertpfund, Herburger und Geier. Und nun seit gestern auch Harand, von dem die ganze Saison schon gar nix, aber wirklich gar nix zu sehen ist.

Und sorry, wenn der KAC das nicht zumindest so kompensieren kann, dass man halbwegs konkurrenzfähig bleibt, haben wir in der oberen Zwischenrunde eh nix zu suchen.

Also ich bezweifle, dass wir mit komplettem Kader und ohne unsere neuen Verpflichtungen wirklich viel besser spielen würden als im Moment. Für mich gelten die Verletzten jedenfalls nicht als Ausrede. Schon gar nicht für die schwache Performance gestern.

Mit dem Unterschied, dass du Constantini dafür kritisiert hast, wenn die Spieler eine bodenlose Frechheit waren, während du Koller verteidigst

Zitat von Tine

Gibt es bei RB eigentlich jemand, der über Page steht und für sportl. Belange zust. ist?

Soweit ich weiß, ist Page Trainer und Sportdirektor. Und mMn müsste er in beiden Funktionen gefeuert werden, wenn man ihn feuern möchte. Weil wie ich ihn mir vorstelle, hält er dann seinen Trainer ähnlich wie seine Spieler...

Zitat von wapedo

geld ist vorhanden, also wird nachgerüstet. page kauft sich einige spieler, wenn es dann drauf ankommt ist die mannschaft da.

Das galt für die Jahre davor, heuer bin ich mir da aber nicht mehr so sicher. Mit welchen Spielern will er denn aufrüsten? Nur mehr NHLern? Die Salzburger haben jetzt schon qualitativ einen mehr als guten Kader, mMn sogar den besten in der Liga, und angesichts dieses Kaders sind die Ergebnisse bisher desaströs. Mittlerweile könnte er vermutlich nicht mal mehr mit den Kings die EBEL gewinnen.

Der Besen in Salzburg kehrt nicht mehr. Ist ja nichts Ungewöhnliches, wenn ein Trainer lange die gleiche Mannschaft coacht. War ja in Klagenfurt mitm Viveiros ähnlich, hat einfach nicht mehr den Zugang zu den Spielern gefunden, und wenn den mal verloren hast, findest ihn auch nicht wieder...

Salzburg verpflichtet Chucky, die Slashingpuppe (© il:dottore). Na ob dann Vanek noch mal zu den 99ers zurückkommt?

Mal sehen, wie unsere Refs mit seiner Spielweise zurecht kommen, ansonsten aber ein recht guter Verteidiger. Weiß eben, seinen Körper einzusetzen.

Aber mal schauen, wie lang er es in Salzburg aushält

Was mich am meisten anzipft, sind die NHLer. Seitdem sie beim KAC spielen, wars heute ja erst die zweite Gelegenheit, sie zu sehen. Und nachdem ich am Anfang schon den Eindruck hatte, dass sie ihr Engagement ernst nehmen, hab ich mittlerweile den starken Verdacht, dass der KAC NHL-Touristen verpflichtet hat.

Wenn sie die Scheibe haben, lassen sie zwar immer wieder ihre Klasse aufblitzen, aber die Arbeit nach hinten lässt in Bezug auf Einsatzbereitschaft und Leidenschaft bei beiden zu wünschen übrig. Gagner? Koch war bisher der bessere Center für die erste Linie, und zwar mit Abstand, und der ist meilenweit von der NHL entfernt. Gagner hätt heute die Toplinie führen sollen, von der man sich schon erwarten hätte können, dass sie Druck ausüben können, weil sie das mit Koch auch gegen jedes Team können, aber die Linie war heute bis auf die ersten 10 Minuten komplett abgemeldet, wobei man schon auch sagen muss, dass Lammers kaum sichtbar war, einziger Lichtblick in dieser Linie war Lundmark, der zumindest die richtige Einstellung hat und auch regelmäßig seine Klasse zeigt. MMn der beste Stürmer, den der KAC seit Jahren verpflichtet hat.

Aber bei so einer geschwächten Personalsituation sollte man sich von unseren NHL-Spielern eigentlich schon mehr erwarten können. Keiner der beiden hat auch nur irgendwelche Ambitionen gezeigt, Verantwortung zu übernehmen. Im Gegenteil, je schwieriger die Situation wurde, desto mehr sind sie abgetaucht.

Außerdem hab ich den Eindruck, dass sich beide ein wenig überschätzen, weil sie anscheinend denken, sie können mit 70 % Einsatzbereitschaft riskante Spielzüge machen. Vor allem Myers hat heute haufenweise Fehler gemacht. Und auch einige Male den Eindruck, dass er sich nicht verletzen möchte.

Möglich, dass es heute nur eine Ausnahmesituation war und beide einen schlechten Tag hatten, ich hab noch wenig von ihnen gesehen, aber auf mich hats da heut sehr stark den Eindruck gemacht, dass da der Charakter und die Einstellung fehlt.

Im Fall von Myers hätte der KAC damit einen zweiten Siklenka am Eis (oder derweilen einen Ersatz), mit dem einzigen Unterschied, dass er technisch ein wenig besser ist, was aber wenig bringt, weil er gleich viele Fehler macht und Chancen zulässt.

Aber es sind ja auch nicht nur die beiden zu kritisieren, das muss man auch sagen. Trotzdem sollte man sich von ihnen in so einer Situation schon gewisse Führungsqualitäten erwarten können. Aber war ja die restliche Mannschaft auch grottenschlecht. In den ersten 10 Minuten hab ich mir noch gedacht, wow, Wahnsinn, welchen Druck der KAC mit diesem Rumpfteam noch aufbauen kann, aber danach waren wir überhaupt nicht mehr vorhanden.

Es gab keinen einzigen, der da heute auch nur in irgendeiner Form auffällig war. Der Schuss zum Tor von Scofield war nice, das wars dann aber auch schon. Von den Einheimischen kam null!! Schuller nur in den ersten Minuten sichtbar, vom Pirmann kam gar nix, Geier ebenfalls keinen einzigen Akzent, von den Verteidigern hat sich auch kein einziger hervorgetan. Von den Österreichern war Schellander wieder mal der einzige, der nicht zu kritisieren ist, weil er zumindest das gebracht hat, was man sich von ihm erwarten kann, bei ihm hat zumindest die Einstellung gepasst. Traurig, aber wahr!!

Freu mich schon auf Sonntag! Die höchste Niederlage des KAC in Wien, die ich bisher live gesehen habe, war ein 0:6. Riecht ein wenig nach einem neuen Rekord

Hat irgendjemand Doell in letzter Zeit gesehen? Ich glaub, wir haben heute nicht nur Harand verloren, das ist einfach nur zum Speibn!!!!

edit: Jetzt hab ich ihn doch mal entdeckt. Der war anscheinend 2 Drittel lang nur so unsichtbar

Pfoah, san wir schlecht

Zitat von Philipp K.-K.

... da hast unsere kroatische Putzfrau noch nicht gesehen...

Deswegen wollt ich im Nachhinein noch "bis auf einige" einsetzen, war aber zu faul zum Editieren

coach: Harand hat eine auf die Rübe kassiert. Ich sag vorerst lieber mal nix dazu, dazu hab ichs nicht oft genug gesehen, sah sehr nach Erstkontakt am Kopf aus. Bin mir aber sicher, dass der DOPS ein Auge drauf werfen wird. Mal sehen, was rauskommt...

Aber der nächste Verletzte wär mittlerweile schon fast bizarr. Es ist echt nicht zu glauben! Mittlerweile seh ich fast überall nur mehr gefährliche Szenen und wart eigentlich jedes Spiel drauf, dass ein neuer dazu kommt. Wenn das mit der Frequenz der eintretenden Verletzungen so bleibt wie bisher, sind wir zu Beginn der Zwischenrunde quasi spielerlos und unsere EBYSL-Spieler müssen beide Ligen spielen

Mann, bin ich froh, dass Frauen in Wirklichkeit keinen Bartwuchs haben...

Vermutlich die nächste Gehirnerschütterung und der nächste Verletzte?

Hat sehr danach ausgesehen, als hätt er direkt den Kopf erwischt...

Hätte da Reichel nicht auch eine Strafe bekommen müssen, weil er sich den Helm wieder aufsetzt?