Beiträge von MacReady

Zitat von HockeyHorst

Dann machen wirs halt so wie in der NHL ,dass die Videobeweise auswärts und nicht in der Halle entschieden werden und das Thema ist endgültig vom Tisch

Wäre ich auch dafür, nur wer soll es zahlen? Und im Grunde entscheiden sich die Refs bei uns bis auf wenige Ausnahmen eh immer richtig, also weiß nicht, ob so was wirklich notwendig wäre.

Ich weiß ja eigentlich immer noch nicht, warum da überhaupt auf Tor entschieden wurde, ich hab den Puck nie vollständig über der Linie gesehen. Wenn man 1 und 1 zusammenzählt, ists klar, dass er drinnen war, aber gesehen hat mans nicht. Wobei andere es klar und deutlich gesehen haben wollen.

Unabhängig davon verstehe ich aber trotzdem nicht, wie man sich da aufregen kann. Der Grazer Präsident ist selbst der Meinung, dass der Puck drinnen war, also worüber will er sich beschweren? Dass eine Situation nicht zu seinen Gunsten fehlentschieden wurde, sondern doch richtig entschieden wurde? Hatten wir bisher glaub ich auch noch nicht, ist mal was Neues, sich über eine nicht getroffene Fehlentscheidung zu beschweren

Möcht er da jetzt tatsächlich Beschwerde beim Verband einlegen, dass das Resultat aus der Realität, und nicht aus einem Fehler entstanden ist? Sachen gibts! Schon ein wenig absurd, das Ganze!

Abgesehen davon wars nach dem Tor auch eindeutig zu sehen, dass Hundertpfund sofort den verbalen Kontakt zum Ref gesucht hat, nur ists ein wenig untergegangen, weil er von einem Grazer Defender etwas dabei gestört wurde

Zitat von blacky3

Gerade von dir soetwas zu hören verwundert mich jetzt doch etwas, da ich dich doch als sehr kompetenten Eishockeykenner einschätze und du v.a. auch vom NHL Geschehen viel Ahnung hast...
Also mMn wirst in der NHL bei einem 1 gegen 1 Fight der quasi verbal "ausgemacht" wird, niemals sehen, dass einer der beiden Kontrahenten seine Handschuhe oder den Helm oben lässt. Ich rede ich nicht von Fights die im Affekt nach einem Gerangel heraus entstehen, sondern so einem wie heute, wo es zuerst ein paar nette Worte gewechselt wurden und dann anscheinend im beidseitigen Einverständnis "beschlossen" wurde, die Sache mit den Fäusten zu regeln.

Stimmt! Wenn ichs in der NHL sehe, dann zumeist, weils im Affekt passiert und einer der beiden den Helm verliert oder vom anderen runtergezogen bekommt, wobei das auch nicht unbedingt fairer ist.

Ich hab gestern beim Spiel nicht genau gesehen, wie der Fight entstanden ist, bei Servus TV habens gesagt, dass Wren zuerst die Handschuhe fallen gelassen hat.

War in diesem Fall doch nicht so, muss ich euch schon zustimmen, da er sollte er schon den Helm abnehmen. Aber ist eigentlich eh wurscht, weil Wren wollt offensichtlich eh nur ein bissl kuscheln [keks]

Zitat von sicsche

Und zuletzt warum sollte Hundertpfunf im Interview behaupten den Ref eben schon zum Videobeweis aufgefordert zu haben.

Laut seiner Aussage hat er ihn ja nicht einmal gefordert, er hat den Ref nur gefragt, ob er die Scheibe gesehen hat, er glaube nämlich, Cloutier's Schoner war hinter der Linie, worauf nach seiner Aussage der Ref zu ihm gemeint hat, er sieht sich das an.

Und der Präsident der Grazer soll nicht rumweinen, Tor ist Tor!

Kalt und Hohenberger als Cable Guys, herrlich

Zitat von open ice

Unauffällig

Ist mir auch schon aufgefallen

Florian Iberer anscheinend nicht mehr dabei, deswegen Hundertpfund in der Verteidigung.

Und wenn ich so drüber nachdenke, hab ich den Zanoski auch schon lang nicht mehr gesehen. Nur so unauffällig oder fehlt er auch?

Zitat von open ice

Schöner Assist vom Kire!

Zwar abgefälscht und daher so nicht beabsichtigt, aber trotzdem!

Nicht unbedingt unverdient der Führungstreffer, der KAC hatte in diesem Drittel doch mehr Torchancen. Aber das Spiel ist allgemein mehr schlecht als recht. Mir kommts so vor, als würden beim KAC fast alle auf Sparflamme laufen. Zumindest ist man trotzdem in Führung.

Beim KAC spielt schon wieder jeder einzelne nur mit Halbgas :pinch:

Also ob man den Helm runternimmt oder nicht, ist von jedem Spieler die eigene Entscheidung. Der Wren hätt ihn ja auch nicht runternehmen müssen. Nur weil er es will, sollts der Reichel auch machen? Siehst in der NHL auch öfter, dass einer den Helm oben lässt und der andere nicht.

Daraus eine der respektlosesten Sachen zu machen ist schon ein bissl zu weit gegriffen.

Kein wirklich gutes Drittel vom KAC, können sich glücklich schätzen, dass es erst 1-1 steht. Denke aber, dass man sich, wie so oft, steigern wird in den verbleibenden beiden Dritteln.

MMn war es nicht eindeutig zu sehen, dass der Puck vollständig über der Linie war, daher hättens eigentlich nicht auf Tor entscheiden dürfen, weil selbst, wenn mans annehmen kann, dass er dahinter war, muss man es auch eindeutig sehen, wenn der Call am Eis no goal war. So gesehen haben wir etwas vom Schiripech vom letzten Spiel zurückbekommen.

Jetzt sollte man dann auch wirklich zu laufen beginnen!

Wenn der KAC noch um eine gute Position fürs Play-Off spielen will, ist ein Sieg heute Pflicht. Nach dem Zagreb-Spiel bin ich aber recht optimistisch, der KAC recht stark, war echt überrascht. Jetzt spielens quasi ums letzte Hemd, daher erwart ich mir auch heute wieder eine starke Leistung, wobei das letzte Hemd immer noch nicht verloren wäre, wenns mit einem Sieg nix wird.

Bin gespannt, ob die Linien zum Zagreb-Spiel gleich bleiben. Mir habens ganz gut gefallen, vor allem Hundertpfund zwischen den Geiers, die passen glaub ich gut zusammen, auch wenn sie nicht getroffen haben. Schuller neben Doell und Zanoski passt auch, Pirmann könnte man vielleicht statt Schellander mit Spurgeon und Scofield bringen.

Ich hoffe, dass Swette im Tor steht, macht für mich einfach einen sicheren, ruhigeren und besseren Eindruck als Chiodo im Moment.

Zitat von Grobmotoriker

klar, dann kannst 2 min vor schluss einen 2 Torerückstand hinterrennen bei 5-5

Nein, bei 6on5, du kannst dann theoretisch 2 Minuten PP spielen, ansonsten nur, wie in diesem Fall eine Minute 5on5. Und da kannst wesentlich mehr Druck aufbauen und auch leichter eine Strafe ziehen. Ist halt die Frage, was leichter ist, 2 Tore in 2 Minuten sind halt auch nicht wenig, aber vielleicht immer noch leichter als SH ein Tor in 2 Minuten aufzuholen.

Wie gesagt, ist mir nur so in den Sinn gekommen.

Zitat von il:dottore

Hecht schießt wie a 70j Frau

Eher wie ein alter Fisch

Mal eine Coaching-Frage: In so einem Fall wie jetzt die Strafe von Vanek, wärs da eigentlich nicht eine Überlegung wert, den Gegner sofort ein PP-Tor schießen zu lassen, damit man dann zumindest noch 2 Minuten Zeit hat, mit EN vielleicht 2 Tore zu machen? Weil da schätz ich die Chance auf den Ausgleich, wenn man eine Minute in Unterzahl und dann die letzte Minute 5on5 mit leerem Tor spielt, fast noch geringer ein.

Autsch, der war nicht unhaltbar! Aber blöd gelaufen. Jetzt noch mal alles nach vorne werfen, die eine oder andere Chance werdens schon noch bekommen...

Jetzt wird das Spiel im letzten Drittel sogar noch richtig gut. Cooles tor von Vanek, aber auch von Semin!

Zitat von Grobmotoriker

Der Lockout hat ihm überhaupt ned gutgetan! Was habts denn mit ihm in Ö gemacht? [keks]

Wenn man einmal die Offenbarung erlebt hat und für den KAC gespielt hat, machts einfach nirgends woanders mehr Spaß

It's Miller-Time

Haha, die Canes laufen quasi zu dritt auf Miller zu und bekommen die Scheibe nicht unter, das musst auch mal zusammenbringen...

*sing* Ennis zum Frisör, Ennis zum Frisör... *sing*

Zitat von danny1984

Hoffentlich vertausch i das Flascherl dann ned [prost] [prost]

A Bierschnuller war immer schon verbreitet, warum also nicht gleich a Bierflaschl? Das wirkt sicher besser [prost]

Zitat von danny1984

Jetzt muss ich ja noch viele Sabres Games gucken bis es so weit ist, denn dann wird es e wieder a bissal ruhiger werden mit den Spielen in der NAcht.

Während der Stillzeit werds beide sowieso nicht schlafen, da kannst gleich schauen und dann musst halt du während dem Hockey das Flascherl geben. Optimal

Zitat von danny1984

Na dann gehts los! Let`s go Buffalooooooooo!

Wow, darfst heut also wieder schauen? Net schlecht

Zerfahrenes Spiel bisher. Und ich würd mal Grigorenko die erste Linie centern lassen, nur mal so zum Testen...

Ich hab mir im dritten Drittel auch gedacht, dass sich die vergebenen Chancen noch rächen werden, aber wirklich nicht auf diese Weise

3on1, Lundmark auf der linken Seite scheibenführender Spieler, entscheidet sich fürn Schuss und trifft nicht, falsche Entscheidung. Doell ganz allein vorm Tor angespielt, vergibt. Und Zanoski vergibt den Penalty-Shot.

Trotzdem hab ich dann so ca. 5 Minuten vor Schluss schon das Gefühl gehabt, dass wir die Partie im Griff haben und sie nach Hause spielen werden und das hätten wir mMn auch, weil wir Zagreb bis auf 10 Minuten im zweiten Drittel völlig im Griff gehabt haben, selbst im dritten Drittel, als Zagreb musste, aber nicht konnte, weil sie mit Verteidigen beschäftigt waren.

Aber was dann kam, ohne Worte

Hat eigentlich irgendjemand gesehen, was Doell gemacht haben soll? Das erste Mal als die beiden eingeblendet waren, lag er bereits am Boden und Martinovic hat ihn mehrmals bearbeitet, dann kam die Menschentraube, Doell wollte da eigentlich nur raus, hats dann auch irgendwann geschafft, schon ohne Helm, was ich gesehen hab, hat er sich nicht mal verteidigt, die Schiris sind irgendwann dazwischen, dann is noch der Siklenka gekommen und hat durch die Menschenmenge den Martinovic ergriffen und ihn ein bissl gebeutelt und angestupst, kein Faustschlag oder dergleichen. Das war alles was ich gesehen hab.

Ergebnis: Martinovic 2 + 2, Doell 2 + 2, Siklenka 5 + SPD

Normalerweise hätt Martinovic mindestens 2+2, wenn nicht 5 + SPD bekommen müssen, Doell gar nix, und vom Siklenka die Strafe kann ich schon halbwegs nachvollziehen. Vermutlich hat er die 5 + SPD bekommen, weil er nochmal in die Menge rein is, obwohl die Schiris schon beim Schlichten waren. Trotzdem, nach so einer Aktion darfst die Strafen nie so aussprechen. Ich hab mir im ersten Moment gedacht, fein, wir haben PP und Martinovic geht gleich auch noch, das spielen wir runter und dann spielst stattdessen die restlichen 5 Minuten in Unterzahl. Lachhaft!

Aber es gibt auch Positives mitzunehmen: Man hat wirklich gut gespielt, war mMn bis auf 10 Minuten das weitaus bessere Team und wenn man einfach so weiterspielt, wird man auch in der Zwischenrunde noch weiter nach oben kommen. Mit einem Sieg nach 60 Minuten wär man halt schon jetzt voll dabei, schade drum. Muss man halt die nächsten beiden Spiele gewinnen. Mit der Leistung von heute sollts eigentlich klappen, wenn der Gegner nicht wieder zum Sieg getragen wird

Gratulation zum Sieg! Gebei und Cincses mit den Game-Winnern! [kopf] [kopf] [kopf]

Wenn wir nicht so wenig hätten, gehörten diese Refs normalerweise sofort von ihrem Dienst befreit. Unglaublich, ich packs immer noch nicht!

Zitat von Bleeding

Also die 5 min. fürn Sike verstehe ich überhaupt nicht

Die 2+2 fürn Doell ebenso nicht. Normalerweise hätten wir ein 5on3 bekommen müssen, stattdessen wird den Bären der Sieg in die Hände gelegt. Unfassbar!!!