Beiträge von MacReady

Die blöden Kommentatoren von New Jersey haben mir das Tor vom Grabner gespoilert

Zitat von blacky3

Nachdem er heut mit Reasoner und Boulton in einer Linie spielen darf

Unglaublich! Keine Ahnung, was da los ist, aber dass ein Spieler wie er in der vierten Linie spielt, ist nicht normal. Trotzdem macht er noch mehr Tore als jeder andere Islander mit Ausnahme von Tavares und Moulson, die ca. doppelt soviel Eiszeit haben.

Man kann nur hoffen, dass Capuano bald gehen muss, weil mit ihm werden wir den Grabner wohl weder nochmal in einer Scoring-Line noch nochmal im PP sehen. Vorgestern ist durch den Ausfall von Visnovsky ein Spot im zweiten PP frei geworden, weil Nielsen in der ersten Formation am Point spielte. Den freien Platz bekam Martin, 21 Spiele lang kein Tor geschossen. Was soll man dazu noch sagen? Und die Ironie ist, dass Martin sogar noch im PP getroffen hat, sodass sich der Schwachkopf hinter der Bande noch bestätigt fühlt

Es ist einfach nicht nachvollziehbar, wenn man sich mal die Goalproduction von 4 der 6 Stürmer in den Scoring-Lines ansieht:

Boyes 23 Spiele / 5 Tore
Neilsen 23 / 2
Okposo 23 / 2
Bailey 13 / 1

Grabner 23 / 10

Boyes, Nielsen, Okposo und Bailey haben mit deutlich mehr Eiszeit in den vorderen Reihen zusammen gleich viel Tore geschossen wie der aktuelle 4th-Liner Grabner. So dämlich muss man sein, Offensivpotenzial, das eh nicht in Massen vorhanden ist bei den Islanders, zu verschwenden

Haha, der Big Boy mit der besten Chance im ersten Drittel, schad drum, hätt mich gefreut, wenn er sein zweites Tor in seiner Karriere erzählt hätte.

Also heute schlägt sich Enroth bisher ausgezeichnet. Ist aber nach seinen letzten Leistungen auch mehr als notwendig für seine weitere Chance auf die NHL. Hoffentlich gelingt ihm heute ein gutes Spiel.

Zitat von Grobmotoriker

im ernst?!

Ja, Peters ist der dritte Tormann der Hurricanes und hat bis gestern die heurige Saison ausschließlich in der AHL gespielt. Ward hat sich im letzten Spiel verletzt und Ellis, der zweite Tormann der Hurricanes, ist krank, soweit ich weiß.

Es herrscht aber in Carolina anscheinend die allgemeine Meinung, dass Tormann 2 und 3 bei den Canes so ziemlich dieselbe Qualität haben. Es wurde erst am Anfang der Saison entschieden, dass Ellis beim Big Club bleibt und nicht Peterson (der ja bereits in den Jahren davor oft als Backup gespielt hat). Zumindest hab ich das gestern so in der Übertragung verstanden...

Eine alte Regel sagt: Es ist nur Icing, wenns der Linesman sagt

Zitat von Grobmotoriker

will mich zwar net einmischen und bin auch grösstenteils deiner Meinung, warum aber sollte ein sabre 15 sek. vor Schluss bei 1 Tor rückstand die scheibe wieder zurück in eigene Drittel schiessen? Das wär ja kontraproduktiv

In dieser Situation kämpfen 4 Spieler um die Scheibe, da könnte die Scheibe schon auch mal unkontrolliert von einem Sabre wegspringen.

Und selbst wenn die Scheibe von einem Hurricane gespielt worden wäre, gäbe es immer noch die Möglichkeit, dass der Linesman der Meinung war, Hodgson hätte an der blauen Linie die Scheibe spielen können, dann ist es ebenfalls kein Icing.

Und dann könnts auch noch sein, dass der Befreiungsschlag von einem Sabre abgefälscht war, wobei ich mir im Moment gar nicht sicher bin, ob dies ein Icing wirklich aufheben würde?

Wie ich schon in der Nacht gesagt habe: Es gibt mehrere Gründe, warum ein Icing kein Icing ist und ich gehe mal davon aus, dass der Linesman einen gesehen hat, den wir nicht durch die Bande hindurch gesehen haben.

Wenn Leute sich eben über Schiedsrichterentscheidungen aufregen und es als die einzige Wahrheit verkaufen, obwohl sie die Situation nichtmal gscheid beurteilen können, weil sie sie gar nicht sehen können und/oder sich nicht auskennen, werd ich ein bissl allergisch...

Zitat von mig_69

eh eine tolle aufklärung. wertet so ein forum fett auf, wenn fachleute mitposten. den tipp mit der beschwerde könntest pommers auch zukommen lassen, der konnte diese entscheidung nämlich auch absolut nicht nachvollziehen. aber was versteht der schon. [kaffee]

Es ist einfach mühsam mit dir, weil du die Dinge so siehst und interpretierst, wie du sie sehen möchtest. Und dich dann fälschlicherweise über etwas aufregst als wärs eine Staatsaffäre.

Dann hab ich jetzt eine Frage an dich: Hast du durch die Bande hindurch gesehen, dass die Hurricanes wirklich die Scheibe in die Zone der Sabres gepfeffert haben oder hätte es nicht auch ein Sabre sein können? Es war nämlich nicht sichtbar, der Linesman stand aber genau gegenüber und hat sofort kein Icing angezeigt.

Es würd das Forum auch auffetten, wenn Leute, die meinen, sie wären Fachleute, sich nicht über jeden Furz bei den Refs aufregen. Ich vertrau einem NHL-Linesman, der wirklich Sicht auf die Szene hat eben ein bisschen mehr als einem User hier, der mutmaßt, weil er keine Sicht auf die Situation hat, sorry!

Sowas gibts ja gar nicht, was soll das?

Da gibts mehrere Gründe und ich geh mal davon aus, dass der Linesman einen gesehen haben wird, den wir nicht gesehen haben. Aber kannst ja eine Beschwerde an die NHL schreiben [kaffee]

Hodgson noch mit einem Highlight-Goal am Ende, niceee

Die Sabres sind zu spät aufgewacht, bis zur 30. Minute nur 9 Schüsse aufs Tor, die nächsten 10 Minuten 13 Schüsse und im letzten Drittel war man auch klar spielbestimmend, aber jedes Mal, wenn man den Anschlusstreffer geschossen hat, hat Carolina sofort eins nachgelegt. Sehr effektives Spiel der Canes.

Gute Nacht!

Zitat von Fred

Also genauer schauen, bevor kritisieren

War ja keine Kritik, wollt nur unterstreichen, welche dicke Chance er da ausgelassen hat. Ich glaub, das war die größte Chance, die er bisher in seiner Karriere vergeben hat.

Aber zumindest ist das Spiel jetzt etwas besser geworden. Die Leistung und die Intensität bei den Sabres passt jetzt eigentlich seit Minute 30, nur leider wird es sich nicht mehr ausgehen...

Ok, also wenn Vanek diese Chance nicht mehr macht, dann wohl gar keine mehr auf NHL-Level. Die mach sogar ich mit verbundenen Augen und gefesselten Händen

Miller holt für Vanek die Kohlen aus dem Feuer. Was für ein Save

9 Schüsse aufs Tor der Sabres in 30 Minuten. So wirds halt schwierig, ein Spiel zu gewinnen :wacko:

Die Sabres hatten im ersten Drittel aufgrund des starken Forechecks der Hurricanes massive Probleme, das Spiel von hinten aufzuziehen. Die Canes machen bereits im Mitteldrittel die Räume sehr eng, die Sabres finden kaum Platz vor und schafften es zumeist auch nicht weiter als bis zur blauen Linie des Gegners. Auf der anderen Seite war aber dadurch oft mal mehr Platz vorhanden, wenn man mal an den Forecheckern vorbei gekommen ist, nur leider ists nicht gerade oft passiert.

Zum Ende hin wurde es etwas besser, vielleicht haben sie sich jetzt besser darauf eingestellt.

Ich hoffe, es ist dem Herrn Malone genehm, wenn ich den Thread eröffne, aber diese News passen besser in einen Spielethread als in den Vanek-Thread

Vanek heute wieder mit dabei, daher werden wir ohnehin einen Thread brauchen:

http://blogs.buffalonews.com/sabres/2013/03…by-insults.html

Zitat von coach

lundmark war nach dem stockschlag nicht mehr am eis.

Zitat von coach

meistens aber pirmann bei den beiden.

Ah ok, ich hab eben nach dem Stockschlag drauf geschaut, aber da dürft mich der zweite 4er vom Pirmann, der ein wenig sichtbar war, getäuscht haben. Und der Stil ist ja so ähnlich Danach wurde ja Koch des öfteren bedient, da war ich dann damit beschäftigt, ihn zu finden. Aber keinen einzigen Shift mehr nach dem Stockschlag??

Zitat von coach

statt ihm war z.b. beim tor m. geier bei koch u. lammers.

Das hab ich schon mitbekommen, dass Lundmark da in der Linie gefehlt hat, ich hab aber gehofft, der Grund war ein fliegender Wechsel, da ich ihn ja vorher fälschlicherweise verwechselt hab und davon ausgegangen bin, dass er schon noch gespielt hat.

edit: Ahhh, gerade das Post von Milano gesehen, pfuhh, dann hab ich Lundmark hoffentlich doch nicht mit Pirmann verwechselt

Zitat von Tine

Lundmark weg.

Wie meinst du das? Mir wäre nicht aufgefallen, dass er zum Schluss nicht mehr dabei war. Ich hab nach dem Stockschlag extra immer darauf Acht gegeben, ob er mit am Eis ist, wenn die 1er-Linie einen Shift hatte. Bei ihm ists ja manchmal schwierig, weil oft das Dress in der Hose steckt, aber mir wär schon vorgekommen, dass er bei jedem Shift dabei war. Wobei man zum Schluss ja nicht mehr alles aus Klagenfurt gesehen hat.

Grats

Aus KAC-Sicht wäre mir der VSV aus mehreren Gründen lieber als Gegner im Halbfinale:

- Derby wär einfach besser als gegen Linz
- Heimvorteil
- Und schlussendlich glaub ich auch, dass sich der KAC gegen Villach leichter tun würde als gegen Linz *duckundweg*

TOOOOR!

Was passiert da mit mir? Ich halt da voll zu Villach und hab beim Führungstreffer eben voll gejubelt Als Teenager wär das noch undenkbar gewesen

Jawohl Burschen!! Halbfinaleinzug fixiert! Bin froh, dass die Serie überstanden ist und sich, was ich mitbekommen habe, niemand verletzt hat.

Jetzt noch die Daumen drücken fürn VSV, damit wir ein schönes Derbyhalbfinale haben

Da hat Nageler grad den Führungstreffer erzielt!

Unglaublich! Viel hat man ja nicht heute gesehen, aber ich kann mich aus dem Stegreif an 4 klare Fouls der Grazer erinnern. Wie kann man den Faustschlag von Wren gegen Koch beim Faceoff nicht ahnden, nun klares Interference gegen Koch, Stockschlag gegen Lundmark. Und ich geh davon aus, dass der KAC wohl auch ein paar Fouls gemacht hat, Strafe habens aber keine bekommen. Da hätten heute wohl auch die 2 Linesmen gereicht.

Ausgerechnet dem Lefebvre passiert ein Tor! :wacko:

Zitat von Weasel

eh nur die ersten 8 minuten komplett, weil die andern noch garnicht gespielt haben [winke]

Ach warens doch so viele? Dafür habens danach gar nix mehr gezeigt, außer das Tor zum 3:1. Aber ist eh in Ordnung, in Linz ist wenigstens Feuer in der Partie!

Soviel zum Thema Greg Day wär einer der fairsten Spieler überhaupt[Popcorn]

Also viel habens nicht gerade aus Klagenfurt gezeigt im zweiten Drittel.

Die Refs haben heute wohl ihre Pfeife vergessen

Scofield und Spurgeon sind wieder voll da, und auch Schuller mit den Geiers gefallen, ebenfalls Herburger, die alte Scoring-Machine Und voll genialer Pass zwischen die Beine auf Spurgeon, wow! Die erste Linie macht ein wenig Sorgen, ich hoff, die kommen nicht gerade jetzt außer Form, aber vielleicht sinds wegen den Wehwechen ein wenig beeinträchtigt. Die vierte Linie hätte ich während der Übertragungszeit nicht bemerkt. War die überhaupt am Eis?

Ich meine damit natürlich, dass es sein könnte, dass der KAC heute natürlich gezwungen und nicht selbst entschieden stark ersatzgeschwächt antreten könnte. Hinter Lundmark und Koch stehen ja Fragezeichen, wär möglich, dass man kein Risiko eingehen möchte und ohne 1er-Linie wirds nicht gerade leicht. Außerdem haben wir nur 5 Verteidiger, also ich denke, wir sind heuer schon mal kompletter gewesen.

Aber mal sehen, wer denn nun alles aufläuft...