Beiträge von MacReady

Typisch! Die Türln, die man macht, bekommt man eben!

Sowas von unverdient die Führung, aber Kink darf da trotzdem nicht so durchgehen.

Geh Schuller, so a unnötiges Foul! [kopf]

Zitat von BigBert #44

mache es 100% gleich! 8))

Und was haben Rick und Basti so zum Spiel zu sagen?

Haben die Deutschen im zweiten Drittel schon eine Chance gehabt? Oder besser gefragt, wieviel Chancen haben die bisher eigentlich gehabt? 2 - 3?

So, jetzt muss es mal gesagt werden: Wir sind den Deutschen absolut ebenbürtig und waren im ersten Drittel mMn das bessere Team, und nicht nur knapp, sondern klar. Deutschland kann froh sein, dass wir nicht bereits mit 2 - 3 Toren in Führung liegen, weil selbst wenn die Deutschen auch gut und gern 2 Tore schießen hätten können, wir hätten mindestens 3 schießen müssen und 6 schießen können. Und vor allem waren unsere Chancen keine Zufallsprodukte, sondern entweder erarbeitet oder, man höre und staune, rausgespielt. Deutschland hat sich zwar einige Male bei uns im Drittel festsetzen können, hat sich aber eigentlich fast nur in der Peripherie aufgehalten, in den Ecken, an den Banden und an der Blauen. Hat mich fast an den KAC in seiner "besten" Zeit erinnert.

Deutschland ist in der Verteidigung um nix weniger fehleranfällig als wir, mit unserem aggressiven Forecheck habens massive Probleme, wenn uns diese Fehler unterlaufen würden, würd der Znene im Studio schon wieder Totenstimmung verbreiten

Es ist aber leider davon auszugehen, dass Deutschland sein Spiel verbessern wird, aber wenn wir so weiterspielen wie bisher, ist da heute sogar ein Sieg nach 60 Minuten mehr als möglich.

Fazit: Wir sind weit besser, als wir angenommen haben und das zeigens jetzt auch. Wir haben da jetzt in diesem Drittel schon wie eine A-Nation gewirkt, zumindest eher als Deutschland Da sieht man mal, was ein Sieg ausmachen und freisetzen kann.

Einfach so weiterspielen, Burschen. Hinten risikolos rausspielen, sobald man die Möglichkeit dazu hat, vorne aggressiv, aber überlegt forechecken, im Angriffsdrittel weiter schön eislaufen und rotieren und dann auch noch die Chancen nutzen! Das wärs!

Und ich würd als KAC-Fan mich langsam darauf vorbereiten, dass Hundertpfund nicht mehr in Klagenfurt und der EBEL zu sehen sein wird. Würd mich sehr wundern, wenn er kein interessantes Angebot nach der WM bekommen würde, wenn er so weiterspielt. Wieder einer unserer Besten, wenn nicht der Beste!

Guter Beginn Jungs

Aber wir hätten schon zumindest ein Tor schießen müssen!

Zitat von FTC

wieso singt der manny nie die hymne mit?

Weils nur eine politisch korrekte, noch nicht aber eine denglische Version gibt

Bin auch der Meinung, dass von vielen österreichischen Fans alles bezüglich der österreichischen Nationalmannschaft aus einem negativen Winkel gesehen wird und somit alles negativ interpretiert wird. Siehe die Meinungen bei den Partien gegen Frankreich und Lettland (schreib das jetzt teilweise aus Sicht eines Schlechtredners):

Wir am Anfang völlig von der Rolle, laut der einhelligen Meinung hier weil wir vom Niveau her nicht mal mehr ansatzweise mithalten können, ab dem zweiten Drittel und vor allem im Drittel haben wir mMn nicht sooo schlecht gespielt wie ich finde, es machte eben den Eindruck, dass wir nicht viel kreiieren, weil die Franzosen das echt clever in der Verteidigung gespielt haben, wohl auch, weil sie durch die Führung im Rücken gestärkt waren und die nötige Sicherheit hatten. Wir waren jedenfalls nicht fähig, Tore zu erzielen, oder zumindest nicht genug, der Grund laut der meisten hier ist natürlich die fehlende Klasse Österreichs. Wir hatten auch mehr Torschüsse als die Franzosen, aber klar bei diesem Spielverlauf, oder? Das hat dann nix zu bedeuten, die Franzosen waren trotzdem klar besser. Was sie ja auch wirklich waren.

Dann das Spiel gegen die Letten. Die spielen mit uns zu Beginn auch Katz und Maus, natürlich weil unsere so am Sand sind. Dann geht man glücklich in Führung, baut diese am Anfang des dritten Drittels auf 3-1 aus. Plötzlich sind die Letten völlig weg und Österreich auch spielerisch besser, wirkt bis zum Ende des zweiten Drittels hinten souverän und hat auch wieder Freude am Eislaufen. Bis auf kurze Phasen, in denen wir immer wieder mal geschwommen sind und die dann auch wirklich mit Gegentoren bestraft wurden (Ende zweites Drittel, erstes Drittel letztes Drittel), haben wir dann auch weiterhin in der Defensive einen guten Job gemacht hat. Jedenfalls haben die Letten auch nicht mehr genug Tore schießen können, nachdem wir in Führung waren. Im Gegenteil, wir haben unsere Führung ausgebaut und waren da weit effizienter und kaltschnäuziger als die Franzosen gegen uns. Wir haben den Letten das Leben in der Defense größtenteils nicht leicht gemacht. Die Letten haben mehr Torschüsse als wir gemacht, hier ist aber nicht wie gegen Frankreich der Spielverlauf, sondern unser Wapplerteam dafür verantwortlich, weil wir einfach nicht besser sind und mit Glück oder einem starken Starkbaum gewonnen haben.

Wir haben natürlich auch nur gewonnen, weil der lettische Tormann einen schlechten Tag hatte, wenn bei uns der Starki auslässt und die Partie im Alleingang verliert (USA), obwohl das Team an und für sich eine gute Partie gespielt hat (sicher die beste bisher) dann spielt das natürlich keine Rolle.

Und was ist der Grundtenor hier im Forum nach dem Spiel? Österreich hat keine gute Partie gespielt, mit Glück gewonnen, weil Lettland nach unserer Führung total geschockt war und einen schlechten Tormann hatte.

Also ich fass zusammen: Wenn unsere Mannschaft verliert, weil sie aufgrund des Spielverlaufs verunsichert ist und der nötige Rückhalt eines Tormanns fehlt, dann ist das Team Schei*e und die Niederlage mehr als verdient, wenn unsere Mannschaft gewinnt, weil der Gegner phasenweise geschockt ist und ihr Tormann einen schlechten Tag erwischt hat, dann ist unser Team Schei*e und der Sieg glücklich

So, grundsätzlich bin ich aber schon auch der Meinung, dass wir gegen Frankreich und Lettland unterlegen waren, aber das war zu erwarten. Demnach ist der Sieg gestern genau das, was ich mir als einen Erfolg vorstelle. Als schwächerer Gegner gegen einen besseren gewinnen, das muss gelobt und nicht kritisiert werden!!!

Und dass man sich über jeden einzelnen Fehler aufregt? Natürlich passieren hier vielen mehr Fehler als in der EBEL, weil das Tempo höher ist. Außerdem finde ich lustig, dass alle immer denken, unser Team könnte mehr. Das ist alles andere als sicher, weil die große Frage ist, ob wir nicht nur besseres von ihnen gewohnt sind, weil sie das in der EBEL auch zeigen, das heißt aber noch lange nicht, dass man sich solche Dinge von ihnen auch auf diesem Niveau erwarten kann.

Zitat von oremus

Bei keinem anderem Mannschaftssport gilt sosehr, dass immer die ganze Linie stürmt und die ganze Linie verteidigt.

Doch, beim Basketball gilt es mindestens genauso, dort gibt es auch keine explizite Stürmer- und Verteidigerposition, was ich beim Eishockey eigentlich auch eigenartig finde, weil wie du sagst, alle Stürmer verteidigen und alle Verteidiger auch stürmen.

Und wenn man es so will, ist es beim American Football am deutlichsten. Da stürmt immer die gesamte Linie und verteidigt immer die gesamte Linie, allerdings macht sie sonst nix anderes und die Defensive-Line wird einen offensiven Spielzeug maximal von der Bank aus sehen und umgekehrt

Handball ist auch nicht anders, eigentlich alle Mannschaftssportarten mit einer überschaubaren Spielfläche und einer Handvoll Spielern darauf.

So, zum Spiel: Zum Gegensatz zur Olympia-Quali hab ich heut nicht so ein gutes Gefühl. Nach diesem würd ich die Chancen heute auf einen Sieg bei etwa 25 % einstufen. Aber Deutschland ist definitiv über uns einzustufen, wir sind da heute klarer Außenseiter, und das hat man bei der Olympia-Quali auch schon eindeutig gesehen. Die Deutschen waren damals schon das bessere Team und so oft gewinnt man solche Partien nicht, also samma einfach froh, dass es bei der Olympia-Quali passiert is, wenns heute eventuell nicht passieren wird. Aufgrund der Quali kann man eine eventuelle Niederlage heute auch besser verdauen. Dazu kommt noch der freie Tag von Deutschland gestern. Trotzdem sind die Deutschen ganz sicher in Reichweite für uns, also Punkte sind da heute definitiv möglich, wenn auch eher unwahrscheinlich.

Und dass Deutschland mental auch mal zusammenbrechen kann, hat man voriges Jahr bei der WM gesehen. Ich mein, so schlecht wie die beim 4-12 gegen Norwegen ausgesehen haben, haben wir uns heuer noch nicht präsentiert. Also sind sie auch nicht in allen Situationen sattelfest, der bisherige Turnierverlauf könnte für uns also schon ein Vorteil sein. Vor allem, wenn wir lange die 0 halten können oder gar in Führung gehen. Dann wird die Situation für die Deutschen nämlich schon etwas kritisch und das Abstiegsgespenst würd sich erstmals in den Köpfen breit machen. Könnt mir durchaus vorstellen, dass sie dann verkrampfen.

Also es wird wie immer für uns, der Spielverlauf, sehr sehr wichtig sein. Und natürlich brauchen wir wieder einen sicheren Strongtree. Swette heute spielen zu lassen, davon halte ich nix, es sei denn, Starki is augenscheinlich fertig! Wenn Starkbaum in diesem Turnier noch seine Form finden sollte, dann war das bereits gestern der Fall. Er hat die erste gute Partie gespielt und daraus sicher Selbstvertrauen und Sicherheit getankt. Außerdem ist das heutige Spiel das letzte, in dem wir uns realistische Chancen ausrechnen können, das heißt, die verbliebenen 3 kann ohnehin Swette bestreiten, weil da können wir sowieso nur mit einem Wunder überraschen, und das würd mit Starkbaum oder auch Swette passieren, weil in Wahrheit würd da der liebe Hockeygott im Tor stehen

Malkin und Hamonic haben sich aber sehr gern!

Also die Penguins sind da mMn alles andere als sicher in der nächsten Runde. Zwar war das Spiel in den letzten beiden Dritteln ausgeglichener wie davor, aber ich seh bei den Islanders einfach viel mehr Wille und Aufopferungsbereitschaft. Die Penguins versuchen da anscheinend, mit Halbgas in die nächste Runde zu stürmen, das wird aber nicht reichen!

Gute Nacht!

LOL, Fleury kassiert ein Ei nach dem anderen. Da war die Leistung des lettischen Tormanns heute ein Augenschmaus dagegen

Oh, zur Abwechslung wieder mal ein Save

Haha, der Kommentator mit einer Weltmeldung: "And Nabokov says look what I've found"

Was gehtn mitm Michi zur Zeit eigentlich ab? Er hält nach 2 Dritteln bei 8:03 Minuten Eiszeit schon wieder bei 5, in Worten fünf, Hits

Erstes Tor geht auf Boyes mit dem wohl faulsten aller Backchecks ever, zweites Tor gehört dem Nielsen, in der Situation darf er wirklich nicht zur Bank fahren.

Und das Tor, was die Penguins fast im vorhergehenden PP geschossen hätten, wär auf die Kappe von Capuano gegangen, weil da muss bereits bei der ersten Befreiung gewechselt werden, dann wärs vielleicht gar nicht dazu gekommen, dass sie 1:30 Minuten kraftlos im Drittel eingeschnürt worden wären...

Also die Islanders waren mMn die letzten 7 Drittel (exkl. OT im letzten Spiel) in dieser Serie das klar bessere Team, die Penguins sind mit ihrer Klasse aber immer für ein Tor gut und darauf scheinen sie sich auch zu verlassen und bisher hats ja auch ganz gut geklappt.

Trotzdem, echt geil, wie die Islanders spielen Wer hätte das nach dem ersten Spiel gedacht?

Und Crosby frisst schon wieder den Puck wie üblich auf Long Island

Ich merk schon, ich bin nicht richtig verstanden worden: Ich bin so glücklich über den Sieg wie schon lang nimma. Und natürlich ist mir auch lieber, unser Team spielt bei einer A-WM statt bei einer B-WM.

Ich hab nur gmeint, wenn zu sehen wäre, dass wir qualitativ schon weiter wären und besser mit den anderen mithalten könnten, würd ich dafür auch mal einen Abstieg in Kauf nehmen, wenn man davon ausgehen kann, dass man 2 Jahre später wieder voll mitspielt.

Ich würd den Klassenerhalt sehr wohl gegen einen Abstieg tauschen, wenn wir dafür am Level von Deutschland oder Norwegen zB spielen würden. Aber da wäre der Abstieg wohl auch kaum ein Thema

Klassenerhalt hin, Abstieg her, das Problem der zu schlechten Nachwuchsausbildung löst sich dadurch eben nicht. Und prinzipiell ist mir der tatsächliche Entwicklungsstand unseres Eishockeys sehr wohl wichtiger als ein einzelnes Ergebnis. Trotzdem ist der Sieg heute wie Balsam auf den Wunden

Und an eine Veränderung und Verbesserung diesbezüglich glaub ich schon nicht mehr so recht, ob mit Abstieg oder Klassenerhalt wird da wohl nix ändern. Am ehesten eben noch, wenn wir mal sooo richtig schlecht geworden sind, aber so einen Preis würd ich dafür nicht mal zahlen wollen

Zitat von snake1

jetzt mal ganz ehrlich.sollte es nicht schon motivation genug sein im nationalteam auflaufen zu dürfen und in der auslage zu stehen?sollten die verhälnisse wirklich so schlimm sein wie ich das da herinnen gelesen habe,wäre das natürlich ein wahnsinn.aber auf der anderen seite zwingt die spieler ja niemand im team zu spielen.

Ganz ehrlich, ich denke, dass die Spieler grundsätzlich schon gern für Österreich spielen, aber wenn die Verhältnisse wirklich so sind wie von der Kleinen Zeitung bleibt die gute Stimmung nur über die Erfolge im Team. Wie gesagt, es spielt sich sehr viel im Oberstübchen ab, hat man ja heute beim Spiel wieder sehr schön gesehen. Am Anfang wurde unser Hühnerhaufen von den Letten kontrolliert, als wir dann 3-1 vorne waren, waren die Letten plötzlich komplett daneben, unsere hatten plötzlich wieder Freude am Eislaufen und wirkten über die meisten Phasen recht souverän.

Ich denk halt, dass da sehr viel mit einem Erfolgserlebnissen fällt oder eben nicht. Siegen macht glücklich, glückliche Stimmung bringen gute Leistungen und lassen sicher über Dinge, die in der Organisation nicht passen, hinwegsehen, weil man als Spieler wieder einen Sinn in der WM sieht. Je schlechter die Bedingungen, desto schwieriger wird es, die gute Stimmung aufrecht zu erhalten, wenn man ein Spiel nach dem anderen auf die Mütze bekommt.

Die Spieler bekommen seit Jahren Gas bei A-Weltmeisterschaften (fast ausschließlich Niederlagen). Meinst, das macht dann noch Spaß, unter schlechten Bedingungen von der Familie getrennt zu sein, nur um ständig zu verlieren? Sicher nicht

Zitat von lamplighter

Naja das er im Betreuerstab eines NHL Teams war und 2 Jahre lang die Houston Aeros in der AHL trainiert hat.
Falls du nachlesen willst wo er sonst noch war: http://www.linzwiki.at/wiki/Rob_Daum/

Stimmt, bei den Houston Aeros war er tatsächlich Headcoach, dann ist Linz die zweite Profimannschaft als Head. Ich wollte ihn ja auch gar nicht schlechtreden, ich halt eh nicht wenig von ihm, so wie eigentlich von fast allen Eishockeytrainern. Zumindest würds mir nie in den Sinn kommen, so wenig von einem Trainer zu halten wie manche es bei MV tun, denn es gibt einen guten Grund, warum keiner von uns Eishockeytrainer ist

Dem Grundtenor, dass dieser Sieg viele Probleme verdeckt, schließe ich mich an. Das ist vielleicht auch recht problematisch, weil dadurch sicher so weitergewurschtelt wird, sollte man nun den Klassenerhalt wirklich schaffen. Auf der anderen Seite ist so ein Sieg wie Balsam auf den Wunden und sicher ein Erfolgserlebnis, welches das österreichische Eishockey allgemein und vor allem das Team im Speziellen gebraucht hat.

Ich seh das halt so: Wir wären bezüglich der Qualität schon in der Liga, die kleineren Gegner wirklich zu fordern, in Kombination mit den sicher nicht optimalen Bedingungen, welche die Mannschaft vorfindet, ist es bei unserer Mannschaft aber enorm wichtig, dass die Freude fürs Spielen über Erfolge in die Mannschaft zurückkehrt. Solang du immer wieder Erfolgserlebnisse hast, kannst du über solche Dinge hinwegsehen, weil das Spielen selbst schon genügend Freude bereitet, aber wenns eine Niederlage nach der anderen hagelt, werden diese schlechteren Bedingungen sicher zum Faktor. Das Niveau ist da halt schon so hoch, dass sich Dinge, die sich negativ auf deine Freude beim Spielen auswirken auch direkt auf die Motivation und folglich die Leistung am Eis auswirken.

Deswegen denke ich, dass bei uns der Spielverlauf und auch der Verlauf in einem Turnier sehr wichtig ist. Ich kann mir schon vorstellen, dass sie nun mit dem Spirit noch ein Level dazulegen können und sich in einen kleinen Rausch spielen, vor allem, wenn morgen gegen Deutschland ein Punkt rausschaut, was mMn aber äußerst unwahrscheinlich ist.

Bei uns muss halt alles passen, damit auch die Motivation vorhanden ist. Denk auch, dass es ganz wichtig ist, dass man ein sichtbares und nicht völlig surreales Ziel vor Augen hat, das man auch erreichen kann. Aber wenn bei uns alles passt und wir einen kleinen Lauf haben und unser volles Potenzial abspielen, denke ich schon, dass wir da die kleineren Nationen in jedem Spiel fordern können, gegen die Großen brauchts da aber schon ein Wunder.

Ich glaub auch nicht, dass wir noch Punkte machen werden, vielleicht schafft man aber wirklich noch ein Unentschieden gegen einen der restlichen Gegner. Eine Chance gibts immer, auch wenn sie noch so klein ist. Durch sind wir da jedenfalls noch lange nicht, wenn man davon ausgeht, dass wir keine Punkte mehr machen, dürfen die Letten nun nicht mehr als 3 Punkte machen.

Wie auch immer, irgendwie wäre mir heute eine Niederlage, in der wir wirklich gut gespielt hätten lieber gewesen als dieser Sieg. Weil Sieg hin oder her, das Problem bleibt immer noch das gleiche, nämlich, dass wir grundsätzlich schlechter sind als Lettland.

Zitat von Tine

Wenn ich mir dagegen die Schwachsinns-Interviews von Viveiros mit seinen ewigen Kleinigkeiten und seinem Stolz anhör, kommt mir eher bei dem das Speiben. Aber jedem das Seine.

Absolut, mich nerven solche Aussagen auch weit mehr, wobei der Znene aber schon auch oftmals einen Stuss daherredet. Ich wart ja nur drauf, dass er bei der nächsten Niederlage wieder mit Aussagen daherkommt, dass es kein Wunder ist, dass wir nicht mithalten können, weil die Spieler bei uns in Österreich kein PP und PK spielen, obwohl so gut wie alle bei ihren Teams auch in den Special-Teams spielen.

Und warum beim Viveiros ständig so ein Theater drum gemacht wird, weil er oftmals in öffentlichen Interviews die Realität verweigert, kann ich trotzdem nicht nachvollziehen. Es gibt einfach Trainer, die unterschiedlich mit solchen Situationen umgehen. Der eine stellt sich vor die Mannschaft und lässt die Spieler außen vor, selbst wenn die Leistung nicht ganz gepasst hat, der andere ala Page stellt bestimmte Spieler öffentlich an den Pranger.

Was wem besser gefällt, soll jeder selber beurteilen, es ist meiner Meinung nach aber nichts, was man kritisieren könnte (im Fall MV, beim Page seh ich das ein wenig anders). Solange die Sachen intern angesprochen werden, ist alles in Ordnung! Ich glaub nämlich kaum, dass Viveiros keine Schwächen und Fehler sieht und diese daher nicht auch intern anspricht.

In der Öffentlichkeit tut er es eben nicht, Punkt! Und mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen.

Zitat von Phame

Der beste unserer 3 Trainer ist eindeutig Daum.

Vielleicht, trotzdem hat die Mannschaft unter MV als Headcoach seit 2002 erstmals die Olympia-Quali geschafft und das erste Mal seit 1999 Lettland bei einer WM geschlagen. Trotzdem wird er hier ständig so dargestellt, als wär er der schlechteste Trainer auf Erden. Der Grund dafür ist nur einer, und einfach nur billig, nämlich, dass er eine Verbindung zum KAC hat.

Mir geht dieses Viveiros-Gebashe schon so am Popsch! Und nicht, weil er KACler ist, sondern weils einfach ungerechtfertigt ist. Und was hat der Daum abgesehen vom Meistertitel mit Linz eigentlich vorzuweisen? In einer Amateurliga ist er Meister geworden, und Linz ist de facto die erste Profimannschaft, die er trainiert. Der einzige Grund, warum Daum einen guten Ruf bei uns in Österreich genießt, ist, weil man ihn ihm bei uns in Österreich einfach aufgeschwätzt hat, beim Viveiros ists genau umgekehrt.

Das soll jetzt nicht heißen, dass ich Daum für einen schlechten Trainer halte, ganz und gar nicht, aber ich finds nur lustig anzusehen, wie der eine, der um nix mehr in seiner Karriere als Erfolg vorzuweisen hat als der andere (sondern weniger), hochgelobt wird, während der andere trotz vorhandener und vor allem aktuellen Erfolgen in der Gegenwart auch in dieser ständig schlechtgeredet wird.

Was gehen wir wetten, dass hier munter weiter aufn Viveiros hingehaut wird, obwohl das Team gewonnen hat? Bashing in Reinform eben! Schade, eine sinnvolle Diskussion kannst aus diesen Gründen nicht führen, weil nicht wenige ihre KAC-Antipathie übers Nationalteam ausleben müssen, um sich besser zu fehlen. Wenn ich mir denk, dass ich in puncto Nationalteam schei*egal ist, woher welcher Trainer oder Spieler kommt oder wer da die Tore schießt und es als eine der wenigen Möglichkeiten sehe, in denen wir alle hinter einer Mannschaft stehen könnten, find ich das eigentlich ziemlich armselig, das man seine persönlichen Befindlichkeiten nicht hinten anstellen kann! Typisch österreichisch eben!

Sooo, und mehr sag ich dazu jetzt nix mehr!

Damit hab ich jetzt nicht dich persönlich angesprochen, also fühl dich bitte auch nicht angegriffen. Das galt der allgemeinen Anti-MV-Fraktion!

Zitat von owi

Warum kennst du den Namen des Kommentatoren nicht?

Der Kommentator selbst kennt ja die Namen der Spieler auch nicht, also warum sollte man ihm etwas bieten, was er selber nicht einhalten kann?

Danke, das wars!

JAAAAAA!!!

Hundertpfund echt stark

Jetzt siehts doch wieder ganz gut aus. Nur kein Tor mehr bekommen!

Das geht noch schief

Zitat von Spezza19

das war aber gegen canada die dadurch dann das 2:2 machten, wenn ich mich richtig erinner?

Nein, das war gegen die Schweiz, nachdem wir 4:1 nachm zweiten Drittel geführt haben. Es war im gleichen Jahr wie das Unentschieden gegen Kanada, weshalb wir mit einem Sieg gegen die Schweiz die Gruppe als Erster abgeschlossen hätten

Ivo Rüthemann (wenn ich mich nicht irre) hat glaub ich 3 Sekunden vor Schluss volley (!!!) den Ausgleich erzielt...