1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. MacReady

Beiträge von MacReady

  • Österreich - Finnland, Spiel 6

    • MacReady
    • 12. Mai 2013 um 13:23

    Irgendwie ein brutaler Spielverlauf gestern. Die Finnen machen gleich mal recht schnell klare Verhältnisse, ich hab in der zweiten Pause noch zum Spaß in die Runde gesagt, dass wir die Partie heut noch drehen, bekam dafür nur ungläubiges Kopfschütteln, aber ab der 43. Minute hat wieder jeder einzelne an eine Überraschung geglaubt. Die Hoffnung allerdings nur kurz, dann noch regelrecht abgeschossen worden, so eine hohe Packung haben sie sich dann letztendlich nicht verdient :S

    Wäre ja zu geil gewesen, wenn sie es noch geschafft hätten, ins Spiel zu kommen. 3 Tore in einem Drittel aufzuholen wäre ja schon einzigartig genug gewesen, aber dann auch gegen FInnland? Mit 2 Shorthandern? :thumbup:

    Echt lustig, die Finnen bekommen ein 5 Minuten PP (also überzogen empfand ich die Strafe gegen Welser jetzt nicht unbedingt, er braucht da nicht seinen Schläger bei den Eiern vom Gegner durchziehen, das ist mMn einfach unsportlich, ob er da vorher gefoult wurde oder nicht) und hätten die Möglichkeit gehabt, mit einem oder auch zwei Toren den Sack endgültig zuzumachen, stattdessen kommen wir mit einem Unterzahldoppelpack zurück ins Spiel und übernehmen mit diesen Toren auch gleich die Führung in der Shorty-Statistik ^^

    Nachdem dann das PP überstanden wurde, roch es für kurze Zeit wirklich nach einer Überraschung, weil die Finnen plötzlich leicht geschockt wirkte. Dass Finnland gegen uns ein PP nimmt, weil der Trainer das Gefühl hat, dass die Mannschaft zerfällt, sagt eigentlich alles, wir haben die dann kurz mal ganz schön nervös gemacht :thumbup:

    Und man sollte auch mal die Schiris in der EBEL loben! Wenn man sich die schwachen Schirileistungen da heuer anschaut, merkt man erst, dass unsere Schiris kaum schlechter sind. In der NHL wird auch oftmal ein Hugo gepfiffen. Also ich denke, dass unsere Schiris generell unterschätzt werden und sowieso von Haus aus mal schlechtgeredet werden.

    Die Strafe gegen Herburger gestern war an Lächerlichkeit mMn kaum zu überbieten. Der Tormann stellt selbst sein Bein bewusst in den Laufweg vom Herburger, wofür eigentlich ihm schon eine Strafe wegen Tripping oder Kneeing geben könntest und macht dann gleich drauf noch einen Dive. Was isn das für ein unsportlicher Typ im Tor der Finnen? [kopf]

    Sowas regt mich echt unglaublich auf! Hat man sowas in so einem Team gegen einen Gegner wie uns wirklich nötig?? Wenn ich sowas als Schiri am Eis sehe, bekommt der die höchste Strafe, die vom Regulativ gedeckt wäre. Zumindest 2 fürn Dive hätt er bekommen müssen, eine zweite eventuell fürs Stehenlassen vom Bein und eine dritte Strafe hätte der Finne bekommen müssen, der Herburger attackiert hat. Pöck auch noch eine, dafür, dass er sich noch eingemischt hat.

    Also hätten wir nicht 2 Minuten UZ spielen müssen, sondern mindestens 2 Minuten, wenn nicht 4 PP :wall:

    Die Strafe gegen Hundertpfund, die dann zum 2-4 geführt hat, war aber ohne Diskussion zu geben, eindeutiges Beinstellen. Dass andere Fouls davor oder sogar in anderen Spielen nicht gegeben wurden, spielt dafür auch keine Rolle, das ist kein Argument, ein Foul, das man als Schiri auch bemerkt, nicht zu ahnden. Weil dann wird die Schirileistung wirklich erst richtig mies.

    So, jetzt noch einmal alles gegen die Russen geben und schauen was rauskommt. Punkte sind wieder äußerst unwahrscheinlich, aber wiederum nicht unmöglich. Aber irgendwie fast schade, dass die Österreicher nun nehr mehr ein Spiel vor sich haben, die WM war heuer so interessant wie schon lange nicht mehr und nachdems heuer recht viel Spaß gemacht hat, wäre ein Abstieg und eine B-WM im nächsten Jahr doppelt bitter...

  • QF: Pittsburgh Penguins vs New York Islanders

    • MacReady
    • 12. Mai 2013 um 04:25

    Ja schad, die Islanders hätten sich zumindest noch ein siebentes Spiel verdient. Heute wieder als besseres Team verloren, bereits zum zweiten Mal in dieser Serie. Aber besser ist relativ, die Penguins haben immer ihre Tore geschossen, wenn sie welche gebraucht haben und haben auch nur äußerst wenige Chancen dafür gebraucht. Auf welche Weise sie die Serie gewonnen haben, spielt keine Rolle, sie haben 4 x gewonnen, somit warens auch besser und sind verdient in der nächsten Runde.

    Das Spiel heut aber ein Spiegelbild der gesamten Serie. Die Islanders über weite Strecken das überlegene Team, die Penguins gewinnen mit recht wenigen Chancen und Spielanteilen.

    Grabner heut wieder mal in richtig guter Spiellaune. Meiner Meinung nach der beste Islander, wenn nicht der beste Mann am Eis. In der Overtime war er auch wieder als einziger 2 mal brandgefährlich. Wieder mal unverständlich, warum ihn Capuano zumindest nicht im Laufe des Spiels forciert, wenn er eh sieht, dass von ihm ständig Gefahr ausgeht ?(

    Die Sympathien lagen aber auch unabhängig vom Grabner in dieser Serie bei den Islanders. Haben einfach im Gegensatz zu den Pens Herz und Leidenschaft gezeigt, über weite Strecken auch sehr körperbetont gespielt, was mir sehr gut gefallen hat. Außerdem empfand ich die Atmosphäre auf Long Island immer weit besser als in Pittsburgh.

    Mal sehen, wie es jetzt für Pittsburgh weiter läuft, wenn sie nicht mehr Leidenschaft in ihr Spiel bringen und so weiterspielen wie bisher, werdens nicht gerade weit kommen. Die unsichere Tormannsituation hilft da auch nicht unbedingt weiter, ich hoffe jedenfalls, wir sehen noch ein paar geile Selbstüberlistungstore vom Fleury in den POs ;)

    Gute Nacht! :sleeping:

  • QF: Pittsburgh Penguins vs New York Islanders

    • MacReady
    • 12. Mai 2013 um 03:52
    Zitat von Marc-Andrè Fleury

    Das ist so unverdient. Unfassbar.


    Naja, man könnte es auch Klasse oder Effizienz nennen ;)

    Die Penguins haben in diesem Drittel, nachdem sie in Rückstand geraten sind, mehr Druck gemacht als im Großteil der restlichen Drittel dieser Serie. Ich hab kein Problem damit, wenn die Penguins gewinnen, wenn sie so spielen wie im letzten Drittel, dann verdienen sie es sich auch.

    Aber mit diesem emotionslosen Herumgekurve übern Großteil der Serie kann ich mich nicht wirklich anfreunden. Die Penguins arbeiten nur, wenn es notwendig ist, selten so ein faules Team in den NHL-POs gesehen :P

  • QF: Pittsburgh Penguins vs New York Islanders

    • MacReady
    • 12. Mai 2013 um 03:28
    Zitat von PatMan

    weiß eh das capuccino und er nicht die besten freunde sind. aber deshalb lässt man nicht einen seiner top 6 in der 4tn rumgurken


    Es ist mittlerweile eh schon wieder die dritte Linie. Aber eigentlich eh egal, Capuano spielt de facto mit 2 Linien ;)

  • QF: Pittsburgh Penguins vs New York Islanders

    • MacReady
    • 12. Mai 2013 um 03:14

    Yeah, erstes Multipoint-PO-Spiel von Grabner!

    Zitat von PatMan

    was will man mehr? mehr grabner eiszeit!

    Dafür bekommt ja Okposo, der heute wieder die reinste Turnovermaschine wie zu Beginn der Saison ist, um die 20 Minuten :whistling:

  • QF: Pittsburgh Penguins vs New York Islanders

    • MacReady
    • 12. Mai 2013 um 03:06
    Zitat von Phame

    Das geht sowas von sicher in Game 7 morgen. Heute haben die Pens nicht wirklich eine Chance.

    Das geht bis auf die klaren Siege von Pittsburgh die ganze Serie schon so dahin. Trotzdem führen die Pens in der Serie und haben das heutige Spiel bisher offen gehalten, wobei sie wohl selbst nicht so genau wissen, wie das heute gegangen ist.

    Die Islanders sind im Grunde sowas von überlegen, dass man den Penguins nur schwer den Einzug in die nächste Runde vergönnen kann. Die waren über weite Strecken der Serie einfach nur dünn und lustlos, trotzdem habens irgendwie geschafft, dass sie in der Serie vorne liegen.

    Das heutige Spiel ist das beste Beispiel. Die Penguins sind glaub ich im letzten Drittel ganze 2 mal gefährlich vors Tor gekommen, beim Tor zum ersten Mal überhaupt in die Nähe des Tors gekommen. Die Islanders hätten zu diesem Zeitpunkt schon 4 oder 5-1 führen können bzw. müssen. Letztendlich werdens die Pens mit Halbgas in die nächste Runde schaffen,,,

  • QF: Pittsburgh Penguins vs New York Islanders

    • MacReady
    • 12. Mai 2013 um 02:13

    Ein Timeout nach 1:19 Minuten Spielzeit hätt ich bisher auch noch nicht erlebt ^^

    Echt geil, wie die Islanders alles wegchecken und das Publikum bei jedem einzelnen Check mitgeht. Keep your head up, Mr. Malkin, Grabner is on the way 8o

    Wie mir der Michi taugt, seitdem er sein Körperspiel forciert hat, der Typ überrascht mich immer mehr :thumbup:

    Und die Atmosphäre auf Long Island wieder mal einfach nur Hammer :thumbup:

  • ORF und der Eishockeysport

    • MacReady
    • 12. Mai 2013 um 00:43
    Zitat von MoRn1nGsTaR

    Das perverse ist ja, dass Berger selbst mehr als 100 Spiele Bundesliga für den WEV am Buckel hat und 2x Vizemeister wurde, wenn der Typ so emotionslos gespielt hat wie er kommentiert dann gute Nacht.


    Kann sich eigentlich irgendjemand den Berger in Eishockeymontur am Spielfeld vorstellen? ^^

    Das kann eigentlich nur bedeuten, dass unser Eishockey vor rund 20 Jahren eine Witzveranstaltung war ;)

  • Germanen - Lettische Republik

    • MacReady
    • 12. Mai 2013 um 00:32

    Großes Danke! :)

    https://www.youtube.com/watch?v=Q-eP9tNo9Hw

  • Österreich - Finnland, Spiel 6

    • MacReady
    • 11. Mai 2013 um 14:22
    Zitat von weile19

    Welser zu Koch und Vanek in die erste Linie


    Na endlich stellt er Welser zu Koch [Popcorn]

    Mal sehen, wie sie sich machen. Ich glaube, ein bissl mehr Körperspiel tut der Linie sicher gut!

  • Team Austria - Umfeld

    • MacReady
    • 11. Mai 2013 um 14:21
    Zitat von Glauni

    Villacher Urgestein Tormann Bernhard Starkbaum?


    War das das einzige, das dir in diesem "Bericht" ein bissl komisch vorkam? :D Da sieht man mal, wie realitätsnah Powerhockey den Bericht verfasst hat ^^

  • Österreich - Slowakei, Spiel 5

    • MacReady
    • 11. Mai 2013 um 14:00
    Zitat von alekhin

    Kommentare nach dem Spiel


    *Lach* Wie der Vanek am Ende sagt "but overall, we are happy with the two points", so als könnte er es sich selbst absolut nicht erklären, wie sie das Spiel gewonnen haben ^^

  • Team Austria - Umfeld

    • MacReady
    • 11. Mai 2013 um 13:24
    Zitat von Powerhockey

    Follow me im Ferlachbuch


    He, lass meinen Heimatort aus dem Spiel! :D

    Beitrag über Suhonen auf der IIHF-Homepage:

    Alpo, der Anarchist ^^

  • Österreich - Finnland, Spiel 6

    • MacReady
    • 11. Mai 2013 um 12:48
    Zitat von withdraw10

    ist eine Sieg der oesterreichischen Nationalmannschaft realistisch

    Nein! Aber auch nicht ausgeschlossen!

    Zitat von withdraw10

    oder werden uns die Finnen, vor eigenem Publikum, an die Wand spielen ?

    Ja, weil das werden sie ohnehin, selbst wenn wir gewinnen sollten ;)

    Na das wird heute sicher noch eine schwerere Aufgabe als gestern. Und soviel Glück werden wir heute gar nicht haben können, dass wir mit der Leistung von gestern bestehen könnten. Mit einer Leistung wie gegen Deutschland eventuell schon.

    Spricht nicht viel für uns, außer:

    1.) Die Finnen hatten weniger Pause als wir
    2.) Wegen des Sieges gegen Russland gestern könnten sie unterbewusst ein wenig durchschnaufen
    3.) Sie sind bereits fast sicher fürs Viertelfinale qualifiziert und benötigen dafür wohl nur mehr einen Punkt
    4.) Vielleicht geben sie sich mit Fortdauer des Spiels bei entsprechendem Spielstand auch genau damit zufrieden
    5.) Eventuell nehmens uns deswegen auf die leichte Schulter
    6.) Generelle Unterschätzung unseres Teams

    Hmm, all diese Punkte sind eigentlich von den Finnen und nicht von uns abhängig ^^ Aber anders gehts auch nicht, wenn die Finnen 100 % abrufen, sind wir selbst mit unserer besten Leistung chancenlos. Genauso gut sind wir chancenlos, wenn wir es nicht schaffen, zumindest 90 % abzurufen, ganz egal, wie schlecht die Finnen spielen ;)

    Aber wir können wieder nur überraschen! Und die Deutschen habens geschafft, warum also nicht auch wir? Auf gehts Burschen, rennen bis zum Umfallen und schauen was raus kommt! [Popcorn]

  • Österreich - Slowakei, Spiel 5

    • MacReady
    • 11. Mai 2013 um 12:24
    Zitat von 2stein

    Da Raffl spielt auch scheiße......nur mal so [Popcorn] :D

    Aber immer noch um Welten besser als der Schumnig! Dieser ist in den letzten 2 - 3 Spielen unser schlechtester Verteidiger gewesen, ich würd sogar sagen, unser schlechtester Spieler.

    Ich hätte gehofft und erwartet, dass er einer unserer aktivsten Defender sein wird, das probiert er ja auch, da kann man ihm keinen Vorwurf machen, aber was er zuletzt an Fehlern produziert hat, ist zuviel des Guten. Das Tor gegen Deutschland, ok, kann einmal passieren, gestern hat er aber auch das Gegentor mit einem leichten Puckverlust in der neutralen Zone eingeleitet und beim Anschlusstreffer der Letten kurz vor der zweiten Drittelpause war er auch nicht unbeteiligt, wobei der erste und auch Hauptfehler vom Raffl ausging.

    Aber das ist noch nichtmal das Problem, er ist in den letzten beiden Spielen im eigenen Verteidigungsdrittel teilweise herumgerannt wie ein aufgescheuchtes Huhn. Hat sich nicht selten schlecht positioniert und wir können uns im Endeffekt entweder bei den Slowaken oder beim Starki bedanken, dass deswegen kein einziges Tor gefallen ist.

    Was er hingegen mMn gut macht, ist das Folgen des Gegners an der Bande. Da bleibt er zumeist dicht am Gegner, reagiert schnell und wendig auf die Richtungsänderungen, gibt dem Gegner nicht viel Platz. Da kommen ihm seine eisläuferischen Fähigkeiten zugute, genau wegen diesen hab ich mir auch mehr von ihm erwartet.

    Ich würd jedenfalls mal dem Klimbacher eine Chance geben. Die Zeit von Schumnig wird hoffentlich schon noch kommen, scheint wohl ziemlich außer Form zu sein im Moment.

    Zitat von coach

    so wie iberer. aber der spielt gleich wie beim kac. sehr gefällig, aber auch sehr fehleranfällig im aufbau.


    Also so fehleranfällig finde ich ihn bei der WM gar nicht, insgesamt warens doch recht wenige, soweit ich mich erinnern kann. Da is unsere #28 die weit größere Turnovermaschine ;) Gestern beim Gegentor der Slowaken hätt der Iberer energischer den Schuss verhindern müssen und in Unterzahl, als er mit dem Drehschuss befreien wollte und genau dem Verteidiger an der Blauen den Puck serviert hat, das darf nicht passieren. Wobei ich mich da frage, wo da wohl die Kommunikation vom Starki oder den anderen Spielern war? Dem Iberer hat sicher keiner mitgeteilt, dass er genügend Zeit hat, sich umzudrehen, ansonsten hätt ers wohl auch gemacht.

    Zitat von Powerhockey

    ich hab halt nur 3 der 5 spiele ganz gesehen, aber dennoch eines fällt wirklich auf, vielleicht sind wir alle bissal zu streng (aufgrund der tollen EBEL kost, die wir gewohnt sind ^^ ^^ ), ganz unabhängig der vereinsbrille

    Definitiv sind viele zu streng! Es wirkt halt mit Ausnahme gegen Deutschland immer so, dass wir offensiv nicht viel zustande bringen. Das stimmt ja auch, aber das hängt wohl eher mit den Gegnern als mit unserer Mannschaft zusammen. Ich hab mir gestern zB mehrmals gedacht, wie unsere da teilweise echt auf engstem Raum die Scheibe behaupten können (auch wenns oft nicht klappt) und was die dafür auch tun müssen, 5 Moves hintereinander, von welchen jeder einzelne schon am absoluten Limit des technischen Könnens unserer Spieler ausgeführt wird und praktisch bei jedem erwarten müsstest, dass die Scheibe verloren geht, um die Gegner auch nur ein bissl auf Distanz zu halten. Für uns siehts natürlich so aus als würden sie unter ihrem Leistungspotenzial spielen, aber das ist nun mal nicht die EBEL. Wir werden einen Koch hier vermutlich nie so stark sehen wie in der EBEL, selbst wenn er seine volle Leistung bringt, was er im Moment definitiv aber nicht tut.

    Aber so wie viele unter ihrem Potenzial spielen, gibts da mMn auch nicht wenige, die absolut an ihrem Limit und sogar noch ein wenig darüber spielen ;)

    Wenn der Schuller das ganze Jahr über so beim KAC spielen würde, wäre er nach wie vor einer der stärksten Österreicher in der Liga. Der M. Iberer hat gestern auf engstem Raum mMn teilweise gespielt, dass ich nur so gschaut hab und mich gefragt hab, warum er eigentlich so wenig Eiszeit vom MV bekommt?? Detto Hundertpfund (bis aufs gestrige Spiel), ungewohnt zweikampfstark und auch unglaublich stark an der Scheibe. In den ersten 4 Spielen nicht nur einer der stärksten Österreicher, sondern immer auch einer der auffälligsten am Eis überhaupt :thumbup:

    Sicher schaut unsere Mannschaft nie so richtig gut aus bei dieser WM, aber da spielen einige mMn eine Bomben-WM!

    Zitat von Bruce

    Wir hätten in jedem
    Spiel punkten können, nicht auszudenken wenn dem wirklich so wäre... Da wäre das Viertelfinale geritzt...


    Ja, eigentlich ein Wahnsinn! Der MV hat noch gemeint, sie möchten nicht nur den Abstieg schaffen, sondern auch gerne ums Viertelfinale spielen. Wir haben ihn alle dafür ausgelacht :D Aber letztendlich hat er gar nicht so unrecht gehabt, wir waren nämlich alles andere als chancenlos aufs Viertelfinale und hättens eigentlich sogar in eigener Hand gehabt.

    Wir haben einfach die Schlüsselspiele nicht gewonnen. Das ist auch übrigens der einzige Grund, warum wir überhaupt noch Abstiegssorgen haben. Gegen Deutschland und die Franzosen hätten wir eben nicht verlieren dürfen, die 3 Punkte dieser beiden Teams, die sie gegen uns errungen haben, bereiten uns jetzt die Probleme und sind auch neben den Überraschungen der Grund, warum die Gruppe so ausgeglichen ist.

    Wenn man sich nur denkt, dass man das Spiel gegen Deutschland eigentlich aus eigener Hand nach 60 Minuten gewinnen hätte müssen, würden die Deutschen jetzt bei einem Punkt halten und hätten massive Abstiegssorgen. Wir würden bei 8 Punkten liegen! Aber hättiwari bringt halt nix...

    Letztendlich hatten wir in bisher jedem Spiel die Chance Punkte zu holen. Also wäre die Chance auf eine Viertelfinalteilnahme zwar nach wie vor klein, aber grundsätzlich schon vorhanden!

    Wahnsinn, wenn man an das Auftreten bei der letzten A-WM denkt. Da waren wir gegen Norwegen, Weißrussland, Lettland und was weiß ich wer noch aber sowas von chancenlos, keine Chance auf Punkte! Aber es tut sooooo gut zu sehen, dass wir doch nicht ganz so schlecht sind, wie man die letzten Jahre annehmen hat müssen.

    Österreichs Eishockey scheint wieder ein wenig im Aufwind zu sein! :thumbup:

  • ORF und der Eishockeysport

    • MacReady
    • 11. Mai 2013 um 11:48

    Zur Diskussion übern Znene: Also ich finde, dass er bei den Analysen des Spiels einfach nur die Wahrheit sagt und sich kein Blatt vor den Mund nimmt. Dass er dann im Studio öfter was zu kritisieren hat als zu loben, hängt wohl eher damit zusammen, dass es bei einer A-WM in den letzten Jahren fast nur Dinge zu kritisieren gab und nix zu loben ;)

    Ich finds eigentlich nicht schlecht, weil wie man im Deutschlandspiel gesehen hat, schaut er wirklich auf die Leistung und nicht unbedingt aufs Ergebnis. Beim Sieg gegen Lettland gabs noch Kritik, da wollt ich mich der Meinung vom GordieHowe schon anschließen. Bei der Niederlage gegen Deutschland gabs hingegen ein großes Lob vom Znene. Also er sieht das schon differenziert und macht das mMn nicht schlecht.

    Was mich hingegen wirklich nervt ist diese gesamte negative Grundeinstellung des ORF-Teams. Über das lethargische Kommentieren vom Berger, der ein Tor der Österreicher mit derselben Gefühlswelt zu Worten bringt wie eine vergebene Chance, immer dieselbe monotone Stimmlage, bis hin zum fehlenden Glauben in unser Team aller Mitarbeiter.

    Gestern gegen die Slowakei das beste Beispiel: In der ersten Drittelpause sprechens die Überraschungen vom Vortag an und analysieren dann tatsächlich, warum Österreich mal nicht eine Überraschung auf diesem Niveau schaffen kann. Und Znene sagt dann explizit, weil wir zu schwach sind. Dass wir in Reichweite der kleineren Nationen, diese in Reichweite der größeren, wir aber nicht in Reichweite der großen Nationen wären. Bei einem Spielstand von 0 - 1 [kopf]

    So kann man sich auch selbst ein Ei legen, weil nachdem Österreich nun doch die Überraschung geschafft hat, müsste man an der Expertise vom Znene zweifeln. Was ich ja ohnehin nicht tu, aber da sieht man mal die österreichische Sportmentalität, bei uns geben die Kommentatoren das Spiel bereits nach dem ersten Drittel bei einem Spielstand von 0-1 verloren und beschränken sich lieber darauf, dem allgemeinen Volk mitzuteilen, wie schlecht man doch net is, der Basti und der Rick hingegen sehen eine groß aufspielende deutsche Mannschaft und immer und überall die Chance zu gewinnen, selbst wenn die Mannschaft kaum Land sieht in einem Spiel ^^

    Echt zum Speibn der ORF! Da hat man manchmal echt das Gefühl, die leiden alle unter schwersten Depressionen da oben am Küniglberg. Grad so viel, dass sie sich nicht vor laufender Kamera selbst bemitleiden und gegenseitig trösten anfangen X(

  • Roland Kaspitz @ Asplöven HC

    • MacReady
    • 11. Mai 2013 um 11:34

    Aber eigentlich sollten wir uns nicht drüber lustig machen. Ich halte es ohnehin für sehr lobenswert, dass er sich das überhaupt antut :thumbup: Wünsch ihm wirklich, dass seine Karriere in der Allsvenskan vielleicht noch einen Schub bekommt. Aber mal sehen, ob er sich überhaupt durchsetzen kann, die Allsvenskan ist sicher um einiges über die deutsche 2. Liga zu stellen.

    Vielleicht gefällts ihm ja gar nicht schlecht da oben. Er fischt ja recht gern, was ich so gehört hab. Ich hoff nur, dass das auch fürs Nachtfischen gilt ^^

    Tja, und wenns ihm nicht gefällt, ist Roland Kaspitz dann wohl bald zum Spartarif in der EBEL zu haben ;)

  • Österreich - Slowakei, Spiel 5

    • MacReady
    • 11. Mai 2013 um 00:17
    Zitat von coach

    das ist sehr viel, leider ist er bei seinen leistungen oft unbeständig und launisch.

    Stimmt, das ist sein Hauptproblem die letzten Jahre nach seinem Verletzungsjahr. Aber das Lustige ist, dass er gerade bei der WM mMn bisher der konstanteste unserer Stürmer war. Er hat für seine Verhältnisse noch keine schlechte oder unauffällige Partie gespielt, weil er eben immer zumindest körperlich präsent ist.

    Zitat von coach

    wenn man bedenkt das im gegensatz zu schuller einige leider ihr volles potential nicht abrufen können (koch, raffl, pöck, starkbaum (beide heute aber stark)

    Also Starkbaum hat die letzten 3 Spiele mMn genug von seinem Potenzial abgerufen, auf alle Fälle spielt er seitdem bis auf ein paar Kleinigkeiten gut. Finde auch, dass sich Raffl mit seinen Leistungen nicht unwesentlich gesteigert hat. Von Pöck würde man sich nach vorne hin etwas mehr erwarten, macht aber seinen Job in der Defense zumeist auch ganz gut. Mir gefällt vor allem, dass er so ziemlich unser einziger Verteidiger ist, der lieber auf den Körper spielt als auf die Scheibe, was es dem Gegner gleich viel schwerer macht, bei ihm vorbeizukommen. Koch bleibt nach wie vor unter seinen Möglichkeiten, gegen Deutschland ein Aufflackern, heute wieder ein Rückschritt.

    Zitat von coach

    positiv trotz fehler die halt mal passieren fallen für mich vor allem welser, kristler und hundi auf.

    Welser spielt insgesamt ein gutes Turnier, war aber auch schon besser als heute, Kristler rechtfertigt seine Einsätze auch und der Hundi war bis zur heutigen Partie sowieso ziemlich der Beste von unseren Jungs, heute war seine Leistung aber auch eher bescheiden, die erste Partie, in der er nicht so stark war. Viele Fehler sind ihm unterlaufen, aber in der Offensive hat er trotzdem das eine oder andere Mal einen Akzent setzen können, aber einfach zuviele Fehler heute.

    Mir hat der M. Iberer ehrlich gesagt ganz gut gefallen heute, der ist auch in der Lage, sich körperlich und folglich die Scheibe zu behaupten. Außerdem der Baumi mit einer Leistungssteigerung, die sich mMn eine Erwähnung verdient hat. Er hat da heute die meisten Chancen unserer Stürmer auf ein Tor gehabt. Im zweiten Drittel eine wirklich schöne Kombination seitlich im Slot, ähnlich wie der Schuss, der zum Tor vom Lugge geführt hat. Oberkofler hat auch ganz brav gespielt heute, Herburger, naja, sowohl gute als auch negative Momente, aber insgesamt schon in Ordnung.

    Zitat von pondhockey

    Negativ allerdings mMn Schuming und Lukas. Heute zwar Fehler minimiert, trotzdem beide die Unruheherde in der Defense.

    Also der Lukas spielt seit seinem Fehler gegen die Franzosen recht solide, wie ich meine. Lässt sich auf keine Dummheiten ein und macht dadurch nun keine Fehler. Und ich finde auch, dass der Schumnig nach akzeptablem Beginn bei der WM die letzten 2 - 3 Spiele unser schwächster Defender war. Hat nicht wenige Fehler gemacht, dadurch Gegenangriffe eingeleitet, das Tor gegen die Deutschen ging zu einem nicht kleinen Teil auch auf seine Kappe und die letzten beiden Spiele machte er auf mich den Eindruck, als wäre er nicht selten überfordert und wüsste nicht so recht, wie er sich zu positionieren hat. Schade, ich hätt mir ehrlich gesagt erwartet, dass er sich besser präsentieren wird bei der WM. Keine Ahnung, welchen Eindruck Klimbacher im Training macht, aber ich würd eventuell ihm mal wieder ein Spiel geben und dem Schumnig eine Pause gönnen.

    Zitat von coach

    trotz tor ist unterluggauer der schwächste hinten. mitlerweile viel zu langsam und unbeweglich.

    Nun ja, insgesamt war er eher einer unserer schwächeren Verteidiger, wenn nicht sogar der schlechteste, heute hat er aber nicht nur wegen des Tores eine tadellose Partie gespielt. Keinen Fehler in der Defense, keine Unachtsamkeiten, immer schnell beim Mann und nicht zu vergessen der unterbundene Querpass mit dem Stock am Boden liegend beim 2on1. Da gabs heute einige andere, die vor ihm zu kritisieren wären. Wenn ich da zB an die halbherzige "Attacke" vom Iberer Flo vorm Schuss zum 0-1 denke. Oder eben auch an Schumnig...

  • WM 2013 in Stockholm und Helsinki

    • MacReady
    • 10. Mai 2013 um 23:32
    Zitat von weile19

    Auf was hoffen wir morgen eigentlich?

    Also ich weiß nicht, worauf du hoffst, aber ich hoffe auf einen Sieg von Deutschland nach 60 Minuten, es sei denn, wir gewinnen gegen Finnland, dann is mir alles wuascht ;)

    Zitat von weile19

    Dass Deutschland gewinnt und die Letten keine 2 Punkte mehr machen, oder falls Lettland gewinnt, kein Punkt mehr von Deutschland?

    Die Letten bräuchten in jedem Fall noch 3 Punkte um uns zu überholen, 2 würden ihnen nicht reichen, wenn ich mich jetzt nicht täusche. Deutschland würde aufgrund des direkten Duells jedoch 1 Punkt reichen, um uns zu überholen und da es für Deutschland in 2 Spielen gegen Lettland und Frankreich viel wahrscheinlicher ist, einen Punkt zu holen als für Lettland in denselben Spielen 3 Punkte zu holen, müssen wir morgen auf 0 Punkte von den Letten hoffen. Also es hilft nix, wir müssen da morgen zu den Deutschen halten, so schwer uns das auch fallen mag *duckundweg* :D

    Sorry an die deutschen Kollegen, nur ein bissl Spaß ;)

  • Roland Kaspitz @ Asplöven HC

    • MacReady
    • 10. Mai 2013 um 22:30
    Zitat von megatooth

    bin schon gespannt, wo er ab oktober spielt :D


    Wie vorgeschlagen wurde vermutlich in der AHL, die langen Busfahrten ist er dann ja schon gewöhnt :D

  • WM 2013 in Stockholm und Helsinki

    • MacReady
    • 10. Mai 2013 um 22:11
    Zitat von snake1

    die leistungen der schiris bei dieser wm sind teilweise grottenschlecht.so wie die finnen heute agiert haben,dass war mehr als grenzwärtig.radulov mußte eine menge einstecken ohne das gepfiffen wurde.

    Stimmt, da gabs auch noch diesen Crosscheck gegen den Kopf bzw. Nackengegend von Radulov 8|

    Dann war auch noch ein Bandencheck eines Finnen (wenn ich mich nicht täusch) dabei, gegen welchen jener heute von Schuller ein Klacks war. Wurde auch nicht gegeben.

    Zitat von snake1

    und dem punch von kovalchuk gingen ebenfalls fouls vom finnen vorraus die nicht geandet wurden.


    Kann ich mich jetzt falsch erinnern oder kamen nicht genauso einige Crosschecks von Kovalchuk gegen den Finnen? Die hätten meiner Meinung nach schon vorm Suckerpunch beide auf die Bank müssen...

  • WM 2013 in Stockholm und Helsinki

    • MacReady
    • 10. Mai 2013 um 22:00
    Zitat von TsaTsa

    die schiris im russland-finnland spiel kamen mir total überfordert vor. lächerliche strafen und dort wo man hätte pfeifen sollen, kam nichts.


    Das Spiel war überhaupt phasenweise schon fast grenzwertig schmutzig. Würd mich nicht wundern, wenn man da noch was bezüglich Sperren hört. Angedeuteter Stockstich von Kovalchuk auf die Spielerbank, heftiger Stockschlag von einem Finnen gegen die Hand eines Russen und und und.

    Würd mich auch nicht überraschen, wenn der Headshot vom Slowaken heute gegen Schuller noch mal näher unter die Lupe genommen wird. Im Spiel gabs dafür ebenfalls keine Strafe, 2 Minuten wären mMn schon die untere Grenze gewesen.

  • Österreich - Slowakei, Spiel 5

    • MacReady
    • 10. Mai 2013 um 21:54
    Zitat von Bleeding

    Und keine Sorge, das wars jetzt wirklich endgültig von mir, Löschantrag an den Admin ist raus :)


    Na geh, sei net glei so empfindlich und bleib da, morgen ist alles wieder gleich ganz anders! ;)

    Zitat von blacky3

    Und man kann ja sowieso nicht erwarten, dass wir als Österreicher eine Mannschaft wie die Slowakei an die Wand spielen... Also sollten gewisse Personen einfach etwas realistischer sein und dann würden vielleicht auch diejenigen erkennen, dass wir heuer bis auf die Frankreich-Partie eine echt ordentliche WM spielen und endlich mal wieder eine echte Chance auf den Klassenerhalt haben. :thumbup:

    So is es! Und meiner Meinung nach haben wir es heute den Slowaken in unserem Verteidigungsdrittel, bis auf ein paar Phasen, in denen wir die Gelegenheit verabsäumt haben, die Scheibe aus dem Drittel zu spielen, nicht leicht gemacht. Vor allem haben die Slowaken Probleme mit unserer Aufstellung in der neutralen Zone gehabt, die Scheibe kam von ihnen zumeist tief und da war fast immer einer unserer Defender früher dran. Kanadisch tief spielen funktioniert halt nicht gut, wenn man selten als Erster an die Scheibe kommt. Außerdem hat man es geschafft, die hochkarätigen Chancen in einer überschaubaren Zahl zu lassen, die meisten Schüsse kamen entweder aus der Distanz oder von der Seite, und der Starki war heute der sichere Rückhalt, auf den man sich bei solchen Schüssen und bei den verbleibenden restlichen Topchancen verlassen können muss.

    Der hat jetzt überhaupt sein Spiel gefunden, heute 43 Schüsse aufs Tor bekommen und nur ein Tor erhalten, dazu noch 3 Penalty-Shots im Shootout gehalten, eine wahrliche Topleistung vom Starki und sicher der Vater des Sieges :thumbup: Wenn er noch die Kraft hat, würd ich ihn gleich weiterspielen lassen, der hat grad einen Lauf und wächst über sich hinaus.

    Jedenfalls finde ich, dass das Spiel in der Defense bis auf einige Einzelfehler und die Situationen, in welchen sich die Verteidigungsformationen beider Teams aufzulösen schienen, heute gar nicht schlecht war, sondern das Spiel nach vorne heute äußerst mau war. Das war von technischen Konzentrationsfehlern beim Passen, bei der Scheibenannahme oder beim Schießen nur so übersät.

    Aber das ist ja das Lustige: Wir haben da verglichen zu den anderen Spielen selbst mit einer maximalen durchschnittlichen Leistung heute die Slowaken gebogen :D Die Leistung beim anderen Sieg war bis auf die Chancenverwertung auch nicht so rosig, da hats in der Defense gehapert. Und unser mit Abstand bestes Spiel gegen Deutschland haben wir verloren.

    Das heißt, es stimmt mich positiv, dass wir in den restlichen beiden Spielen mit Sicherheit die schwächere Mannschaft sind, das riecht sehr streng nach Sieg ^^

  • Österreich - Slowakei, Spiel 5

    • MacReady
    • 10. Mai 2013 um 20:54
    Zitat von Blair

    The final ranking will follow the following procedure:


    Aja, alles klar, jetzt macht auch alles Sinn, auch so wie es dasteht. Nur hättens beim Relegationsformat statt "overall" vielleicht besser "final ranking" schreiben sollen wie auch am Ende unterm Punkt "Final Ranking". Bis dorthin hätt ich aber vielleicht schon vorher lesen sollen ^^

    Das heißt, die Punkte sind nur für die Quervergleiche derselben Positionen relevant. Tja, also einfach nicht Letzter werden in unserer Gruppe und wenn Vorletzter, dann nur, wenn Weißrussland nicht Letzter wird und der 7. der anderen Gruppe nicht besser abschneidet als wir. Ich denke aber, dass das so gut wie ausgeschlossen ist, weil dafür brauchen die Slowenen 3 Punkte aus den verbleibenden zwei Spielen gegen Kanada und Schweden und Dänemark muss auch noch punkten, während die Weißrussen punktelos bleiben müssen. Ich denke, diesbezüglich droht keine Gefahr mehr, diese droht eher aus der eigenen Mördergruppe, in der Siege gegen Lettland und die Slowakei zu wenig sein könnten, arg eigentlich. Aber wir haben einfach das falsche Spiel gewonnen, hätten wir die Deutschen statt die Slowaken geschlagen, würd die Sache schon sehr gut aussehen. Aber leider haben wir 2 von 3 Schlüsselspielen verloren.

    Na recht nett unser Restprogramm, wenn man sich die Finnen gegen die Russen ansieht, das wird ein Spaß :D

  • Österreich - Slowakei, Spiel 5

    • MacReady
    • 10. Mai 2013 um 20:00
    Zitat von weile19

    Ich wollt mich gerade selbst zitieren :D


    Ich möchte gerne einen Forumsantrag stellen, dass weile aufgrund von negativer Grundeinstellung und fehlendem Glauben des Forums verwiesen wird :D ;)

    Mit dem Sager vorm Spiel bist jetzt der Constantin Braun des Forums [keks]

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™