Beiträge von MacReady

Na hoffentlich, ansonsten würds jetzt wirklich langsam knapp werden. Andere Teams stehen schon am Eis

Zitat von EpiD

Wieso zu einfach?

Ich glaube, sie stellen es sich ein wenig zu einfach vor, mit dem aktuellen Material mithalten zu können. Ich weiß nicht genau, was man sich von diesen jungen Spielern genau erwartet, aber den Statistiken nach zu urteilen würd ich von den meisten genau gar nix erwarten. Wenn da ein Spieler wie Pinter frei ist, die nicht gerade auf Bäumen wachsen bei uns in Österreich und der einem sicher weiterhelfen kann, dann würd ich auch versuchen, ihn mir zu angeln.

Beim Einstieg in die Liga voriges Jahr hab ich als Hauptproblem für die beiden Vereine gesehen, dass keine guten Österreicher mehr vertragsfrei waren, dachte aber, dass man dies mit der Zeit ausgleichen wird können. Auf diese Weise wird das mMn aber eher nix.

Aber vielleicht täusch ich mich ja auch beim Potenzial eurer Jungs. Ich glaub halt nicht daran, dass Spielern, die schon in der Nationalliga nicht voll überzeugt haben, in der EBEL der große Wurf gelingen wird.

Aber das gehört eigentlch schon wieder in den Dornbirn-Bereich, sorry für OT.

Dem Pinter alles Gute in Deutschland, zweite deutsche Liga ist für einen Spieler mit seiner Stärke sicher nicht die schlechteste Wahl. Trotzdem irgendwie schade, dass er der Liga nicht erhalten geblieben ist, somit verlieren wir den wichtigsten Twitter-Informanten der Liga

Für mich unverständlich, dass Dornbirn und Innsbruck anscheinend kein Interesse gezeigt haben, wenn man am österreichischen Sektor ohnehin schon nicht gerade wenig hinterherhinkt. Kann mir auch nicht vorstellen, dass er nicht leistbar gewesen wäre. Ich glaub, im Westen stellt man sich das mitm Nachwuchs ein wenig zu einfach vor...

Zitat von christian 91

dass die kleine zeitung besser informiert zu sein scheint als die "bibel" der eishockeyfans - das forum hier

Vielleicht ist das diesbezüglich auch der Fall. Ich hab keine Ahnung, was jetzt genau mitm Schumnig los ist, aber es ist auch nicht auszuschließen, dass es tatsächlich schon fix ist, dass er für Cincinnati spielen wird. Wenn ich mir den aktuellen Kader der Cyclones so ansehe, kann ich mir schon vorstellen, dass man bereits mehr Spieler unter Vertrag hat als öffentlich bestätigt wurde, weil zur Zeit scheinen da insgesamt 5 ganze Spieler im Kader auf

Aber egal, ich wart einfach mal ab und bin schon gespannt, ob die Kleine diesmal nach ein paar Fehlgriffen vielleicht wieder einmal Recht hat

Zitat von donald

war da nicht (2005?) ein legendärer game winnning penaltyshot in einem endlos shootout von malik im spiel der rangers vs. caps?

Ja, dieser Penalty Shot hat ihn wohl berühmt gemacht.

Zitat von donald

ich denke, den findet man noch irgendwo auf youtube. bei dem stunt hätten sich wohl einige EBEL künstler die beine gebrochen. [Popcorn]

http://www.youtube.com/watch?v=mZ5ceNoIXQg[/url]

Ein recht prominenter Transfer von Innsbruck, gratuliere! Bleibt aber abzuwarten, wie er sich präsentiert, ist ja auch nicht mehr gerade der Jüngste. Und in New York war er auch nicht gerade der Beliebteste. Er hat ja gemeinsam mit Pöck bei den Rangers gespielt, Pöck war damals zumeist allerdings Healthy Scratch. Während sich die Fangemeinde beim Pöck uneinig darüber war, ob er gut genug für die Starting Six wäre, war man sich beim Malik einig, dass er es mit Sicherheit nicht ist

Ich hoffe, die Innsbrucker Fans werden mit ihm mehr Freude haben als jene in NY Ich denk aber, dass man da jemanden geholt hat, der ein bisschen Stabilität in die Innsbrucker Verteidigung bringen wird. Man dürfte ihm nur nicht den falschen Partner zur Seite stellen, weil was ich mich erinnern kann, is er recht schwerfällig auf seinen Beinen unterwegs...

Weiß nicht, obs nicht besser im Olympia-Thread aufgehoben wäre, aber ich posts mal hier rein. Nachdem nun ja bekannt ist, dass die NHL-Spieler tatsächlich bei Olympia spielen werden und ich mir letztens mal als Zeitvertreib überlegt hab, wie unser Team aussehen könnte, wenn wir tatsächlich mal in Vollbesetzung antreten könnten, wollt ich meine Aufstellung mal als Anregung teilen. Vielleicht hat ja jemand Lust, sich einzubringen, aber es soll bitte nicht wieder in eine Vereinsbrillen-MV-Grundsatzdiskussion ausarten

Ich hab jedenfalls so objektiv wie nur möglich "einberufen", auch wenn ich natürlich gewisse Präferenzen auch nicht ausschließen kann, weil es ohnehin logisch ist (eigene Spieler werden öfter gesichtet). Also bei aktuellem Stand, bewertet nach den letzten Leistungen in Liga und Team, würd mein Team bei einem 25-Mann-Kader (3 G, 8 D, 14 F) wie folgt aussehen:

Im Tor wäre zum jetzigen Zeitpunkt für meine Begriffe nur Starkbaum fix gesetzt, wobei da jetzt die unklare Situation eventuell noch eine Rolle spielen könnte. Für die zwei Backups dürften wohl Brückler, Swette, Weinhandl, Lange und eventuell noch Penker (aber recht unwahrscheinlich) in Frage kommen. Normalerweise wäre Brückler der nächste logische Kandidat, aber es bleibt abzuwarten, wie er sich in der kommenden Saison schlägt, zuletzt hat er sich ja nicht unbedingt aufgedrängt. Ansonsten wohl Swette und Weinhandl Backups. Aber 1er- und Backup vom KAC im Team, ich hör schon wieder die Raunzer

In der Verteidigung gibts mMn 3 Fixstarter, und das sind A. Lakos, T. Pöck und Trattnig. Dann noch 5 D aus F. Iberer, St. Ulmer, Altmann, Schumnig, Klimbacher, Heinrich, Lukas, Reichel, P. Lakos, Unterluggauer und evtl. Oraze. Ich würde die 5 Erstgenannten mitnehmen. Um Heinrich ists schade, aber für dieses Turnier bringt er einfach zu wenig Körper mit.

Im Sturm sind wir eigentlich echt nicht schlecht besetzt, wenn wir mal aus dem Vollen schöpfen könnten. Ich hätt da 9 Fixstarter, die mMn einfach über die anderen zu stellen sind und das wären Vanek, Grabner, Nödl, M. Raffl, Setzinger, Koch, Lebler, T. Raffl und Hundertpfund (und zwar auch nur, weil er bei der letzten WM unser bester Stürmer war und daher is er zumindest fürs nächste Turnier für mich fix).

Und dann gibts wirklich eine lange Liste von Spielern, die noch in Frage kommen würden, bei denen mehr oder weniger der eine problemlos durch den anderen ersetzt werden kann, was vermutlich wohl auch der Grund für die verschiedenen Meinungen über die Einberufungen bei jeder WM hier herinnen ist

Grundsätzlich würden da in Frage kommen: Rotter (war sehr knapp an der Grenze zu den Fixstartern), Welser, Latusa, M. Iberer, Schuller, Oberkofler, Grabher-Meier, St. Geier, M. Geier, Komarek, Kristler, Schiechl, Pinter, M. Ulmer, Peintner, Pewal, Kaspitz (der Form halber ), Herburger, Baumgartner, M. Pöck und eventuell P. Harand. Ich hätte wieder Platz für die ersten 5. Der Schuller wird wohl bei vielen auf Unverständnis stoßen, aber für mich spielen da mehrere Gründe mit, warum ich ihn mitnehmen würde. Erstens war er bei der letzten WM einer unserer besseren, zweitens weiß man, was man von ihm bekommt, und drittens, wohl der wichtigste Grund, kann Schuller sowohl als Center, Flügel und auch als Defender spielen. So ein flexibler Spieler im Kader bei so einem kurzen Turnier kann nie schaden, vor allem, wenn er auch nicht wirklich viel weniger bringt als all die anderen

Wir haben natürlich wieder kaum gelernte Center, ich glaube aber, mich erinnern zu können, dass der Setzinger teilweise in Wien schon als Center gespielt hat? Ich würds jedenfalls probieren, daher mein Lineup:

Starkbaum
Brückler / Swette

F. Iberer - A. Lakos
T. Pöck - Trattnig
Altmann - S. Ulmer
Klimbacher, Schumnig

Vanek - Hundertpfund - Nödl
Lebler - Koch - Grabner
M. Iberer - Setzinger - M. Raffl
T. Raffl - Welser - Rotter
Latusa, Schuller

Ich hab das Lineup im Sturm so gestaltet, dass jede Linie genug Körper mitbringt, wobei ich mich da frage, obs grundsätzlich wirklich genug ist für Olympia Wäre natürlich auch eine Möglichkeit, aus den nicht fixen Startern vermehrt jene mit ausreichend Körper einzuberufen, die auch wissen, wie man diesen einsetzt.

Wenn man die Linien mit den stärksten Spielern bündeln würde, hätten wir im Sturm echt 3 Linien, die sich auf diesem Niveau glaub ich nicht verstecken müssten. Auch schön zu sehen, dass es uns an der Masse unterhalb der fixen Spieler mittlerweile nicht mehr mangelt, in diesem Bereich können wir Ausfälle nahezu 1 : 1 kompensieren. Wäre eben schön, wenn sich von den wichtigen Spielern mal keiner verletzt und mal alle dabei wären, die für unsere bescheidenen Begriffe den Unterschied ausmachen

Bleibt aber noch abzuwarten, wie sich die Spieler zu Beginn der Saison präsentieren, könnt mir auch vorstellen, dass der eine oder andere "Junge" den Durchbruch macht und seinen Stempel in der Liga abgibt, sodass man ihn berücksichtigen muss. Bei den Salzburgern gibts da mMn einige Kandidaten, denen ich dies zutrauen würde (Komarek, Pöck, Obrist). Wäre jedenfalls toll, wenn mal wieder ein Junger richtig stark aufspielt in der Liga.

Soo, wieder ein bissl lang gworden, gö

Na auf die nächste Saison vom Siklenka hätt ich mich ohnehin gefreut. Ich glaub nicht, dass er das Spielen verlernt hat, er ist halt ein klassischer Opportunist, verpackt in einer etwas faulen Geht-mich-nichts-an-Einstellung

Nächste Saison wird er wie von Geisterhand wieder erstarken und dem KAC sogar noch Gründe geben, ihn zu verlängern, ihr werdet schon sehen. Ist ja nichts Neues, dass er eigentlich immer nur in seinen Vertragsjahren überzeugt hat, siehe Salzburg, erste Saison mau, zweite Saison Tore ohne Ende

Siklenka ist ein Spieler, dem man grundsätzlich nur 1-Jahres-Verträge geben sollte, die anderen Jahre sind quasi Verschwendung...

Es wurde ja gesagt, dass auf einige arrivierte Spieler verzichtet worden ist. Verstehen muss man das zwar nicht unbedingt, aber es is zumindest die Erklärung, schätze ich mal

Zitat von Meandor

Er gehört ja auch ins Team!

Ohne jeden Zweifel! Ich hab ja immer gehofft und auch geglaubt, dass es der Manny mit ihm ernst meint und die Gründe für die Nichtnominierung für die WM tatsächlich anderer, und vermutlich auch plausibler Natur waren

Ich hab nur gemeint, weil es auch nicht unbedingt was heißen müsste, wenn er nicht dabei wäre, MV hat ja anscheinend auf einige Fixstarter verzichtet. Aber wenn er nicht dabei wäre, würde es vermutlich schon wieder wilde Spekulationen geben. Deswegen samma mal froh, dass er dabei is

Aber deutet sehr wohl stark darauf hin, dass er mit ihm plant. Viel Gelegenheiten, ihn seit seiner Rückkehr ins Team fit beim Training zu sehen, hat der MV ja auch noch nicht gehabt.

Markus Pöck in der Verteidigung nominiert? Nur weil Page ihn da eingesetzt hat, heißt das noch lange nicht, dass er dafür auch geeignet ist.

Was mir noch aufgefallen ist: Bei Martin Schumnig steht KAC als aktueller Verein? Ist anscheinend noch nicht verwirrend genug das Ganze, muss man gleich noch nachlegen

Oliver Setzinger gottseidank dabei, ansonsten würds schon wieder Kritik hageln

Zitat von christian 91

ulkig das noch niemand den fehler bemerkt hat!

Welcher wäre??

Spielen da auch internationale Ergebnisse mit oder welchen Grund könnte es sonst haben, dass die Capitals vorm KAC liegen? Die Finalserie hat ganz klar gezeigt, dass das nicht der Fall sein kann

Oder vielleicht hat auch der Grunddurchgang eine hohe Wichtigkeit?

Solang es kein Sender wird, der in mein aktuelles TV-Paket aufgenommen wird, wäre mir lieber, es würde gar kein Sender NHL in Europa übertragen. Blackouts beim Gamecenter ohne das Spiel selbst am TV empfangen zu können, darauf kann ich gerne verzichten!

Eine Entschuldigung wäre in der Tat angebracht gewesen, aber selbst aus dieser fehlenden würde ich keine zu großen Rückschlüsse ziehen. Vielleicht ists in den Staaten einfach nicht so üblich wie bei uns?

Ist ja echt schlimm, was man da so vom Gesundheitszustand vom Hager liest, brutal!! Aber bevor jetzt alle gegen den Lebler hauen, sollte man schon erwähnen, dass nicht unbedingt die Attacke zu dieser schweren Ausprägung der Gehirnerschütterung geführt hat, sondern die Anzahl von Gehirnerschütterungen, die Hager insgesamt erlitten hat. Fürn Hager wärs vermutlich sinnvoller gewesen, nach seiner vorletzten Gehirnerschütterung aufzuhören, die letzte war wohl die eine zuviel.

Ich bin generell der Meinung, dass Checks gegen den Kopf viel rigoroser bestraft gehörten, für mich sinds so ziemlich die unschönsten Dinge dieses Sports. Aber wenn ich jetzt ganz objektiv bin, dann hab ich schon weit schlimmere und böswilligere Checks gegen den Kopf als jenen von Lebler gesehen, die gar keine ernste Verletzung zur Folge hatten.

Das soll jetzt den Check vom Lebler nicht verteidigen, nur sollte man ihn jetzt mMn auch nicht so darstellen, als hätte er das schwerste Foul ever begangen, weil es das definitiv nicht war. Dass Hager jetzt immer noch an den Folgen der Gehirnerschütterung leidet, muss nicht heißen, dass die Attacke so hart geführt war.

Dass er ihn aber am Kopf erwischt hat, steht für mich außer Frage!

Und dass Hager kein Talent gehabt haben sollte, dem muss ich widersprechen. Soweit ich mich erinnern kann, war er damals überhaupt das hoffnungsvollste Talent im Nachwuchs, der hat ja nicht nur in seiner Altersklasse alles zerschossen. Nur frag ich mich, warum er diese Leistungen im Seniorenbereich nie so richtig umsetzen hat können...

Zitat von Malone

Er schrieb ja "eine Art Cap" - da konnte ich nicht widersprechen

Aber du hast ihm ja gerade widersprochen

Soo, jetzt hab ich nicht widerstehen können

Zitat von Bewunderer

Hab ich beobachtet bei einem Spiel im Playoff vor zwei oder drei Jahren.

A Wahnsinn! Hast du doch auch mal etwas mitbekommen, das eigentlich so gut wie jedes Spiel mindestens einmal vorkommt

Und wegen diesem Vorfall bist froh, dass ihn am Eis nicht mehr sehen musst? Na wie ergeht es dir erst dann, wenn du deiner eigenen Mannschaft ständig zuschauen musst, von welchen so mancher mit einer besorgniserregenden Regelmäßigkeit Attacken jenseits von Gut und Böse zur Schau stellt.

Hager war am Eis sicher eine Kretzn, wann immer er Gelegenheit dazu gehabt hat. Aber solche Typen hat jede Mannschaft, weil es ganz einfach part of the game im Eishockey ist. Nicht selten sind gerade diese Kretzn im realen Leben die gemütlichsten Leute.

Ich kanns ja verstehen, dass man sich über solche Dinge akut aufregen kann, wann sie passieren. Aber dass man einem so eine Aktion beim Karriereende vorhält? Wenn die Emotionen mal abgeklungen sind, sollte man solchen Dingen gerade beim Eishockey so wertfrei wie möglich gegenüberstehen. Es ist, wie gesagt, part of the game und nicht selten agieren die Spieler auch nur auf Anweisung vom Trainer und erledigen auch nur ihren Job.

Hager war ein Provozierer, ein Schauspieler, ein Zipfer, a Kretzn, kurzum, ein Spieler, den man eigentlich nur schätzen konnte, wenn er im eigenen Team gespielt hat. Aber eines war er nicht, soweit ich mich erinnern kann, nämlich geheimgefährlich, und da ist mir eine Kretzn wesentlich lieber als ein Spieler, der die Gesundheit seiner Gegenspieler gefährdet [winke] Zumal diese Spieler obendrein zumeist auch noch mindestens die gleich große Kretzn sind

Zitat von Fan_atic01

ich wollte gerade das selbe schreiben.

Na wenn so gern willst, dann schreib mir nochmal, was er gesagt hat

Nein, MacGregor natürlich, seine Eltern haben das Konzept von mir abgeschaut

Zitat von Dorschkopf

wie passierte eigentlich die verletzung von hager?

Laut der Meinung nicht weniger User hier im Forum einfach so ohne Fremdeinwirkung. Nur weiß ich nicht, ob ich einen lachenden oder weinenden Smiley dahintersetzen soll...

Andere glauben eher, es hatte mit dieser Aktion von Lebler zu tun:

http://www.youtube.com/watch?v=eLMWhKlWMgw

Lebler wurde freigesprochen, da nichts zu erkennen war Jedenfalls hat er seitdem neurologische Probleme, mach dir deinen eigenen Reim

Zitat von sicsche

Die Bewertung passiert mittlerweile automatisch. Das bewerten durch die Teams wurde abgeschafft.

Diesen Algorithmus würd ich mal gerne sehen

Nun ist es also Gewissheit! Wirklich glauben wollt ichs ja bis zum Schluss nicht, auch wenns spätestens dann klar war, als die Vereinsführung angesprochen hat, dass man keinen Legio mehr holen und einem Jungen im Sturm die Chance geben wolle. Hätte Hager nämlich weitergemacht, hätten wir ja 12 "erwachsene" Stürmer. Schon recht schade um seine Karriere, aber wenn eine Weiterführung dieser ein zu hohes gesundheitliches Risiko darstellt, gibts keine andere Wahl.

Schon arg eigentlich! Weiß eigentlich jemand wie es ihm wirklich geht? Weil das letzte, das ich gelesen habe, klang jetzt nicht gerade optimistisch. Da war die Rede davon, dass er sofort Doppelbilder sieht und Schwindelgefühle hat, sobald er sich etwas mehr körperlich anstrengt.

Wenn dem immer noch so ist, kann man ihm nur wünschen, dass die nun kommende Ruhe ihren Teil zum Genesungsprozess beiträgt und diese Beschwerden wieder verschwinden. Weil wenn man aus dem Sport bleibende gesundheitliche Einschränkungen ins normale Leben mit rausnimmt, hört sich der Spaß und auch der Sportgedanke an sich auf.

Fürn KAC eigentlich schon kein kleiner Verlust, war er ja schon überm Durschschnitt der österreichischen Spieler anzusiedeln. Wenn man seine Stats so ansieht, war er eigentlich bis auf seine 2 Jahre in Salzburg immer ein verlässlicher Scorer. Auf den Kader hat sein offizieller Rücktritt aber erstmal keine Folgen, das heißt nur, dass tatsächlich ein Junger einen Fixplatz im Line-Up bekommt, womit eh schon alle gerechnet haben...

Zitat von eisbaerli

welchen platz würdet ihr wählen ?

Ich weiß ja nicht ganz genau, ob die Tribünen noch an denselben Positionen sind wie seinerzeit, aber ich war bisher an 3 verschiedenen Standorten, auf der Geraden zwischen Remus und Schlossgold, auf der Zielgeraden und am Anfang der Geraden zwischen Castrol und Remus, sodass man direkt geradeaus auf die Zielgerade und nach links zur Remus rauf gesehen hat.

Der letzte Platz war mit Abstand der beste, da siehst am meisten von der Strecke in deiner unmittelbaren Umgebund und auch in der Ferne. Am wenigsten gefallen hat mir der Platz auf der Zielgeraden, weil dort siehst wegen der Box auch nur diese. Der Start war zwar interessant, dafür der Zieleinlauf in diesem Jahr aber ein Skandal

Na der Baumgartner und der Scheuch, die beiden klassen Burschen, würden sich sicher blendend verstehen Nur haben beide leider anscheinend in ihrer Kindheit zu oft eins auf die Rübe bekommen.

Dem Typ sollt mal einer sagen, dass es für ihn besser wäre, seine Ansichten nicht in der Öffentlichkeit breitzutreten...

Zitat von FTC

wenn kein anderer ebel verein zuschnappt (kann) wird es wohl 2-te schwedische liga werden oder so ähnlich.

Wenn er wirklich in der zweiten schwedischen Liga unterkommen würde, wäre das gegenüber der EBEL sogar noch ein sportlicher Aufstieg.

Zitat von Heartbreaker

während es bisher meines Wissens nach noch keinen Formelrennsport beim Nachmittagsturnen oder bei Landschulwochen gibt.

Soweit ich weiß, kannst dir den Kurs auch anmieten. Also nur weil du daran keinen Gefallen daran finden könntest, heißt das nicht, dass die Anlage nicht anderen Menschen Freude bereiten könnte.

Abgesehen davon ist dein Argument bezüglich fossiler Brennstoffe deiner nicht würdig, normalerweise sind deine Ansichten abseits vom Eishockey ja nicht so verkehrt, aber wo Red Bull im Spiel ist, geht deine Objektivität wohl völlig flöten. Ich glaub kaum, dass der Verbrauch der Autos bei der Umweltbelastung ins Gewicht fällt, da gäbe es unzählige andere Gründe, die aufgrund der involvierten Menge der Verbraucher weit schlimmer sind. Schon allein die Massenproduktionen in Tier- und Landwirtschaft, Auto- und Flugverkehr, Verbrauch durchs Heizen, Energiebedarf der Bevölkerung, blablabla. Also solang du kein ernährungs- und energiebezogener Selbstversorger und Radfahrer mit Flugangst bist, geht dein Argument ähnlich in die heiße Luft wie der Sprit der Boliden

Abgesehen davon gäbe es meiner Meinung nach davor unzählige andere Gründe, warum die Formel 1 zu kritisieren wäre, dieser gehört aber sicher nicht dazu.